Еще на тему
Скомунизженно.
Есть долговременный опыт, что Пу это не хорошо. Сменяемость власти это хорошо.
Спасибо, что напомнил, а то забываю иногда и умираю от обезвоживания.
какой молодец, подумай еще 2 срока, вдумчивый
На данный момент это единственная альтернатива
Жирик - клоун. Зюганов - ископаемое. Миронов - лидер фейковой партии, да и сам - фейковый политик. Явлинский - серьёзно?. А больше пока никого и нет. Ну кроме Пахома, разве что.
Жирик - клоун. Зюганов - ископаемое. Миронов - лидер фейковой партии, да и сам - фейковый политик. Явлинский - серьёзно?. А больше пока никого и нет. Ну кроме Пахома, разве что.
Выбор очевиден. Пахома в президенты!
А вдруг братишка решит выдвинуться?
Неее... России нужен царь!
А почему "разве что"? Чем вам не кандидатура? По крайней мере у каждого гражданина России будет что покушать.
Занесет покушать в каждый дом?
В каждую семью!
Шишка встанет, опять же.
Зюганова бы лет сорок назад товарищи по партии сами бы и расстреляли. Православный коммунист, твою мать.
Потапенко
Кандидат в кандидаты, пока ещё.
"претендент в кандидаты" по его же словам
Ты бы ознакомился с его реформами, прежде чем пост за 15 рублей писать
Длинновато для 15 рублей, скорее, он идейный.
Это называется "аргумент усталостью".
Пишется стенка с кучей намозоливших глаза нелепых тезисов в расчете на то, что окружающие не станут в сотый раз опровергать их по пунктам и собирать ссылки на пруфы (в нашем случае - это сама программа Навального и выпуски передач, где в ней разбирались экономисты и политологи).
Поскольку ввязываться в детальный спор с заведомо ебанутым оппонентом лениво/непродуктивно/противно, такая стенка вполне может продолжать висеть безответной и радовать глаз автору.
Довольно популярный прием. Весьма любим, например, разными фриками от науки - креационистами, прививконенавистниками и прочая прочая...
Пишется стенка с кучей намозоливших глаза нелепых тезисов в расчете на то, что окружающие не станут в сотый раз опровергать их по пунктам и собирать ссылки на пруфы (в нашем случае - это сама программа Навального и выпуски передач, где в ней разбирались экономисты и политологи).
Поскольку ввязываться в детальный спор с заведомо ебанутым оппонентом лениво/непродуктивно/противно, такая стенка вполне может продолжать висеть безответной и радовать глаз автору.
Довольно популярный прием. Весьма любим, например, разными фриками от науки - креационистами, прививконенавистниками и прочая прочая...
Проголосуешь за меня?! хD
При выборе между Путиным и тобой - несомненно)
"в нашем случае - это сама программа Навального и выпуски передач, где в ней разбирались экономисты и политологи" Вся программа Навального содержит 0% конкретики, даже если вкапываться в глубину и разглядывать его изнутри, там нет абсолютно ничего совместимого с жизнью....
Ага, особенно самая бесполезная реформа о сопоставлении доходов и расходов, которую боятся все коррупционеры?
а есть кто с конкретикой там?
В долларах я работаю! Я ж на пост демократического либерального президента мечу в 20!8....
Это так мило 20!8, как тысяча котиков лижущих лапки...
Это так мило 20!8, как тысяча котиков лижущих лапки...
он на интервью с собчак прекрассно "рассказал" про свои реформы.
"Долой хуйню! Даешь всем збсь!" это популизм чистой воды
"Долой хуйню! Даешь всем збсь!" это популизм чистой воды
Собчак спрашивала полную хуйню и оправдывала свое крестничество у ПУ, все его реформы описаны много раз и подробно в его блогах и роликах, даже есть законопроекты типа https://fbk.info/laws/
забавные факты - на россию хуй знамо сколько лет никто не нападал, в отличие от самой россии. при этом россия уверена что ей нужно содержать раздутую армию, потому что все вокруг только и ждут как бы напасть
>> И БЕЗ ТОГО НЕ БОЛЬШУЮ АРМИЮ
поржал )))
>> И БЕЗ ТОГО НЕ БОЛЬШУЮ АРМИЮ
поржал )))
">> И БЕЗ ТОГО НЕ БОЛЬШУЮ АРМИЮ
поржал )))"
Ну ржи... Судя по всему это то немногое, что ты умеешь ...
"забавные факты - на россию хуй знамо сколько лет никто не нападал" - смотря что рассматривать под "нападениями" и какого формата война, и сколько подразумевать под "хуй знамо сколько лет".
"в отличие от самой России" - поделись фантазией... А то воюют они с регулярной армией РФ... Когда звёзды красные над головой летать будут (хотя я знаю, что кресты вам больше по нраву), тогда вы поймете, что воюете с армией РФ, а пока. Ну да ладно, мы уже условились, что войны бывают разные.
"при этом Россия уверена что ей нужно содержать раздутую армию, потому что все вокруг только и ждут как бы напасть" - история именно это всегда и подтверждала. Не что-то там, что тупорогие скачущие студентики себе в голову понавбивали, а история. Как только России плохо, у нее армия в нехорошем состоянии, у нее проблемы - на нее нападают, пытаются отхватить кусок, захватить столицы.
А с малой армией на кого мы можем положиться? хD Соседушек, которые шмат зеленого сала под табор цыган лягут? хD Или на добрых хозяино-соседей, которые многократно пытались глотку перерезать и закулисными играми развалить? (ну получилось разок и чего?) Или может предупреждать действия хозяев в "размене"?
На нашем "майдане" 91-93м погибла не одна сотня, и танки по думе постреляли, а не как макаки прыгали и поджигали и развал был посерьезнее, и почти всё было развалено... Даже из Чечни ушли, потеряв очень многих бойцов и людей, а я это всё видел и вживую застал, и знаю я как это было и помню как это выглядело, и помню что с людьми творилось... И этого "ПНИМАЕЕЕШЬ" танцующего под Калинку помню. И шахтеров Воркуты помню пол-года голодавших и ложащихся под поезд. И захват производства и технологий и вывоз их из страны помню СШПшниками. Помню как Як-141 отдали Локхиду, а машинка ВНЕЗАПНО F-35 напоминает. Помню дефолт, девальвацию, деноминацию... Помню повальную наркоманию... Помню ТОТАЛЬНУЮ безнаказанность крыш, малиновые пиджаки, Солнцевских и прочих... И я помню как всё поменялось, когда начали работать медики и учительки (а до развала орали, ЕЕЕЕЛЬЦИИИН - вот он прийдет и мы будем получать КАК ЗА ГРАНИЦЕЙ! Тупорогие ушлёпки, слово демократия с 5ю ошибками писали, а капитализм с 10...), не понимая ни смысла, ни того, что за этим последуют, а теперь точно также делают нынешние студентики, которые стремятся прямо в ад... Сам был, студентом, но блин уже в то время мозгов хватало дальше смотреть, чем в завтрашний день, нужно понимать что будет после завтра.
Да и Крым правильно забрали. Я лучше сейчас буду платить деньгами за Крым, чем потом мои дети и внуки кровью за его отсутствие. Всё-таки выгодная точка, хороший такой авианосец, с хорошим защитным и атакующим потенциалом. И даже если ВДРУГ все такие добрые и любвеобильные и никто не собирался нас развалить и напасть на нас (что просто ОЛОЛОЛОЛОЛО = 100%), то, пусть даже и мысли не возникает, так спокойней...
поржал )))"
Ну ржи... Судя по всему это то немногое, что ты умеешь ...
"забавные факты - на россию хуй знамо сколько лет никто не нападал" - смотря что рассматривать под "нападениями" и какого формата война, и сколько подразумевать под "хуй знамо сколько лет".
"в отличие от самой России" - поделись фантазией... А то воюют они с регулярной армией РФ... Когда звёзды красные над головой летать будут (хотя я знаю, что кресты вам больше по нраву), тогда вы поймете, что воюете с армией РФ, а пока. Ну да ладно, мы уже условились, что войны бывают разные.
"при этом Россия уверена что ей нужно содержать раздутую армию, потому что все вокруг только и ждут как бы напасть" - история именно это всегда и подтверждала. Не что-то там, что тупорогие скачущие студентики себе в голову понавбивали, а история. Как только России плохо, у нее армия в нехорошем состоянии, у нее проблемы - на нее нападают, пытаются отхватить кусок, захватить столицы.
А с малой армией на кого мы можем положиться? хD Соседушек, которые шмат зеленого сала под табор цыган лягут? хD Или на добрых хозяино-соседей, которые многократно пытались глотку перерезать и закулисными играми развалить? (ну получилось разок и чего?) Или может предупреждать действия хозяев в "размене"?
На нашем "майдане" 91-93м погибла не одна сотня, и танки по думе постреляли, а не как макаки прыгали и поджигали и развал был посерьезнее, и почти всё было развалено... Даже из Чечни ушли, потеряв очень многих бойцов и людей, а я это всё видел и вживую застал, и знаю я как это было и помню как это выглядело, и помню что с людьми творилось... И этого "ПНИМАЕЕЕШЬ" танцующего под Калинку помню. И шахтеров Воркуты помню пол-года голодавших и ложащихся под поезд. И захват производства и технологий и вывоз их из страны помню СШПшниками. Помню как Як-141 отдали Локхиду, а машинка ВНЕЗАПНО F-35 напоминает. Помню дефолт, девальвацию, деноминацию... Помню повальную наркоманию... Помню ТОТАЛЬНУЮ безнаказанность крыш, малиновые пиджаки, Солнцевских и прочих... И я помню как всё поменялось, когда начали работать медики и учительки (а до развала орали, ЕЕЕЕЛЬЦИИИН - вот он прийдет и мы будем получать КАК ЗА ГРАНИЦЕЙ! Тупорогие ушлёпки, слово демократия с 5ю ошибками писали, а капитализм с 10...), не понимая ни смысла, ни того, что за этим последуют, а теперь точно также делают нынешние студентики, которые стремятся прямо в ад... Сам был, студентом, но блин уже в то время мозгов хватало дальше смотреть, чем в завтрашний день, нужно понимать что будет после завтра.
Да и Крым правильно забрали. Я лучше сейчас буду платить деньгами за Крым, чем потом мои дети и внуки кровью за его отсутствие. Всё-таки выгодная точка, хороший такой авианосец, с хорошим защитным и атакующим потенциалом. И даже если ВДРУГ все такие добрые и любвеобильные и никто не собирался нас развалить и напасть на нас (что просто ОЛОЛОЛОЛОЛО = 100%), то, пусть даже и мысли не возникает, так спокойней...
>> Судя по всему это то немногое, что ты умеешь
оп, гадатель по 6 буквам. в каком сезоне битвы экстрасенсов победил?
оп, гадатель по 6 буквам. в каком сезоне битвы экстрасенсов победил?
Ну а по размеру. Ну сопоставь армию и площадь страны и радуйся.
По идее Большая страна - большая армия мысль правильная, но насколько я знаю, на самом деле
Большая страна - маленькое население - маленькие доходы - большая армия
Большая страна - маленькое население - маленькие доходы - большая армия
Так потом и не нападают
За свои 15р ты многовато написал. Не нужно на этой "работе" выслуживаться.
Будет не хорош, тоже сместим и найдем нового и так далее пока хороший не будет - главное цикл запустить и сдвинуться с мёртвой точки.
У вас это где? В кошачьем приюте?
v gruziii u nas bolshoi drug PU ivanishvili
i takida i idom vpizde medlenim marshom
i takida i idom vpizde medlenim marshom
Странный у вас народ, этот "грузин или поляк" , странный, её богу
Да даже на их канале, стоит выказать чуть отклоненное мнение, либо удалят комент либо забанят.
цикл запущен и она уже сдвинулась.
Владимир Владимирович , пора бы уже зарегистрироваться под своим именем на реакторе
В том то и дело что этот ник занят
Ои да не переживай всего лиш кукла Н. как и М(прям 10 пацан (в рекламе массажного салона с нотками буддизма) сколько внимания к его персоне как он поразрел)
Да никто и не строит , после "дебатов" с террористом он для меня умер(как политик)
Омельчука смотреть тоже надо вдумчиво. С одной стороны он очень любит нарезать расследования от ФБК, с другой стороны Навальный ему не торт, а "Леша-бутерброд".
Как бы не крутили, но канал Омельчука всеж пропаганда. Не лживая и безобразная, как российкие СМИ, но всеж пропаганда. И я не имею ничего против - альтернативное мнение, да и Украине как стране, которая защищается вообще можно использовать и грязные приемы в том числе. Но Вы не находите, что надергать фраз и фоток из контекста и состряпать из этого "шоу" это больше уровень канала НТВ или ЛайфНьюз.
Удальцов несколько лет сидел. Из информации у него был только телевизор, радио и газетки. Разумеется он видит мир именно в том свете, как его описывают российские пропагандоны. Отсюда и его мнение на пресс-конференции. Так-же Вы не можете знать каковы были условия выхода и с кем ему пришлось о чем договариваться. Вполне возможно, что и переметнулся (прецеденты уже были). И теперь фотографии из прошлого вдруг стали доказательством одинакового отношения в настоящем.
Что-то вроде: у Вас есть друг, вы с ним вместе в институте дружили, фотки,какие-то общие начинания. Но потом какое-то время не общались. И вдруг, в какой-то момент времени этот друг становится наркоманом, бандитом и насильником. И на основании ваших студенческих совместных фоток Вас тоже будут считать преступником. Нормальная логика? :)
Позиция по Крыму вполне понятна, и Навальный сам признает, что именно Крым будет проблемой в долгом времени, но проблему то создал не Навальный, а Путин. И действительно проблема... Это легко сидя на жопе перед компом взять и сказать "вернуть и всё". Но там в Крыму есть очень много населения, которые не хотят этого. Выселить насильно таких "предателей" - это международная проблема, которая и Украине тоже не нужна. И как быть с этим обманутым населением? Если и Украина хочет "по закону" вернуть свое, то надо и с этими людьми поступать "по закону". О чем и говорит Навальный. Что это проблема, которая не решается вот просто так одним указом.
Как бы не крутили, но канал Омельчука всеж пропаганда. Не лживая и безобразная, как российкие СМИ, но всеж пропаганда. И я не имею ничего против - альтернативное мнение, да и Украине как стране, которая защищается вообще можно использовать и грязные приемы в том числе. Но Вы не находите, что надергать фраз и фоток из контекста и состряпать из этого "шоу" это больше уровень канала НТВ или ЛайфНьюз.
Удальцов несколько лет сидел. Из информации у него был только телевизор, радио и газетки. Разумеется он видит мир именно в том свете, как его описывают российские пропагандоны. Отсюда и его мнение на пресс-конференции. Так-же Вы не можете знать каковы были условия выхода и с кем ему пришлось о чем договариваться. Вполне возможно, что и переметнулся (прецеденты уже были). И теперь фотографии из прошлого вдруг стали доказательством одинакового отношения в настоящем.
Что-то вроде: у Вас есть друг, вы с ним вместе в институте дружили, фотки,какие-то общие начинания. Но потом какое-то время не общались. И вдруг, в какой-то момент времени этот друг становится наркоманом, бандитом и насильником. И на основании ваших студенческих совместных фоток Вас тоже будут считать преступником. Нормальная логика? :)
Позиция по Крыму вполне понятна, и Навальный сам признает, что именно Крым будет проблемой в долгом времени, но проблему то создал не Навальный, а Путин. И действительно проблема... Это легко сидя на жопе перед компом взять и сказать "вернуть и всё". Но там в Крыму есть очень много населения, которые не хотят этого. Выселить насильно таких "предателей" - это международная проблема, которая и Украине тоже не нужна. И как быть с этим обманутым населением? Если и Украина хочет "по закону" вернуть свое, то надо и с этими людьми поступать "по закону". О чем и говорит Навальный. Что это проблема, которая не решается вот просто так одним указом.
Да, действительно! Пусть жопу рвёт и решает последствия, нежели занимается устранением причины, чтобы таких последствий в будущем было меньше и с куда менее массовой поддержкой населения страны. Пусть лучше он в текущих условиях ежа проглотит, и сделает всё, как ты захочешь, а не будет заниматься тем, что будет менять население этой страны так, чтобы не было таких вот прецедентов больше, не были они больше поводом для национального счастья и ликования. Но тебе то видней, ты же умнее всех.
А что было причиной ? Без приказа одного плешивого геополитика ничего бы началось, вот и последствий бы не было.
А население и так не будет возражать, и в той ли иной степени поддержит любую "текущую политику", вот уж что никогда не было решающим.
А население и так не будет возражать, и в той ли иной степени поддержит любую "текущую политику", вот уж что никогда не было решающим.
В этом и суть. Если сменить одного плешивого, на другого не плешивого, но не сменить систему которая не даст одному человеку решать судьбу целой страны, а то и нескольких, то смысл менять, действительно? :)
Либо менять общество и делать все по закону, в том числе и по международным нормам, либо нахрен вообще трепыхаться? :)
В том и смысл, чтоб меня общественное сознание и строить социальные общественные институты, которые будут следить за властью и при необходимости её менять.
Но если для Вас самое главное это дорваться до власти и тут же менять все указами по своему личному видению, то чем отличаетесь от типичного ватника? :) У него тоже (как и у Путина) свое личное видение мира, и ему так кажется правильным. Но вы то, если человек умный, понимаете, что это не так.
Либо менять общество и делать все по закону, в том числе и по международным нормам, либо нахрен вообще трепыхаться? :)
В том и смысл, чтоб меня общественное сознание и строить социальные общественные институты, которые будут следить за властью и при необходимости её менять.
Но если для Вас самое главное это дорваться до власти и тут же менять все указами по своему личному видению, то чем отличаетесь от типичного ватника? :) У него тоже (как и у Путина) свое личное видение мира, и ему так кажется правильным. Но вы то, если человек умный, понимаете, что это не так.
Картинка неверная, в пятидесятые была война в Корее, а вначале шестидесятых - карибский кризис, в семидесятые наоборот была разрядка.
Крымский полуостров - стратегически важная точка, по этому за него и борьба.
Овальный хочет отдать - это минус
Пу хочет забрать - это плюс
плюсы и минусы обоих все знают, но...
по факту решают не лидеры государств
Овальный хочет отдать - это минус
Пу хочет забрать - это плюс
плюсы и минусы обоих все знают, но...
по факту решают не лидеры государств
"стратегически важная точка"
Ты карту видел, хоть раз в жизни?
Ты карту видел, хоть раз в жизни?
"Овальный хочет отдать".
Он будет держать себя в руках.
Как он его отдаст по твоему?
Он сам не раз говорил об этом. Что в 2017 Крым просто так не берут и не отдают.
Он будет держать себя в руках.
Как он его отдаст по твоему?
Он сам не раз говорил об этом. Что в 2017 Крым просто так не берут и не отдают.
> значит так пусть и Навальный, буде вдруг будет избран, пусть попробует рулить под нынешними санкциями
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Вот именно, завести непонятных человечков с оружием, и под девизом "настамнет" провести референдум было очень простым решением. Взять было просто, а вот дальше стало сложнее.
Ну так оно и работает. Вот представь, что тебе оторвали уши. Вот схватились за них покрепче и одним резким движением сразу два уха с головы. А ты такой "вот как легко оторвали, так и на место приделаете. Оторвать же легко было, пришить будет ещё проще, ибо это правильно". С такой наивной логикой тебе бы нахуй пойти, а не серьёзные вопросы обсуждать.
Переезжает САМ и ДОБРОВОЛЬНО. Но если переезжать не хочет, но с мнением не согласен?
Суть ведь в том, что обманутые люди действительно считают, что не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами.
Обмануты - да обмануты. Но мнение такое есть - есть. Менять это мнение долго (особенно если не пропагандой, а правдивой информацией. Ведь пропаганда выбора не оставляет, навязывает мнение, а правдивая информация лишь дает факты, а принимать их или нет не заставляет). А без смены мнения что либо кому либо не передать, потому-что обозленные, пусть и обманутые, люди могут начать кидаться в крайности. И кому от этого хорошо?
По сути они ведь преступления не совершили (в большинстве своем), так почему они должны быть за что-то наказаны? И если их просто загонять в вагоны и высылать в Россию, то Европа моментально отношение к Украине поменяет.
У людей есть права. Не только у государств, но и у людей. Если государство начинает плевать на права людей - это плохое государство.
Суть ведь в том, что обманутые люди действительно считают, что не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами.
Обмануты - да обмануты. Но мнение такое есть - есть. Менять это мнение долго (особенно если не пропагандой, а правдивой информацией. Ведь пропаганда выбора не оставляет, навязывает мнение, а правдивая информация лишь дает факты, а принимать их или нет не заставляет). А без смены мнения что либо кому либо не передать, потому-что обозленные, пусть и обманутые, люди могут начать кидаться в крайности. И кому от этого хорошо?
По сути они ведь преступления не совершили (в большинстве своем), так почему они должны быть за что-то наказаны? И если их просто загонять в вагоны и высылать в Россию, то Европа моментально отношение к Украине поменяет.
У людей есть права. Не только у государств, но и у людей. Если государство начинает плевать на права людей - это плохое государство.
"не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами. "
С чего ты взял, что у них именно такое мнение, а не просто они хотят жить в рашке? Помню в комах видел как один крымчанин радовался, что за наши бюджетные деньги им крутые дороги строят :/
С чего ты взял, что у них именно такое мнение, а не просто они хотят жить в рашке? Помню в комах видел как один крымчанин радовался, что за наши бюджетные деньги им крутые дороги строят :/
Пусть порадуется крутому водоснабжению и электросети. А ещё мобильной связи, банковским операциям и много чему ещё. Отдельно пусть порадуются пользователи прибрежного самостроя. Вот же радости то им привалило. Я вот до сих пор не понимаю, кому вообще стало лучше от этого "взятия Бастилии"? Россиянам определённо хуже, крымчанам тем более, даже гадать не нужно. Особенно тем, кто был активно несогласен. Многие из сейчас где вообще? Не удивлюсь, если кормят рыб.
Насколько я знаю, в Крым, а особенно в Севастополь, после 14го понаехало просто чудовищное количество россиян самого ватного сорта. И как с такими референдум проводить? Ведь голосовать понаехавшим не запретишь. + многие проукраинские крымчане переехали в Украину.
По-моему, референдум будет иметь закономерный исход, окажется блядской клоунадой с провокациями и легитимизацией аннексии.
Хотя можно сделать так: разрешить принимать участие в голосовании только при наличии украинского паспорта и крымской прописки.
По-моему, референдум будет иметь закономерный исход, окажется блядской клоунадой с провокациями и легитимизацией аннексии.
Хотя можно сделать так: разрешить принимать участие в голосовании только при наличии украинского паспорта и крымской прописки.
такой референдум должен был проходить по украинской конституции, и там должна была принимать участие вся Украина.
ну, и этот референдум никто не признал кроме всяких абхазий, лимпопо и северных корей.
ну, и этот референдум никто не признал кроме всяких абхазий, лимпопо и северных корей.
вот на секундочку, просто интересно ваше мнение. является ли великобритания всяким ебучим лимпопо? однако же референдум по выходу шотландии из состава бриташки проводили ТОЛЬКО среди жителей шотландии. и весь цивилизованный мир принял этот референдум. хотя так то крым надо вообще без референдумов отдать, ибо нахер он не нужен никому вообще
Ну может, мир признал потому, что этот референдум готовился полгода, а не три дня, и никаких автоматчиков с БТРами на улицах не было. Это как-бы ньюансы собственного законодательства- в Украине территориальные изменения решаются всеобщим голосованием, в ВК решили отдать это право только гражданам Шотландии.
Вообще дико удачное совпадение, что этот долго готовившийся референдум совпал как раз "крымнашем". Еще одно подтверждение, что Путин нефартовый, даже в злодействах он далет гадости сам себе в первую очередь. Теперь эти два референдума постоянно будут сравнивать, и не в пользу России.
Вообще дико удачное совпадение, что этот долго готовившийся референдум совпал как раз "крымнашем". Еще одно подтверждение, что Путин нефартовый, даже в злодействах он далет гадости сам себе в первую очередь. Теперь эти два референдума постоянно будут сравнивать, и не в пользу России.
Крымнаш больше напоминает референдум в войне за Фолкленды, которые были аргентискими, но Великобритание отпиздела латиносов и присоединила референдумом эти острова себе
лол, что? Фолкленды открыты англичанами и французами, потом аргентинцы пару раз пытались их отжать, но приехали сначала американы, а потом британцы и забрали все взад. С тех пор (с 1830-х годов) Фолкленды были британской колонией. Потом аргентинцы начали залупаться и устроили фолклендскую войнушку, где и были опиздюлены. Референдум же провели всего несколько лет назад, чтобы закрыть вопрос с этими спорными территориями.
на фото не бтр а СМП-3
Будем считать , что разрешение доебатся получено. Отпишу побыстрее, пока вышележащие коменты не заминусили до автобана.
Нужен БТР ? Ня, их есть у нас, полно на тогдашних фотках. И все, по легенде, принадлежат "местной самооброне", куплены в обычном военторге. Или отжаты у укрокарателей, даже не состоя на вооружении, как тот же СПМ-3.
Нужен БТР ? Ня, их есть у нас, полно на тогдашних фотках. И все, по легенде, принадлежат "местной самооброне", куплены в обычном военторге. Или отжаты у укрокарателей, даже не состоя на вооружении, как тот же СПМ-3.
Да даже не пол-года, а дольше.
Людям в течении долгого времени объясняли какие будут экономические плюсы и минусы. Никто не кричал на улицах про фашистов :) Людям не блокировали информационные ресурсы и они прекрасно видели и знали что происходит в великобритании и как там относятся к референдуму. Никакого силового давления. Международные наблюдатели.
В Крыму было не так абсолютно.
Сперва согнали часть крымского совета (именно согнали. за ними ездили вооруженные "вежливые" и под конвоем свозили в совет). Там же без журналистов и вообще кого-то со стороны проголосовали за референдум. Т.е. та свезенная часть, в присутствии вооруженных людей в закрытом зале за что-то проголосовала. Законно?
Далее украинские телеканалы закрыли и заглушили на территории Крыма и стали вещать пропаганду, где рассказывали о фашиствующих молодчиках, о запрете русского языка, о "поездах дружбы" с бандеровцами, которые уже едут. Весь полуостров увешан был билбордами к референдуму, где варианты выбора описывались именно как "Россия или Фашизм". Кругом (на каждом крупном перекрестке) вооруженные люди. Особо ярые недовольные либо вынуждены были уехать, либо сели, либо "пропали".
И что в итоге? В итоге Совет по правам человека при Президенте России после присоединения Крыма проводил расследование и выяснял (обзванивал людей, общались с ними). Получилось, что явка была 30%-50% (в зависимости от города), за присоединение проголосовало 50%-60%. Возмём средние значения 40% явки * 55% "ЗА" = 22%. Т.е. по сути только 22% жителей автономии нашли в себе решительную необходимость присоедениться к России. Остальные либо против, либо им плевать, либо они байкотировали такой референдум.
Людям в течении долгого времени объясняли какие будут экономические плюсы и минусы. Никто не кричал на улицах про фашистов :) Людям не блокировали информационные ресурсы и они прекрасно видели и знали что происходит в великобритании и как там относятся к референдуму. Никакого силового давления. Международные наблюдатели.
В Крыму было не так абсолютно.
Сперва согнали часть крымского совета (именно согнали. за ними ездили вооруженные "вежливые" и под конвоем свозили в совет). Там же без журналистов и вообще кого-то со стороны проголосовали за референдум. Т.е. та свезенная часть, в присутствии вооруженных людей в закрытом зале за что-то проголосовала. Законно?
Далее украинские телеканалы закрыли и заглушили на территории Крыма и стали вещать пропаганду, где рассказывали о фашиствующих молодчиках, о запрете русского языка, о "поездах дружбы" с бандеровцами, которые уже едут. Весь полуостров увешан был билбордами к референдуму, где варианты выбора описывались именно как "Россия или Фашизм". Кругом (на каждом крупном перекрестке) вооруженные люди. Особо ярые недовольные либо вынуждены были уехать, либо сели, либо "пропали".
И что в итоге? В итоге Совет по правам человека при Президенте России после присоединения Крыма проводил расследование и выяснял (обзванивал людей, общались с ними). Получилось, что явка была 30%-50% (в зависимости от города), за присоединение проголосовало 50%-60%. Возмём средние значения 40% явки * 55% "ЗА" = 22%. Т.е. по сути только 22% жителей автономии нашли в себе решительную необходимость присоедениться к России. Остальные либо против, либо им плевать, либо они байкотировали такой референдум.
вот на секундочку, просто интересно ваше мнение, при чем тут к украине великобритания?
при чем тут референдум в великобритании и анексия крыма?
есть конституция, там написано что подобные референдумы могут проходить только с участием всей страны. и есть правила проведения референдума, например когда о нем объявляют за пол года до даты голосования.
какой цивилизованный мир принял референдум сбацанный на коленке под дулами автоматов зеленых человечков?
при чем тут референдум в великобритании и анексия крыма?
есть конституция, там написано что подобные референдумы могут проходить только с участием всей страны. и есть правила проведения референдума, например когда о нем объявляют за пол года до даты голосования.
какой цивилизованный мир принял референдум сбацанный на коленке под дулами автоматов зеленых человечков?
ах, да. кому я собираюсь что то объяснять. еще одно ватное говно позвало друзей поставить плюса и минуса.
мммм я вижу, что ты просто хуй. как модно писать в каментах к политоте "если всюду пахнет говном, проверь не от тебя ли несет?". я привел простой пример, что не только лимпопо проводит референдумы локально, но и вполне цивильные страны. и не нужно мне приписывать ярлыки типа вата и тд. мне вообще малоинтересен крым. он не мой. среди моих друзей нет ни одного человека, кому нужен этот ебучий крым. пусть будет обратно украинским, пусть его трамп заберет, пусть его хоть ктулху пожрет. я вообще сваливаю из рашки скоро
Именно так и будет. Не гражданин - не имеешь права голосовать. А те, кто в "поЦреотическом угаре" рвал и сжигал паспорта виноваты сами. Другое дело, что могут ли они считаться экстремистами и быть насильно высланы из страны?
Даже после всех референдумов и возвратов канитель эта будет длиться ещё очень долго. А до этого, довольно долго надо будет вдалбливать в умы россиян простую истину - "Жить надо по закону и вы можете сколько угодно считать Крым своим, но по всем международным правилам это не так". Надо чтоб люди это признали и успокоились. Если же опять делать все наплевав на мнение граждан, то возврат к "счастливому стабильному путинизму" будет очень быстрым.
Даже после всех референдумов и возвратов канитель эта будет длиться ещё очень долго. А до этого, довольно долго надо будет вдалбливать в умы россиян простую истину - "Жить надо по закону и вы можете сколько угодно считать Крым своим, но по всем международным правилам это не так". Надо чтоб люди это признали и успокоились. Если же опять делать все наплевав на мнение граждан, то возврат к "счастливому стабильному путинизму" будет очень быстрым.
А за экстремизм уже просто высылают из страны? Я что-то пропустил? Было бы неплохо, но за экстремизм, как правило, сажают. К тому же вешать ярлык экстремиста за сжигание собственного паспорта... Ну это в лучших традициях российской судебной системы. Я думал, что украинцы не слишком радеют за методы работы своего "варварского соседа", а оказывается и сами рады в схожую петлю лезть ЛИШЬ БЫ НАКАЗАТЬ ЭТИХ СРАНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ!!111
Не сажают. Это же вон граждане пытаются решить проблему простой высылкой недовольных.
Менталитет обывателя везде одинаков. Американцам не нравятся мигранты из Мексики - собрать всех и выслать. Европейцам не нравятся мигранты и беженцы - собрать всех и выслать.
В России не нравятся оппозиционеры - давить и угрожать уголовными делами, пока не свалят сами. Кто не свалил - посадить (но каждое дело рассматривается на международном уровне, минус по очкам и все такое. Потому вынудить уехать более продуктивно)
Обыватель в тонкости закона и прав человека не вникает. Обыватель считает, что его личная свобода важнее, чем свобода другого человека.
Просто в каких-то странах закон работает и ограничивает проявление такой глупости, а в каких-то наоборот глаза прикрывает рукой, чем поощряет подобные действия.
Так вот обыватель считает, что все нужно решить быстро (несогласных выслать, Крым вернуть, военные базы закрыть. в течении недели управиться можно). Умный же человек понимает, что нельзя строить правовое государство творя при этом беззаконие. У людей там квартиры, собственность. многолетнее проживание. И просто взять и погрузить их со скарбом в вагоны и попрощаться это чутка не верно.
Тем более, что по сути они преступление не совершили. Обмануты - да. Быть идиотом законом не запрещено и находясь в информационной блокаде (не имея альтернативной информации) поверить, что есть только единственный вариант - это запросто. Тем более, что это такие-же обыватели, которым нахрен не упало разбираться в геополитике и кто где виноват. Им надо детей кормить и потому вообще пофиг какой из господ будет налоги собирать, главное чтоб работу не потерять.
А вот объяснить и показать, что жизнь в Украине законнее, стабильнее и развивается в правильном русле, и что никого насильно не заставляют учить мову, и Ярош не закусывает горилку русскими младенцами - это полезно и правильно. И тогда уже спокойно, без лозунгов про фашистов и автоматчиков на улицах граждане сами разберутся по пути им с законной властью или нет.
Менталитет обывателя везде одинаков. Американцам не нравятся мигранты из Мексики - собрать всех и выслать. Европейцам не нравятся мигранты и беженцы - собрать всех и выслать.
В России не нравятся оппозиционеры - давить и угрожать уголовными делами, пока не свалят сами. Кто не свалил - посадить (но каждое дело рассматривается на международном уровне, минус по очкам и все такое. Потому вынудить уехать более продуктивно)
Обыватель в тонкости закона и прав человека не вникает. Обыватель считает, что его личная свобода важнее, чем свобода другого человека.
Просто в каких-то странах закон работает и ограничивает проявление такой глупости, а в каких-то наоборот глаза прикрывает рукой, чем поощряет подобные действия.
Так вот обыватель считает, что все нужно решить быстро (несогласных выслать, Крым вернуть, военные базы закрыть. в течении недели управиться можно). Умный же человек понимает, что нельзя строить правовое государство творя при этом беззаконие. У людей там квартиры, собственность. многолетнее проживание. И просто взять и погрузить их со скарбом в вагоны и попрощаться это чутка не верно.
Тем более, что по сути они преступление не совершили. Обмануты - да. Быть идиотом законом не запрещено и находясь в информационной блокаде (не имея альтернативной информации) поверить, что есть только единственный вариант - это запросто. Тем более, что это такие-же обыватели, которым нахрен не упало разбираться в геополитике и кто где виноват. Им надо детей кормить и потому вообще пофиг какой из господ будет налоги собирать, главное чтоб работу не потерять.
А вот объяснить и показать, что жизнь в Украине законнее, стабильнее и развивается в правильном русле, и что никого насильно не заставляют учить мову, и Ярош не закусывает горилку русскими младенцами - это полезно и правильно. И тогда уже спокойно, без лозунгов про фашистов и автоматчиков на улицах граждане сами разберутся по пути им с законной властью или нет.
>> Обыватель в тонкости закона и прав человека не вникает. Обыватель считает, что его личная свобода важнее, чем свобода другого человека.
Что это за неотъемлемая свобода человека приехать в другую страну?
Сами власти США и стран ЕС такую свободу не признают. Просто власти США решили, что если иностранец уже проник в страну, то не следует его депортировать. А власти нескольких стран ЕС решили пускать людей на основании заявления, что они прибыли из Сирии.
Что это за неотъемлемая свобода человека приехать в другую страну?
Сами власти США и стран ЕС такую свободу не признают. Просто власти США решили, что если иностранец уже проник в страну, то не следует его депортировать. А власти нескольких стран ЕС решили пускать людей на основании заявления, что они прибыли из Сирии.
Вы путаете, я как раз говорил, что люди живут на территории, у них есть собственность и права. И потому просто говорить "собирайте вещи и уезжайте" нельзя.
Это просто секта "крымневаш" какая-то.
к нам приехало много из украины, хорошие ребята, по обмену чтоли? (Липецк)
Вот блин, если они хорошие ребята, то давайте меняться назад. А то как-то несправедливо вышло.
Вам в этот раз вершки или корешки?
"Насколько я знаю, в Крым, а особенно в Севастополь, после 14го понаехало просто чудовищное количество россиян самого ватного сорта."
И сколько их понаехало?
И сколько их понаехало?
http://news.allcrimea.net/news/2017/2/27/za-tri-goda-naselenie-sevastopolya-izza-migratsii-uvelichilos-na-12-protsentov-75843/ что-то такое... и это только за 2016
Хуепыт блядь! Вот на моей Родине власть сменилась, кому от этого хорошо? Где плюшки там всякие? - А в пизде. Я живу сейчас в Донецке, и я тебе одну вещь скажу, и там жопа, и здесь. А кто выиграл, кто поимел на этом? А я скажу, вся верхушка и приближенные, но не народ. Вот теперь сидим и сосем, и там, и здесь.
Это вам из Донецка так виднеется жизнь в Украине? :)
Большинство уверены что Навальный лучше.
Надо
за навального голосуют лохи, за путина - воры и убийцы. выбор у народа либо браться за вилы, либо валить заграницу. других выборов в россии быть не может, только революция и эмиграция.
Ловите ситха!
"лохи" это типа те, кто поддерживают демократию? у меня для тебя плохие новости. если соберёшся валить за границу, то поедешь к демократическим "лохам".
мы находимся на 48 месте по подушевому ввп. то есть, есть ещё 47 стран где трава зеленее. так вот из богатых стран, где то 40 стран это демократии "лохов", да.
ну ещё есть где то 7 нефтяных монархий типа ОАЭ/Омана, но туда ехать не советую, там чужестранцы на правах скота.
мы находимся на 48 месте по подушевому ввп. то есть, есть ещё 47 стран где трава зеленее. так вот из богатых стран, где то 40 стран это демократии "лохов", да.
ну ещё есть где то 7 нефтяных монархий типа ОАЭ/Омана, но туда ехать не советую, там чужестранцы на правах скота.
>"лохи" это типа те, кто поддерживают демократию?
один человек кто бы он ни был в россии ничего не изменит, пока в стране существует феодально-олигархический строй ничего не изменится.
моё мнение такого, чтоб в россии что-то изменилось нужен серьезный катаклизм извне типа войны. только через поражение в войне в россии могут произойти какие-то изменения и реформы. ничто так не поднимает народное волнение в россии как проигрыш в войне. считаю что стране необходимо такое потрясение как немцам после 45-го, чтобы наконец то пришло отрезвление нации, а пока все эти игры путин-навальный для потребителя недалекого.
один человек кто бы он ни был в россии ничего не изменит, пока в стране существует феодально-олигархический строй ничего не изменится.
моё мнение такого, чтоб в россии что-то изменилось нужен серьезный катаклизм извне типа войны. только через поражение в войне в россии могут произойти какие-то изменения и реформы. ничто так не поднимает народное волнение в россии как проигрыш в войне. считаю что стране необходимо такое потрясение как немцам после 45-го, чтобы наконец то пришло отрезвление нации, а пока все эти игры путин-навальный для потребителя недалекого.
ух, надеюсь ты через впн сидишь
Откуда берутся люди так легко относящиеся к войне?
Очень далеко от самой войны.
если смотреть на примеры других стран, у кого то был подъём именно после поражения (Германия, Япония). кто то после поражения особых чудес не достиг (Италия). а кому то катаклизмы вообще не понадобились (например, большинство европейских стран-демократий).
то есть катаклизм это не необходимое и не обязательное условие.
сейчас Россия вступает в этап развития, который другие развитые страны уже прошли - это активное участие людей в жизни страны (то есть не быть терпилами).
и сейчас активные люди (в основном молодёжь, да) кучкуются вокруг Навального и фбк. не слепое почитание культа Н., а гражданская активность.
достаточно ли этой активности? не знаю, но лучше хоть что то делать.
то есть катаклизм это не необходимое и не обязательное условие.
сейчас Россия вступает в этап развития, который другие развитые страны уже прошли - это активное участие людей в жизни страны (то есть не быть терпилами).
и сейчас активные люди (в основном молодёжь, да) кучкуются вокруг Навального и фбк. не слепое почитание культа Н., а гражданская активность.
достаточно ли этой активности? не знаю, но лучше хоть что то делать.
После "моё мнение такого" дальше не читал. Укоко мнение такоко...
какой ты нежный
Ну я не привык серьёзно относиться ко мнению людей, для которых даже грамматика оказалась слишком сложной.
Лохи это те кто верит, что в РФ можно построить демократическое госудраство западного типа в ближайшие 20-30 лет. Я допускаю что это возможно, но нужна политическая воля и куча времени. И жить нормально хочется сейчас.
* нужна политическая воля
* это не дело ближайших 20-30 лет
* жить хочется
для сведения: эти пункты объединяет, что ничего не делать самому, даже думать (пусть думает другой, с политической волей). это - психология терпил
* это не дело ближайших 20-30 лет
* жить хочется
для сведения: эти пункты объединяет, что ничего не делать самому, даже думать (пусть думает другой, с политической волей). это - психология терпил
Мене тут подсказывают, шо Лехаим слегка опаздывает, всё станет заебись ещё 5.11.17.
че все с ума сходят непонятно, ему же нельзя балотироваться изза судимости
Ну у нас в стране последние несколько лет миллионы граждан начали вспоминать, что конституцией подтираться нельзя, что законы, нарушающие конституционные права граждан, принимать нельзя, и что за подобные косяки в первую очередь отвечает президент.
Такие дела. А закон, принятый под Навального можно смело слать нахуй и на этой ноте байкотировать вплоть до массовых беспорядков в сотнях городов выборы, на которые Навального не допустят по этой надуманной причине.
Такие дела. А закон, принятый под Навального можно смело слать нахуй и на этой ноте байкотировать вплоть до массовых беспорядков в сотнях городов выборы, на которые Навального не допустят по этой надуманной причине.
вот интересно. ЕСПЧ же отменил первый приговор по делу кировлеса, и в начале 2017г состряпали процесс "кировлес-2".
вот почему нет решения ЕСПЧ по второму процессу?
вот почему нет решения ЕСПЧ по второму процессу?
Может потому, что ЕСПЧ не работает моментально?
На вынесение решения по первому случаю ушло 3 года. А начало 2017 года, как не сложно догадаться, было в начале этого года. Хотя я не уверен теперь, что для тебя сложно, а что нет.
На вынесение решения по первому случаю ушло 3 года. А начало 2017 года, как не сложно догадаться, было в начале этого года. Хотя я не уверен теперь, что для тебя сложно, а что нет.
зачод
Отличный комментарий!