На фото видно сантиметра четыре, остальное вполне может быть скрыто прической - над глазом часто так кожа лопает по дуге к уху. А что вообще в 7см рассечении такого необычного в твоем понимании, что ты предполагаешь ложь?

Где-то два-три года назад переработали. Раньше на 300 просмотрах подключались алгоритмы, отслеживающие накрутку. И этот фриз настолько запомнился, что ниже его даже пытаются привести как аргумент.

Но теперь аудит идет равномерно, меняются только глубина и критерии анализа. Поэтому счетчик всегда чуть подлагивает, а если аудитор посчитал что-то подозрительным - то счетчик морозится на любом числе просмотров и врубается глубокий анализ.

Как бы там ни было, в отношении видео двухнедельной давности такие спекуляции бессмысленны - всё бы давно обновилось. А в ролике конверсия просмотров в оценки 1к1, что совершенно нереально.

Видео выглядит вот так:
https://dislikemeter.com/video/-lYzakwQMoU#view=1

Ролик с 1400 просмотрами действительно может подфризить на аудит, но продолжаться это будет как раз пару часов (видео двухнедельной давности, если что).
А самое интересное, что аудит заметил бы накрученные дизы (потому что как раз с накрутки дизов пойдет куча подозрительных просмотров менее 10 секунд, на которые агрится аудитор) и снял бы оценки от предположительных ботов.

Это то государство, где десять лет назад была революция, потом досрочные выборы, потом движуха вокруг посадки Йули, потом "Налоговый майдан", потом Врадиевка... и уже потом итоговый выход студентов, который тоже начался как мирный протест?
Ну да, полунулевая активность, действительно.

> Отрицать того, что хомячки являются не очень умными

У меня больше вопросов возникает как раз к разумности "нехомячков".
Вера в то, что если бойкотировать всё, что можно, и "не сливать протест", то в какой-то момент у обывателя накипит, он вскочит с дивана и побежит на баррикады... эта вера не находит поддержки в окружающей меня действительности.
Активные действия всегда предварялись годами, а то и десятилетиями протестной активности. Потому что общество, если его не раскачивать, так и будет жрать солому, хлопать по свистку и радоваться.
И если мирные выступления дают возможность хоть как-то зацепиться за медиапространство, то они полезны.

> Сами избрали людей, теперь эти люди решают за нас, что для нас "хорошо, а что — плохо". Так устроено гос-во. Живи с этим.

Вот сам и живи с этим.
А в рамках представительной демократии избирают не барина, а представителя на должность с определенными полномочиями. В которых, кстати, прописано требование защищать и соблюдать закон. В главном законе страны, в свою очередь, есть пункт о запрете цензуры (кроме как в отношении информации за распространение которой прямо карает УК и исключительно для лиц, непосредственно ответственных за распространение этой информации).

Я, конечно, понимаю, откуда на постсоветском пространстве взялось представление о том, что если сделать "всё по справедливости/по понятиям/по-честному", то можно и пренебречь законностью. Закон что дышло, ага. Только хуй там: закон можно или соблюдать, или ломать и создавать новый, а пока вы его гнете...

Принимаю. Проигравший пополняет телефон победителя.

Тут нужно понимать, что PJW - автор этого видео - не только представитель ультраправых, но еще и сам по себе довольно одиозная фигура, зарабатывающая популярность на теориях заговора.
Персонаж сродни Шарию и точно так же эксплуатирует образ "абсолютно нормального, как и моя аудитория" человека, делающего "очевидные выводы из безусловных фактов". Хорошая замануха для той прослойки обывателей, которая из-за высокого самомнения и не столь высокой способности к критическому мышлению чаще всего становится жертвой Даннинга-Крюгера и других когнитивных искажений.

Нет. Наоборот, все протоколы (о задержании, об административном нарушении, досмотра, изъятия... и т.п.) нужно просить самому. В них есть поле для твоих объяснений - вот там пишем о своем несогласии с протоколом и причинах этого несогласия. Перечеркиваем все пустые поля. Подписываем.

Вообще, не подписывать ничего - это не такой уж плохой совет для "тупого напуганного клиента". Могут и заявление сунуть... Но если ты спокоен и способен рассуждать здраво, то лучше следовать написанному в первом абзаце.

> а как ты хотел? бороться с режимом сидя на диване? результаты тогда точно розачаруют.

Бороться из информационной изоляции или из гроба получается еще хуже. Да и не готов я требовать от кого-то другого "лечь костьми", пока сам не стою на баррикаде - я ж не полный мудак.

> оды о демократичности путин сам себе поет. либералом еще себя называет. и это повод для него. еще и говорит, что в отличии от сша.

А сам себе и для себя он их будет петь в любом случае. Даже Бокасса находил, на чем акцентировать внимание, чтобы назвать себя справедливым владыкой.