Пользователи (неважно, боты или нет) не могут убирать чужие оценки с видео.
Это как раз похоже на нормальную работу ютубовского аудита: обнаружил всплеск активности, заморозил просмотры и перестал отображать на счетчике "подозрительную" часть оценок. А закончив анализ, списал накрутки и пропустил накопившиеся лайки.
В таком случае и просмотры должны скоро добавиться. Ну, или снова накрутят дизов и видео снова замерзнет.
> И в Швеции никто не посадит в тюрьму и не оштрафует
Именно так. Там сильна самоцензура и процветает всякая псевдоморалистская мерзость вроде движения Jagarhar (гуглить, если интересно), но при этом государственной цензуры нет.
В Германии, кстати, проблемы с Google Street View из-за жестких законов о приватности, что тоже не имеет отношения к государственной цензуре и только косвенное - к свободе прессы.
А это непринципиально и никак не меняет меру пиздеца и беззакония в этом деле.
Моральные качества жертвы тут вообще не играют роли: те ребята, которые растрясли Аверьянова, определенно не Робин Гуды и столь же легко отжали бы бизнес у кристально честного человека.
> Тебя послушать, народ России ложкой в рот не попадает
Слушаешь ты меня или нет, но надпись "не содержит ГМО" на пачке соли и очереди к мощам из реальности никуда не исчезнут. И полки в книжных, заполненные низкопробным чтивом, и статистика по алкоголизму, и "Одноклассники" - это объективная реальность, и она никуда не денется, сколько бы ты ее ни отрицал.
И точно так же объективная реальность - это съебывающиеся из страны айтишники и дипломы ВУЗов, которые за границей нужно подтверждать с дообучением.
> И просмотры ролику про медведева боты Навального накрутили, и вообще
Так в этом и дело, что не боты. Речь как раз о том, что ролик просматривали люди - очень много реальных людей - и по итогу они не оторвали жопу от дивана. А это расследование намного сильнее любого бойкота выборов.
И я не говорю только о народе России - обыватель категорически отказывается думать в любой стране. Вся разница - в направлении социальной дрессуры и привитых идеалах.
> Твой полицейский будет получать те же 30 т.р. и при Навальном, а то и больше.
А пить чай в каптерке целую смену, отсылать нахуй людей с заявлениями "вы же понимаете, что мы вряд ли кого-то найдем", ловить случайных бомжиков для раскрываемости и удваивать свою зарплату, обтрясая азербайджанцев на рынке, он тоже сможет?
Мы сейчас говорим о структуре, где сколько-нибудь компетентно исполнять свои обязанности может разве что каждый пятый, а остальные четверо будут выпизжены на мороз любым адекватным руководством. Как думаешь, они за законность?
> А если объяснить, что происходит, когда власть выбирает и работает сама на себя, какие перспективы это сулит, да рассказать, к чему это уже привело,
Привет из параллельной Вселенной. Хорошо вам там, а вот у нас тут обыватель выбирает продукты без ГМО, ползает на коленках, чтобы поцеловать чью-то высушенную ногу, и с нежностью вспоминает Сталина и мороженое по 22 копейки. И наличие тысяч доступных, наглядных и доказательных объяснений, почему так делать не стоит, обывателю никаким образом не мешает.
А еще у нас есть такой чувак, Навальный. Он со своим фондом провел несколько громких расследований, доказавших коррумпиррованность самых верхов власти. Это бомба покруче любых заявлений о нелегитимности выборов, потому что тут речь о попрании законности и де факто, и даже де юре... И знаешь, нихуя не случилось.
Потому что апеллировать к разумности масс, которые рациональным мышлением не заморачиваются - так себе затея. А те, кто способен был понять рациональные доводы, их уже давно услышали.
> Людей, которые движут эту систему гораздо больше, чем тех "чудесных людей", которые пакуют в людей на митингах и участвуют в судилищах. Как правило участвуют одни и те же люди, что намекает
У нас Вселенные различаются: в моей реальности с сотрудниками ДПС договориться "мимо протокола" не получается в одном случае не сотню, полиция давно взяла на себя функции рэкета и стрижет малую денежку с полулегальных барыг, налоговая собирает ежемесячную дань с предпринимателей... Ну и любому чиновнику в мэрии можно занести бабла, чтобы обеспечить нужное решение вопроса/результат прошения. Всех этих людей вопросы легитимности власти волнуют в последнюю очередь.
И да, в моей реальности полицейский зубами держится за свои 30 тысяч, потому что Вася на заводе получает на десятку меньше. А еще у Васи нет премии в 50% за добросовестное несение службы. И планового продвижения в звании, которое неплохо добавляет к окладу, тоже нет. И пачки бонусов, включая пенсию в сорок лет, у Васи тоже нет.
> Все эти люди, а так же коммерция, студентота и прочие - все они с интересом зададут вопрос - схуяли я буду исполнять законы этой власти, если выборов не было, и мы, россияне её не избирали?
Коммерция и студентота этот вопрос задали давно и совсем не по причине "нелегитимных выборов", а из-за давления на бизнес/дерьмовых перспектив.
> Как раз так именно вопросы легитимности способны запустить (и запускают) понастоящему массовые явления,
Не припоминаю. Вопросы к проводимой политике или неадекватная реакция властей - да, запускают.
Да и нет никакого вопроса легитимности - нижний порог явки отсутствует, значит. формально власть легитимна. Обыватель соглашался с куда большими искажениями "де факто" в пользу "де юре", что такое примет легко.
Ставит перед кем?
Те, кто признают нынешние "легитимные законы", вполне признают и такие выборы - нижнего порога явки нет, значит, всё законно. Уповать, что уже успешно сожравшие кучу допущений и совершенно нелепых натяжек законности обыватели уж на этот-то раз откроют глаза, я бы точно не стал.
Вата - "я сам обманываться рад", ей всё божья роса.
Остальные давно в курсе нелегитимности деда на троне.
> Все эти многочисленные полицейские, ОМОН, исполнители на телеканалах - все кто не является прямыми бенефициарами путинской банды - они делают вот это всё потому что доверяют закону
Это силовики-то и лица в медиа не являются прямыми бенефециарами? Да любой ОМОНовец молится на свои социальные льготы, раннюю пенсию, очень приятный доход, служебное жилье и прочие бонусы профессии. Больше того, эти чудесные люди уже очень много раз открыто клали хуй на законность, что несколько дискредитирует идею их мотивированностью "доверием закону".
> Нет легитимности - нет подчинения закону, издаваемому властью, нет подчинения приказу власти - у Власти нет власти. Нет власти - нет Власти
Неподчинение приказу власти от ее многочисленных холопов появится тогда, когда этих самых холопов перестанут считать жертвами, которые "просто исполняют распоряжения", потому что им "некуда деваться"/"тоже нужно кормить семьи". И вот тогда эти холопы внезапно обнаружат, что за их спиной вовсе не стоит вертикаль власти (а реальность показывает, что на рядового исполнителя вышестоящим чинам категорически похуй)... И у Власти действительно не останется власти.
Это как раз похоже на нормальную работу ютубовского аудита: обнаружил всплеск активности, заморозил просмотры и перестал отображать на счетчике "подозрительную" часть оценок. А закончив анализ, списал накрутки и пропустил накопившиеся лайки.
В таком случае и просмотры должны скоро добавиться. Ну, или снова накрутят дизов и видео снова замерзнет.
Именно так. Там сильна самоцензура и процветает всякая псевдоморалистская мерзость вроде движения Jagarhar (гуглить, если интересно), но при этом государственной цензуры нет.
В Германии, кстати, проблемы с Google Street View из-за жестких законов о приватности, что тоже не имеет отношения к государственной цензуре и только косвенное - к свободе прессы.
Моральные качества жертвы тут вообще не играют роли: те ребята, которые растрясли Аверьянова, определенно не Робин Гуды и столь же легко отжали бы бизнес у кристально честного человека.
Слушаешь ты меня или нет, но надпись "не содержит ГМО" на пачке соли и очереди к мощам из реальности никуда не исчезнут. И полки в книжных, заполненные низкопробным чтивом, и статистика по алкоголизму, и "Одноклассники" - это объективная реальность, и она никуда не денется, сколько бы ты ее ни отрицал.
И точно так же объективная реальность - это съебывающиеся из страны айтишники и дипломы ВУЗов, которые за границей нужно подтверждать с дообучением.
> И просмотры ролику про медведева боты Навального накрутили, и вообще
Так в этом и дело, что не боты. Речь как раз о том, что ролик просматривали люди - очень много реальных людей - и по итогу они не оторвали жопу от дивана. А это расследование намного сильнее любого бойкота выборов.
И я не говорю только о народе России - обыватель категорически отказывается думать в любой стране. Вся разница - в направлении социальной дрессуры и привитых идеалах.
А пить чай в каптерке целую смену, отсылать нахуй людей с заявлениями "вы же понимаете, что мы вряд ли кого-то найдем", ловить случайных бомжиков для раскрываемости и удваивать свою зарплату, обтрясая азербайджанцев на рынке, он тоже сможет?
Мы сейчас говорим о структуре, где сколько-нибудь компетентно исполнять свои обязанности может разве что каждый пятый, а остальные четверо будут выпизжены на мороз любым адекватным руководством. Как думаешь, они за законность?
> А если объяснить, что происходит, когда власть выбирает и работает сама на себя, какие перспективы это сулит, да рассказать, к чему это уже привело,
Привет из параллельной Вселенной. Хорошо вам там, а вот у нас тут обыватель выбирает продукты без ГМО, ползает на коленках, чтобы поцеловать чью-то высушенную ногу, и с нежностью вспоминает Сталина и мороженое по 22 копейки. И наличие тысяч доступных, наглядных и доказательных объяснений, почему так делать не стоит, обывателю никаким образом не мешает.
А еще у нас есть такой чувак, Навальный. Он со своим фондом провел несколько громких расследований, доказавших коррумпиррованность самых верхов власти. Это бомба покруче любых заявлений о нелегитимности выборов, потому что тут речь о попрании законности и де факто, и даже де юре... И знаешь, нихуя не случилось.
Потому что апеллировать к разумности масс, которые рациональным мышлением не заморачиваются - так себе затея. А те, кто способен был понять рациональные доводы, их уже давно услышали.
У нас Вселенные различаются: в моей реальности с сотрудниками ДПС договориться "мимо протокола" не получается в одном случае не сотню, полиция давно взяла на себя функции рэкета и стрижет малую денежку с полулегальных барыг, налоговая собирает ежемесячную дань с предпринимателей... Ну и любому чиновнику в мэрии можно занести бабла, чтобы обеспечить нужное решение вопроса/результат прошения. Всех этих людей вопросы легитимности власти волнуют в последнюю очередь.
И да, в моей реальности полицейский зубами держится за свои 30 тысяч, потому что Вася на заводе получает на десятку меньше. А еще у Васи нет премии в 50% за добросовестное несение службы. И планового продвижения в звании, которое неплохо добавляет к окладу, тоже нет. И пачки бонусов, включая пенсию в сорок лет, у Васи тоже нет.
> Все эти люди, а так же коммерция, студентота и прочие - все они с интересом зададут вопрос - схуяли я буду исполнять законы этой власти, если выборов не было, и мы, россияне её не избирали?
Коммерция и студентота этот вопрос задали давно и совсем не по причине "нелегитимных выборов", а из-за давления на бизнес/дерьмовых перспектив.
> Как раз так именно вопросы легитимности способны запустить (и запускают) понастоящему массовые явления,
Не припоминаю. Вопросы к проводимой политике или неадекватная реакция властей - да, запускают.
Да и нет никакого вопроса легитимности - нижний порог явки отсутствует, значит. формально власть легитимна. Обыватель соглашался с куда большими искажениями "де факто" в пользу "де юре", что такое примет легко.
Ставит перед кем?
Те, кто признают нынешние "легитимные законы", вполне признают и такие выборы - нижнего порога явки нет, значит, всё законно. Уповать, что уже успешно сожравшие кучу допущений и совершенно нелепых натяжек законности обыватели уж на этот-то раз откроют глаза, я бы точно не стал.
Вата - "я сам обманываться рад", ей всё божья роса.
Остальные давно в курсе нелегитимности деда на троне.
> Все эти многочисленные полицейские, ОМОН, исполнители на телеканалах - все кто не является прямыми бенефициарами путинской банды - они делают вот это всё потому что доверяют закону
Это силовики-то и лица в медиа не являются прямыми бенефециарами? Да любой ОМОНовец молится на свои социальные льготы, раннюю пенсию, очень приятный доход, служебное жилье и прочие бонусы профессии. Больше того, эти чудесные люди уже очень много раз открыто клали хуй на законность, что несколько дискредитирует идею их мотивированностью "доверием закону".
> Нет легитимности - нет подчинения закону, издаваемому властью, нет подчинения приказу власти - у Власти нет власти. Нет власти - нет Власти
Неподчинение приказу власти от ее многочисленных холопов появится тогда, когда этих самых холопов перестанут считать жертвами, которые "просто исполняют распоряжения", потому что им "некуда деваться"/"тоже нужно кормить семьи". И вот тогда эти холопы внезапно обнаружат, что за их спиной вовсе не стоит вертикаль власти (а реальность показывает, что на рядового исполнителя вышестоящим чинам категорически похуй)... И у Власти действительно не останется власти.
https://www.leonidvolkov.ru/t/40/
Для того, чья ложь столь легко проверяема, ты слишком громко и нагло пиздишь.