Арсений Веснин @аг5_уеБ Представитель ЯБЛОКА в ЦИК проголосовал за недопуск Навального к выборам. / Навальный :: twitter :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: интернет

twitter Навальный ...политика 
Арсений Веснин
@аг5_уеБ
Представитель ЯБЛОКА в ЦИК проголосовал за недопуск Навального к выборам. Это всё, что нужно было знать об этой партии.,twitter,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Подробнее
Арсений Веснин @аг5_уеБ Представитель ЯБЛОКА в ЦИК проголосовал за недопуск Навального к выборам. Это всё, что нужно было знать об этой партии.
twitter,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Настоящие патриоты, не хотят, чтоб как на украине саакашвили бегали
Настоящие патриоты, не хотят, чтоб как на украине саакашвили бегали
Ох уж эти саакашвили!
Развелось этих, Саакашвилей!! Абколются своей марихуаной и ябут друг друга в жопу! Марфа Васильна,настут уже не слушают, пойдём на лавочку в соседнее парадное, раскажем им.
- Это Гитлер?
- Это Саакашвили?
- Это Навальный, дебилы

SUMM
FacePalm
Sned Sned 25.12.201720:31 ответить ссылка 23.4
Кто?
Антихрист
Саакашвили.
А-а, ну понятно.
Осуждённый гражданин.
известный гражданин
Законопослушный гражданин.
Ага помню.. хороший фильм.
КАК ОСТАНОВИТЬ УБИИЦУ, ЕСЛИ ОН УЖЕ ЗА РЕШЕТКОЙ?
В КИНОТЕАТРАХ С 4 НОЯБРЯ
KINOPOISK.RU
Концовка только плохая
sdifi sdifi 25.12.201721:57 ответить ссылка 5.5
Знаю руки кривые.... но я попытался.
ВЛАДИМИР ПУТИН АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ
В КИНОТЕАТРАХ С 20!8 ГОДА
ттт
KINOPOISK.RU
Учитывая сюжет фильма, в конце Путин обыграет Навального?
Перед этим выдрачивае его и заставляя измениться
Malter Malter 25.12.201723:08 ответить ссылка 0.0
Деда уже старенький, чтобы меняться... Ну разве что может поменяться положение тела из преимущественно вертикального в строго горизонтальное.
как будто что-то плохое
Malter Malter 25.12.201723:52 ответить ссылка -0.5
учитывая, что все предыдущие "переигровки" путена происходили через очко, то...
Саакашвили ? Да, было такое ?
Адольф Навальношвили
А вообще, кто-то ожидал иного исхода? Скорее пу у самого себя говно высосет, чем Алека "признают".
У него для этого есть секретарша.
Даме же нельзя говорить, что у неё усы, даже если они шикарные?
Мне на первом курсе института (или на втором) рассказывали, что Явлинский это единственный кандидат, который спасет Россию.
Мне продавец в газетном киоске примерно то же рассказывал. Охуенно либеральный кандидат.
Да он это последние лет 20 всем рассказывает, но пока что-то немногие верят.
heos heos 25.12.201721:01 ответить ссылка 3.0
Когда-то может и был, но 20 лет - это 20 лет.
Batty Batty 26.12.201700:01 ответить ссылка 0.5
Всегда говорил, что если бы не было Явлинского - Путину пришлось бы его придумывать.
А как проверить инфу ?
А самому прочитать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»
Я читал, там написано, что Европейский суд "предложил российским властям срочно использовать дальнейшие пути для устранения этих последствий", при том, что "суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 и 4 годам заключения условно".
Я понимаю, что дело - фальшивка, но приговор Российского суда не отменён.
Yeezy Yeezy 25.12.201721:02 ответить ссылка 3.0
"Статья 32 часть 3 Конституции РФ. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда."
Видишь здесь слова "о действительности судимости"?
Test001 Test001 25.12.201720:47 ответить ссылка 14.1
Спасибо, теперь ясно.
Yeezy Yeezy 25.12.201721:02 ответить ссылка 3.0
Тут уже были ссылки на Конституцию, где о судимости нет ни слова.
10111 10111 25.12.201720:49 ответить ссылка 2.5
Котлетка.
selma selma 25.12.201723:57 ответить ссылка 0.0
А вообще отонокак оказалось.
Читать
Арсений Веснин $
@аг5_уеБ
V
Прошу прощения. Поверил коллеге про то, что представитель Яблока проголосовал против выдвижения Навального. Это оказалось неправдой(((
Приношу извинения, буду все сам проверять впредь.
20:07 - 25 дек. 2017 г.
10 ретвитов 31 отметка «Нравится»
# 1 » .ЙЗФ
Ну по крайней мере нашел в себе силы признать косяк!
Satyros Satyros 25.12.201720:53 ответить ссылка 12.7
И вытащить дубинку из жопы :)
если память не изменяет там 11 или 12 представителей. и против проголосовали все кроме одного. яблочник был вот этот один или как?
Rennug Rennug 25.12.201720:55 ответить ссылка 1.4
загуглил

Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Николай Левичев, который участвовал с Навальным в мэрских выборах, не стал голосовать из-за конфликта интересов.

Левичев председатель "Справедливой России" с 11 по 13 год. В какой партии он ща, сказать не могу т.к. не разбираюсь, но что-то я сомневаюсь что он яблочник.
Так если остальные 12 против Навального голосовали... то где тут яблочник?
Rennug Rennug 25.12.201721:00 ответить ссылка 6.4
Яблочника не допустили в ЦИК.
От этой картинки попахивает пиздежом. Читаем здесь https://www.rbc.ru/politics/25/12/2017/5a40d7079a7947256665136f : "Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Николай Левичев, который участвовал с Навальным в мэрских выборах, не стал голосовать из-за конфликта интересов." Левичев - справедливоросс. Следовательно, члены ЦИК от "Яблока" (если там такие есть) голосовали за недопуск.
heos heos 25.12.201721:07 ответить ссылка 2.3
До ответа на вопрос "а был ли яблочник?", не следует повторять ошибку Веснина и делать утверждения. Непроверенные слухи - дестабилизирующий фактор.
Mousy Mousy 25.12.201723:45 ответить ссылка 1.7
пруфец, что Веснин признал ошибку: https://twitter.com/ars_ves/status/945340270824091648
Да там и так уже клоунов хватает. Куда уж больше.
Anross Anross 25.12.201721:00 ответить ссылка -3.3
Явлинский в свое время исключал Алексея из партии, так что, в теории, это событие было объяснимо
Да о Явлинском всё, что надо было знать, уже все давно знают. Реквизит_из_кладовки_к_выборам.jpg.
Слушай, я прекрасно понимаю пессимизм, но давай без вот этого унылого упаднического нытья? В каждой теме одно и тоже, заколебали уже, честное слово.
Все стало ясно, как только ВВП объявил, что баллотируется. Нет?
При чем здесь упадничество?
Как только ВВП объявил, что баллотируется, мне стало ясно, что рядовой авторитарный царек, далеко не первый на нашем шарике и боюсь, не последний, в лучших традициях банановых республик хочет задницей пустить корни в свое кресло, в очередной раз положив болт на законы. А что тебе стало ясно тебе? А погоди, ты же уже написал: "Нужно расслабиться и получать удовольствие."

Насчет упадничества нам поясняет толковый словарь Ожегова:

УПАДОЧНЫЙ, -ая, -ое; -чей, -чна. Характеризующийся упадком;пассивно-безнадежный. Упадочное искусство. Упадочное настроение. II сущ.упадочность, -и, ж.

Мне надо расшифровать это подробнее или ты уловил?
Так бы сразу и сказал, что не местный и заглянул позлорадствовать, а то я распинаюсь тут перед упавшим духом. Но для тебя у меня совет тоже есть: приглядывай за своей хатой и своей коровой. А мы тут сами разберемся.
Я не признаю коллективной ответственности и не упрекаю тебя - злорадствуй сколько влезет, мне до фонаря.
Я ЖДАЛ ЭТОГО КОММЕНТАРИЯ
да пох что ты признаешь. немцы тоже не все гитлера любили.
давай еще десяток картинок насколько тебе до фонаря
Куда тебе еще картинок? Ты и так вполне годно полыхаешь. Dixi.
сыпешь коментами ты, а полыхаю я. Бгг)
Лично я пришёл лично в твою хату и лично поджег. И съел все твоё личное сало.
Ну ты и пидор.
selma selma 26.12.201700:00 ответить ссылка -0.1
выебет тебя твоя власть, не я.
заготовь свою речевку для гаспадина афицера.
Здрисни к хуям
selma selma 26.12.201700:18 ответить ссылка 0.2
это тоже можешь сказать при задержании

Навальный выдвигает свою кандидатуру на пост президента, но ЦИК(центральная избирательная комиссия) заявляет о непогашенной судимости по делу "Кировлеса". Навальный обвиняет ЦИК в продажности кремлю, пытается доказать что ЦИК - это самостоятельный орган который имеет право принимать решения несмотря на решения судов и вообще что европейский суд (с конституции которого писалась Российская) доказал невиновность Навального. Однако ЦИКу до лампочки на европейский суд, у нас же есть свой, самый гуманный, и вообще удачи на следующих выборах. Естественно вся эта дискуссия длится минут 40, все друг друга перебивают, никто не признает правоты чужой стороны или своих ошибок. В итоге 12 из 13 членов комиссии проголосовало за недопущение Навального к выборам, а 1 из 13-ти воздержался.
Выводы и Итоги:
1) Российская конституция писалась с европейской, однако решения европейского суда (который должен стоять выше суда отдельной страны), не признают, а потом еще спрашивается почему у нас санкции и почему в России все так плохо?
2) Решение о будущем России на ближайшие 6 лет приняли за 1 ночь (ровно столько комиссия рассматривала кандидатуру Навальнова
3) Навальный призывает бойкотировать выборы.
4)Так что я хз, может за Жирика по старинке по приколу проголосовать? Но на выборы идти надо! Ибо урок из соус парка помню.
Vensent Vensent 25.12.201721:32 ответить ссылка 7.2
Раньше тоже думал, что нужно идти на выборы хоть что то делать. Но система ясно дала понять, что мы не сможем изменить страну легальным путем через выборы. Так что одеваемся в костюмы Саакашвили и го!
Идти, но не брать, сука, билютень! Не расписываться! Стоять как истукан над книгой регистрации и палить свою фамилию, чтоб за тебя не вбросили
С одной стороны голосовать надо, а с другой, какие это выборы без всех реальных кандидатов? Понятное дело что никакие, и это дело имеет смысл бойкотировать, не сидя дома, а на улице, среди своих друзей, родственников и так далее и чтобы они так же делали, а самому пойти в наблюдатели, ибо в этом году будет феерическое веселье
>за жирика по приколу как раньше
Ты дурак? У меня так знакомые в думкских голосовали за лдпр, а потом удивляются, чому там одни клоуны сидят
a_erm a_erm 26.12.201717:53 ответить ссылка 0.0
А что яблочники в ЦИКе забыли? Им же нигде мест уже несколько раз подряд не дают, вроде как
Abdullah Abdullah 25.12.201721:47 ответить ссылка 0.4
"играя в Пубг делающий селфи, жрущий доширак и обвиняющий ВСЮ действующую власть в коррупции "
И чо блять? Он теперь не человек? А жирик, размышляющий о том, как бы эффективнее уничтожить европейские города по ебаному телевизору - это блять нормально?
нормально. Он ж шут
GAYAR GAYAR 26.12.201704:49 ответить ссылка -4.5
Нет, что ты, президентом должен быть только суровый мужик, ездящий только на медведях, любящий рыбалку, и мастерски владеющий приёмами рукопашной камасутры.
И который ест только православную юшку, а не какой-то доширак!
werius werius 26.12.201700:32 ответить ссылка 2.2
Вселенский Хуй подойдёт?
)))))
"мог бы (хотя бы в теории) стать президентом лучшим чем кто угодно?"

Никто и не думает что он был бы "лучшим чем кто угодно", сама по себе смена власти означала бы что нынешний "гибридный" полит. режим может перейти не только в авторитаризм или развал, а в хоть какое-нибудь подобие демократии. Прошу заметить - смена власти, а не просто смена кандидата как с гражданином Медведевым. А нынешняя схема "одна партия везде имеет большинство своих представителей,остальные просто для виду сидят" все больше склоняется к авторитарному режиму со временем.
jais jais 26.12.201701:59 ответить ссылка 1.8
ну всё упирается в то что если менять, то на того кто хотя бы не проебёт то что есть, а этот кадр открытым текстом предлагал продать Крым и природные ресурсы, так что он отпадает
GAYAR GAYAR 26.12.201704:52 ответить ссылка -4.6
Куда дальше проёбывать если всё проёбано при царе?
1)ну внешнего управления всё ещё нет это раз
2)потри земель,(Даманский, японские острова) всё ещё сопоставимы с возвращаемыми(Крым)
3)промышленность и медицина ещё фрагментарно существуют не хотелось бы просрать и их
4)всё ещё можем запулить железное ведро в космос с 3 попытки так, чтоб оно не разбилось о небесную твердь.
5)отопление всё ещё работает по-человечески(привет хохлам!)
6)ледоколы ещё не продали на лом
7)у нас всё ещё есть армия и она даже вооружена чем то сложнее ружья
GAYAR GAYAR 26.12.201714:59 ответить ссылка -0.8
"стать президентом лучшим чем кто угодно? "

Ну например лучшим президентом чем кто он должен стать?
Я охуеваю. КАКОЕ НАХУЙ голосование в ЦИК? Есть норма закона: нельзя избираться потому что .... Или есть норма: можно избираться если.....
Как можно блять голосовать за это решение? Вы либо по закону делайте, либо нет. Зачем голосование? О чём?
Голос. Выборы.
ArMatur ArMatur 25.12.201722:46 ответить ссылка -3.8
Представил себе комиссию ЦИК, которые сидят спиной к нему и слушают его предвыборную программу. И если они поворачиваются, то допускают кандидата к выборам.
s> ({]			I	‘j	||| *_èfitfB	■ TJ	
1						-MIWH"lÀ	*ЧВ^К?С gP * •; 3 \ -ki^'1-'-
проблема нашей страны - в балласте, вот в таком как ты. тебе лень думать, лень изучать историю.
вам проще обмазаться петуШарием, принять чужие ответы на вопросы и жить спокойно. и спокойно дать себя иметь, словно ты средневековый крестьянин.
одно слово, балласт.
I IЕ Г РЛА0Т11ЫI I то г-ж, СЛЕ ПОИ
ВСЮДУ ЕГО ЖДУТ НЕУДАЧИ И НЕСЧАСТЬЯ •
Так так, тоесть допуск на выборы в президенты РФ кандидата с неправомерной судимостью это нелегетимно, а вот прнзидент Украины с доказанной судимостью - легитимный. Я все правильно понял?
Братва рвётся к власти
как говорил мой батя(логика всех ватанов): "с кем в молодости не бывает", тем более он же проффесор.
ну для молодости есть срок определённый после которого можно, что мешает сидеть на попе ровно и послать из своей партии второго человека вместо себя?
GAYAR GAYAR 26.12.201704:54 ответить ссылка -0.9
Я вот не разбираюсь в палитике, потому вопрос к народу местному. Вот народ массово не идет на выборы, явка 10%. Пу(или "не Пу") говорит что явка 80 из них 80% за него. Что дальше? Или будет не так? (Не ирония, я реально не шарю)
Или запад массово во всех новостях скажет что их проверяющие выявили нулевую посещаемость избирательных участков и называют Пу не легитимным президентом, а тогда нам режут интернет и кабельное, и мы об этом не в курсе, пока Пу не договорится со всеми.

\нет, я понимаю что минимальный порог голосующих все равно наберется, но какие перспективы если это не произойдет?
Helldrow Helldrow 26.12.201703:38 ответить ссылка 0.1
никаких. У нас таким образом конституцию выбрали и ничё живём с ней
GAYAR GAYAR 26.12.201704:55 ответить ссылка -1.5
Не будет низкой явки. У нас на работе сказано:
1. Явка строго обязательна ("Ну, вы ведь понимаете, где и в какой ситуации работаете...");
2. Привести с собой обязательно еще двух баранов для увеличения показателя явки, кроме бюджетников, соцработников и подобных (подразумевается, что их аналогично будут "уведомлять о добровольно-принудительной явке"). Так еще сейчас надо составить список тех, кого приведем, с указанием их фамилии, имени, отчества и полного домашнего адреса. Это - указание "свыше". Таким образом, послана в задницу Конституция и законы о неразглашении персональных данных.
У нас стадо фактически полностью пойдет и поведет... А вы говорите - низкая явка...
Эм, а что будет, если не пойдёшь/приведёшь?
учишься? отчислят. Работаешь? Уволят.
9Tails 9Tails 26.12.201716:01 ответить ссылка 0.3
Статья?
Был бы человек, статья всегда найдется
Именно. Меня уже три раза пытались уволить, благо, повода по работе не даю.
Я немного не понял как это всё устроено. Навального же допустили на выборы мера москвы с той же самой судимостью, почему здесь не пускают?
yoburg yoburg 26.12.201707:50 ответить ссылка 0.8
а тут можно многоходовочку провернуть
- признать выборы не действительными
- новоизбранного президента путина признать нелегетимным
- новые санкции, большие и маленькие
- ...
- профит?
dr. s0m dr. s0m 26.12.201713:50 ответить ссылка 0.6
я тебе по секрету скажу, что реальные экономические санкции появляются только на внешние действия страны.
например, разбратывает Иран ядерные ракеты - нака санкции.
нападает Россия на соседние страны (на Грузию, на Украину) - нака санкции.
а на наши внутренние дела другим странам поебать, по большому счёту. это наши собственные проблемы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
А1ехеу №уа1пу О
@пауа1пу
Верховный суд России отказал нам в иске и также считает, что на выборы меня пускать нельзя. У меня есть три комментария:
1.	КМБУ
2.	Таких судей надо самих судить.
3.	Забастовка избирателей. Мы не признаём выборы без конкуренции.
3:28 - 30 дек. 2017 г.
подробнее»

твиттер интернет Навальный политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2018

А1ехеу №уа1пу О @пауа1пу Верховный суд России отказал нам в иске и также считает, что на выборы меня пускать нельзя. У меня есть три комментария: 1. КМБУ 2. Таких судей надо самих судить. 3. Забастовка избирателей. Мы не признаём выборы без конкуренции. 3:28 - 30 дек. 2017 г.