>Цены в 40-50 и прочая за бочку - высокие. Да нихрена не высокие. Даже цены в 200 - не то, чтобы очень высокие по сравнению с альтернативными источниками.
>1. Как оплачивать тем людям, которых несмотря на карантин - выдергивают на работу? Врачи, менты, суппорты... Равные ли условия созданы для них, и для тех кто остался дома, но получает ту же зарплату?
Указ на выдергиваемых не распространяется. Как оплачивалось - так и оплачивается?
>2. Имеют ли права все кого заставляют выходить - сослаться на указ и не выйти?
В смысле сослаться и не выйти? Зачем куда-то ссылаться? А если бы в воскресенье тебя заставляли выходить - ты бы тоже размышлял, имеешь ли ты право на что-то ссылаться чтобы не работать в воскресенье?
>3. В случае последствий со стороны работодателя - можно ли его привлечь к ответственности через трудовую инспекцию?
Примерно в той же степени, как если бы работодатель устраивал тебе последствия за то, что ты не хотел работать в субботу и воскресенье. Даже проще, там же сейчас актов навыпускали, которые прямо запрещают компаниям деятельность вести, а не только указ, по которому дни нерабочие.
Среднестатистический работодатель в России может себе позволить два года таких вот оплачиваемых невыходных, во время которых никто не работает. Так что будет куда выходить через всего лишь месяц.
>Как показывает практика/история насильственная смена власти (тем более с чистками/люстрацией) ни к чему хорошему не приводит.
Но практика показывает, что к чему-то хорошему приводит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО насильственная смена власти. Потому, что власть, жирующая за счет ограбления всего народа очень редко имеет достаточную мотивацию сменяться ненасильственно.
>и если их сразу выкинуть, без всякой замены, то вся система придет в полный беспорядок, потому что будут нарушены привычные линии управления.
Так в этом вся суть. Почему демократии столь эффективны? Именно потому, что при демократии власть распределена и линии управления блокируются разными политическими агентами во власти. Нарушение привычных линий управления - это фича, а не баг.
Да нихрена не высокие. Даже цены в 200 - не то, чтобы очень высокие по сравнению с альтернативными источниками.
Указ на выдергиваемых не распространяется. Как оплачивалось - так и оплачивается?
>2. Имеют ли права все кого заставляют выходить - сослаться на указ и не выйти?
В смысле сослаться и не выйти? Зачем куда-то ссылаться? А если бы в воскресенье тебя заставляли выходить - ты бы тоже размышлял, имеешь ли ты право на что-то ссылаться чтобы не работать в воскресенье?
>3. В случае последствий со стороны работодателя - можно ли его привлечь к ответственности через трудовую инспекцию?
Примерно в той же степени, как если бы работодатель устраивал тебе последствия за то, что ты не хотел работать в субботу и воскресенье. Даже проще, там же сейчас актов навыпускали, которые прямо запрещают компаниям деятельность вести, а не только указ, по которому дни нерабочие.
Но практика показывает, что к чему-то хорошему приводит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО насильственная смена власти. Потому, что власть, жирующая за счет ограбления всего народа очень редко имеет достаточную мотивацию сменяться ненасильственно.
Да, но кто тебе сказал, что не имеется четкого плана?
Так в этом вся суть. Почему демократии столь эффективны? Именно потому, что при демократии власть распределена и линии управления блокируются разными политическими агентами во власти. Нарушение привычных линий управления - это фича, а не баг.