>Презервативы рвутся, тупой ты имбецил.
Ты ебанутый нахуй? Ты их вообще в своей жизни видел?
>Почему только женщины должны думать о возможной беременности, а мужчинам это со счетов должны списывать?
Потому, что у мужчин практически отсутствует вероятность забеременеть.
А что это еще, когда левые люди указывают ресурсам, какие видео им можно удалять, а какие нельзя и кого банить, а кого - нет? Самое настоящее притеснение этих ресурсов и нарушение их свободы слова.
>Демократия это не принципы компромиссов, а принципы коллективного решения задач с равным доступом всех участников к процессу решения этих задач.
Да, что и выливается в компромиссы. А отсутствие компромиссов (т.е. когда большинство лишает возможности принимать участие в решении задач меньшинство) - это фашизм.
>При фашизме нет этого равенства доступа.
Именно. Это и называется отсутствие компромиссов.
>А то что демократическим путём можно прийти к фашизму
Нет, нельзя. Я же говорю, между ними разница - в распределении власти. Когда большинство забирает власть у меньшинства (отсутствие компромиссов) - это фашизм. Когда у меньшинства тоже есть немножко власти - демократия.
>Однако основной способ принятия решений при демократии - это голосование в котором решение принимается по принципу большинства.
Нет, это как раз при фашизме. Т.е. понятно, что тут скорее вопрос дефиниций, но на базовом уровне демократия - это не когда по принципу большинства, а когда по принципу компромиссов.
>В нашем случае на лицо именно голосование - люди приходят и ставят голос против высказывания чувака, после чего решением большинства наступает бан.
Ну, да. На уровне политики это и называется фашизмом. Например, когда люди приходят на выборы и ставят голос против угнетения евреями, после чего решением большинства этих евреев сжигают в печах. Демократия же, напротив, она не о власти большинства, а о распределении власти, когда ее кусочек достается и евреям-угнетателям, которые ее используют чтобы не сжигаться в печах.
>Фашизм же насколько я понимаю это предоставление некоей элитарной группе больших прав чем тем кто в эту группу не входит.
Да, и когда ты говорил о демократии - описываемое тобой большинство, по голосу которого принимаются решения - и есть эта элитарная группа.
Потому, что ты лишаешь понятие "вынужденная мера" заложенного в него смысла, и твое "о переезде мне приходится думать по множеству причин" говорит о том, что это никакая не вынужденная мера, а именно что выбор.
Сделай сайт где не банят за подобные видео, посмотрим, станет ли он крупным и популярным с такой политикой.
Такие видео потому и банят, что пользователям и рекламодателям не нравятся всякие расизмы и притеснения.
>И пока не получится отнять и воспитать новое поколение в местном обществе - такое разделение будет продолжать существовать.
А местному обществу оно надо? Подобная естественная сегрегация - это одно из лучших явлений, повышающих комфорт жизни граждан, когда адекватные люди могут позволить себе не взаимодействовать со всякими маргинальными элементами. Наличие гетто означает, что всякие быдло-наркоманы режут в этих гетто друг дружку, а не живут на одной лестничной клетке с нормальным человеком.
Ты ебанутый нахуй? Ты их вообще в своей жизни видел?
>Почему только женщины должны думать о возможной беременности, а мужчинам это со счетов должны списывать?
Потому, что у мужчин практически отсутствует вероятность забеременеть.
Да, что и выливается в компромиссы. А отсутствие компромиссов (т.е. когда большинство лишает возможности принимать участие в решении задач меньшинство) - это фашизм.
>При фашизме нет этого равенства доступа.
Именно. Это и называется отсутствие компромиссов.
>А то что демократическим путём можно прийти к фашизму
Нет, нельзя. Я же говорю, между ними разница - в распределении власти. Когда большинство забирает власть у меньшинства (отсутствие компромиссов) - это фашизм. Когда у меньшинства тоже есть немножко власти - демократия.
Нет, это как раз при фашизме. Т.е. понятно, что тут скорее вопрос дефиниций, но на базовом уровне демократия - это не когда по принципу большинства, а когда по принципу компромиссов.
>В нашем случае на лицо именно голосование - люди приходят и ставят голос против высказывания чувака, после чего решением большинства наступает бан.
Ну, да. На уровне политики это и называется фашизмом. Например, когда люди приходят на выборы и ставят голос против угнетения евреями, после чего решением большинства этих евреев сжигают в печах. Демократия же, напротив, она не о власти большинства, а о распределении власти, когда ее кусочек достается и евреям-угнетателям, которые ее используют чтобы не сжигаться в печах.
>Фашизм же насколько я понимаю это предоставление некоей элитарной группе больших прав чем тем кто в эту группу не входит.
Да, и когда ты говорил о демократии - описываемое тобой большинство, по голосу которого принимаются решения - и есть эта элитарная группа.
Нет, демократия - это власть народа, власть всех. А власть большинства - это фашизм.
Такие видео потому и банят, что пользователям и рекламодателям не нравятся всякие расизмы и притеснения.
А местному обществу оно надо? Подобная естественная сегрегация - это одно из лучших явлений, повышающих комфорт жизни граждан, когда адекватные люди могут позволить себе не взаимодействовать со всякими маргинальными элементами. Наличие гетто означает, что всякие быдло-наркоманы режут в этих гетто друг дружку, а не живут на одной лестничной клетке с нормальным человеком.