Не только коап. В юридическом праве есть еще и УК РФ Статья 148, нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

>Свобода слова заканчивается там, где начинаются права и свободы другого человека.
Осталось определить перечень этих свобод. А то леваки попридумывают свобод не быть оскорбленным - и потом сажают людей за оскорбление чувств верующих, например.

Смотри, если оценивать данную ситуацию объективно - то выходит, что это антисжвшники. А сжв как раз активно защищают эту женщину: типа как так, ЦИСГЕНДЕРНЫЕ МУЖЧИНЫ ПОСМЕЛИ ОСКОРБИТЬ ЖЕНЩИНУ! МАТЬ АФРОРУССКОГО! В ИНТЕРНЕТЕ НАПИСАЛИ ЕЙ ЗЛЫЕ СЛОВА! УБЛЮДКИ! Типичная сжв риторика.

>Это нихера не праваки, а просто стадо имбецилов во главе с каким то бабуином
Как это мешает им быть праваками?

>И каким образом изменение конституции может повлиять на язык/семейные ценности и прочие метафорические сущности, формирующиеся и изменяющиеся естественным путем?
Таким, что они не то, что совсем уж естественным путем изменяются, а вполне себе подвержены внешнему давлению.

>Постойте, народ реально топит что в вакцине будут нанороботы меняющие поведение?!
Нет, похоже на прокремлевский вброс в рамках развернувшейся недавно программы по дискредитации гражданского общества. Сейчас же из каждого утюга верещат про то, какой народ неправильный, несамоизолируется, из-за чего и погибает, глупенький. Любой повод ищется и придумывается, который позволил бы оправдать по всей видимости грядущее закручивание гаек. История про сожженную 5г(!) вышку в каком-то кавказском(!) селе(!) сюда вписывается как нельзя лучше.

>хмм... а что будет если заменить всё это одним пунктом - "послать всех нахуй"?
Ничего не будет.
>как собираются заставлять участвовать в этой херне?
Собственно, так и собираются, как в посте.
>двойку по поведению поставят?
Нет, зачем? Того, что в посте - вполне достаточно, чтобы заставить большую часть.
>и где дело то происходит? в РФ же вроде отложили парады, не?
Парад в интернете.