>Что бы в случае войны люди, возненавидевшие собственное государство и собственных военных, взяли в руки оружие?
Ты вообще в армии служил? 98% - терпилы, которые будут делать что скажут. Т.е. они то свое собственное государство возненавидели, но если скажут - возьмут в руки оружие и пойдут воевать в ту сторону, в какую скажут, продолжая все так же ненавидеть собственное государство.

>а потом "почему подставляешь сослуживцев", которых призывник в гробу видел вместе с офицерами части.
Так работает же.
>Я думал, "сильнохарактерный" это когда, если не смог отмазаться от службы
Это оксюморон. Сильнохарактерный просто не идет служить, если не хочет, и все. Сила характера именно так работает.
Как раз наоборот - всем будет похуй. Причем вообще, даже если совсем не проголосует.
>Особенно если директор прямо говорит что ему потом список неправильно проголосовавших пришлют из гороно.
К сожалению, это вовсе необязательно. Совковая ментальность еще не выветрелась, даже если директор будет говорить, что никто никогда не узнает, как они проголосовали - большинство все равно будут онлайн голосовать за, на всякий случай.
>Да им и так там не особо сладко будет. Они будут жить там плохо, но недолго.
Да, помним мы эту несладкую жизнь с крабами и поездками на шашлычки и заехавших по подобным статьям.
>с т.з. закона тут по полной въебать не за что
Именно с точки зрения закона это и есть хардкор.
>Считают незаконной процедуру - не принимают в ней участие.
И такое непринятие в ней участие - называется сложением с себя депутатских полномочий. Они остались депутатами, т.е. приняли участие в процедуре.

>Для депутатов проголосовать "против" в данном случае - значит сказать "Да, всё по закону".
Нет, депутаты и есть те люди, которые определяют, что значит "по закону". И 0 депутатов определило, что это не по закону.

>Вся процедура изменения конституции, начатая 15 января, является незаконной.
И 0 депутатов проголосовало против этой процедуры, про что собственно и речь.

>И депутаты, не желающие становиться соучастниками преступления, не голосуют.

>Статья 85
>1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения.

Они приняли участие в данной процедуре. Еще раз: единственная возможность для депутата не принимать участие в данной процедуре принятия закона - сдать депутатский мандат.
Ага, покидают зал не голосуя. У них РАБОТА такая, голосовать. И, ВЫПОЛНЯЯ свою работу, 0 депутатов от ЛДПР и КПРФ проголосовало против. 0 депутатов от ЛДПР и КПРФ в знак протеста против процедуры голосования, в которой они НЕ голосовали против, сложили с себя депутатские полномочия.
>Какой-то спор ни о чём.
Конечно, а о чем может быть спор с кремлеботом на зарплате?

>Допустим они бы в знак протеста вообще вышли из зала или изначально туда не пришли.
Нет, в знак протеста голосуют против решения. 0 депутатов проголосовало против решения обнулить сроки Путина.

>Что-то бы изменилось? Нет.
Хорошая попытка съехать с темы и вернуться к методичке, кремлебот.
Речь не про то, что бы изменилось, а про то, что 0 депутатов от КПРФ и ЛДПР проголосовало против решения обнулить сроки Путина.
>Ещё раз: если депутаты согласны с процедурой, но не согласны с сутью закона, они голосуют против.
Депутаты голосуют за закон, за конкретный документ, КОНКРЕТНОЕ РЕШЕНИЕ, а не за суть и процедуры. 0 депутатов проголосовало против КОНКРЕТНОГО РЕШЕНИЯ ОБНУЛИТЬ СРОКИ ПУТИНА.

>"Воздержались" означает "Да вы издеваетесь?"
Нет, в данном случае "да вы издеваетесь" - это голосование против. А воздержаться - означает способ, которым они избегают голосования против.

>И разница между депутатами и нами в том, что у депутатов есть такая опция, как "Да вы издеваетесь?"
Да, и эта опция - голосовать ПРОТИВ решения, в котором они издеваются. Но 0 депутатов воспользовались опцией "да вы издеваетесь".