>Не согласен.
Да ради бога, в твоем манямирке может все быть как угодно, но на практике - люди начинают настоятельно требовать убрать этот ваш социализм. Всегда.
>Социализм и особенно коммунизм прекрасно могут работать на добровольных началах
На добровольных началах - это называется капитализм.
>Так скажите мне, дорогие мои не товарищи капиталисты, что плохого в обязательном труде и отсутствии безработицы?
Обязательный труд и отсутствие безработицы?
Видишь ли в чем проблема соцаилизма: люди при социализме начинают настоятельно так требовать вернуть все в зад и построить что-то похожее на капитализм. Социализм и отсутствие тоталитаризма противоречат друг другу.
>Да, на первых порах СССР платил непропарционально большую зарплату учёным и инженерам.
Ага, и еще нэп был. Лучшее, что было в СССР - это элементы капитализма.
>По каким критериям уникальности топ менеджеры сейчас получают свои бонусы и золотые парашуты я не знаю.
По любым критериям, которые сочтет приемлемыми собственник денег, из которых будут выплачиваться бонусы и золотые парашюты. В этом вся суть.
>При капитализме, армия безработных - это просто инструмент давления на рынок труда, потому как структурная безработица - это величина вполне себе контролируемая.
Контролируемая кем?
>При такой систему тунеядство не имеет смысла, т.к. ты просто гарантированно отправляешь некий процент своих гранжан на нары.
Нет, при такой системе ответственность за тунеядство не имеет смысла, т.к. это система экономической СВОБОДЫ.
>Просто буржуями дешевле скинуться на подачу, чем создавать рабочие места, развивать рабочую силу и повышать зарплаты.
Это да. Но капитализм - это система экономической СВОБОДЫ. Так что лучше расскажи, почему социалисты не пользуются этой свободой, не создают рабочие места, не развивают рабочую силу и не повышают зарплаты? Если бы социализм работал - он работал бы и при капитализме. Если социалисты не могут поднять зарплаты при капитализме - то как они смогут их поднять при социализме?
>УГ за тунеядство нужно боятся безработным миллионерам, и тем кто говорит про себя, что он живёт на "пассивный доход".
Все правильно. А всем остальным нужно бояться падения зарплат в 5 раз, за счет чего будет компенсироваться создание рабочих мест и польза, приносимая "пассивным доходом" и другой нетрудовой деятельностью.
>т.е. ты полжизни кабалишь на возврат этого кредита. Это назревшая реальная проблема.
>всякие долбоебы, СЖВ и комми, которые берут кредит, чтобы выучиться на каком-нибудь сраном gender studies или еще каком бесполезном говне, а потом искренне удивляются, что они никому на хуй не нужны и кредит не отдадут никогда.
Изучи вопрос. Вот эти вот "пол жизни" и "примерно никогда" именно потому и пол жизни и примерно никогда, что фактически кредиты можно не выплачивать, пока у тебя низкий доход. И даже если у тебя доход не низкий - то ты вполне себе можешь выплачивать свой образовательный кредит по 50 баксов в месяц, растягивая его на пол жизни.
>А когда капитализм пришёл, с его безработицей и неебическием материальным расслоением
Это когда это капитализм пришел? Когда коммунистическая элита, руководящая государством, была свергнута КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элитой, которая и ДО ЭТОГО руководила государством? Или когда коммунистическая элита ОТДАЛА (бесплатно) коммунистическую собственность КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элите?
Можно подробнее о конкретном моменте прихода капитализма?
>Что "умники" в 1991 не разобрались что такое капитализм
"Умники" как раз разобрались, поэтому никакого капитализма у нас не было и нет.
На добровольных началах - это называется капитализм. По определению.
Да ради бога, в твоем манямирке может все быть как угодно, но на практике - люди начинают настоятельно требовать убрать этот ваш социализм. Всегда.
>Социализм и особенно коммунизм прекрасно могут работать на добровольных началах
На добровольных началах - это называется капитализм.
Обязательный труд и отсутствие безработицы?
Ага, и еще нэп был. Лучшее, что было в СССР - это элементы капитализма.
>По каким критериям уникальности топ менеджеры сейчас получают свои бонусы и золотые парашуты я не знаю.
По любым критериям, которые сочтет приемлемыми собственник денег, из которых будут выплачиваться бонусы и золотые парашюты. В этом вся суть.
Контролируемая кем?
>При такой систему тунеядство не имеет смысла, т.к. ты просто гарантированно отправляешь некий процент своих гранжан на нары.
Нет, при такой системе ответственность за тунеядство не имеет смысла, т.к. это система экономической СВОБОДЫ.
>Просто буржуями дешевле скинуться на подачу, чем создавать рабочие места, развивать рабочую силу и повышать зарплаты.
Это да. Но капитализм - это система экономической СВОБОДЫ. Так что лучше расскажи, почему социалисты не пользуются этой свободой, не создают рабочие места, не развивают рабочую силу и не повышают зарплаты? Если бы социализм работал - он работал бы и при капитализме. Если социалисты не могут поднять зарплаты при капитализме - то как они смогут их поднять при социализме?
>УГ за тунеядство нужно боятся безработным миллионерам, и тем кто говорит про себя, что он живёт на "пассивный доход".
Все правильно. А всем остальным нужно бояться падения зарплат в 5 раз, за счет чего будет компенсироваться создание рабочих мест и польза, приносимая "пассивным доходом" и другой нетрудовой деятельностью.
>всякие долбоебы, СЖВ и комми, которые берут кредит, чтобы выучиться на каком-нибудь сраном gender studies или еще каком бесполезном говне, а потом искренне удивляются, что они никому на хуй не нужны и кредит не отдадут никогда.
Изучи вопрос. Вот эти вот "пол жизни" и "примерно никогда" именно потому и пол жизни и примерно никогда, что фактически кредиты можно не выплачивать, пока у тебя низкий доход. И даже если у тебя доход не низкий - то ты вполне себе можешь выплачивать свой образовательный кредит по 50 баксов в месяц, растягивая его на пол жизни.
Это когда это капитализм пришел? Когда коммунистическая элита, руководящая государством, была свергнута КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элитой, которая и ДО ЭТОГО руководила государством? Или когда коммунистическая элита ОТДАЛА (бесплатно) коммунистическую собственность КОММУНИСТИЧЕСКОЙ же элите?
Можно подробнее о конкретном моменте прихода капитализма?
>Что "умники" в 1991 не разобрались что такое капитализм
"Умники" как раз разобрались, поэтому никакого капитализма у нас не было и нет.