КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА, "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВА / Буквы на белом фоне :: политота (Приколы про политику и политиков)

Буквы на белом фоне ...политота 
КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА,
"ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВАРИТЬ ВЫХОД.
НУ, ЧТОБ НЕ ЗАРАЗИТЬ ИХ НЕНАРОКОМ.,Буквы на белом фоне,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее
КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА, "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВАРИТЬ ВЫХОД. НУ, ЧТОБ НЕ ЗАРАЗИТЬ ИХ НЕНАРОКОМ.
Буквы на белом фоне,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть
А это возможно?
адал адал 28.03.202010:19 ответить ссылка 0.5
Это нужно.
Нужно как воздух, а воздух он продаётся.
Хуюжно, я спрашиваю, это реализуемо - дверь в бункер заварить?
Без сварочного аппарата не получится.
Можно через вентиляцию внутри бункера так температуру поднять, что двери изнутри сами заплавятся, заодно воздух дезынфицируется
Достаточно припереть бетонным блоком.
Зачем хороший бункер портить?
Он уже будет испорчен нахождением там лучших людей, а потом еще проветривать задолбаешься. Предлагаю просто пожертвовать парой-тройкой бункеров.
iggd iggd 28.03.202011:34 ответить ссылка 6.9
Заблокировать вход реально, но бункеры обычно с одним входом-выходом не делают, тут нужны чертежи или инфа от строителей.. которых не взяли в бункер.
ValD ValD 28.03.202011:37 ответить ссылка 9.1
...и не убили после строительства
Да, никакой проблемы. НО механизм открывания двери рассчитан на дохуятонную систему, и если ты приваришь какую-нибудь железку для забора то её просто порвёт. А вот рельсу оторвать будет сложнее. В идеали залить бетоном.
Seedan Seedan 28.03.202016:57 ответить ссылка 0.2
Зачем? достаточно просто сломать запирающий механизм, для наших правителей это станет непреодолимой преградой.
и залить вход бетоном, чтоб уж наверняка
fokk fokk 28.03.202010:29 ответить ссылка 2.7
"верхушка умеет управлять"...
аха
результаты видим
dr9vik dr9vik 28.03.202011:34 ответить ссылка 25.8
В текущих реалиях достаточно просто не пиздить и не проёбывать / не вывозить за границу всё, до чего дотягиваешься.

Если, допустим, и новая полит.элита будет заниматься тем же самым и в тех же машстабах, ничего не изменится.
ValD ValD 28.03.202011:39 ответить ссылка 18.7
У нас экономистов с вышкой в стране знаешь сколько?
Гораздо больше тех, кто умеет домофоны чинить, уж поверь.

p.s.
Как неэкономист, но постоянно работающий с забугорными коллегами, могу предположить, что ничего ужасного в международной торговле нет, но это добуища расчётов и постоянный анализ конкуренции.
ValD ValD 28.03.202011:46 ответить ссылка 10.5
Конечно, надо ещё 20 лет наблюдать за разворовыванием страны одновременно с превращением её в тоталитарный нищий православный пиздец.
ValD ValD 28.03.202011:55 ответить ссылка 21.1
Вот ты правильно про деда вспомнил, да.
Почитай как-нибудь про отрицательный отбор и подумай, что представляет из себя верхушка страны, в которой этот самый отбор практикуется уже лет 50, не меньше.
ValD ValD 28.03.202012:14 ответить ссылка 9.4
""зачем воровать столько, что даже потратить нельзя"" - по привычке. Человек пролез на хлебное место и начал воровать. Чтоб не сняли надо давать, чтоб было что давать нужно брать, потом когда место большое воровать в принципе и не надо, есть всё, но снизу дают, с соседом поделится надо, если не будешь себе оставлять неправильно поймут и всё- жди КамАЗ.
Вот ты говоришь "не надо их всех закапывать", с одной стороны да, если сейчас всех взяточников и воров посадить, расстрелять, отправить на необитаемый бункер будет полная жопа, я это в 90х проходил, когда работяги выбирали директоров предприятий. Да и толку будет мало- новые управленцы полезут на хлебные места воровать. И оставлять всё как есть стрёмно- любой кто приходит во власть либо начинает воровать как все либо летит навстречу КамАЗу. Нужно заставлять власть меняться, заставлять воров уходить, заставлять принимать прозрачные законы, но это долго, и во многом потому что 9 из 10 завидуют воришкам. Быдло не хочет перемен, быдло хочет попасть к кормушке.
Это называется инерционное мышление. Из азарта и спортивного интереса.
>Я уверен что есть и нормальные люди в управляющем аппарате,
А я уверен, что нет. Чем эти нормальные люди в управляющем аппарате, по-твоему, занимаются?
По крайне мере их родители и бабушки с дедушками понимают
Ты, видать, как тут советуешь, так сам по жизни и поступаешь: один раз попробовал головой подумать, не вышло, так больше и не пытался.
Ну и что я посоветовал? Послать пиздаболов в жопу? Ну раз агришься, то и иди туда)
TRANGO TRANGO 28.03.202014:47 ответить ссылка -5.6
Это пошлр стране на пользу
playerro playerro 28.03.202013:23 ответить ссылка -0.2
Чьей стране? Европе? Штатам? Или Китаю который из жопы после вв2 вытащили?
Agg@ming Agg@ming 28.03.202013:34 ответить ссылка -1.2
Совок расстрелял дворян, бояр, попов и зажиточных крестьян, как раз всех кого хотят расстрелять сейчас
playerro playerro 28.03.202013:36 ответить ссылка -0.7
А в месте с этим потеряли столько материальных активов что я аж ахуел когда случайно карту прошлой империи открыл. Так что может и не бьётся нихера.
Agg@ming Agg@ming 28.03.202013:42 ответить ссылка -0.4
Нынешнее правительство сейчас тем и занимается, что активно реализовывают активы, только на свои личные "нужды". Так что хуже не станет.
Совок расстреливал голодных крестьян и простых рабочих. Дворян, бояр и попов среди расстрелянных было меньшинство.
"Дворян, бояр и попов среди расстрелянных было меньшинство."
Зато дворян, бояр и попов расстреляли 100%. Еще расстреливали всех кто против советской власти
Так в методичке написано?
TRANGO TRANGO 28.03.202014:48 ответить ссылка -1.0
Я вот категорически против такого исхода, но ей-Богу, эти паскуды делают всё для развития подобных сценариев
Может, нужно было просто расстреливать тех, КТО отнимает, а не тех, У КОГО отнимают?
Бля-я. Ты разницу между "вредить" и "херово управлять" улавливаешь вообще?
я не знаю что будет если их всех выкинуть но я точно знаю что будет если этого не сделать и... в общем к черту такую налаженую стабильную систему даже если это приведет к пиздецу чтож он просто прийдет на пару десятилетий раньше а значит он был не избежен и его разгребут из-за этого раньше
вот что будет если не вмешиваться валюта упала на дно, армия упала на дно, политики смылись в страны где у них дома мы остались без экономики, ресурсов, и людей которые хоть что то делали. все прийдет к одному и тому же. вопрос в том "как быстро?" но можешь продолжать верить в эволюцию и стабильность в то что нас ждет светлое будущее и может быть в отличии от не везучего меня ты его даже дождешься так как кто ни будь за тебя всех перестреляет потом другой это разгребет(это будет не быстро но будет в конце концов что в первом что во втором варианте) а я тем временем останусь при своем мнении и помру от какой нибудь нелепой случайности. ну удачи короче.
>Ломать что угодно не имея четкого плана всегда дело не умное.
Да, но кто тебе сказал, что не имеется четкого плана?
О какой постепенной эволюции идёт речь? Режим сейчас тем и занимается что всякую перспективу эволюции обрубает на корню, оставляя только стагнацию. Нет никакой возможности, нет никакой положительной динамики, нет вообще надежды на постепенное улучшение ситуации, только революция, только кризисная ситуация ,режим сам сделал для этого всё возможное.
у нас много кухарок, так что будет в порядке
krakotak krakotak 28.03.202012:59 ответить ссылка -1.4
Важны не более чем винтики. А винтики это штамповка.
Система это механизм. Любой механизм надо периодически ремонтировать. Менять болтики и винтики..так как у каких то гаек грани сорвало, а у других винтиков резьбу. И т.д.
b.o.g b.o.g 28.03.202013:43 ответить ссылка 2.2
>и если их сразу выкинуть, без всякой замены, то вся система придет в полный беспорядок, потому что будут нарушены привычные линии управления.
Так в этом вся суть. Почему демократии столь эффективны? Именно потому, что при демократии власть распределена и линии управления блокируются разными политическими агентами во власти. Нарушение привычных линий управления - это фича, а не баг.
не собираюсь становится адвокатом дьявола, но есть аргументы с которыми сложно спорить. Поясню:
Как показывает практика/история насильственная смена власти (тем более с чистками/люстрацией) ни к чему хорошему не приводит.
Национализация предприятий и бизнеса, тем более в пользу условного народа, редко благополучно сказывается на них.
Ну и последний момент, где заканчивается эта условная "верхушка"? К примеру семью моего прадеда в свое время раскулачили под одобрительные возгласы народа, хотя никакого отношения к царской власти он не имел, просто был чуть более зажиточный чем остальные и таких семей были десятки тысяч.
MakOffKa MakOffKa 28.03.202016:52 ответить ссылка -0.7
А еще были сотни тысяч тех, кто буквально душил и по черному эксплуатировал, в т.ч. и из числа более зажиточных соседей, от чего смертность детей в средней сельской семье была невероятной даже для начала двадцатого века. Именно эти люди вывозили зерно из того же поволжья во время голодных годов, а что не могли вывезти - гноили и уничтожали в то время, как десятки тысяч пухли с голоду, а если начинался бунт, быстро вводились бравые гвардейцы с казаками на подсосе и всех "примиряли", так что на десятки верст порой живой души не оставалось. А еще были не менее шикарные товарищества, вроде бакинского керосиновго, суть монополисты на иностранных инвестициях, которым все те же замечательные люди отдали на откуп целые отрасли, ну и по возможности воспомоществляли за скромную мзду удавить любого, кто мог бы представлять угрозу (убийства, шантаж, похищения и прочая веселуха в т.ч. для представителей академического круга продвигавших "непопулярные" направления разделения с применением фракций, способных пошатнуть монополию тех же братьев Нобель). Охуенно на, жилось на, какую великую державу протеряли на.
irrlicht irrlicht 28.03.202018:09 ответить ссылка -0.2
Да-да примерно под туже песню в свое время проходили погромы евреев, без суда и разбирательств просто конфискоковывалось их имущество, а самих их отправляли в лагеря и ссылки. По вашей логике тогда все тоже было "Охуенно" сделано, Да?
MakOffKa MakOffKa 29.03.202005:01 ответить ссылка -0.1
>Как показывает практика/история насильственная смена власти (тем более с чистками/люстрацией) ни к чему хорошему не приводит.
Но практика показывает, что к чему-то хорошему приводит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО насильственная смена власти. Потому, что власть, жирующая за счет ограбления всего народа очень редко имеет достаточную мотивацию сменяться ненасильственно.
Выбор невелик, тащемта.
ну да, видим. виллы, счета. всё у них заебись. про народ никто не говорил.
С другой стороны то же самое сделали коммунисты во время революции и СССР из-за этого был в дерьме
krasher krasher 28.03.202021:41 ответить ссылка -0.3
Глядя на достижения политической элиты, готов предложить котика в президенты. Хуже не будет.
Перепишет конституцию под себя
Готов править вечно Хочет СССР 2.0
Выступает по всем каналам Гопнические словечки
Не будет трогать конституцию
Живет около 20 лет Хочет мур-мур
Какает только в лоток
Мяу-мяу
Друзья стали олигархами
Друзья - няшки
Котик - тоже не однозначный кандидат: может конституцию скинуть, хочет не только мур-мур, но и жрать-жрать, тоже может какать по всем каналам (особенно на Youtube)
Без дебатов не обойтись
ddych ddych 28.03.202013:30 ответить ссылка 4.4
Ещё один плюс, котик не ссытся дебатировать
ещё и ворует всё что плохо лежит и вкусно
и еще тыгыдым по ночам
Откуда пошла манера писать 2.0?
Не уверен на 100%, но вроде как это по аналогии с термином web 2.0, который появился лет 15 назад.
О нет! Чтож мы будем делать без царя-батюшки, который сам уже без царя в голове? Гдеж мы таких бояр найдем, что старых не посрамят - чтоб воровали и головы в жопе держали, дабы издавать указы без связи с реальностью, на уровне нынешних.
Беда.
Joko Joko 28.03.202011:45 ответить ссылка 13.8
Я написал, что руководство надо менять, причем менять радикально. То, что придут новые люди на посты - катострофически на общество не повлияет. Тот же Ерохин В. из Новозалупкина замены не заметит. Или ты веришь в то, что других управленцев в мире нету: руководить правительством, органами и прочими объектами правительства больше некем?
Joko Joko 28.03.202011:56 ответить ссылка 1.8
Я понимаю твой посыл, если в лодке пробоина, лучше залепить ее говном, чем ничем. И кругом ни глины, ни смолы, одно такое же говно.
inglip inglip 28.03.202012:04 ответить ссылка 1.3
Заменить есть кем, но хорошие спецы жить тут не хотят и уезжают с нашей пробитой лодки, которую рекомендуют не раскачивать.
А ты и правда думаешь, что для того что б управлять эфффективней чем эти паразиты, нужно провести в правительстве в всю жизнь? Достаточно взять людей с хорошим економическим и менеджерским образованиям. И этого уже будет с головой что бы быть лучше этих казнакрадов
Уже сам этот вопрос "А не будет ли хуже?" показывает, что ты не веришь тому что нынешняя власть смогла построить эффективную систему управления.
За двадцать (а в сущности и все тридцать) лет систему можно было бы сделать сверхэффективной, по этому и возникает идея что переставлять надо не только кровати.
146 000 000 человек в стране, если 2k потеряются в бункерах, замены им не найти, конец!

Напомню, СССР управлялся по-очереди после Ленина, священником-недоучкой, колхозником, ещё одним колхозником, парочкой кгбшников и ещё одним колхозником. И ничего почти век просуществовал.

В Византийской империи, как-то династия основанная крестьянином правила.

Ой, когда смутное время было, а все Рюриковичи вымерли, им ведь совсем замены не нашлось, а во время переходного периода совершенно некому было защитить страну.

Как-то самолёт со всеми ключевыми фигурами польского правительства разбился, а у них даже гражданской войны не случилось, да как так!
Нет, не будет.
блять а люди в правительство приходят уже только с опытом управления страной? тот же Путин как будто имел опыт управления страной когда первый раз президентом становился ? чо за хуйню ты блять пишешь, долбаёб
наверное существует отдельная тестовая страна где все люди тренируются ей управлять, а потом уже идут в нормальные страны быть "управленцами"
Знаю одного, что уже 20 лет тестовую страну покинуть не может потому что с такими херовыми результатами ни в одну нормальную страну не возьмут.
Ну, как бы есть игры вроде HOI4 или City: Skylines. Если овер 100500 часов в них наиграть, то преисполнишься и сможешь лучше управлять чем какой-нибудь председатель заседательства, который научился только флюродросу.
Зарабатываю сам, содержу родичей, полностью согласен с комментатором про отставку правительства, что дальше расскажешь вата?
Убить всех, МУХАХАХА... кхм... мяу
Избрать новое
Есть. Этот нелепый штамп про хипстеров Навального аппроприирован ватанами, и по одному нему они безусловно опознаются. Ну или того же примерно сорта мыслители.
Кстати, это и в твоём сообщении прочитывается отчасти.
Да, ясен хуй, люди которым есть что терять, не склонны ангажироваться на любого пиздабола с правильными речами, потому что речей за свою жизнь, даже и охуенно правильных, наслушались предостаточно. Как пели соловьи-младореформаторы в 90-х, что были за дивные построения про секвестр бюджета! И всё-то там было продумано, и всё-то было публично. Да вот вышло какое-то говно.
Не склонны они и к решительным действиям, и к поддержке протеста. Потому что тот кто что-то умеет делать и делает отвечает за людей. Но только вот не надо принимать их молчание и отсутствие в срачиках на джое за конформную лоялистскую позицию. Пу и его пиздюшата прекрасно понимают, что если бы где-то подняла сейчас голову состоятельная альтернатива, она бы сделалась точкой конденсации для множества недовольных, в том числе и тех которым есть что терять, и его ебучая клептократия не простояла бы и нескольких месяцев.
Поэтому держат в страхе. Поэтому по интернету бегают ольгинцы со своим "как бы чего не вышло" и "власть в руках не простых людей с улицы". Поэтому невероятно раскормленый силовой аппарат, рязанский сахар и прочая хуйня.
Политическая власть не так сложно устроена, как они тебе внушают. Определённым людям народ выдаёт вотум доверия (или молчаливую презумпцию на управление, как у нас), а для реальных дел затем берутся наёмные профессионалы, потому что ни полковник КГБ в отставке, ни вся его кодла из поваров, охранников и виолончелистов уже давно ровным счётом ни на какое серьёзное дело не способна сама.
Просто есть ситуация хуже, что допустим к власти придет обиженный ''выходец из народа'', как часто любят говорить, и будет еще хуже, на почве своей обиженности натворит куда более неприятные вещи.
Путин и есть обиженный выходец из народа. Он все детство и молодость провел в нищете и корешился с авторитетами и ленинградскими отбросами и уголовниками, он сам сказал что его воспитала улица. В этом вся и проблема, что вся верхушка живет по понятиям
Конечно может быть хуже. РФ всё-таки по некоторым аспектам ещё превосходит ЮАР. Водопровод там, логистика, электричество.
Проблема (и надежда) в том что люди в РФ тоже пока ещё не совсем полудикие обитатели саван и джунглей, и заслуживают лучшего чем полувоенный-полукриминальный сброд из случайного дачного кооператива, который на поддержание своего плутократического режима тратит половину годового федерального бюджета.
Убить всех, МУХАХАХА... кхм... мяу
lololo145

Избрать новое
playerro


Вот это ответы, на мой вопрос, что бы стали ОНИ делать после отставки правительства.
мухаха....блядь.
о чём вообще с этими малолетними аутистами можно говорить.
Анархисты обсцикают твое ебало.
SuperS SuperS 28.03.202013:19 ответить ссылка -0.4
Есть такая штука - выборы. Не в этой стране, но все-таки есть.

И если вместо Путина будет выбран другой президент, даже не из его окружения, мир не рухнет.
И страна не рухнет.
И даже не будет массовых расстрелов.
Кто-то из чиновников приспособится, кто-то уйдет, кто-то, самый проворовавшийся, сядет.
А дальше - постепенное реформирование всего того пиздеца, который эта гоп-компания наворотила за последние годы.

А ты все возводишь в абсолют. Или революция и расстрелы или дед пожизненно на троне.
Как мне казалось он говорил не о смене власти путем выборов, а о насильственном свержении условной Верхушки и про конфискации имущества у неких олигархов в пользу условного народа.

З.ы. я лично за преемственность власти, правда при этом я склонен считать что подновляющее большинство "диванных экспертов" заняв руководящие посты обосрутся, хотя есть шанс что сделают это чуть менее обильно нежели действующая власть. ^_^
Есть семьи где муж напивается каждый день, бьет жену и ребенка. Ей тоже посоветуешь не менять мужа, потому что хуже будет?
Так в основном и происходит, мало женщин которые меняют мужей в такой ситуации, потому что боятся, прежде всего перемен, да и найти себе мужа имея один или два прицепа очень сложно, я не моралист, но в данном случаи дети как раз и будут считаться прицепами, и процентов 80 мужиков откажется брать к себе такую женщину. А то что пьяный дэбил бьет жену, и она терпит, не прибегая к помощи полиции, друзей, медиков наконец, которые могут и учетом в наркологии пригрозить, на мой взгляд это курицы а не женщины.
ага, после помощи полиции, друзей, медиков и учетом в наркологии,
баба гарантированно останется без мужика и его зарплаты, и с прицепом, и она это знает.
или просто с мужиком, который не может устроится на работу, и его тоже надо кормить, а это опять же приводит к варианту,
без мужика и его зарплаты, и с прицепом, и она это знает.

и если ты по наивности думаешь что бабы не ищут альтернативных вариантов(других мужиков), даже когда их не бьёт муж и все хорошо, то ты или наивное школоло(оптимистичный вариант), ну или просто тупой, независимо от возраста.
Хм, у меня сосед алкаш, он не работает, у него 1 ребенок, дочка, и жена которая работает.Они постоянно орут, он спит на площадке, почему она его не бросит?
я не твой сосед и не его жена, почему ты мне этот вопрос задаёшь, а не его жене?
как я должен угадать что там у твоего соседа с женой?
может у него толстый и большой до колена?
спроси у нее, почему?
а еще лучше предложи ей выйти за тебя, такого замечательного, расскажи что у тебя хорошая зарплата, квартира, и бить не будешь и не алкаш, и что хер больше чем у соседа, тогда она точно бросит алкаша соседа и выйдет за тебя.
Чувак, я однажды управлял целым магазином евросети, году так в 2002 или 2003, я там был старшим менеджером. У меня в подчинении было целых 5 или 6 человек. И прикинь когда я уволился евросеть не обанкротилась и не развалилась, хотя казалось бы ну кто еще сумеет управлять так же толково как мну?
При чем тут один магазин из целой сети?
А причём тут одна страна из целой сети(мира)?
Amoklauf Amoklauf 29.03.202000:50 ответить ссылка -0.2
Да не надо никем управлять! Образованные люди сами отлично структурируются в команды. Еще во времена дикого запада мы увидели что люди без проблем способны жить без какой-либо централизованной власти и решать проблемы и без царя и без барина, одним шестизарядным кольтом.

Твоя потребность во власти - это ИНФАНТИЛИЗМ, ты не чувствуешь себя взрослым человеком, который отвечает за свои поступки сам и пожинает плоды своих трудов сам. Ты боишься ошибиться, боишься что не будешь знать что делать дальше, что не на кого будет свалить вину за свои ошибки. Инфантилизм классический.

Русская власть поощряет такое поведение, конечно же.
yans yans 28.03.202019:02 ответить ссылка 1.8
Спасибо за диагноз, я учту обязательно в следующий раз, и буду писать про то что власть надо сжечь.Спасибо
"Дикий запад" кончился войной огораживания и прочего звездеца, в которой полегло немало долбоебов с обоих сторон. Да и длился этот условный фронтир всего киких-то три десятка лет, пока на соответствующей территории таки не озалупили всех красонокожих, а выживших не посгоняли в резервации, попутно прикрыв лавочку выгодную в военное время, когда центр не нес никакой ответственности за, но и не получал стабильного дохода с соответствующих земель. И все это произошло в немолай степени благодаря колючей проволоке и коттон-джиму, появление которых разительно перевернуло ситуация и открыло необходимость дальнейшего освоения прерий.
Управлять? Хаха. Удерживать власть умеют, а вот управлять процессами - нет.
Давай представим, что ты владелец, ну, скажем, 20 шаурмячечных в городе и области ты организовал ООО, и хочешь нанять исполнительного директора. На твой выбор любой из власти РФ. Кого бы ты взял, и почему?
Вот, познакомьтесь с тем, кто представляет большинство кредитно-ипотечных рабов. Благодаря им никакой революции, как любят некоторые напоминать про 1917-й, не будет. Всегда будет подавляющее большинство, рассуждающее про "стабильный" кризис, а адекватно мыслящих людей останется "2% дерьма".
Всегда можно нанять западных менеджеров, как сделали ОАЭ и Сауды.
а где взять этих лучших людей?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я живу в Йемене, возле дома, где осла разорвало. Запомню на всю жизнь, как хозяин дома вышел, и минуты две кричал: ПЕНДОСЫЫЫ! Он так долго тянул „Ы", что я почувствовал его боль... Возможно, он копил на осла всю жизнь
подробнее»

йемен страны политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Буквы на белом фоне

Я живу в Йемене, возле дома, где осла разорвало. Запомню на всю жизнь, как хозяин дома вышел, и минуты две кричал: ПЕНДОСЫЫЫ! Он так долго тянул „Ы", что я почувствовал его боль... Возможно, он копил на осла всю жизнь
В Китае запретили телеканалам продвигать «женоподобных» мужчин
Китайским вещателям запретили показывать айдол-шоу, эстрадные шоу и реалити-шоу, в которых участвуют дети знаменитостей. Также телеканалам приказали противостоять «ненормальной эстетике». К ней отнесли «женоподобных» мужчин, завышенную
подробнее»

Китай страны политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Буквы на белом фоне

В Китае запретили телеканалам продвигать «женоподобных» мужчин Китайским вещателям запретили показывать айдол-шоу, эстрадные шоу и реалити-шоу, в которых участвуют дети знаменитостей. Также телеканалам приказали противостоять «ненормальной эстетике». К ней отнесли «женоподобных» мужчин, завышенную
Меоаппа тадс!а1епе
@одс!ига2
во всем виновата женщина с кандибобером, которая пожелала всем мужчинам пройти афганскую войну
иПаш'а * @иПагиа67 • 5 ч В ответ @одс1ига2 и @апе_тиг Опять, блять, женщина виновата
О 3	11
О 67	Л
Пеоаппа magdalene @ogdura2 • 4 ч
если у неё кандибобер на голове, это
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Афганистан страны Кандибобер Буквы на белом фоне удалённое повтор

Меоаппа тадс!а1епе @одс!ига2 во всем виновата женщина с кандибобером, которая пожелала всем мужчинам пройти афганскую войну иПаш'а * @иПагиа67 • 5 ч В ответ @одс1ига2 и @апе_тиг Опять, блять, женщина виновата О 3 11 О 67 Л Пеоаппа magdalene @ogdura2 • 4 ч если у неё кандибобер на голове, это
Добрый Человеколюб
(ВДоуБосюраг
\/
Просто в слюни
Перевести твит
* ВЫБОРЫ
К
ПРЕЗИДЕНТА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

9 августа 2020 г.


Чё вылупился? Белоруса никогда не видел?
Я около минуты пытался развидеть там бухого человека и понять, что это рука с листочком.
подробнее»

Буквы на белом фоне выборы политика,политические новости, шутки и мемы Белоруссия страны

Добрый Человеколюб (ВДоуБосюраг \/ Просто в слюни Перевести твит * ВЫБОРЫ К ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 9 августа 2020 г. Чё вылупился? Белоруса никогда не видел? Я около минуты пытался развидеть там бухого человека и понять, что это рука с листочком.
Если они смогли за 4 месяца заставить носить маски на лице,
то почему они не могут заставить весь мир есть овощи и заниматься спортом?
Если они могли уничтожить малый бизнес не беспокоясь как люди будут выживать, то почему они не могут закрыть производства вредных веществ и порнобизнес?
Если алк
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты текст на белом фоне песочница

Если они смогли за 4 месяца заставить носить маски на лице, то почему они не могут заставить весь мир есть овощи и заниматься спортом? Если они могли уничтожить малый бизнес не беспокоясь как люди будут выживать, то почему они не могут закрыть производства вредных веществ и порнобизнес? Если алк