Подробнее
КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА, "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВАРИТЬ ВЫХОД. НУ, ЧТОБ НЕ ЗАРАЗИТЬ ИХ НЕНАРОКОМ.
Буквы на белом фоне,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Буквы на белом фоне политота
Подробнее
КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА, "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВАРИТЬ ВЫХОД. НУ, ЧТОБ НЕ ЗАРАЗИТЬ ИХ НЕНАРОКОМ.
Буквы на белом фоне,политота,Приколы про политику и политиков
Подробнее
КОГДА ПРИДЕТ ЧУМА, "ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ" УЙДУТ В БУНКЕРА ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЁН. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ - ЗАВАРИТЬ ВЫХОД. НУ, ЧТОБ НЕ ЗАРАЗИТЬ ИХ НЕНАРОКОМ.
Буквы на белом фоне,политота,Приколы про политику и политиков
Зачем хороший бункер портить?
аха
результаты видим
Если, допустим, и новая полит.элита будет заниматься тем же самым и в тех же машстабах, ничего не изменится.
Гораздо больше тех, кто умеет домофоны чинить, уж поверь.
p.s.
Как неэкономист, но постоянно работающий с забугорными коллегами, могу предположить, что ничего ужасного в международной торговле нет, но это добуища расчётов и постоянный анализ конкуренции.
Почитай как-нибудь про отрицательный отбор и подумай, что представляет из себя верхушка страны, в которой этот самый отбор практикуется уже лет 50, не меньше.
А я уверен, что нет. Чем эти нормальные люди в управляющем аппарате, по-твоему, занимаются?
Зато дворян, бояр и попов расстреляли 100%. Еще расстреливали всех кто против советской власти
Да, но кто тебе сказал, что не имеется четкого плана?
Система это механизм. Любой механизм надо периодически ремонтировать. Менять болтики и винтики..так как у каких то гаек грани сорвало, а у других винтиков резьбу. И т.д.
Так в этом вся суть. Почему демократии столь эффективны? Именно потому, что при демократии власть распределена и линии управления блокируются разными политическими агентами во власти. Нарушение привычных линий управления - это фича, а не баг.
Как показывает практика/история насильственная смена власти (тем более с чистками/люстрацией) ни к чему хорошему не приводит.
Национализация предприятий и бизнеса, тем более в пользу условного народа, редко благополучно сказывается на них.
Ну и последний момент, где заканчивается эта условная "верхушка"? К примеру семью моего прадеда в свое время раскулачили под одобрительные возгласы народа, хотя никакого отношения к царской власти он не имел, просто был чуть более зажиточный чем остальные и таких семей были десятки тысяч.
Но практика показывает, что к чему-то хорошему приводит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО насильственная смена власти. Потому, что власть, жирующая за счет ограбления всего народа очень редко имеет достаточную мотивацию сменяться ненасильственно.
Беда.
Напомню, СССР управлялся по-очереди после Ленина, священником-недоучкой, колхозником, ещё одним колхозником, парочкой кгбшников и ещё одним колхозником. И ничего почти век просуществовал.
В Византийской империи, как-то династия основанная крестьянином правила.
Ой, когда смутное время было, а все Рюриковичи вымерли, им ведь совсем замены не нашлось, а во время переходного периода совершенно некому было защитить страну.
Как-то самолёт со всеми ключевыми фигурами польского правительства разбился, а у них даже гражданской войны не случилось, да как так!
Кстати, это и в твоём сообщении прочитывается отчасти.
Да, ясен хуй, люди которым есть что терять, не склонны ангажироваться на любого пиздабола с правильными речами, потому что речей за свою жизнь, даже и охуенно правильных, наслушались предостаточно. Как пели соловьи-младореформаторы в 90-х, что были за дивные построения про секвестр бюджета! И всё-то там было продумано, и всё-то было публично. Да вот вышло какое-то говно.
Не склонны они и к решительным действиям, и к поддержке протеста. Потому что тот кто что-то умеет делать и делает отвечает за людей. Но только вот не надо принимать их молчание и отсутствие в срачиках на джое за конформную лоялистскую позицию. Пу и его пиздюшата прекрасно понимают, что если бы где-то подняла сейчас голову состоятельная альтернатива, она бы сделалась точкой конденсации для множества недовольных, в том числе и тех которым есть что терять, и его ебучая клептократия не простояла бы и нескольких месяцев.
Поэтому держат в страхе. Поэтому по интернету бегают ольгинцы со своим "как бы чего не вышло" и "власть в руках не простых людей с улицы". Поэтому невероятно раскормленый силовой аппарат, рязанский сахар и прочая хуйня.
Политическая власть не так сложно устроена, как они тебе внушают. Определённым людям народ выдаёт вотум доверия (или молчаливую презумпцию на управление, как у нас), а для реальных дел затем берутся наёмные профессионалы, потому что ни полковник КГБ в отставке, ни вся его кодла из поваров, охранников и виолончелистов уже давно ровным счётом ни на какое серьёзное дело не способна сама.
Проблема (и надежда) в том что люди в РФ тоже пока ещё не совсем полудикие обитатели саван и джунглей, и заслуживают лучшего чем полувоенный-полукриминальный сброд из случайного дачного кооператива, который на поддержание своего плутократического режима тратит половину годового федерального бюджета.
lololo145
Избрать новое
playerro
Вот это ответы, на мой вопрос, что бы стали ОНИ делать после отставки правительства.
мухаха....блядь.
о чём вообще с этими малолетними аутистами можно говорить.
И если вместо Путина будет выбран другой президент, даже не из его окружения, мир не рухнет.
И страна не рухнет.
И даже не будет массовых расстрелов.
Кто-то из чиновников приспособится, кто-то уйдет, кто-то, самый проворовавшийся, сядет.
А дальше - постепенное реформирование всего того пиздеца, который эта гоп-компания наворотила за последние годы.
А ты все возводишь в абсолют. Или революция и расстрелы или дед пожизненно на троне.
З.ы. я лично за преемственность власти, правда при этом я склонен считать что подновляющее большинство "диванных экспертов" заняв руководящие посты обосрутся, хотя есть шанс что сделают это чуть менее обильно нежели действующая власть. ^_^
баба гарантированно останется без мужика и его зарплаты, и с прицепом, и она это знает.
или просто с мужиком, который не может устроится на работу, и его тоже надо кормить, а это опять же приводит к варианту,
без мужика и его зарплаты, и с прицепом, и она это знает.
и если ты по наивности думаешь что бабы не ищут альтернативных вариантов(других мужиков), даже когда их не бьёт муж и все хорошо, то ты или наивное школоло(оптимистичный вариант), ну или просто тупой, независимо от возраста.
как я должен угадать что там у твоего соседа с женой?
может у него толстый и большой до колена?
спроси у нее, почему?
а еще лучше предложи ей выйти за тебя, такого замечательного, расскажи что у тебя хорошая зарплата, квартира, и бить не будешь и не алкаш, и что хер больше чем у соседа, тогда она точно бросит алкаша соседа и выйдет за тебя.
Твоя потребность во власти - это ИНФАНТИЛИЗМ, ты не чувствуешь себя взрослым человеком, который отвечает за свои поступки сам и пожинает плоды своих трудов сам. Ты боишься ошибиться, боишься что не будешь знать что делать дальше, что не на кого будет свалить вину за свои ошибки. Инфантилизм классический.
Русская власть поощряет такое поведение, конечно же.
Давай представим, что ты владелец, ну, скажем, 20 шаурмячечных в городе и области ты организовал ООО, и хочешь нанять исполнительного директора. На твой выбор любой из власти РФ. Кого бы ты взял, и почему?