site:t.me loly NEW ngày

В Госдуме предложили лишать мандата за несоответствие доходов и расходов

Несоответствие расходов доходам может стать основанием для лишения сенаторов и депутатов мандата и конфискации имущества, приобретенного на сомнительные средства. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на законопроект, который уже поддержала экспертная комиссия при комитете Госдумы по безопасности.

Автор инициативы замглавы комитета по безопасности Анатолий Выборный пояснил, что в документе предлагается установить гибкую систему мер дисциплинарной ответственности парламентариев за различные коррупционные правонарушения.

Уточняется, что депутаты и сенаторы приравнены к категории госслужащих. Но при этом на них распространяются совершенно другие антикоррупционные стандарты и требования.

К примеру, за недостоверные сведения о доходах госслужащий будет уволен, а парламентарию грозит лишь публикация этой информации в СМИ и на официальном сайте палаты.

Источник: https://iz.ru/735470/2018-04-23/v-gosdume-predlozhili-lishat-mandata-za-nesootvetstvie-dokhodov-i-raskhodov

Депутат от ЛДПР внес в Госдуму проект дуэльного кодекса.

МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение Госдумы проект дуэльного кодекса Российской Федерации, следует из базы данных ГД.


В пояснительной записке говорится, что клевета является уголовным преступлением (статья 129 УК РФ), а оскорбление — административным правонарушением (статья 5.61 КоАП РФ), вина и ответственность за которые устанавливаются судом.


"Тем не менее в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения", — говорится далее в пояснительной записке.


Как отмечается, для упорядочения основных причин вызова на дуэль и порядка ее проведения предлагается проект дуэльного кодекса, основные положения которого строятся на нескольких базовых принципах.

Так, согласно кодексу, дуэль должна происходить только между равными; оскорбление может быть нанесено только равным равному; при вызове государственного или муниципального служащего гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему право искать удовлетворения судебным порядком; между гражданами дуэль возможна, "но является аномалией, не отвечая своему назначению".


РИА Новости https://ria.ru/society/20180912/1528401004.html

Россиян предлагают штрафовать за распространение недостоверной информации, в том числе за «экологический экстремизм»

В Совете Федерации разрабатывают поправки в Кодекс административных правонарушений, предусматривающие введение штрафов за распространение недостоверной информации. Об этом «Известиям» рассказала автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.

Наказывать за распространение ложных сведений предлагается граждан и некоммерческие организации, штрафы могут составить 50−100 тыс. рублей.

По словам Гехт, новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных. Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала сенатор. Так, на митингах с экологическими требованиями граждан запугивают массовым ростом онкозаболеваний из-за работы завода. Подобным образом действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, заявила сенатор.

Наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики, в том числе за призывы отказаться от прививок из-за якобы угрозы инвалидности и пропаганду ВИЧ-диссидентства.

«Мы с экспертами и общественниками сейчас обсуждаем, как прописать эту норму в Административном кодексе, чтобы люди взвешивали, что говорят, и лишний раз не играли на эмоциях, а давали объективную оценку», — отметила автор.

При этом сенатор признает, что определить критерии недостоверной информации достаточно сложно. Сейчас юристы ищут способ «не ущемить права и свободы граждан в рамках законопроекта», сказала Гехт.

Согласовать окончательный вариант законопроекта планируется к концу апреля, в конце мая — начале июня авторы планируют внести его в Госдуму.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/news/379994

Сотрудничающий с Роскомнадзором WeChat за год заблокировал 500 млн сообщений

Таким образом китайский мессенджер, насчитывающий более миллиарда пользователей по всему миру, борется с "недостоверной информацией".

WeChat в 2017 году заблокировал около 500 миллионов публикаций, которые являлись слухами, говорится в докладе Китайской академии телекоммуникационных исследований при министерстве промышленности и информационных технологий.

«По состоянию на данный момент, более 800 сторонних компетентных ведомств присоединились к борьбе со слухами. Они перехватили слухи более 500 миллионов раз, опубликовали 40 списков слухов, перенаправили более 1,2 миллиона запросов и наказали более 180 тысяч официальных аккаунтов», — говорится в опубликованном докладе.

WeChat — это крупнейшая китайская социальная платформа, позволяющая пользователям связываться между собой посредством мгновенных сообщений, голосовых и видео звонков, обмена моментами и фотографиями.

В своё мобильное приложение WeChat встроил мини-программу, занимающуюся опровержением слухов, включая публикации по различными резонансным темам, например, исчезновению рейса 370 авиакомпании Малайзии в 2014 году или «лечению» рака. Утверждается, что данной мини-программой воспользовались более 19,7 миллиона подписчиков, которые активировали ее в среднем 300 тысяч раз в день. В общей сложности программа выдала 37 миллионов напоминаний.

С мая прошлого года WeChat сотрудничает с Роскомнадзором и ФСБ, вследствие чего был внесён в реестр организаторов распространения информации (ОРИ): reestr.rublacklist.net/distributor/108965

Согласно федеральному закону 97-ФЗ, это накладывает на него обязанность собирать и хранить всю информацию о действиях и взаимодействиях пользователей, их метаданные и переписку и предоставлять российским компетентным органам по их запросу. С 1 июля текущего года должен был в полной мере вступить в силу 374-ФЗ («пакет Яровой»), который всех операторов и ОРИ обязывает хранить ещё и всю переписку, голосовые и видеосообщения, также предоставляя их ФСБ, однако в силу ряда причин полное его воплощение в жизнь откладывается. Пока только крупные операторы связи обязаны будут сохранять sms и голосовые сообщения, начиная с вышеуказанного срока, но это не освобождает остальные ОРИ от обязанности выполнять требования «пакета Яровой». Возможно, уже в ближайшее время мы узнаем — когда, в каких объемах мессенджерам и социальным сетям придётся начать хранить пользовательский трафик.

Кроме этого, зарегистрированные реестре ОРИ интернет-платформы должны предоставлять российским силовикам так называемые «ключи шифрования», иначе они будут заблокированы на территории России, как это случилось с Telegram, который отказался сотрудничать с ФСБ в этом вопросе.

Недавно стало известно о факте чтения администрацией WeChat удаленной переписки своих пользователей, а также предоставления её китайским властям. Комиссия по проверке и контролю муниципального образования Чаоху, борющаяся с коррупцией, признала, что использовала возможность читать удалённые переписки в WeChat, чтобы узнать имена всех подозреваемых. Комиссия заявила, что каждый из них, будучи партийным чиновником, признался в нарушениях. Так организации удалось выдвинуть обвинения в общей сложности против 63 человек. Вскоре после этого публикация комиссии была удалена.

Тем не менее, она вызвала бурные споры на тему защищённости данных жителей Китая среди пользователей различных интернет-площадок. В марте Министерство обороны Австралии запретило использовать WeChat в области военных действий, поскольку приложение не соответствует определённым стандартам. Впрочем, каким именно, не уточняется.

Источник: https://roskomsvoboda.org/38617/

Про ядерные вундервафли, или ядерный кукурузник как вершина мысли сумрачных гениев

Так как я сам знаком с ядерными реакторами достаточно теоретически и не сильно глубоко, то после высера Путина про супер-пупер ракету с ядерным двигателем решил чуть расширить знания. Как оказалось, люди "в теме", разумеется, давно развели срач по этой теме.
Но на самом деле этот пост даже не об этом. Писать все выжимки расчетов, почему представленная пыней ракета если и возможна, то совсем не в тех параметрах, как он вещал, я не буду. Там много. Хотя в каментах можно обсудить, если хотите, хотя мне и не хочется быть в роли испорченного телефона.
Вобщем, по расчетам именно ракета и именно с ядерным двигателем ну никак, сцуко не получалась. Не выходит каменный цветок. То в размеры упираемся, то нейтронику херим, то мощность даже при идеальных параметрах у нас "всего" на пару порядков меньше необходимой. Кстати, про "полезную нагрузку" типа боеголовок речь даже не шла: вопрос стоял в том, как заставить эту всю хуйню вообще взлететь.
Зато по расчетам вполне реальной выходит следующая вундервафля: ядерный реактивный кукурузник-переросток(ибо на моноплане эта хуйня таки ебанется). Совершенно удивительная хуйня. Максимальная скорость движения - 200 км в час, правда, на одном заряде реактора он может много раз облететь землю. Только нужно менять пилотов как-то, а то они быстро портятся, расход - один пилот на 1-2 суток. Автоматику нельзя, она портится еще быстрее.
Зато для прямого назначения, а именно опраскивания полей от вредителей, не нужно этой вашей химии. Изотопный выхлоп ядерного движителя надежно и надолго избавляет поля, над которыми вундервафля летает, от любых типов вредителей. С довольно длительной гарантией. Правда, от кукурузы тоже избавляет, но нам же не это важно, правда?
Ну, про цену такого кукурузника лучше помолчать, а то меня госдолг США услышит и ужаснется своей ничтожности.

«Черный день для свободы Интернета». Европарламент окончательно одобрил скандальную директиву об авторском праве в интернете

На заседании 26 марта депутаты Европарламента в рамках заключительного этапа голосования подавляющим большинством голосов приняли скандальную директиву о защите авторского права в интернете, которая предполагает ужесточение регулирования объектов авторского права в интернете. Решение Европарламента подводит черту в процессе, который Еврокомиссия начала два года назад, чтобы адаптировать законодательство в области защиты авторского права к современным реалиям с всепроникающим присутствием интернета, потоковых сервисов и социальных сетей. За соответствующее решение проголосовали 348 депутата при 274 голосах против, еще 36 человек воздержались.

К огромному разочарованию многих, внесенное в последнюю минуту предложение об исключении из документа самой спорной 13-й статьи о «фильтре загружаемого контента» было отвергнуто в результате небольшого перевеса в пять голосов. Теперь директива будет передана странам-членам ЕС, у которых будет 24 месяца на ратификацию и принятие национальных законов.

Депутат Европейского парламента Юлия Реда, являющаяся одним из самых ярых противников инициативы, охарактеризовала принятие директивы как «черный день для свободы Интернета». В то же время заместитель председателя Европейской комиссии Андрус Ансип, являющийся одним из главных сторонников документа, заявил, что это «большой шаг вперед», который объединит цифровой рынок Европы и одновременно защитит «интернет-творчество».

Очевидно, что эта директива окажется огромное влияние на развитие глобальной сети Интернет, причем не только в пределах Европы, но и далеко за ее пределами, хотя фактические законодательные изменения будут зависеть от конкретной страны ЕС.

Как отмечает ресурс The Verge, несмотря на ожесточенные споры, многочисленные петиции и протесты, самые спорные статьи директивы в целом остались без изменений. В данном случае речь об 11-й статье о «налоге на ссылки» и 13-й статье о «фильтре загружаемого контента». Первая, напомним, требует от онлайн-платформ вроде Google News заключать лицензионные соглашения и платить авторам контента при ссылке на их контент, а вторая – обязывает все онлайн-платформы (YouTube, Facebook и прочие) следить, чтобы пользователи при загрузке контента не нарушали ничьих прав. Здесь важно отметить, что от «налога на ссылки» освобождены небольшие платформы. Также он не должен затронуть «простую публикацию гиперссылок» на статьи. То есть, проектов вроде «Википедии» и Github нововведения также не должны коснуться. Но критики нововведений утверждают, что о высоком риске злоупотреблений и ошибочной блокировки.

В Google отметили, что новые нормы заставят онлайн-платформы чрезмерно жестко блокировать контент, чтобы свести к минимуму юридические риски. Напомним, в рамках акции протеста поисковый гигант демонстрировал, какой вид может приобрести ее поисковая система после принятия инициативы. Очевидно, что это было преувеличение. Будем надеяться, что на практике все окажется не столь печально и исчезновению мемов или пародий с использованием, например, кадров из фильмов, как пугали противники, это не приведет.

Источник: The Verge