podgigatel пользователь

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/

В России треш-блогеров хотят лишить доступа к интернету

В России предложили создать «черный список» блогеров, которые проводят треш-стримы и показывают «чернуху». Такое предложение выдвинул глава комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев в своём Telegram-канале.

По его словам, таких блогеров надо лишать доступа к интернету и социальным сетям, а также жёстко наказывать.

"Их нужно наказывать максимально жестко. Может, даже жестче, чем если бы они нарушали закон втихую. Ведь эффекта вреда больше, значит, и ответственность должна быть выше. Для них, треш-блогеров, важно что? Деньги и аудитория. Значит, нужно отключить их от этого. Они опасны для общества, и их нужно изолировать. Если не физически, то уж точно виртуально."— Артем Метелев

Роскомнадзор составил первые протоколы за неподключение к "суверенному Рунету".

Роскомнадзор составил первые административные протоколы за отказ подключиться к национальной системе доменных имен в рамках закона о "суверенном Рунете". Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на документы и пресс-службу Роскомнадзора.

К настоящему моменту зарегистрировано уже 12 дел за нарушение закона по ч. 1 ст. 13.44 КоАП. Это следует из информации на сайте мировых судей Москвы. За отказ подключиться к национальной системе доменных имен (НСДИ) предусмотрен штраф от 60 до 100 тыс. руб. В число отказников попал интегратор "Техносерв АС", хостинг-провайдер "Медиасофт эксперт" и провайдер "Фотон телеком".

Первый протокол от 23 июля за нарушение закона был составлен на "Техносерв АС". Судебное заседание по иску ведомства назначено на 6 сентября. В компании утверждают, что уже уведомили ведомство о подключении к НСДИ.

Как рассказал независимый эксперт, автор Telegram-канала "Эшер II" Филипп Кулин, компании опасаются сбоев в работе НСДИ и предпочтут "оплатить небольшие штрафы". Он предполагает, что Роскомнадзор, возможно, сможет через НСДИ собирать информацию о переходах пользователей на конкретные сайты.

Кроме того, все запросы к НСДИ будут проходить через оборудование подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра. Этот центр не имеет прозрачного регламента доступа, независимого контроля и ответственности за безопасность данных, отметил Кулин.

Закон о "суверенном Рунете", вступивший в силу в 2019 году, предполагает, что Россия может ввести централизованное управление интернетом якобы при угрозе отключения Рунета от глобальной Сети. Согласно закону, национальная система доменных имен продолжит работу при отключении иностранных систем.

https://www.kommersant.ru/doc/4966108