play google play

Ковыряние в снимках, опубликованных NT и посте, опубликованном Кокой

Предисловие (в целом, можно пропустить)

Считаю нужным уточнить некоторые моменты относительно моих мировоззренческих позиций. Будучи жителем России считаю, что "специальная операция" ни с финансовой, ни с геополитической, ни с этической точки зрения не является рациональной. Также я не испытываю доверия ни к СМИ своей страны, ни к СМИ Украины - любая пропаганда является инструментом воздействия на умы граждан, которому свойственно скрывать истину в пользу общего блага, определяемого действующей властью. Плохо, когда средства пропаганды высказывают мнения вместо изложения фактов, но еще хуже тогда, когда излагаются подтасованные факты. Люди, воспринимающие новостные источники как беспрекословную истину, кажутся мне заблудшими (дурачками).

Однако, не смотря на скептическое отношение к провластной интерпретации ужасов, происходящих на Украине, мне хочется верить, что войска моей страны не осуществляли военных преступлений. Я не считаю, что отстаивание позиции непричастности к убийствам в Буче российских военных является каким-то одиозным актом деятельности, в том числе мне не понятны позиции некоторых стран, высказанные ими в ООН. В качестве аналогии вообразите себе такую сцену: прокурор сообщает адвокату, что его линия защиты - лицемерна и оскорбляет память жертвы. До тех пор, пока страны ООН не представят отчет с серьезной фактической доказательной базой, подобная риторика будет казаться мне глупостью. Ибо текущий этап - зал суда, а не уклонение от вынесенного приговора, при котором любой укор со стороны общественности был бы уместен. 

Надежды на преувеличение вины вооруженных сил РФ мировым сообществом не являются для меня препятствием для восприятия любой правды. С моей точки зрения, те люди, которые сейчас готовы любой ценой отстаивать невиновность некоторых российских солдат, не осознают последствий, влекомых такими действиями. Мир, в котором убийцу называют героем, мне кажется бесчеловечным и пугающим вне зависимости от того, кто стал жертвой этого "героя". Поощрение насилия приведет к тому, что вернувшись, некоторые из этих людей будут реализовывать привычный им принцип допустимости насилия, но уже не на гражданах Украины, а на гражданах Российской Федерации. И думаю только тогда их защитники поймут свою неправоту, что, конечно, станет возможно лишь при полноценном распространении соответствующей криминалистической статистики. 

К моему сожалению, я всегда с трудом нахожу официальные исчерпывающие аналитические отчеты мировых СМИ и международных правовых организаций по вопросам, связанным с Украиной. Учитывая ажиотаж, подобные отчеты должны распространяться куда активнее, в нынешних условиях поиск существующих материалов чрезвычайно затруднителен для обычного пользователя. Наглядный пример - гипотетические отчеты ОБСЕ, о которых я слышал и которые неизвестно как называются и неизвестно в каком месте расположены. Было бы здорово, если бы люди, более глубоко погруженные в область данной темы, помогли найти ссылки на соответствующие материалы.

Переходя к теме поста

Я не считаю себя экспертом в OSINT и GEOINT, ровно как и не считаю экспертом в этой области одного уважаемого администратора. Собственно это - главная причина, по которой я решил немного поковыряться в картах, желая получить отличные значения, но к моему разочарованию, в конечном счете получил нечто отвратительное (спойлер). Тем не менее, я потратил на это не 2 часа, а приблизительно 8, и из-за непрекращающихся позывов внутреннего перфекционизма мне хочется закончить свой дилетантский труд полностью.

Для начала стоит сказать, что снимки я не покупал, т.к. они не продаются. Более того, я даже не покупал подписку на NT, для анализа было использовано только то, что есть в открытом доступе и то, что было использовано в посте Коки.

Источники и инструменты, использованные в моем диванном анализе:

Источники:

1 Пост Коки: http://polit.reactor.cc/post/5154680

2 Видеоролик с проездом по Яблонской: 

3 Вид на измеряемый столб, панорама: https://www.google.ru/maps/@50.5420119,30.23069,3a,75y,169.09h,93.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ1rzQ-dDLT_Wvez-cJHJ-Q!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e4

4 Вид на измеряемый столб, карта: https://www.google.ru/maps/@50.5420971,30.23047,312m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4

5 Более наглядная карта 2012 года от Яндекса: https://yandex.ru/maps/24883/irpin/?from=tabbar&l=sat%2Cskl&ll=30.232122%2C50.542305&source=serp_navig&z=18

6 SunCalc.org с нужным адресом: https://www.suncalc.org/#/50.542,30.2307,19/2022.03.07/11:17/1/3

7 Для рисования проекций и измерений был использован paint.net: https://www.getpaint.net/

8 Для измерения углов был использован этот транспортир: https://www.ginifab.com/feeds/angle_measurement/online_protractor.ru.php

Нахождение перекрестка:

Ссылка на на перекресток ещё раз: https://yandex.ru/maps/24883/irpin/?from=tabbar&l=sat%2Cskl&ll=30.233148%2C50.542234&source=serp_navig&z=17

(Заметьте, по ссылке Яндекса отображается как часть Ирпеня)

Погрешности и неточности

Перед началом скажу, что при оценке чего-либо по фотографии возникает множество неприятных трудностей. Самые важные в текущем случае: искривления из-за оптики и искажения из-за перспективы. Наверняка существуют программные методы борьбы с подобными неприятностями, но мне они не известны, поэтому для их нивелирования приходилось прежде проведения измерений отдаляться от измеряемого объекта на максимальное расстояние. Искажение перспективы происходит из-за того, что камера при съемке панорамы расположена над крышей автомобиля, а на видеоролике - внутри салона, кроме этого, машина едет не строго напротив середины места падения тени от столба, что также влияет на точность результата.

Места изображены те же, но значения различаются на 18.6%. Стоит отметить, что на этом участке улицы проводились ремонтные работы, так он выглядел на снимках Google раньше:

Первое предположение - так как дорога реставрировалась, то бордюр возможно переложен. Если это так, ширина дороги должна измениться и сравнивать снимки из NT и Google некорректно, отсюда же возникает разность в соотношениях пространств. 

Второе предположение - бордюр не перекладывался. Данная гипотеза опирается на фотографии этих участков:

Общее состояние бордюра говорит о том, что его не меняли, но делать какие-либо выводы по фрагментам видеоролика очень сложно из-за плохого качества. Это утверждение оспариваемо, однако в последствии всегда можно будет сделать поправку на изменение ширины проезжей части. Разность в соотношениях пространств объясняется различным расположением камер на момент съемки. При наложении линий перспективы друг на друга видно, что они не совпадают:

Расчёты

На спутниковых снимках, опубликованных NT, дорога находится под небольшим углом. Для нахождения даты и времени, в которые были сделаны снимки, необходимо знать длину тени и угол ее наклона. 

В качестве отсчета придется использовать левую линию. Угол между этими линиями равен 2 градусам, соответственно линию тени можно "привязывать" к перпендикуляру или опорной линии просто добавляя или убавляя 2 градуса. В целом, это бесполезно сейчас, но было уместно тогда, когда я измерял углы только относительно перпендикуляра.

На лицо проблема: указатель так или иначе полностью закрывает тень от столба в диапазоне +-1 градус, это накладывает погрешность в 2 градуса, что при значении отклонения тени в 12 составляет 16.7%. Это очень плохо.

Теперь у нас есть значения отклонения указателя, их следует вырезать и импортировать в изображение из SunCalc:

Как видно, дорога на карте прямая, следовательно, можно использовать значение отклонения тени в 12 градусов. 

Более умной проверки я придумать не смог: наиболее подходящее значение в последствии будет подгоняться на глаз под изображение выше как под шаблон, после чего для окончательной проверки на него будут импортированы эти линии (точнее будет импортирован слой, на который эти линии будут скопированы). 

Находим отношение протяженности тени к протяженности объекта. Риски нужны для потенциального корректирования данных при неверном угадывании границы тени, об этом говорилось в начале поста. Для наибольшей точности камера располагается далеко от столба, однако по прежнему очевидно, что это - тот самый столб. 

Две черные линии являются продолжением условно перпендикулярного дороге забора слева, синяя линия в теории продолжает линию тени от опоры линии электропередачи, эта линия проводилась по двум ориентирам: островку зелени в центре грунтовой дороги слева и разлому на основной дороге справа. 

Тень находится под углом в 12 градусов к голубой линии, найти ее длину можно так: 

l = 145/cos12/97 = 1.53 

Остается внести эти данные SunCalc:

Что можно сказать в качестве итога... В отношении времени у меня самые скромные сомнения. Сомнения относительно даты огромны: моя дата не совпадает ни с датой Maxar, ни с датой пикабушников и Рыбаря, ни с датой Коки(которая по сути совпадает с датой Maxar). Все еще возможна кое-какая эквилибристика с длиной тени, но в целом уже можно констатировать, что я обосрался. Пускай этот пост будет предостережением для тех, кто будет после нас

стало (ч. 2)

В целях процессуальной экономии,
было/стало (ч. 1)
https://old.reactor.cc/post/5298616
краткое содержание:
- было (1 марта - 12 августа)
  НЕТ ВОЙНЕ,
- стало (13 августа - 14 сентября)
  я за маску "НЕТ ВОЙНЕ" отсидел сутки, штраф 30 т. р..

Т. к. следователь угрожал, что 15-го сентября, на очередном суде,
нападёт и на "стало"
(хотя, когда сажал за "было", 11-го августа,
 и я предупреждал его о новом тексте,
 сказал, что за новый вариант хватать не будет...
 ну, путинский приспешник - врал, как Песков),
появился нынешний, третий вариант.
Нащупываю, так сказать, очередное дно.

Сегодня, на суде за неповиновение,
протестировал этот вариант в боевых условиях.
Как видите, ушёл своими ногами.

Итак, текст, который на фото - работает. Во всяком случае, пока.

Ещё примеры:
- сегодня, когда первый раз проходил в суд,
  уже взобравшись по лестнице,
  был настигнут любопытствующим приставом,
  спросившим, что, дескать написано;
  ответил, что не могу об этом говорить,
  потому что охранительные органы расценивают любое обсуждение
  как несогласованный митинг,
  так что, мол, читайте сами -
  прочёл и просветлённый, отбыл восвояси;
- ранее, 15-го, в первый день тестирования,
  удаляясь от парковки суда,
  пересёкся с встречным, довольно цивилизованного вида,
  который прочёл и уже у меня за спиной воскликнул
  "Во баран!" (интеллигент, да - рефлекс не матерный).

Итого, текущий счёт на сегодня - 8:1 в их пользу:
- ранее указанная Мицубиси L200 -
  Zвастика грязью на задней двери;
- ранее указанный мусорный бачок / капсула смерти на колёсах,
  типа Matiz, госномер н535ат10/H535AT10 -
  Zвастика типа малярной лентой на стекле задней двери;
- ранее указанная грузовая Газель -
  Zвастика типа малярной лентой на стекле задней двери;
- Жигули классика -
  Zвастика георгиевской лентой на стекле;
- витрина несколько десятков метров, Первомайский 15, бр. Цмугуновы
  (да-да, те самые жулики, которые Невский пассаж,
  крышуемые главным судебным приставом-исполнителем,
  а затем местным губернатором Парфенчиковым) -
  Zвастики здоровенные 3 шт. краской;
  тогда помещение простаивало,
  в настоящий момент арендуется и Zвастики убраны;
- кунг / сарайка на колёсах
  на въезде со стороны Птз. в деревню Бесовец -
  Zвастика белой краской на зелёном фоне;
- (сегодня) ещё один мусорный бачок / капсула смерти на колёсах
  тёмного цвета -
  Zвастика на заднем стекле, Vанька на боковом,
  многоцветные, промышленного вида.

P. S. По-прежнему ищу хостинг/тариф вне Мордора,
чтобы ориентированный не на скорость (SSD) и объёмы траффика,
а на хранение (например, покупка / втыкание моего HDD).
Устроит и homeserver на хуторе / в замке у какого-то энтузиаста...
да-да, Harry Bush, Egons Bush, я помню и по-прежнему признателен...

Кто, получается, обстреливает ЗАЭС, если подписание Киевом какого-то документа эти обстрелы прекратят?

Походу, у Набиуллиной сдают нервы

Видео с последнего совещания.

Новостные издания дружно удалили со своих сайтов новость о пародии Галкина на Путина и Собянина после звонок из мэрии и АП

В числе таких изданий — входящие в Rambler Group Lenta.ru (увидеть ее новость все еще можно со смартфона через версию для Google Amp) и Gazeta.ru (ссылка на ее новость в агрегаторе Smi2) и сам «Рамблер», а также «Московский комсомолец», агентство Regnum и сайт телеканала «360 Подмосковье».

Источник в одном из изданий сказал The Bell, что новость снимали по звонку чиновников, причем, в зависимости от издания, звонки поступали и из мэрии, и из администрации президента. Главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров отказался от комментариев и попросил обращаться в пресс-службу Rambler Group. Корреспондент The Bell направил запрос туда и в другие издания, а также в мэрию и АП. 

https://thebell.io/iz-rossijskih-smi-ischezli-novosti-o-parodii-galkina-na-soveshhanie-putina-i-sobyanina

Сайт Росприроднадзора взломали. Туда загрузили рисунок собаки в капюшоне — символ «Цифрового сопротивления»

Сайт Росприроднадзора 1 мая предположительно подвергся хакерской атаке.

При попытке зайти на страницу rpn.gov.ru открывается рисунок, на котором девушка в костюме с логотипом Роскомнадзора сжигает интернет, а за ее спиной сидит собака в худи с логотипом Telegram и пускает бумажные самолетики.

Кроме того, на сайте запускается песня из мультсериала «Фиксики».

В Росприроднадзоре ситуацию пока не прокомментировали.

Как пишет саратовский сайт «Свободные новости», первоначально на картинке была гиперссылка на страницу «хакера, представляющегося как FeniMoore». На момент публикации новости такой гиперссылки там нет.

Источник: https://meduza.io/news/2018/05/01/sayt-rosprirodnadzora-vzlomali-tuda-zagruzili-risunok-sobaki-v-hudi-telegram-simvol-tsifrovogo-soprotivleniya