android vpn

Одну электронную копию книги в одни руки!

Фонд «Сколково» разработал поправки в Гражданский кодекс, среди которых значится, что библиотеки не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии издания сразу нескольким пользователям.

В тексте поправок предлагается:
- разрешить библиотекам предоставлять удаленный доступ к электронным копиям книг при условии, что пользователь не сможет скопировать материалы, а также если его целью не будет извлечение прибыли (сейчас читатель может получить доступ к электронной версии книги лишь в помещении библиотеки или архива);
- разрешить читать в электронном виде научные и образовательные материалы любого года издания (сейчас такая возможность распространяется только на произведения, которые не переиздавались на территории России более десяти лет).

Максим Прокш, председатель группы «Интеллектуальная собственность» (работает в рамках группы «Нормативное регулирование»), сказал, что это будет правом, а не обязанностью библиотек, а также уточнил, что те не смогут предоставлять доступ к одному и тому же экземпляру электронной копии сразу нескольким пользователям: если в библиотеке хранится один экземпляр, то только один человек может его просматривать единовременно, если 50 экземпляров — то 50 пользователей.

Гендиректор магазина электронных книг «ЛитРес» Сергей Анурьев напомнил, что уже существует Национальная электронная библиотека (НЭБ), которая изначально задумывалась как точка доступа к научной и образовательной литературе: «НЭБ сотрудничает с издателями и правообладателями, у них уже есть договоренности с рынком, поэтому более разумным было бы продолжать развиваться именно в этом ключе». По его словам, бесплатный доступ к книгам может пагубно сказаться на дальнейшем развитии научной литературы.

«Ситуация с ограничением для библиотек «одна электронная копия книги — в одни руки» выглядит одновременно и смешной, и абсурдной, и глупой. Правообладатели всё пытаются остановить технический прогресс и искусственно вводят ограничения для свободного распространения знаний. Что делать, если, например, один учёный взял электронную копию, а эта же книга понадобилась другому? Библиотека может её раздать хоть всем, но другой учёный из-за таких норм останется без нужного ему экземпляра. А если над одним трудом работает группа ученых или, наоборот, обучающихся? Одному можно, другому уже нельзя брать? А потом правообладатели удивляются, почему это торрент-трекеры по-прежнему так популярны у населения и люди не спешат приучаться использовать легальные сервисы получения контента»,— Артём Козлюк, руководитель общественной организации «РосКомСвобода».

Источник: https://roskomsvoboda.org/44578/

В России не работает система контроля за блокировкой запрещенных сайтов, внедренная РКН

https://www.znak.com
Программно-аппаратный комплекс «Ревизор», которые проверяет, закрыл ли провайдер доступ к заблокированным сайтам, перестал работать. Причина кроется в распухшем реестре интернет-ресурсов, запрещенных Роскомнадзором. В свое время ведомство потратило на разработку «Ревизора» 84 млн рублей и обязало всех операторов связи его установить.

«Ревизор» перестал работать 23 сентября. Представители провайдеров полагают, что проблемы у системы связаны с распухшим реестром запрещенных сайтов. Сейчас в нем содержится почти два миллиона IP-адресов. Контролируя доступ, «Ревизор» сверяется именно с этим реестром.
Как пояснили провайдеры, «Ревизор» отсылает отчеты в Радиочастотный центр. Если оператор допускает пропуски на запрещенные ресурсы более чем на 1% из реестра, об этом узнает РКН и заводит административное дело.
«Ревизор перестал справляться с нагрузкой. Проблемы у системы начались давно по мере того, как Роскомнадзор вносил в реестр все больше сайтов. «Если раньше отчеты можно было посмотреть в текущем дне, то спустя время это можно было сделать лишь с утра за предыдущий день. По мере роста реестра отчеты стали приходить уже в обед за предыдущий день, а сейчас отчеты за предыдущий день невозможно получить даже вечером на следующий», — рассказал представитель оператора связи.
Госкомиссия по радиочастотам на запросы провайдеров отвечала, что на сервере АС «Ревизор» проводятся профилактические работы. Поэтому проверки временно не выполняются, сроки их возобновления не назывались.
При этом в компании-разработчике «Ревизора» МФИ «Софт» о проблемах с программно-аппаратным комплексом не знают.

Двач тоже заблокировали в Украине так как он использует сервера mail.ru

http://tools.tracemyip.org/lookup/5.61.239.34

https://twitter.com/abunyasha/status/864875087908003840

 

Роскомнадзор заблокировал Google.com

Об этом сообщает канал Александра Литреева и отдельные пользователи в личных диалогах.

"Основной сайт поисковой системы уже недоступен у многих пользователей в России. Приехали."

В Москве пройдёт марш «За свободный интернет»

Организаторы потребуют от властей отмены цензуры в интернете, реабилитацию фигурантов уголовных дел за публикации и репосты в соцсетях, а также запрет интернет-слежки за гражданами.

Партия народной свободы, «Демократический выбор», Партия 5 декабря, Пиратская партия России, Либертарианская партия и организация РосКомСвобода подали заявку в мэрию Москвы о проведении марша «За свободный интернет».
Шествие планируется провести 9 июля от станции метро «Пушкинская» до проспекта Академика Сахарова. Организаторы заявили численность мероприятия до 10 тыс. человек.
Марш направлен на привлечение внимания граждан, общественных организаций и органов государственной власти к проблемам конституционных прав доступа к информации, приватности и регрессивным пакету законам в отечественной интернет отрасли (“пакет Яровой», “О праве на забвение” и пр.).
Марш также выступает за прекращение уголовного преследования граждан за обмен информацией и высказывание личного мнения, прозрачность и контроль обществом органов государственной власти и чиновников.

«Мы выступим за свободный интернет, против досудебной блокировки интернет-ресурсов, “закона о мессенджерах”, “пакета Яровой”, против запрета анонимайзеров и VPN, и вседозволенности Роскомнадзора»,— заявил один из организаторов акции, член совета московского отделения ПАРНАС Эмиль Халиков.
Недавно акция протеста против цензуры в интернете прошла в Санкт-Петербурге, где активисты «заблокировали Роскомнадзор» — члены движений «Открытая Россия» и «Гражданский Петербург» провели акцию против запретительных действий Роскомнадзора, на выходе из офиса ведомства водрузив стену из ящиков с наклейками «Заблокировано гражданами России».
В прошлом году против принятия «пакета Яровой» по всей России прошли митинги и акции протеста, а также на сайте РОИ в кратчайшие сроки было собрано сто тысяч подписей под петицией за отмену федерального закона 374-ФЗ. Но власти проигнорировали мнение граждан, а иски к министру по делам «Открытого правительства» Михаилу Абызову в связи подачей петиции об отмене «пакета Яровой» судами отклоняются.
Согласно исследованиям Центра «Сова», за 2016 год число посаженных за публичные высказывания выросло в 2 раза. Речь идёт в том числе и о высказываниях, сделанных пользователями в интернете. Ещё в начале прошлого года наметилась нездоровая тенденция к вынесению приговоров по «экстремистским» и «разжигающим» статьям, сделанным за публикации в интернете, а к лету 2016 года этот карающий вектор только ещё более укрепился, причём множество дел были вынесены по совершенно абсурдным поводам.
Одно из «свежих» абсурдных дел — арест математика Дмитрия Богатова, чьи интересы в суде отстаивает юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян. Напомним, Богатов был арестован в апреле этого года «с третьей попытки». По версии следствия, с его IP-адреса пользователь «Айрат Баширов» разместил два сообщения на форуме SysAdmins.ru с призывами к бунту во время акций протеста 2 апреля в Москве, к проведению которых призывали анонимные интернет-пользователи. Следствие расценивает фразы «Баширова» как приготовление к организации массовых беспорядков (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК) и призывы к терроризму (статья 205.2 УК). Адвокаты настаивают, что посты с IP-адреса Богатова мог разместить любой человек, пользующийся сетью анонимной маршрутизации Tor — дома у Богатова был размещен ее выходной узел, а IP-адреса распределяются в случайном порядке.
Недавно суд продлил арест Дмитрия ещё на 2 месяца, украв у него из жизни все лето 2017 года.
После появления сообщений об аресте Богатова в его защиту высказались разработчики Tor Project и дистрибутива операционной системы Debian Linux, правозащитные организации Electronic Frontier Foundation и Access Now, бывший системный администратор Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден; «Мемориал» признал его политзаключенным.
В Сети до сих пор продолжается кампания за освобождение Дмитрия #FreeBogatov, к которой присоединились многие международные правозащитные организации и простые пользователи интернета. Присоединяйтесь и вы, а также приходите на митинг 9 июля.

Источник: https://rublacklist.net/29942/