Hell-on-earth iii
»#Марксистский кружок Александр III путин песочница политоты разная политота политика
Владим Владимыч на днях открыл новый символичный памятник — российскому царю Александру Третьему. БСЭ писала про него так: «Ограниченный, грубый и невежественный, Александр 3 был человеком крайне реакционных и шовинистических воззрений. Во внутренней политике он выражал интересы наиболее консервативных кругов дворянства». Для Путина, судя по всему, всё вышеописанное является скорее достоинством, нежели недостатком. Памятник открыли в Гатчине, где царь проводил большую часть времени (современники называли его «гатчинским пленником», К. Маркс и Ф. Энгельс писали о царе, боявшимся покушений народовольцев, как о «военнопленном революции»), Путин лично присутствовал и произнёс прочувственную речь, в которой воспевал одного из самых реакционных монархов в истории России.
Мы же от себя отметим, что после «обормота на бегемоте» памятники Александру 3, кажется, прокляты. Он выходит то похожим на страдающего запором посетителя сельского клозета (как в Ялте), то на вылезающего из кома грязи Таноса. При этом скульптор (который явно пытался изобразить «человека-скалу», но вышло... не очень) не смог с первого захода отобразить орден Андрея Первозванного, вместо него наградив царя то ли звездой шерифа, то ли звездой Давида.
Впрочем, подобные исторические вольности объясняются просто — к памятнику приложило свою лапку РВИО, а всё, чего оно касается, всегда превращается в известную субстанцию
Польша Heroes of Might and Magic 3 Heroes of Might and Magic Игры В свете последних событий политика
В свете последних событий. Кстати, на этих долбоёбушков уже накатали заявление в прокуратуру, по статье "распространение зоопорно" министрам светит от 2 до 12 лет тюрячки.
Земля новости политика
Воробьев предложил отменить археологическую экспертизу земель
Губернатор Московской области предложил отказаться от обязательных предварительных археологических изысканий земель при строительстве. По мнению экспертов, это грозит уничтожением большого числа археологических памятников.Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев направил в Министерство культуры письмо, в котором предлагает отказаться от обязательной археологической экспертизы земель перед их освоением, пишет «Коммерсантъ». Получение письма в ведомстве подтвердили.
«Министерство получило письмо губернатора, оно находится на рассмотрении. Решение министерства будет готово к концу следующей недели», — сказала РБК глава пресс-службы Минкультуры Анастасия Карпова.
В письме Мединскому Воробьев предлагает внести изменения в федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ». В статье № 28 закона о государственной историко-культурной экспертизе прописана необходимость проводить обязательные изыскания при хозяйственном освоении территорий, например при строительстве или мелиоративных работах. Как пояснил один из авторов закона, принятого в 2002 году, Алексей Ковалев, подобная норма была включена в законодательство под влиянием Европейской конвенции об охране археологического наследия. «Конвенция предусматривает, что любые строительные работы должны сопровождаться соответствующими консультациями с археологами на любых территориях, такое правило действует во всех странах. В России в отличие от других стран охрана памятников культуры началась очень поздно, памятники, как правило, не зарегистрированы, большинство из них мы как раз выявляем в рамках «новостроечных» разведок», — рассказал Ковалев.
По мнению Воробьева, проведение обязательной экспертизы является избыточным шагом. Согласно мнению, изложенному в письме, достаточным основанием для проведения экспертизы должно быть только обнаружение представляющих культурную или историческую значимость объектов уже во время работ. От предварительного обследования Воробьев предлагает отказаться, ссылаясь на то, что она лишь осложняет освоение земель.
«Требования к проведению государственной историко-культурной экспертизы земель независимо от их исторической и культурной ценности, установленные федеральным законом, носят фактически превентивный характер и являются избыточными для осуществления физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями хозяйственной деятельности в отношении своей собственности — земельных участков», — цитирует текст письма «Коммерсантъ».
По мнению заместителя директора по науке Института археологии РАН Аси Энговатовой, принятие подобных поправок угрожает историческому наследию земель, которые до сих пор не обследованы археологами. Отказаться от предварительной экспертизы земель, утверждает эксперт, можно только в том случае, если данные по ним уже собраны. В качестве примера она привела центр Москвы в границах Камер-Коллежского Вала. Однако на многих территориях, в том числе и в Подмосковье, есть земли, на которых исследования не проводились. «Если на них начать стройку без предварительного обследования, многие ценные археологические объекты будут разрушены ковшом экскаватора», — утверждает Энговатова.
По мнению Ковалева, инициатива Воробьева могла родиться «под давлением коммерсантов».
«Предложение не проводить экспертизу — полное безобразие, поскольку те же строители могут нарушить состояние подземных памятников культуры. Метод [Андрея] Воробьева — способ закрыть глаза на археологическое наследие и относиться к нему как к чему-то несущественному», — заявил активист общественного движения «Архнадзор» Иван Борисов.
По его словам, активисты будут пробовать воспрепятствовать инициативе «как и в прошлые годы», стараясь не допустить прохождение идеи «дальше этапа обсуждения».
В феврале президент России Владимир Путин поручил расширить список населенных пунктов, входящих в состав Золотого кольца, и разработать меры по повышению привлекательности исторических поселений. В этом же поручении указывалась необходимость проведения археологических работ на территории подобных населенных пунктов.
Источник: https://www.rbc.ru/society/23/03/2018/5ab4906a9a7947c2e3f2e4fc