Foto 18+

В Гонконге прошли первые выборы «только для патриотов»

Позавчера, 19 сентября, в Гонконге прошли первые «патриотические» выборы, в рамках которых будет определен состав специального органа, от чьего решения зависит, кто будет следующим главой этого региона. По данным Reuters, в выборах приняли участие 4900 местных жителей, которые считаются лояльными Китаю.

«Главная цель улучшения избирательной системы — сделать так, чтобы Гонконгом управляли патриоты,— заявила глава специального административного региона Кэрри Лам.— Я очень сомневаюсь, что какое-либо другое правительство или страна позволит провести выборы в местное законодательно собрание среди тех людей, чьей задачей является подрыв национальных интересов или национальной безопасности».

В мае законодательное собрание Гонконга внесло изменения в избирательное законодательство региона, заявив, что только «патриоты» — люди, которые лояльны Китаю и самому полуавтономному региону — будут управлять им, причем представителей и сторонников оппозиции власти региона лояльными не считают. В связи с этим число избирателей, которые могут принять участие в выборах, было сокращено с 246 тыс. до 8 тыс. В итоге во вчерашнем мероприятии приняли участие 4900 человек, при этом избирательные участки охраняли около 6 тыс. сотрудников полиции.

Объявление результатов было задержано на несколько часов, несмотря на то что избирательным участкам нужно было посчитать всего несколько тысяч бюллетеней. В итоге, как сообщают СМИ, из 1500 человек в законодательное собрание попал лишь один кандидат, который считается близким к оппозиции.

сурсы:
коммерсант

Reuters

«Если вы не согласитесь на переговоры, то мы и из Запорожской области уйдём»

В Тверской области разбился бизнес-джет

В Тверской области разбился бизнес-джет Embraer Legacy 600, пишет телеграм-канал Mash. По предварительной информации, на борту находились семь человек, 112 сообщает, что все они погибли.

«Кровавая барыня» пишет, что самолет принадлежит Евгению Пригожину

Близкий к ЧВК «Вагнер» телеграм-канал Grey Zone пишет ,самолет был сбит системой ПВО в Бологовском районе Тверской области.

В самолете, разбившемся в Тверской области, среди пассажиров значился Пригожин — Росавиация

https://t.me/varlamov_news/44330 видео

Теперешняя жизнь русского восемнадцатилетнего парня

50,07% блять

Палата представителей США приняла законопроект о выделении Украине помощи в размере $61 млрд

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».