22 июня 1941 г.ровно в 4 часа

69 из 50

link: youtube.com/watch?v=jzfhTfNwoQc

1. Вася каже, шо можна не скриваться. Хоть в трусєлях бєгай ©

Проживает л в Москве Лично отыскал  в ВК https://vk.com/id160679691

Из старых фоток:

кормили в армии его не очень. Поэтому: ты – не ты, когда голоден. https://vk.com/photo160679691_283840081 А еще он не срочник, а контрактник еще с 2012 года настоящий самец У кого есть желание написать его жене, что чувак рискует вернуться домой в ящике? только доходчиво, без троллинга. https://vk.com/id81147080 между прочим у него сын есть.

2. В прямом эфире телеканала россия, с интервью Захарченко, неизвестный снайпер снял пополченца (доказательств что это ВСУ – нет ;)

Спасибо пані   за видео

4. Еще нужны доказательства?

г-н Лавров, вы уже заебали! Ну вот, к примеру: БТР с Парада в Москве телепортировался на Донбасс. ВСУ отбили его в битве за Пески. Модель, бортовой номер - 1-в-1. Злой Одессит пишет: "Вчера я писал о том, что захваченный 1-м батальоном 95-й аэромобильной бригады под Песками российский БТР-80, оказался свеженьким и абсолютно не обкатанным. Но, это казался не единственный сюрприз в истории с данной машиной. Дело в том, что в 2012 году во время парада ко Дню Победы, именно такая машина, с таким же бортовым номером разъезжала по Красной Площади в Москве. В подтверждение имеются фото с репетиции, перед парадом, на полигоне в Алабино." http://zloy-odessit.livejournal.com/1105032.html В МСК: "При дальнейшем рассмотрении данной ситуации и благодаря надежному инсайду выяснилось, что это действительно та же самая машина (ведь 110-х по в/ч в РФ хватает). Единственное отличие - другой шрифт бортового номера, в связи с покраской согласно камуфляжному окрасу. Кстати, первое же, что бросилось в глаза - это практически нулячая резина БТР-80. Во владениях ВСУ: Собственно, можно поздравить 95-ю, они отжали героя парада... Золотой трофей!" Резинка нулячая: спасибо Kentaman за ссылку

5. Ну и просто в завершение, ленивый пруф https://twitter.com/svaboda/status/561534387934986240 автомат ВАЛ, пулемёт Печенег и автомобиль "Выстрел" - всё рассейское.

6. Важно всем диванным генералам, особенно из Донбасса, которые хотят помочь и реализовать свои шпионские задатки. Есть такой сайт "Миротворец" - https://psb4ukr.org На него можно и нужно высылать профили террористов найденных Вами в соцсетях. Данные нужно оформить в виде заявки как указано тут: https://psb4ukr.org/contacts/ Антон Геращенко - советник МВД Украины соощает: Сегодня по данным сайта "Миротворец" в Краматорске задержан активный член ДНР Белов Н. С. Последнее время наметилась интересная тенденция - террористы присылают на сайт "Миротворец" профили своих подельников с которыми у них приключились бытовые конфликты или конфликты на почве дележа награбленного. https://psb4ukr.org/criminal/belov-nikita-sergeevich/ https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/803532403066942

Делаем честные новости с марта 2014 г. Сало - доступное каждому. Диванный генерал, честь имеешь помочь: Крылья Феникса Вернись живым

JOIN US:

Веб-дайджест Сало с Noвостями

Twitter:@saloandnews

Швабра будет тщательно отполирована..

В Казани за поправки в Конституцию на 337 участках проголосовали точно так же, как в среднем по России. Вероятность этого — 10 в минус 199-й степени

Во время всероссийского голосования столица Татарстана Казань показала аномальные результаты: на большинстве участков поправки к Конституции поддержали почти ровно 50% зарегистрированных избирателей. «Медуза» оценила вероятность того, что голосование и подсчет бюллетеней были честными.

Что случилось в Казани?

Странное распределение голосов обнаружил блогер Александр Киреев. Из 460 участков для голосования в городе на 337 (по подсчетам «Медузы») 48-52% всех приписанных избирателей проголосовали за поправки. Схожими на этих участках были и явка, и доля бюллетеней с отметкой «за» — 65% и 77% соответственно. Произведение этих двух показателей и дает 50% от списочного числа избирателей. И, что интересно, примерно такие результаты — 67,97% явка, 77,92% «за» поправки от пришедших на участки и 52,95% от всех избирателей — были зафиксированы и на федеральном уровне.

Что в этом странного, раз все так и голосовали?

На самом деле, так мало кто голосовал. В стране было (в основном) два типа участков.

Первый — это кластер с очень высокой явкой и почти 100% голосами «за»; его ученые, много лет занимающиеся исследованием статистики выборов, считают местом, где вбрасывали бюллетени «за» (от этого росла и «явка», и доля «голосующих» за поправки).

Второй кластер с примерно 45% явки и 65% голосов «за» — это участки, где, как считают исследователи, все было честно. Так в среднем и получились общероссийские показатели.

На графике распределение результатов на участках по стране на этом месте находится почти разреженное пространство, где есть только одна большая точка — это 337 участков Казани. Вероятно, одобрение половиной избирателей было нужно организаторам голосования как символический «порог легитимности».

Какова вероятность, что это просто совпадение?

Метод оценки таких совпадений был предложен главным редактором научной газеты «Троицкий вариант», физиком Борисом Штерном после выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он подсчитал вероятность случайного возникновения другой аномалии: на 140 участках в Саратове голоса за «Единую Россию» попали в интервал 62,1-62,3% избирателей.

Штерн предложил сравнить распределение участков внутри и за пределами аномалии. В Саратове внутри «аномалии» в промежутке 62,1-62,3% голосов, подданных за «Единую Россию», оказалось 140 участков, а на таких же по размеру соседних промежутках (61,9-62,1 и 62,3-62,5%) — всего 6 участков. Распределение в 6 участков на 0,2 процентных пункта ученый решил принять за «норму».

Затем Штерн посчитал вероятность аномального «выброса» по сравнению с соседней «нормой» (описывается «распределением Пуассона»); иными словами, была вычислена вероятность того, что вместо ожидаемых «нормальных» 6 участков на 0,2 процентных пункта за «Единую Россию» вдруг могли «честно» распределиться 140 участков. Формулу и обоснование можно посмотреть в статье Штерна. 

В случае с Казанью 2020 года разница в распределении, по подсчетам «Медузы», такая — 337 участков на 4 процентных пункта в «аномалии» и 36 участков на соседние 4 процентных пункта.

Согласно методу Штерна, вероятность того, что «аномалия» в Казани была случайным вариантом честного голосования и подсчета голосов, составляет примерно 10 в минус 199 степени. Вероятность эта столь мала, что, продолжая аналогию Штерна для Саратова, можно заключить: голосование нельзя было бы считать честным с точки зрения статистики, даже если бы оно проходило на каждой планете типа Земли в окрестностях звезды типа Солнца во всей видимой части Вселенной каждый год в течение миллиардов лет. Потому что даже в этом случае ни на одной планете ни в один год не нашлось бы Казани, которая могла бы повторить такое распределение голосов по участкам.