第68回青少年読書感想文全国コンクール 結果 いつ

2-й день знакомства с 200-й отдельной мотострелковой бригадой (ОМСБр) войсковой части №08275 (место дислокации - поселки Печенга, Луостари, 19 километр Мурманской области) береговых войск Северного флота в войне на Донбассе

1ая часть:http://joyreactor.cc/post/2658271

Прежде чем приступить к косвенным свидетельствам, необходимо упомянуть об других фактах прямых доказательств. Определено место съемки фото с российской бронетехникой 200-й бригады из аккаунта военнослужащего Сергея Калашникова, которое приводилась прошлый раз без привязки к местности.

Архив страницы - https://archive.is/7D4NW
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c622521/v622521959/8e3a/9SyFvk1R5GM.jpg

"Яндекс.Панорамы" удалось установить, что танк Т-72Б3 с желтым бортовым номером 828 и опознавательным треугольником 200-й ОМСБр, а также бронетехника за ним, сняты на дороге в 600 метрах от бывшего терминала луганского аэропорта.

Совпадения местности на фотографии Калашникова и на снимках "Яндекс.Панорамы" возле аэропорта:

Фото в большем разрешении - http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/235807/235807_original.jpg

Координаты места съемки - 48°25'38.3"N 39°22'46.8"E.

Кроме этого, в сообществе «Національний інформаційний портал "Тиск"» социальной сети "ВКонтакте" была опубликована запись с видео, на котором зафиксирован российский танк Т-72Б3 вместе с танками боевиков на территории аэропорта Луганска во время боевых действий. Данную съемку ранее размещали в своих аккаунтах социальной сети "Одноклассники" боевики "ЛНР" так называемого батальона "Амур" Dmitriy Pomnikov, Александр Овсийчук (архивы их страниц с видео соответственно - https://archive.is/0W92G и https://archive.is/VdUbj ).

На кадрах танк Т-72Б3 с крупной белой надписью Н2200 на бортовом экране:

Фото в большем разрешении - http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/236155/236155_original.jpg
Ссылка на видео - 

Перед танками дорога, примыкающая к бывшему терминалу луганского аэропорта:

Оригинал фото слева - https://pp.vk.me/c623125/v623125462/2d9c5/n069bDXgBzQ.jpg

С правой стороны приметный ряд из трех высоких деревьев, посаженных перпендикулярно дороге:

Характер растительности на заднем плане совпадает с таковым на снимках службы "Яндекс. Панорамы" у аэропорта:

Фото в большем разрешении - http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/237177/237177_original.jpg

Координаты места съемки - 48°25'27.3"N 39°22'48.8"E.

На борту Т-72Б3 с видео ровным почерком большими буквами белой краской нанесено "Н2200". Такие надписи, оставшиеся после перевозки российскими железными дорогам, есть на многих танках200-й мотострелковой бригады:

Из российских подразделений, которые имели танки и были замечены в непосредственной близости возле аэропорта Луганска в период боев осени 2014-го года, только 200-я бригада использовала танки модификации Т-72Б3.

Выше перечисленное дает основания полагать, что Т-72Б3 на видео, так же как и Т-72Б3 на фотографии Калашникова, принадлежит 200-й ОМСБр Вооруженных сил Российской федерации (ВС РФ).

Далее о косвенных свидетельствах участия 200-й отдельной мотострелковой бригады РФ в войне на Донбассе.

К таким свидетельствам можно отнести:
- желтые опознавательные треугольники и временные бортовые номера, с которыми техника бригады фиксировалась в Украине;
- неуставные надписи на боевой технике в виде пропагандистских лозунгов времен Великой Отечественной войны, выражений с упоминанием Донбасса, "ЛНР", "ДНР", батальона "Айдар" и так далее (много подобных снимков обнаружил блогер-расследователь Irakli Komaxidze на страницах "ВКонтакте" Николая Дугаева и Михаила Боюрова);
- фотографии военнослужащих с деталями, характерными для зоны боевых действий – в форме без войсковых знаков различия, в гражданской одежде либо обуви, с белыми опознавательными повязками, резиновыми жгутами на прикладах стрелкового оружия, связанными изолентой магазинами автоматов;

- вручение военнослужащим боевых наград;
- погибших военнослужащих.

Как ранее упоминалось, в конце лета 2014 года для ведения боевых действий в Украине на военную технику 200-й бригады ВС РФ вместо старых белых бортовых номеров наносились несвойственные ее подразделениям семисотые и восьмисотые номера желтого цвета (в некоторых случаях старый номер закрашивался без нанесения нового). В первой части приводились фотоснимки семнадцати бронированных транспортеров МТ-ЛБ ВМК с конспиративными желтыми бортовыми номерами.

Кроме МТ-ЛБ ВМК, подобные номера получила и другая бронетехника 200-й отдельной мотострелковой бригады: танки Т-72Б3, самоходные артиллерийские установки 2С3 "Акация", зенитные самоходные установки 2С6 "Тунгуска".

Анализ аккаунтов российских военнослужащих в социальной сети "ВКонтакте" позволил обнаружить фотографии некоторых из таких танков, самоходных установок и зенитных комплексов. Далее приводятся соответственно: желтый бортовой номер боевой машины; архив страницы "ВКонтакте" (если таковой имеется), где найдено фото; ссылка на оригинал фотографии, на которой зафиксирована бронемашина с данным номером.

Танк Т-72Б3 бортовой номер "823" (на танке, вероятно, не был закрашенстарый тактический знак танкового батальона бригады):
https://archive.is/n8hEv
https://pp.vk.me/c622416/v622416600/1e98/U_5U08cAnjs.jpg

Танк Т-72Б3 бортовой номер "827" и надпись "СССР МЫ СИЛА!" с правой стороны:
https://archive.is/xchlE
https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4bce/pB5cOT2GnCk.jpg

Танк Т-72Б3 бортовой номер "828":
https://archive.is/7D4NW
https://pp.vk.me/c622521/v622521959/8e3a/9SyFvk1R5GM.jpg

Танк Т-72Б3 бортовой номер "830" и надпись "БРОНЕВОЙ ЩИТ ЛНР" с правой стороны:
https://archive.is/WwSGE
https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4bd7/YhJwkqCccTQ.jpg
https://archive.is/akQX2
https://pp.vk.me/c625130/v625130959/6fff/cnbeqfvsPXE.jpg
Надпись "БРОНЕВОЙ ЩИТ ДНР" с левой стороны (предположительно, этот же танк):
https://archive.is/OHkU8
https://pp.vk.me/c624431/v624431592/29bd1/4EyD8oy77cM.jpg
https://archive.is/DMKfp
https://pp.vk.me/c624516/v624516138/86e8/9igSfVjOG8E.jpg
https://archive.is/aiPj8
https://pp.vk.me/c622228/v622228354/91ba/kQ2eJVYMdN4.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/239050/239050_original.jpg

Танк Т-72Б3 бортовой номер "831" и надпись "ЗА СТАЛИНА!!!" с левой стороны:
https://archive.is/mWhpe
https://pp.vk.me/c625131/v625131939/2cda0/8QSnto0xp7o.jpg
https://archive.is/qLSKh
https://pp.vk.me/c622817/v622817901/db64/WnDdY8JEob4.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/238227/238227_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/242321/242321_original.jpg

Танк Т-72Б3 без номера с надписью "СМЕРТЬ АЙДАРУ!" на бортовых экранах корпуса с двух сторон:
https://archive.is/T6EIq
https://pp.vk.me/c624431/v624431592/29bda/nUtU0v9yOrI.jpg
https://archive.is/AYuvo
https://pp.vk.me/c624431/v624431592/29bc8/Yt3vD_v1mQQ.jpg
https://archive.is/ULFw9
https://pp.vk.me/c624430/v624430592/24763/MeX92oA1R3Y.jpg
https://archive.is/5tffl
https://pp.vk.me/c624430/v624430592/24740/7w1nHWnSg9c.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/239249/239249_original.jpg

Танк Т-72Б3 с неизвестным номером (вероятно, "824") и надписью "ЗА РОДИНУ!!!" с правой стороны:
https://archive.is/xA9oM
https://pp.vk.me/c618829/v618829878/1c106/EtC68WgnGoQ.jpg
Надпись "ЗА РОДИНУ!!!" с левой стороны (предположительно, этот же танк):
https://archive.is/ScgLn
https://pp.vk.me/c625331/v625331304/15eef/xFpdj4labsM.jpg

Данный танк после возвращения в постоянное место дислокации. Вновь нанесены белой краской старые двухсотые номера, надпись "ЗА РОДИНУ!" стерта, но не полностью:

Архив страницы - https://archive.is/moSYc
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c624419/v624419584/39e65/d6pGst8m5Io.jpg

Прочие фото танков 200-й мотострелковой бригады (на некоторых фотографиях могут быть перечисленные выше танки, но с другим ракурсом съемки).

Танк Т-72Б3 с желтым треугольником на динамической защите башни, без номера и надписей-лозунгов на правом бортовом экране:

https://archive.is/DQMIG
https://pp.vk.me/c619830/v619830470/2187c/cHNO5NkN9aA.jpg

Танк Т-72Б3 с желтым треугольником и восьмисотым номером на динамической защите башни, надписью "Смерть айдаровцам" на правом бортовом экране корпуса:
https://archive.is/nW5rg
https://pp.vk.me/c619319/v619319313/1c560/xLT7hpGOc94.jpg

Танк Т-72Б3 с желтым треугольником и восьмисотым номером на динамической защите башни, надписью "Чёрный дьявол" на правом бортовом экране корпуса:
https://archive.is/BEanU
https://pp.vk.me/c617616/v617616313/1adf1/hg_mjBV2BWI.jpg

Самоходная артиллерийская установка 2С3 бортовой номер "833":
https://archive.is/FCFnB
https://pp.vk.me/c618330/v618330040/1fbcf/WFmY7qvrMac.jpg

Самоходная артиллерийская установка 2С3 бортовой номер "834" с надписями: "Кулак Сталина" на стволе, "Не шуми а то приеду" с правой стороны башни, "Смерть Фашизму" и опознавательный желтый треугольник на левой стороне башни.

https://archive.is/z4o46
https://pp.vk.me/c623120/v623120385/25f7/wx1AY4nL2kM.jpg
https://archive.is/ZreAM
https://pp.vk.me/c620129/v620129452/112cd/GgnyK8Ek4dM.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/217649/217649_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/238587/238587_original.jpg

Самоходная артиллерийская установка 2С3 бортовой номер "835":
https://archive.is/bYWcc
https://pp.vk.me/c620129/v620129452/112c3/nedaujcce7c.jpg

Зенитная самоходная установка 2С6 "Тунгуска" бортовой номер "840":
https://archive.is/RtOTU
https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4b6b/R4aebY3Wmfw.jpg
https://archive.is/PBFZR
https://pp.vk.me/c621416/v621416320/17e4a/I8eikLNaajQ.jpg

Зенитная самоходная установка 2С6 "Тунгуска" бортовой номер "841". Это наиболее исписанная надписями боевая машина 200-й ОМСБр ВС РФ: с правой стороны "Небесные санкции", "За Родину !!!", "За Сталина", "Смерть хунте", с левой - "За чистое небо", "Привет киевским летчикам".
https://archive.is/RAxer
https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4bfb/C8boIYUt15w.jpg
https://archive.is/ZVPjZ
https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4c04/0QR7sI-K3CM.jpg

Данный образец примечателен тем, что на корпусе не был полностью затерт тактический знак зенитного ракетно-артиллерийского дивизиона 200-й бригады:

Этот же тактический знак на одной из "Тунгусок", выставленных напоказ в Печенге (координаты места - 69°32'50.7"N 31°12'41.6"E) в 2013-м году по случаю торжеств 9 Мая:

Архив страницы - https://archive.is/18Kyw
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c320521/v320521178/6a8/q6zIH99Ikz8.jpg

То, что фотография действительно сделана в поселке городского типа Печенга - одном из пунктов расположения подразделений 200-й ОМСБр - можно убедится выполнив привязку этого снимка к местности.

Оригинал фото - https://pp.vk.me/c320521/v320521178/696/BI1eeZxP8rQ.jpg

Оригинал фото - https://pp.vk.me/c320521/v320521178/885/UyvQbsYQJoI.jpg

Скриншот из видео "Печенга с высоты птичьего полета".

Здания и место съемки на спутниковых снимках:

В отличие от перечисленных образцов боевой техники зенитно-ракетные комплексы "Стрела-10", реактивные системы залпового огня (РСЗО) БМ-21 "Град", а также армейские грузовики 200-й бригады желтых номеров не имели. "Грады" и грузовики изначально были без номеров, на комплексах же "Стрела-10" бригадные бортовые номера закрашивались, но маскировочные желтые не наносились. При этом на боевых машинах БМ-21 "Град" и "Стрела" часто встречаются пропагандистские надписи на тему Донбасса, "ЛНР", "ДНР", батальона "Айдар" и тому подобное. На некоторых экземплярах есть опознавательные желтые равносторонние треугольники.

Учитывая то, что на части техники отсутствуют желтые опознавательные треугольники и бортовые номера 200-й отдельной мотострелковой бригады, далее вместе с подобными фотографиями кратко даются пояснения по прямой либо косвенной связи источника снимка с данной бригадой.

Зенитный комплекс "Стрела-10" с надписью "СМЕРТЬ ФАШИСТАМ АЙДАРА!!!" на правой стороне корпуса - это один из фотоснимков работника военно-ремонтного завода Михаила Боюрова, опубликовавшего на своей странице "ВКонтакте" серию фото боевой техники 200-й ОМСБр периода осени 2014 года (примеры - архивы страниц с фото 1, фото 2, фото 3, фото 4, фото 5, фото 6):

Архив страницы - https://archive.is/FeQmQ
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c630831/v630831627/4be0/Laal1wCFb9A.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с опознавательными желтыми равносторонними треугольниками 200-й ОМСБр на дверях:
https://archive.is/qztVb
https://pp.vk.me/c623631/v623631731/4a002/2FaobGWY13M.jpg
https://archive.is/qaxs7
https://pp.vk.me/c619930/v619930955/2062a/L0YSMzd3eFs.jpg
https://archive.is/xlXq5
https://pp.vk.me/c624722/v624722821/12bc1/qqYtnmbqi0Q.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с опознавательными желтыми треугольниками и надписями "Смерть айдару!" на дверях, а также "Ксюха" на переднем бампере, "ЗА СТАЛИНА" с левой стороны пусковой установки:

https://archive.is/hyPDw
https://pp.vk.me/c617628/v617628961/1b8ee/yBv-jwuKjjs.jpg
https://archive.is/oouni
https://pp.vk.me/c617628/v617628961/1b8da/pSnQrMG6Luw.jpg
https://archive.is/KinBR
https://pp.vk.me/c617628/v617628961/1b8e4/ozjl3R94lxA.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с надписями "За Родину!" на правой двери и "Антонина Ивановна" на переднем бампере. Снимки от военнослужащих (на то время) 200-й бригады Анатолия Горшкова (архивы его страниц с рапортом на увольнение из реактивного артиллерийского дивизиона 200-й ОМСБр и фото с геометкой из Печенги - ссылка 1, ссылка 2) и Николая Дугаева:
https://archive.is/N01HL
https://pp.vk.me/c623120/v623120385/25e8/PnyOK32YqS8.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/243584/243584_original.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с надписью "Танюша" на переднем бампере (фото из аккаунта "ВКонтакте" Сергея Головнина, который состоит в сообществе "в/ч 08275", служит на Северной флоте, размещаетснимки техники 200-й бригады):
https://archive.is/amUTc
https://pp.vk.me/c617628/v617628961/1b782/GnJeLcZVWg0.jpg

Две разные РСЗО БМ-21 "Град" с одинаковой надписью "Смерть фашистам" на правой двери (снимки уже упоминавшегося Николая Дугаева):
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/244287/244287_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/243996/243996_original.jpg
Предположительно, вторая из этих боевых машин с надписью "Смерть фашистам" на левой двери:
https://archive.is/FeXep
https://pp.vk.me/c622523/v622523280/2c9a/8c-Kcou02rY.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с "Ещё РАЗ..." на правой двери (так же сохранившееся фото Николая Дугаева):
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/244558/244558_original.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с надписью "ЗА ДЕТЕЙ И МАТЕРЕЙ" с левой стороны пусковой установки (фотография из аккаунта "ВКонтакте" военнослужащего Анатолия Горшкова, о котором говорилось выше):
https://archive.is/2tN3Q
https://pp.vk.me/c623120/v623120385/25d8/MtdYm9ITWVU.jpg

РСЗО БМ-21 "Град" с надписями "Победа за нами" на правой двери, "Кристина" на переднем бампере, "ЗА ЛУГАНСК" с правой стороны пусковой установки (фотоснимки Александра Моршанского и Николая Дугаева):
https://archive.is/CqZnc
https://pp.vk.me/c622325/v622325234/42cd5/v20I0-TuDpA.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/243905/243905_original.jpg

По возвращении в Мурманскую область подобные неуставные надписи закрашивали либо стирали:

Архив страницы - https://archive.is/lZI8Z
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c618825/v618825732/1f981/LTxZ_R5LvQM.jpg

Архив страницы - https://archive.is/a7d7d
Оригинал фото - https://pp.vk.me/c622721/v622721955/f21b/Y8gOrXNcpKo.jpg

Последний снимок из аккаунта военнослужащего Евгения Анучного: архив страницы с заметкой из местной газеты, где напечатано, что он служит в 200-й отдельной мотострелковой бригаде - ссылка 1; архив страницы Анучного, на которой фото с геометкой из Печенги - ссылка 2.

Ссылки на архивы страниц с аналогичными фотографиями, на которых системы "Град" 200-й бригады с закрашенными или стертыми надписями на пусковых установках:
https://archive.today/D7JGO
https://pp.vk.me/c621423/v621423969/5cb6/Wl4BRDxwtaM.jpg
https://archive.is/jn7zs
https://pp.vk.me/c624922/v624922234/3fa42/mJdj5DhuYSs.jpg
https://archive.is/Sa4tx
https://pp.vk.me/c623716/v623716410/4ccf2/kKIHCSSPaKU.jpg
https://archive.is/jdjT8
https://pp.vk.me/c628528/v628528574/231ad/k9nvcdtMPgs.jpg
https://archive.is/xEnSU
https://pp.vk.me/c623328/v623328166/bcdb/_6tBH-2MWJU.jpg
https://archive.is/E7c8H
https://pp.vk.me/c628528/v628528574/232b2/lUdRDEPS568.jpg

Фотографии одного из поврежденных "Градов" в феврале 2015 года опубликовало информационное агентство Мурманска и Мурманской области "СеверПост.RU". На левой стороне пусковой установки просматривается часть надпись "ДЕТЕЙ ДОНЕЦКА" (по всей видимости, полная надпись была "За детей Донецка").

Оригинал фото - http://ic.pics.livejournal.com/sled_vzayt/73245930/246512/246512_original.jpg

С помощью сервиса "Google Просмотр улиц" установлено, что снимок сделан в городе Кола Мурманской области (координаты места съемки - 68°52'58.3"N 33°02'22.5"E) на улице Привокзальная у кафе "Ретро", что возле железной дороги. Привязка фотографии к местности: фото 1, фото 2.

Среди фотографий загруженных военнослужащим 200-й мотострелковой бригады Николаем Дугаевым (удалил свой аккаунт "ВКонтакте", потом восстановил, но уже без большинства компрометирующих снимков и под именем Анатолий Грачев), есть и такие образцы боевой техники, как разведывательная химическая машина РХМ-6 (на переднем плане), радиостанция Р-166-0,5 (сразу позади РХМ-6). На них тоже нанесены конспиративные надписи и рисунки:

Примеры снимков армейских грузовиков 200-й ОМСБр, на дверях которых нанесены желтые опознавательные треугольники:

https://archive.today/by74U
https://pp.vk.me/c618530/v618530381/12656/ruE5Qy2MAW8.jpg
https://archive.is/kYu6o
https://pp.vk.me/c620919/v620919755/16a52/DCyZozZLQFU.jpg
https://archive.is/xA9oM
https://pp.vk.me/c618829/v618829878/1c106/EtC68WgnGoQ.jpg

продолжать еще?

по поводу нового вброса ссылка

16 мая 2014 года в программе "Вести" на телеканале "Россия-1" без пометки "архив" в сюжете о ситуации в Славянске были показаны кадры, снятые в Баксанском районе Кабардино-Балкарии во время КТО в ноябре 2012-го года. С комментариями про убийство в Славянске местных жителей украинскими военными.

Очень "радует" начало новости про расстрел житомирских десантников 100 или сколько там расстреляли командиры.

(добавленно,не вставилось это видео, где полностью новость)

Видео с Житомира

   Живу в Житомире с детства, в житомирской 95-й аэромобильной бригаде почти у каждого жителя отцы, братья, мужья. Погибло уже  9 человек.

Безвести пропавших НЕТ!

За каждого погибшего знают как он погиб от его товарищей а не с зомбо-телика.

 

Каждый день люди созваниваться узнают что к чему. Нет ни дезертиров ни расстрелянных. Армия воюет с бородатыми террористами, местные за 300 баксов в день сидят в центре города и дают интервью с листика российских каналов.

Вот статья со списками погибших и раненых с житомирского сайта: http://www.zhitomir.info/news_134521.html

Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма. (Много цифр, текста и аналитики)

Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым распространением «крымнашизма» — комплекса идей и представлений, призванных оправдывать новейшую крымскую (и, шире, всю украинскую) политику президента России В. Путина и мобилизовывать в её поддержку широкие общественные массы. В лице «крымнашизма» мы сегодня имеем дело с вполне сложившимся, достаточно своеобразным и очень популярным апологетическим учением, заслуживающим того, чтобы писать его название уже и без кавычек.

В предлагаемой работе сделана попытка проанализировать наиболее популярные мифы «крымнашизма» на предмет их соответствия фактам, логике и нормам права и морали, принятым в цивилизованном обществе. Попытка эта, вне всякого сомнения, несовершенна, но надо же с чего-то начинать.

Миф №1. О дарении Крыма Украине

Чаще всего аннексия Крыма (или, как её предпочитают называть в официальных документах и комментариях, «воссоединение» с Крымом) оправдывается сторонниками «крымнашизма», включая первых лиц государства, как «восстановление исторической справедливости»[1],[2]. А историческая несправедливость, по их мнению, состояла в том, что в 1954 г. Никита Хрущёв, не посоветовавшись с народом, произвольным решением передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР — «подарил Крым Украине». А когда СССР распался и РСФСР и УССР стали независимыми государствами, Борис Ельцин проявил безответственность и политическую близорукость и признал суверенитет Украины в границах УССР, охватывающих Крым.

Этот миф — самый первый кирпичик в здании «крымнашизма», заложенный задолго до Крымской кампании 2014 года. Байка о волюнтаристе Хрущёве, то ли «по пьяни», то ли по случаю 300-летия Переяславской Рады «подарившем хохлам Крым», гуляла ещё по Советскому Союзу, а в 90-е и 00-е годы, усиленная доводами насчёт юридической незаконности этого подарка, обрела новую жизнь в качестве дежурного элемента риторики многих российских политиков, от Д. Рогозина[3] до Ю. Лужкова[4]. В 2014 г. к хору критиков Хрущёва и Ельцина присоединился и В. Путин: «вопрос решили кулуарно, междусобойчиком» — это о 1954 г.; «передали из рук в руки просто как мешок картошки» — это о 1991 г.[5].

Но миф получил широкое хождение и среди интеллигенции. Ещё в 2008 г. в духе Лужкова и Путина высказывался наш выдающийся бард, поэт Александр Городницкий (годом раньше написавший песню «Севастополь останется русским», ставшую неофициальным гимном крымского пророссийского сепаратизма): «так вышло, что двое не самых умных наших руководителей в разное время не в добрый час решили их (жителей Крыма — А.П.) судьбу. Один, сперва плясавший перед Сталиным гопака, а потом этого же Сталина развенчавший (это плохо? — А.П.), взял да и отдал Крым Украине… Второй то ли испугался, что Кравчук не подпишет договор о распаде Союза, то ли просто забыл о такой мелочи, как полуостров»[6].

С началом Крымской кампании число рассказчиков о непатриотичном и недемократичном политиканстве Хрущёва и Ельцина, «обманувших крымчан», резко возросло. Знаменитый автор телепередачи «В мире животных» Николай Дроздов оправдывал своё участие в подписании «письма российских писателей» в поддержку политики Путина в Украине (об этом письме мы ещё поговорим) такими выкладками: «Дважды крымчан обманули: сначала Хрущёв, потом Ельцин. Я хорошо помню, как Крым перешёл в советское время под юрисдикцию Украины. Если серьёзно и объективно посмотреть на эту историю, то можно понять: тогда это решение принималось без согласования с жителями Крыма… Это было сделано Никитой Хрущёвым в условиях коммунистической диктатуры. Его личная цель была — собрать голоса для избрания первым секретарём ЦК КПСС… Ельцин тоже совершил неправомерный акт, утвердив это решение»[7].

Первое чувство, возникающее при чтении таких высказываний — недоумение. Можно спутать даты (к моменту передачи Крыма Хрущёв уже 4 месяца был первым секретарём ЦК), но нельзя же не помнить, что в СССР никаких согласований с жителями вообще не проводилось. Кто с ними советовался, когда менялись границы и статусы ССР и АССР, когда укрупнялись и разукрупнялись, учреждались и упразднялись области и края, сгонялись со своих земель целые народы, а с ними стирались с карты и целые республики? Крым был не первой территорией, волей кремлёвских вождей отделённой от РСФСР: в 1924-26 гг. это произошло с восточной частью нынешней Белоруссии, в 1924 г. — с большей частью Средней Азии, в 1936 г. — с Казахстаном и Киргизией, в 1940 г. — с Карелией[8]; последнюю, правда, в 1956 г. вернули в РСФСР, но опять же не спрашивая на то согласия её жителей.  Уж таковы были порядки в СССР, столь любезном сердцу многих «крымнашистов». Хотя мотивы преобразований бывали разные, и отнюдь не всегда вздорные.

В «крымнашистской» мифологии по поводу мотивов передачи Крыма Украине бытуют три версии: подарочно-алкогольная, подарочно-праздничная и подарочно-политиканская. Первая гласит, что Хрущёв подарил Крым в состоянии алкогольного опьянения (этой популярной у народа версии придерживаются и многие интеллигенты, в частности Городницкий[9]). Но это чистая фантазия: ключевое решение по «крымскому подарку» принималось 25 января 1954 г. на заседании Президиума ЦК КПСС, о котором нет сведений, что оно проходило в форме банкета.

Согласно второй версии, Хрущёв сделал свой «подарок» к 300-летию Переяславской рады. Но годовщина этого исторического события приходилась на 18 января 1954 г., а заседание Президиума ЦК КПСС, положившее начало процессу передачи Крыма в УССР, состоялось неделей позже, 25 января, указ Президиума ВС СССР, утвердивший это решение, вышел 19 февраля, а завершивший этот процесс закон ВС ССР был принят аж 26 апреля. То есть никто с «подарком» и не думал спешить, хотя хорошо известно, что в советской практике подобные торжественные акты, связанные с памятными датами, всегда готовились заранее, тщательно приурочивались к датам и обставлялись с большой помпой. И если бы передача Крыма действительно мотивировалась желанием сделать подарок Украине от России, то незачем было прятать эту мотивировку за прозаическим «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР»[10]. Ни в указах президиумов ВС РСФСР и ВС СССР, ни в законе ВС СССР ничего о Переяславской Раде не сказано, хотя никакого криминала в такой мотивировке никто бы в то время и не усмотрел. Связывание передачи Крыма с годовщиной Переяславской Рады имело место уже постфактум, в основном в речах украинских руководителей, указывавших на эту передачу как на пример «дружбы народов России и Украины».

По третьей версии (её продвигает в том числе и Путин), Хрущёв таким «подарком» хотел «заручиться поддержкой украинской номенклатуры»[11] в своей борьбе за лидерство в партии. Но и тут концы не сходятся с концами. Во-первых, главный тогдашний потенциальный соперник Хрущёва Георгий Маленков активно соучаствовал в принятии решения по Крыму — именно он председательствовал на упомянутом заседании Президиума ЦК. А во-вторых, в те годы выходцев из российских регионов в ЦК КПСС было никак не меньше, чем из украинских, и если передача Крыма из РСФСР в УССР могла помочь Хрущёву привлечь на свою сторону «украинский клан» в ЦК, то в такой же мере она могла оттолкнуть от него более мощный «российский клан».

Политика имела значение в крымском вопросе, но не та, о которой толкуют «крымнашисты». После смерти Сталина и устранения Берии главной головной болью высшего партийного руководства стало решение остро назревшей продовольственной проблемы и, соответственно, «поднятие» сельского хозяйства. Повестки всех пяти пленумов ЦК КПСС, проходивших с сентября 1953 г. до начала 1956 г., до ХХ съезда, были посвящены сельскохозяйственной тематике. И её главным куратором (а часто и главным докладчиком) был Хрущёв, сельское хозяйство было тогда его «коньком», он и на сентябрьском пленуме 1953 г., на котором его избрали Первым секретарём ЦК КПСС, выступил с докладом «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства в СССР»[12]. А затем вышло так, что сразу после этого пленума, в октябре 1953 г., Хрущёв отправился на отдых в Крым, но не ограничился морскими купаниями, а решил поездить и по степным районам, «пообщаться с колхозниками» (к нему присоединился и Маленков), и был поражён царившей там чудовищной экономической — именно сельскохозяйственной — разрухой.

Его дочь Рада, вместе со своим мужем, редактором «Известий» Алексеем Аджубеем, сопровождавшая отца в поездке, пишет: «Нас поразила пустынность Крыма — татары выселены, переселенцы из России жалуются: замучила засуха, картоха не растет, а виноград выродился»[13]. Аджубей вспоминал: «Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке. Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молча, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся… Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей. Это я сейчас пишу “приехали”, а они кричали “нас пригнали” — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надёжную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истеричные выкрики: "Картошка здесь не растёт, капуста вянет"… "Чего же ехали?" — спрашивал Хрущёв — и толпа выдыхала: "Обманули"»[14].

О том, что впечатления спутников Хрущёва соответствовали положению дел в сельском хозяйстве послевоенного Крыма, можно судить по цифрам, приводимым крымским экономистом Петром Вольвачем: «В 1913 году средний урожай зерновых культур на крымской земле составлял 11,2 ц/га, в 1940-м — 10,7, а в 1950 году — 3,9 ц/га... В 1950 году по сравнению с 1940 годом Крым почти в 5 раз сократил продажу зерна (с 425,7 тысяч тонн в 1940 году до 92,9 тысяч тонн в 1950-м), в три раза — табака (соответственно с 5,9 до 1,8 тыс. тонн), в два — овощей (с 60,3 до 31,1 тысяч тонн), почти в 5,5 раза — картофеля (с 22,7 до 4 тысяч тонн), в 5 раз — эфиромасличных культур (с 9,1 до 1,8 тыс. тонн), почти вдвое — винограда (с 9,8 тысячи тонн до 6,5 тысячи тонн), в 2,5 раза — шерсти»[15]. А ведь с момента окончания войны прошло уже 5 лет! Но и позже, к концу 1953 г., пишет Вольвач, в Крыму полностью отсутствовала торговля овощами и картофелем в госсекторе.

Причины столь катастрофической ситуации были очевидны. После «зачистки» Крыма в годы войны от немцев (в 1941 г.), крымских татар и болгар (в 1944 г.) опустевшие сёла были заселены переселенцами из центральных областей России, а те не имели навыков южного земледелия (Крым же был в составе РСФСР, вот её органы и занимались переселением, а проживавшие в РСФСР кубанские казаки, умевшие выращивать пшеницу и виноград, видимо, не считались достаточно благонадёжными для обживания наказанного полуострова). До какой степени этот абсурд потряс Хрущёва и Маленкова, можно судить по тому, что они прямо из Крыма вылетели в Киев, где Хрущёв выступил перед украинскими руководителями с призывом помочь Крыму, направив туда украинцев, умеющих, в отличие от жителей Нечерноземья, выращивать южные культуры: «Там южане нужны, кто любят садочки, кукурузу, а не картошку» — так, по словам Аджубея, уговаривал Хрущёв украинское начальство. Тогда же и родилась идея переподчинить Крым Украине, на это указывает дочь Хрущёва: «из Киева отец приехал уже с этой идеей. Украинцы — южная нация. Виноград умеют выращивать. Всё им [в Крыму] более-менее близко»[16].

Разумеется, самым правильным во всех отношениях было бы иное решение — вернуть на родину крымских татар, но, видимо, время для столь радикальных решений тогда ещё не настало: с момента смерти Сталина прошло меньше года, и реабилитация и возвращение в родные места большинства «наказанных» народов произошли — усилиями Хрущёва — тремя-четырьмя годами позже, после низвержения Сталина с пьедестала земного божества. Хотя как раз крымским татарам не повезло: в 50-х годах они реабилитированы не были, им пришлось ждать реабилитации ещё 10 лет, а возможности возвратиться в Крым и селиться там — и того дольше: более 30 лет.

Но была ещё одна причина, побуждавшая переподчинить Крым Украине. Крым всегда был влагодефицитным регионом, а после депортации татар, умевших поддерживать сложную систему колодезного орошения[17], водная проблема обострилась ещё сильнее. Специалистам давно было ясно, что без проведения водоканала из Днепра в Северный Крым у сельского хозяйства полуострова нет перспектив для развития, и решение правительства СССР о строительстве оросительной системы для орошения и обводнения южной Украины и Крыма было принято ещё в 1950 г. А в 1952 г. как раз началось строительство Каховского водохранилища, на 60-е гг. было намечено строительство Северо-Крымского канала. И сын Н. Хрущёва Сергей считает, что передача Крыма в УССР была призвана способствовать реализации также и этого плана: в Кремле было сочтено, что такие масштабные гидротехнические работы удобнее осуществлять в пределах одной и той же союзной республики, дабы избежать бюрократических неувязок[18].

Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что Крым в хозяйственном отношении гораздо теснее связан с Украиной, чем с Россией: единственная сухопутная магистраль, связывающая его с «материком», проходит через Украину; из Украины в Крым всегда поставлялась (и поставляется) электроэнергия. А уж о роли Украины в водоснабжении Крыма и говорить нечего: после постройки Северо-Крымского канала его воды обеспечивали более 80% всей пресной воды на полуострове[19]. На все эти причины передачи Крыма в УССР указывали не только родственники Хрущёва, о том же говорил, к примеру, и Александр Форманчук, бывший секретарь Крымского рескома КПСС, затем зампредсовмина АРК: «После войны возникла идея развития садов и виноградников. Необходимо было обводнение. Принималось во внимание удобство коммуникаций. Хрущёв на основе экспертных оценок начал склоняться к тому, что Крыму целесообразно быть в составе Украины»[20].

Можно было построить канал и переселить в Крым украинских крестьян без переподчинения его Украине? Наверно, можно, но необходимость согласовывать организационно-технические решения на уровне союзных органов, а не на более локальном республиканском уровне (не будем забывать, что в СССР была жёсткая плановая экономика), снизила бы эффективность работ. Хрущёв это понимал, несложно было понять это и другим партийцам, поэтому они и не возражали.

И о каком «волюнтаризме» тут вообще можно говорить? В январе 1954 г. Хрущёв был ещё не настолько силён, чтобы решать такие вопросы единолично: с момента его избрания Первым секретарём ЦК КПСС прошло всего 4 месяца. Первым лицом в стране тогда был предсовмина СССР Маленков. Мы не знаем, о чём Маленков говорил с Хрущёвым в поездке по Крыму, но на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января председательствовал именно он, а прочие партийные вожди (Хрущёв, Булганин, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Сабуров, Шверник, Суслов) присутствовали (не было только Молотова) и идею о передаче Крыма в УССР поддержали[21].

И Крым был передан, в его степи стали переселяться украинские крестьяне, его хозяйство более-менее ожило (подтверждающие это выкладки приводятся в цитированной выше статье П. Вольвача), а после постройки Каховского водохранилища был построен и канал, орошая влагой украинского Днепра крымские поля и обеспечивая пресной водой крымские дома…

Пинать Хрущёва давно стало хорошим тоном; за ним есть грехи, но есть и заслуги. Винить во всём Ельцина теперь тоже дело привычное. Но он-то в истории с Крымом чем виноват? Тем, что перед роспуском СССР не потребовал вернуть Крым России? А на каком основании?

Решение о передаче Крыма из РСФСР в УССР хоть и принималось партийной верхушкой, но было затем утверждено актами номинально правивших в СССР «советских» органов власти: 19 февраля — указом Президиума Верховного Совета СССР[22], а 26 апреля — и законом Верховного Совета СССР[23]. И Путин, заявляющий теперь, что решение это «было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм»[24], как принято говорить в таких случаях, «плохо информирован». В действовавшей тогда Конституции СССР от 1936 г. в ст. 14 указано, что утверждение изменений границ между союзными республиками подлежит «ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления»[25]. А согласно ст. 30 и 49 этой конституции высшими органами власти в СССР являлись и ВС СССР, и Президиум ВС СССР. Президиум не вправе был лишь издавать законы — это было исключительной прерогативой ВС, сессии которого созывались дважды в год (отсюда и двухмесячный перерыв между изданием указа и закона)[26].

Правда, в ст. 18 той же конституции записано, что «территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия», ну так и это условие было соблюдено: 5 и 13 февраля были приняты соответствующие постановления Президиума ВС РСФСР и Президиума ВС УССР[27]. И вот тут Путин усмотрел нарушение: «Для того чтобы одну территорию союзной республики передать другой союзной республике, нужно было решение Верховного Совета одного и второго субъекта, то есть одной республики и второй. Этого не было сделано, а что было сделано? Проштамповали соответствующим решением президиума Верховного Совета РСФСР и Украины»[28].

Что «проштамповали» — верно, да только ни в какой конституции тех лет не сказано, что штамповать согласие республик на «передачу-приёмку» Крымской области должны были именно Верховные Советы РСФСР и УССР, а не их Президиумы. В Конституции СССР в главе IV «Высшие органы государственной власти союзных республик» помещены статьи, описывающие полномочия ВС республик и Президиумов ВС, и в числе исключительных полномочий ВС республик, перечисленных в ст. 59 и 60, дача согласия на изменение территории республики не значится[29].

Если открыть Конституцию РСФСР и Конституцию УССР тех лет, то и в них мы не найдём такого различения полномочий ВС и Президиума ВС. В конституции РСФСР ясно дано понять, что Президиум ВС РСФСР является, как и ВС РСФСР, высшим органом госвласти в республике: в Главе III «Высшие органы государственной власти РСФСР» помещены статьи, посвящённые и ВС РСФСР, и Президиуму ВС РСФСР, да и использование множественного числа указывает на то, что высших органов власти в республике больше одного[30]. То же самое применительно к ВС УССР и к Президиуму ВС УССР можно почерпнуть из знакомства с Конституцией УССР[31].

И это значит, что на вопрос о том, какой из двух высших органов власти союзной республики полномочен представлять на утверждение ВС СССР решение о выведении области из республики и о включении новой области в состав республики, правильный ответ — «оба»: и ВС, и Президиум ВС. Так что Путин зря так негодует по поводу «штамповки»: всё было проштамповано по закону.

В «крымнашистском» пропагандистском хозяйстве есть ещё и такой аргумент, что на заседании Президиума ВС РСФСР будто бы не было кворума (присутствовали лишь 13 членов из 27). Но и это неправда: Президиум ВС РСФСР состоял из 26членов, а присутствовали — 15, т.е. больше половины[32]. Добавим, что и никакого референдума для изменения границ союзных республик (на что напирают многие критики «хрущёвского подарка», например, Лужков[33]) Конституция СССР не требовала. Референдум упоминается в ней всего один раз — в статье 49, п. «д», где написано, что Президиум ВС СССР «производит всенародный опрос (референдум) по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик»[34]. Но для каких решений проведение референдума уместно и обязательно — не сказано. Его и не проводили в Советском Союзе, вплоть до 1991 г.

Остаётся ещё история с Севастополем, который в 1948 г. указом Президиума ВС РСФСР был выделен в «самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим бюджетом» и отнесён «к категории городов республиканского подчинения»[35], что выразилось в том, что он стал финансироваться напрямую из бюджета РСФСР. Отсюда сторонники лозунга «Севастополь — русский город» выводят, что Севастополь с 1948 г. административно перестал входить в Крымскую область. А поскольку при передаче последней в УССР в 1954 г. Севастополь отдельно не упомянут, то это значит, по их мнению, что он в УССР и не был передан, а остался в РСФСР.

Но в указе от 1948 г. ничего не сказано об административно-территориальном выведении Севастополя из области — там речь только о бюджетно-финансовом выделении, а это не то же самое. В Конституции РСФСР от 1937 г. во всех её редакциях в ст. 14, где расписано административно-территориальное устройство РСФСР, перечислены края, области, автономные республики и автономные области, а вот «городов республиканского подчинения» там нет[36]. Это значит, что такие города не являлись отдельными административно-территориальными единицами, а входили в свои области, края, республики. Жители Севастополя и до передачи Крыма в УССР, и после неё участвовали в избрании Крымского областного совета депутатов (в начале 1954 г. председателем исполкома Крымского облсовета был избран депутат от одного из избирательных округов Севастополя)[37]. Советские органы власти в Севастополе подчинялись крымскому облисполкому (а партийные — крымскому обкому). В справочно-энциклопедических изданиях и до 1954 года, и после Севастополь всегда значился городом Крымской области. Поэтому при передаче Крымской области в УССР и не было нужды его как-то выделять: он административно-территориально был частью этой области, только финансировался из республиканского бюджета (сначала из бюджета РСФСР, потом из бюджета УССР).

Статус города республиканского подчинения был конституционно зафиксирован только в «брежневских» конституциях союзных республик в 1978 г. И если открыть Конституцию УССР, то в статье 77 можно прочесть: «Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь»[38]. А в Конституции РСФСР (ст. 71) в качестве городов республиканского подчинения указаны только Москва и Ленинград, никакого Севастополя там нет[39]. То есть если бы даже (допустим такое!) передачу Севастополя в УССР в 1954 г. «забыли» юридически оформить, то конституции УССР и РСФСР от 1978 г. этот юридический пробел ликвидировали.

Эти политические бури вокруг Севастополя не стоили бы и внимания, если бы они не подымали такой волны, вплоть до принятия в 1993 г. «хасбулатовским» ВС РФ постановления «О статусе города Севастополя» со словами «подтвердить российский федеральный статус города Севастополя»[40]. Это абсурдное постановление было дезавуировано президентом РФ и МИД РФ, а Совет безопасности ООН на специальном заседании объявил постановление не имеющим силы[41].

Конечно, система управления, в которой представительные органы власти выносят решения под диктовку партийных вождей, не может считаться нормальной. Но в Советском Союзе все решения принимались только таким образом, и если на этом основании не признавать закон о передаче Крыма Украине, тогда надо аннулировать и множество других решений, доставшихся Российской Федерации в наследство от СССР и определяющих её нынешние границы. В 1924 г. от РСФСР без всякого референдума были отделены территории нынешних Туркмении, Узбекистана и Таджикистана, а в 1936 г. — территории тогдашних Казахской АССР и Киргизской АССР[42], и теперь это независимые Казахстан и Киргизия (причём тоже с большими массивами русского населения). И что — будем их возвращать? А присоединение к РСФСР Тувы, Выборга, Сахалина с Курилами, Калининградской области — будем отменять? Или не будем, потому что то были решения мудрого Сталина? Тогда как быть с Карелией? Мудрый Сталин в 1940 г. возвысил её до статуса ССР (Карело-Финской) и, соответственно, отсоединил от РСФСР, а глупый Хрущёв в 1956 г. разжаловал обратно в Карельскую АССР и присоединил к РСФСР[43]. Будем отсоединять?

А теперь вернёмся к Ельцину, не ставшему в 1991 г. требовать возвращения Крыма в Россию. Кроме отсутствия каких-либо юридических оснований для такого требования, имелись и вполне резонные политические соображения в пользу того, чтобы это требование не выдвигать.

Во-первых, идея мирной и бескровной замены Советского Союза пятнадцатью новыми государствами опиралась на принцип, согласно которому границами этих государств были приняты границы союзных республик СССР — без малейших изменений. Отступление от этого принципа применительно к Крыму открыло бы ящик Пандоры — посыпались бы требования о пересмотре границ и в иных спорных местах, и несложно было догадаться, к чему бы это привело: в то время уже вовсю разгорался кровавый армяно-азербайджанский конфликт из-за Нагорного Карабаха.

А во-вторых (это к вопросу об «обмане» крымчан Ельциным), всего за неделю до подписания Беловежских соглашений, 1 декабря 1991 г., по всей Украинской ССР был проведён референдум с вопросом: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» И в бюллетене для голосования этому вопросу была предпослана преамбула, включавшая утверждение: «Территория Украины является неделимой и неприкосновенной». Так вот: за подтверждение независимости неделимой и неприкосновенной Украины с Крымом в её составе проголосовали 54%жителей Крымской АССР (преобразованной в начале 1991 г. из Крымской области) и57%жителей Севастополя (имевшего статус города республиканского подчинения). Против — 42% в Крымской АССР и 39% в Севастополе[44].

Агитировать против независимости Украины перед тем референдумом никто крымчанам не мешал. Депутат ВС УССР С. Цеков, будущий глава Русской общины Крыма, горячо взывал к землякам в «Крымской правде»: «Если вы… не хотите лишиться своей автономии, превратившись в бесправную административно-территориальную единицу, — вычеркните в бюллетене для голосования слова: «Да, подтверждаю». Если вы за то… что крымчане имеют право решать свою судьбу самостоятельно, — то вам следует проголосовать против признания Акта о независимости Украины»[45]. Но земляки не послушались, проголосовали иначе. Явка на участках была вполне приличной — 68% по Крымской АССР и 64% по Севастополю, жалоб на подтасовку итогов голосования вроде бы не поступало.

Можно согласиться, что тот референдум не был юридически достаточен для выхода из СССР Крымской АССР (но не Севастополя), так как по действовавшему тогда закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» для этого в автономных республиках должны были проводиться ещё и отдельные референдумы. Но даже если считать тот референдум для крымчан чисто консультативным опросом, их мнение было выражено ясно: большинство пожелали стать гражданами независимой Украины. Так в чём Ельцин их обманул?

О том, что спустя 23 года они передумают и дружно решат (что, впрочем, не доказано), что украинское отечество им больше не нравится, Ельцин в 1991 году знать не мог. Так в чём его вина?

Все мифы предлагают ложную картину мира, но, например, художественные мифы и не претендуют на то, чтобы их принимали за реальность и воплощали в жизнь. Мифы политические — другое дело: их сочинители и распространители яростно настаивают на том, что в них дана единственно достоверная концепция реальности, опираясь на которую и надлежит действовать. И сказать поэтому, что эти мифы ложны, будет не совсем точно — они лживы. И этим опасны.

Но миф о дарении Крыма интересен и как пример того, каким путём из бесхитростной народной байки («Никита хохлам Крым подарил») куётся политическое оружие. Эта байка, будучи одним из самых первых опытов народного поругивания верховного вождя (Сталина, разумеется, никто вслух не «поругивал», а вот при Хрущёве такое стало уже возможным и даже популярным), почти 40 лет оставалась исключительным достоянием пикейных жилетов, пока её не вытащили на политическую сцену. Тут она приросла новым актуальным антигероем (к «пьяному Хрущёву» добавился «пьяный Ельцин»), была солидно обставлена «доказательствами нелегитимности перевода под юрисдикцию», затем из темы «передача Крыма» вылущилась тема «непередача Севастополя», в битву за легитимность вступил оппозиционный Ельцину Верховный Совет, страсти дошли до Совбеза ООН. А потом всё заглохло.

И вот, двадцать лет спустя, на полуострове высаживаются «зелёные человечки» и возвращают «нелегитимно подаренное». Миф, став политическим, немного отлежался и материализовался.

[1] http://kremlin.ru/transcripts/20993

[2] http://lenta.ru/news/2015/03/18/medvedev

[3]http://censor.net.ua/news/30658/rogozin_krym_hruschev_peredal_v_pamyat_vossoedineniya_ukrainy_s_rossieyi_a_rf_mojet_vospolzovatsya

[4] http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/215

[5] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[6] http://sevastopol.su/conf_view.php?id=3050

[7] http://snob.ru/selected/entry/73218

[8] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[9] http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1369526-echo

[10] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[11] http://kremlin.ru/transcripts/20603

[12] http://libinfo.org/index/index.php?id=10004

[13] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[14] http://hrono.pro/?p=388

[15] http://argumentua.com/stati/kakim-byl-podarok-khrushcheva-kak-ukraina-otstroila-krym-chast-pervaya

[16] http://www.rg.ru/2004/10/19/adzhubej-dz.html

[17] http://www.krimoved.crimea.ua/nature05.html

[18] http://www.kp.ru/daily/26209.4/3093986

[19] http://www.info.crimea.edu/crimea/ac/10/2_3.html

[20] http://www.ostrovok.lg.ua/avtor-job/11/avtonomiya-kryma-vopros-otkryt-statya-21197

[21] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[22] http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-dokumenty/k4w.htm

[23] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/zakony/3946680/#block_2

[24] http://www.kremlin.ru/transcripts/20603

[25] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/2/#block_1200

[26] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3

[27] http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

[28] http://news.kremlin.ru/transcripts/46860

[29] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/4

[30] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/3

[31] http://worldconstitutions.ru/?p=587

[32] http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html

[33] http://www.kp.ru/daily/26203.4/3089078

[34] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/3958687/chapter/3/#block_1300

[35] http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/sew48god.htm

[36] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/chapter/2

[37] http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html

[38] http://gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1978.html

[39] http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/chapter/7

[40] http://www.observer.materik.ru/observer/N21_93/21_01.HTM

[41] http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/407/65/IMG/N9340765.pdf?OpenElement

[42] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102105

[43] http://geo.1september.ru/article.php?ID=200102801

[44] http://www.archives.gov.ua/Sections/15r-V_Ref/index.php?11

[45] http://www.ruscrimea.ru/news.php?poin

http://ej2015.ru/?a=note&id=28231


(источник - http://varjat-k.livejournal.com/ )

Статья не моя, но очень хочется, чтобы люди услышали
"Украинцы бывают двух видов: плохие и очень плохие!
Этот вывод я сделал, на протяжении последних трёх дней, мазохистски, просматривая российские телеканалы (простите, до этого не имел такой возможности: в моём доме, который пару недель назад сгорел, не было "зомбоящика". А тут, переехал с семьёй на съёмную квартиру, а там этот мерзкий предмет имеется).
До этого я пребывал в святом неведении, что у нас есть шанс убедить россиян в том, что украинцы - это люди, имеющие право на своё мнение, территорию, государство, язык, историю... Что среди них попадаются люди образованные, толерантные, интеллигентные... Сегодня мои иллюзии развеялись окончательно. ((((
Ложь, поставленная на конвейер, жёстко уложенная по полкам каждого из каналов, грубо и нелепо слепленная из чего-нибудь... Адский пропагандистский каток, подавляющий всё и вся! И это только три дня!!!
Вот что я видел.
- Министр обороны Шойгу, говорит, что в "Крыму российских войск нет", и тут же, какие-то "российские военные эксперты" начинают в прямом эфире живо доказывать, что "у солдат, заблокировших украинские части, не российская форма, не российское оружие, на автомобилях не российские номера". И фигня, что ни в Украине, ни в мире, такого сочетания оружия, техники и амуниции больше нет, а парни сами признаются, что они россияне! ИХ ТАМ НЕТ!!! И, пипл хавает!
- "Мы не будем говорить с незаконным правительством в Киеве! Этих преступников выдвинул Майдан! Это нелигитимно!" - говорят руководители России. И плевать, что нашу Верховную Раду (хреновую и бандитскую, но совершенно конституционную, выбирал весь народ страны, на законных и полноценных выборах, ещё полтора года назад). И уже эта Рада сейчас, в силу того, что осталась единственным, (после побега Убийцы и Бандита - Януковича) всенародным органом власти, формировала Каб.мин., избирала и.о. Президента и т.п. Зато правительство Крыма, выбраное толпой на площади Симферополя - это "законный орган" и его решения о референдуме по отсоединению Крыма - это "безусловно в правовом поле".
- "Правый сектор и фашисты-бандеровцы убивают русскоговорящих людей в Крыму и на Юго-Востоке Украины". И ничего, что ни одного подобного случая ни в Крыму ни по Украине не зафиксировано! "Но ведь это может случиться!" - кричат какие-то толстые дядьки с экрана. - "Надо водить войска и защищать русских". Эй, дяди и тёти: гипотетически, в любой точке Земли, могут начать убивать русских (и даже на Марсе, если туда полетит россиянин). Давайте везде вводить российские войска. И не забудьте срезать знаки отличия. Пуст на Марсе вас принимают за "силы местной самообороны".
- "Крым всегда был и есть русский". А Калининград - прусский! А Сахалин - японский. И что? Давайте вспомним, что Москва была монголо-татарской, и отдадим её не таджикам, а монголам!
"Майдан это убийцы и террористы поднявшиеся против законной власти". Вы эту ЗэКонную власть у себя видели? Он там где-то у вас прячется. Его свергнуть и судить надо было ещё несколько лет назат. Мы ещё долго терпели! А "убийцы и террористы Майдана" - это теперь гордость украинской нации. О них ещё долго будут песни слагать. Хорошие песни.
- "Они сами не смогут вытянуть Украину из экономического и политического хаоса" - заявляют "авторитетные эксперты". А ДАВАЙТЕ МЫ ПОПРОБУЕМ! Вы удивитесь, но у нас есть и украинские экономисты, и политологи, и дипломаты и квалифицированные управленцы... Мы попробуем! Можно россияне???
Знаете, что самое страшное: отношение к украинцам, звучащее с российских экранов и коментов в интернете, балансирует на грани - между отвращением, как к тараканам неразумным, и ненавистью, как к фашистам в 1943-м. Т.е. - нас слушать и слышать нельзя, и не за чем! Нас можно только убивать. А, убивать тараканов и фашистов легко. Их не жалко, они же - неразумные и ублюдочные, по определению.
Вот такая страшная история: для большинства верноподданных граждан РФ мы - "фашисты", а разве должна "дрогнуть рука русского", убивающего фашиста????
Россияне, выключите телевизоры, сядьте в поезда и самолёты и приезжайте ко мне в Одессу, или во Львов, Киев, Крым. Пройдитесь по тихим улицам, поговорите с людьми, послушайте наши песни, поешьте нашего борща. Давайте услышим друг друга. Здесь нет фашистов!!!! Нет и не было! Ну последних 68 лет - точно. НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
КААААААААААААК вам об этом прокричать???? В каждое ухо, в каждую вашу душу????? Ели не сделаете это сейчас, то следующий шанс выпадет уже лет через 10.
События наворачиваются как снежный ком. Массмедиа обеих стран нагнетают дальше и больше. Вы уже оккупировали (а, не освободили!!!) Крым. Что дальше? Вы будете нас убивать???? А отдача не замучает???
Остановите Путина и его вассалов!!! Нам всем нужен мир, умерьте великодержавные амбиции и задумайтесь о завтрашнем дне наших двух стран и двух народов."

Александр Бабич,
Историк и документалист, автор сценария 500 серийного фильма "История Государства Российского"