Результаты поиска по запросу «
яндекс штраф
»
Единая россия Штрафы соцсети политота
Единороссы решили штрафовать на 5 млн рублей за «недостоверную информацию» в соцсетях
«Единая Россия» представит законопроект, по которому за отказ удалить «недостоверную информацию и противоправный контент» из соцсетей будут штрафовать на крупные суммы.
Законопроект анонсировал замглавы фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.
"Штрафы установлены высокие."
По словам Исаева, физлиц будут штрафовать на 3-5 млн руб., а юрлица – на 30-50 млн руб.
Он добавил, что законопроект разрабатывался на основе опыта Германии, «где также введены в действие жесткие меры за такого рода правонарушения».
В пояснительной записке сказано, что проект предлагает дополнить КоАП «специальным составом административного правонарушения, устанавливающим административную ответственность за нарушение администратором социальной сети обязанностей, возложенных на него федеральным законом».
Предложенные меры будут направлены на борьбу с распространением «противоправной информации». Авторы документа подчеркивают, что при этом не придется блокировать ресурсы.
Протоколы о нарушениях должен будет составлять «орган в сфере контроля и надзора в области связи, информтехнологий и массовых коммуникаций».
Соавтор законопроекта Андрей Альшевских заявил, соцсети будут сами регулировать «чистоту» контента, однако операторы должны будут создать условия, чтобы пользователи могли жаловаться на противоправную информацию, и ее можно было бы заблокировать «в течение суток».
©
Вторжение в Украину 2022 охуительные истории политика
«Лучше я сяду, чем опять туда поеду» - Рассказ артиллериста, как в Украине воевал.
Об этом пишут
![26-го около 10 утра мы тронулись [в Украину]. Я, правда, почему-то уснул, [когда] проснулся, смотрю, что вывески уже на украинском мелькают. Приехали мы потом в какую-то деревню, а там никого нет, пусто вообще. За деревней был штаб, где генералы сидели. Сначала мы день простояли на одном поле,](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-7630507.png "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,охуительные истории")
![Как заехали, их всех [моих сослуживцев] как подменили. Просто по щелчку пальца начали сразу: «Фашисты, бандеровцы, нацисты, НАТО, „Азов“». Мне сдается, что я один такой вообще был [кто так не думал]. Один парнишка у нас был с украинскими корнями. Переводил нам новости украинского радио, когда мы](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-7630509.png "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,охуительные истории")
![На границе [перед вторжением] я взял у сослуживца, который один телефон припрятал, позвонить маме. Б^жвально^^ ты молодец, вся надежда на вас». Ну, думаю, ладно, ничего страшного, просто словила патриотический угар. В апреле вернулся. Звоню [маме], первая новость [от нее]: «А^намашищб^кщг^^слеш^^](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-7630510.png "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,охуительные истории")
![Когда [тот мой сослуживец] на митинги ходил, я думал, что он дурак. А это я дурак оказался. То есть раньше мне в целом все равно было [на политику]. Когда я выбрался в Россию, и мне одна подруга стала скидывать репортажи оппозиционных СМИ [про войну в Украине], тогда-то мои убеждения уже](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-2022-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-7630513.png "Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,охуительные истории")
Сразу извиняюсь, но не сходили бы в жопу, а? Если все так воевать хотят, то хули в армии основные потери 500,это те кто разрывают, или не продлевают контракты. Если все воевать так хотят,то хули добровольцев за полгода набрали только пару тысяч, когда за контракт по российским меркам давали гигантские деньги. Если так воевать все хотят, то хули из тюрьм набирали, да и то не особо набрали. Если так воевать все хотят, то хули столько пропаганды суют, а она везде. Если все воевать хотят, то хули столько репрессивных законов вводят? Если все воевать хотят, то хули столько людей из РФ уехало? Вы все блять просто заебали, хотите для простоты покрасить всё в чёрное и белое.
LetLightIn07.10.202210:01ссылкапесочница политоты штраф астрахань. песочница Самостоятельные граждане политота
Самовольный ремонт дороги в Астрахани привел к штрафу.
Инициатива наказуема – жители Астрахани за свой счет отремонтировали дорогу, отчаявшись обращаться к местным властям. Теперь строителям придется выплатить штраф в 25 тысяч.Астраханцы по решению ТСЖ пригласили подрядчика, чтобы он уложил асфальт между подъездами за их счет.
Спустя некоторое время к дому прибыли сотрудники ГАИ, которые составили акт о правонарушении и наложили штраф. Строителей обвинили в повреждении дорожного полотна.
![Яндекс подбор слсе I как уехать из России • Поставам «По районам О Историязатоосоа История показов по фразе «как уехать из России» Группяхватъ по: месяц ' неделя ' ¿се Десктопы ; Мобильнее Только телефон Только планшеты В 0 10 осо - ] а эсс ■ / 6 ко - У Лн /' — —](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-5343206.jpeg "яндекс,интернет,Россия,страны,политота,Приколы про политику и политиков,Пора валить,эмиграция,песочница")
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
боты Россия политика
Кто стоял в этой очереди, объясните мне зачем тратить своё личное время на кандидата у которого нет ни единого шанса на выборах президента?
И это я не пишу про электронное голосование, результаты которого мы проверить вообще никак не можем.
Вы хотите помочь администрации президента выполнить KPI по явке на выборах с заранее известным победителем?
Отличный комментарий!
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа
mark123456789025.01.202410:34ссылка
Отличный комментарий!
Плоти нолог на бездетность