что скажу

"Сталингулаг" больше не аноним: "Как писал, так и буду"

Нелетная погода

«Кадыровцы, убитые в Днепропетровской области, будут похоронены в свиных шкурах»

Вы тоже на таких были подписани?

                         Чужой

Есть один ютубер, называет сябя Кентек. . .эм, я был подписан на этого человеке, и в какойто момент, он опубликовал странный пост

Я сначала не понял, и подумал что его взломали (снова) но нет. . .я посмотрел его стрим и это. . . это чепуха, он говорил что Зеленский угрожал Росии ядерным оружием (в том смысле что в Украине будет создато ЯО), и он говорил что бомблять только военные базы, и при этом этот человек сказал что смотрел Укр. новости. . .он говорил что ВСУ бомбили Донбас, но на вопросы о "войне в Чечне" я только и слышал: что там было всё по другому.

Он поддержывает Путина - но критикует Зеленского и говорит что он наркоман;

Критиковал Укр. СМИ и утверждал что в его стране нету цензуры;

Говорил что:

"Не война а спец.операция";

"Голодомора не было";

"Ваша жизнь не измениться из-за спец.операции"

Я не понимаю, разве Росия не утверждала что будет обеспечивать целосность Украины в замен на отсуствие на её територии ЯО? В таком случае почему Росия послала свои войска на Донбас и забрала Крым? (И о каких выборах можно говорить если в Росии один и тот самый президент?) Какого чёрта? Кентек, что с тобой случилось?!

Кто нибут, скажите, неужели в ДНР и ЛНР всё было демократично? . . .Кто бы там не жыл, они жыли на Украине, и они должни были вести себя так как написано в конституции Украины. . .если вам не нравиться конституция, то ежайте в другую страну, либо голосуйте за её изменение, зачем брать оружые если в ДНР и ЛНР всё демократично?

Кентек. . .неужели из-за того что он почуствовал себя одиноко или безпомощным, он решил уверовать в то что Росия - спаситель, и всё что она делает - ради блага людей? Как ты можеш жалеть людей в Украине, и одновременно болеть за Росийских окупантов?

Что это за чёртов 1984?! Почему это?! Почему не "О дивный новый мир" ?!  В "О дивный..." люди тоже были идиотами, но идиотами которые жыли в мире, в мире чёрт подери!

Всё что делает Росия, делал 3 Рейх, таже пропаганда того что они спасают Австрию и Чехию, обьеднуют "братские"народы. . .Я не русофоб, я знаю что в Росии есть нормальные люди, но я не хочу жыть в стране где за 70 летнего старика умирают молодые люди, и хоть в Украине есть корубция, но здесь нету Империализма, не было идей захватит что-то или прейсойденить. . . Украина не идеальная, и никогда не была и не будет но, но здесь нету такого - что весь мир против нас. . .Я не хочу Руский мир, я хочу как в Европе, хотя бы немножко, что бы не было войны, что бы была демократия, что бы люди не скучали за СССР и двигались дальше, не боялись вторжения НАТО (несмотря на присуствие в Росии ЯО).

Я соболезнувал Кентыку когда украли его канал, но теперь. . .я хотел бы увидеть его и ему подобных... что бы ударить и показать на всё то, что принесла Росия на Украину, показать тела убитых детей, обрушеных зданий, и ударяя каждый раз таких как он, ведь они всё время будут говорить что это именно ВСУ а не Росия зделала. . . Эти люди выбрали сладкую лож, эти люди счасливи потому что их налоги пошли на войну, эти люди. . .как могут существовать эти люди?

Я не говорю что в Украине таких нету, но чёрт, то что говорил Кентек это не сравнимо ни-счем...

А ведь смотря позновательные каналы я дествительно поверил что в мире всё же правит хоть немножно "Разум". . .я идиот, раз в это поверил, количество идиотов дествительно огромное . . .но я не хотел признавать это пока не понял кем на самом деле есть Кентек...

Пс: я искренне надеюсь что мой домашний хомяк переживёт Путина...

Dr. π

Почему оппозиции не следует объединяться

//Предисловие: Паста написана ещё в апреле 2023 года, но её актуальность лишь возросла.

К очередному, весьма малоинтересному оппозиционному срачу, хочу сказать, что дико надоела уже риторика про необходимость "объединения оппозиции". Я таких объединений оппозиции своими глазами повидал несколько. В начале нулевых это был "комитет 2008", в конце нулевых это была коалиция либералов и нацболов "Другая Россия", в начале десятых - оргкомитеты болотных митингов и Координационный совет оппозиции как итог. Интересно, кто-нибудь, кто не видел этого безобразия своими глазами, что-нибудь знает о деятельности этих могучих организаций? Полагаю, что нет. Великие оппозиционные объединения отметились в истории локальными срачами, бессмысленной говорильней, беготней с вискарем в мэрию, неуклюжими попытками инкорпорировать сислибов в свои ряды. Но что полезного сделали объединения оппозиции? Вообще ничего.

Но ближе ко второй половине десятых один человек решил, что хватит уже гонять чаи в компании пархомбюро, сислибов и яблочников, нужно делать свои проекты, с блэкджеком и единоначалием. Как можно догадаться, человека этого звали Алексей Навальный. И большинство успехов оппозиции как таковых связаны именно с его именем. Все это время бывшие коллеги по объединенным говорильням тыкали в него пальчиками, обвиняли в авторитаризме и требовали с ними объединяться. Касьянов и Каспаров, например, громко требовали. Помните вообще таких? То-то же. Еще Гудковы с Пономаревым, тогда еще из "Справедливой России". Оглядываясь назад, хотели бы вы единения с ними? То-то же.

Все дело в том, что нам свойственно преувеличивать силу сотрудничества и недооценивать силу конкуренции. Мы говорим об объединении оппозиции так, будто речь идет об объединении неких армий. Есть армия политика А, есть армия политика Б - они объединились и стали сильнее. Разумно? Разумно. Но в другой ситуации - если бы в России были крупные партийные структуры с фиксированным членством. Но таких структур в России нет (точнее, партийные структуры есть, но роль их незначительна т.к. выборов нет). Оппозиционные организации у нас - это такие группки профессиональных революционеров. Даже не с сотнями, а с десятками постоянных членов. Вокруг них - огромное, но аморфное поле недовольных россиян. Эти россияне не связаны партийной дисциплиной, они могут смотреть сразу и ФБК, и Каца, и Эхо-Литвы, но кого-то будут смотреть больше. Здесь получается этакая мажоритарная система: самый популярный (фаворит) получает всё, остальные же (андердоги) не могут с ним бодаться даже совместно.

Что же тогда делать андердогам? Правильно, ныть о необходимости объединения оппозиции - то есть, буквально требовать от фаворита, чтобы он нахаляву поделился с ними влиянием и начал учитывать их важное мнение. Но для фаворита нет никакого практического смысла это делать. Фаворит сегодня - это ФБК. Один из андердогов - Кац. Скажем, если Каца смотрит 20 млн. человек, а ФБК смотрит 30 млн., включая тех, кто смотрит Каца - понятно зачем Кацу нужно ФБК, но непонятно зачем ФБК нужен Кац. И не ютубом единым (здесь Кац неплохо продвинулся): помимо медийного влияния, у ФБК есть влияние институциональное. Для международной и европейской бюрократии именно они - представители российской оппозиции. Слушают их там с переменным успехом, но хотя бы слушают. А вот Каца на порог не пустят - непонятно кто такой (русский ютуб там не смотрят). Он за годы деятельности добился пропуска только в московскую мэрию. Поэтому когда Кац говорит о необходимости создания оппозиционной коалиции при участии ФБК - это по сути просто предложение, чтобы ФБК взяли и поделились с ним своим институциональным влиянием. И снова понятно зачем это нужно Кацу, но совершенно непонятно зачем это нужно ФБК.

Еще один момент объединения оппозиции - это нечто вроде "моратория на внутриоппозиционную критику". И здесь, опять же, выгодно это именно андердогам. Венедиктов, Ходорковский, Кац, Собчак - у всех рыло в пуху по самое небалуйся. Конечно, им выгоден "мораторий на критику". У ФКБ есть свои косяки, но их существенно меньше - за десять лет нарыли полтора секс-скандала и ту бумажку про Фридмана. В остальном же - упреки в авторитаризме и прочее нытье.

Наверняка, году эдак в двенадцатом Навальный, сидя в компании пархомбюро и яблочников, размышлял о том, чтобы такое придумать, чтобы выбраться из этого болота. Думал и придумал. Уже одна неплохая причина ценить волшебную силу конкуренции - инновации в политике рождаются из конкуренции точно так же как инновации в бизнесе. Скандалы в оппозиции - это тоже конкуренция. Выглядят они неприглядно, но это в ближней перспективе. В долгосрочной - даже недавний эпичный обосрамс Волкова привел к смене руководства в ФБК, что ФБК пойдет только на пользу. В оппозиционных скандалах и войнах компромата генерируется общее благо - оппозиция становится прозрачнее, а требования к поведению оппозиционных политиков повышаются. И это хорошо, ведь оппозиция - это не сообщество святых. Боязнь публичности должна держать оппозиционное жулье в узде. Требовать прекращения публичных скандалов здесь снова выгодно именно жулью, которое хотело бы ловить рыбку в мутной воде. Особенно тому жулью из числа кремлевских сбитых летчиков, которые вдруг стали оппозицией и теперь пытаются обустроить ее по образцу того места, откуда вылезли.

Резюмируя: в объединении оппозиции сегодня нет никакого практического смысла. Требования такого объединения сегодня в основном звучат от андердогов, которые хотят, чтобы фаворит поделился с ними влиянием, но маскируют это эгоистичное требование под альтруистическую солидарность. А конкуренция - это хорошо. Разоблачение оппортунизма в рядах оппозиции - важная функция ФБК, которая способствует общему благу. Отсюда, конечно, не следует, что ФБК во всем правы и их нельзя критиковать - можно и нужно. Если кто-то победит ФБК в конкурентной борьбе и скинет с Олимпа - это тоже будет благо. Но наши нынешние оппозиционные андердоги этого сделать не могут. Просто потому, что они хуже. Единственное, что им остается - петь песни про объединение.