что скажу

Несколько минут назад авианосец США "Гарри Трумен" зашёл во Львовский морской порт

Авианосец США «Гарри Трумен» зашёл во Львовский морской порт (ФОТО, видео)

Российская агрессия заставила украинцев сплотиться и стать на защиту своей Родины всей страной. Так, накануне особо рьяными патриотами было выкопано Львовское море, куда вскоре зашел американский авианосец «Гарри Трумен», чтобы защищать Украину от «русского мира».

Фото авианосца разместил в соцсети один из пользователей, дабы подбодрить соотечественников, мол, держитесь, друзья–жидобандеровцы — помощь уже близка. Об этой новости сообщает «Пресса Украины».

Пользователи тут же стали делиться другими подробностями данного события. Как оказалось, «Львов — порт пяти морей», поэтому вскоре в нем стоит ожидать «звено подводных лодок», которые уже «на подлете».
«Авианосец зашел в море, перед этим успешно преодолев Тернопольско-Черновицкий пролив. Лоцманы-гуцулы знают свое дело. Ежемесячно через пролив они проводят по семь авианосцев, и по девять ядерных подводных лодок класса «Лос-Анджелес»», — сообщила одна читательница.

Также стало известно, что идея Львовского моря уже давно витала в воздухе, ведь еще когда «древние Укры копали Черное море, то во Львове была стройбаза». Радость по поводу прибывшей американской помощи высказала еще одна благодарная патриотка, она отметила: «так для такого дела не грех и море выкопать под Львовом! Нам, хохлам, только скажи!»

А некоторые читатели и вообще начали выдавать секретные сведения: «Полтва (речка во Львове, подземная) давно служит для захода ядерных субмарин США».

«На Киевском водохранилище сегодня пройдут совместные учения подводных флотов США и Украины», — добавил в тему пользователь Тарас.

Радости добавил комментарий Виктора Гриценко, он сообщил, что: «Сегодня США поставили в Украину более ста (точное число не оглашается) новейших самолётов (название — секретно) технологии «Стелс». Вот они, новейшие американские разработки, на военном аэродроме в Украине (снимок международного агентства Лайфньюз).

Некоторые пользователи облегченно вздыхают: «ну наконец-то, реальные действия в помощь Украине». Отмечается, что «Летчики тут же спустились во Львовский метрополитен и разъехались смотреть город».

Интересно, что приход американского судна повлиял на досуг львовян, после его появления интересны горожан переключились на футбол и сразу был проведен товарищеский матч между сборными союзников.

«После того, как авианосец США «Гарри Трумэн», пришвартовался к причалу Львовского порта, объединенная футбольная команда вооруженных сил США и команда ВСУ «Циничные бандеры» встретились в товарищеском матче на Львовской Арене. Матч продолжается, счет пока не открыт. Вход на матч свободный», — сообщают очевидцы.

moevideo.net/video/42558.4488c8d2111a10f0a256910c863f

Еще про выборы

Как я уже писал, выборы нас ждут весьма веселые - нет никаких явных фаворитов, большинство фигур уже заебали всех, народ устал, народ хочет мира, покоя и прогнозируемого будущего. И народ за это трудно винить - в общем-то, этого хотят все, кроме каких-нибудь адреналиновых наркоманов, или конченых социопатов, для которых постоянный движ и бардак - родная стихия.

На этом фоне возникает закономерный вопрос: и чтож его теперь делать? Если голосовать - то за кого? Для ответа на этот вопрос, необходимо задаться вопросом другим, а именно: чего мы хотим от этих выборов?

Если цель - просто стукнуть нынешнюю власть, чтоб ей больно было - то тогда вообще не  важно, за кого голосовать. Пойдите, и поставьте галочку напротив партии зеленых. У них подсолнух красивый. Ну или за ПР или БЮТ - если вам так дорога россия.

Если же цель - добиться более активных действий, то тут надо немного думать наперед. Разумеется, в теории лучше всего было бы голосовать за того, кто больше нравится - ведь тогда все социальные группы будут представлены согласно своим пропорциям, и заживем мы счастливо. На самом деле - нет. Дело в том, что фворитов-то нет - всех ненавидят одинаково. А это значит, что большинство в Раде (а без нее Парламентско-Президентская Республика работать не способна), сформировать будет ой как не просто. И уж совсем сложно - заставить его голосовать занеобходимые для страны законы.

Это сейчас БПП и НФ могут вдвоем собрать 80% нужных голосов, купить Ляшко и Самонемощь, и двигать хоть какие-то реформы. В ситуации, когда три любых игрока (а топ-игроков не будет) выставят не больше 60% голосов, картина будет еще печальней. Это не говоря уже о том, что в связи с изменениями в избирательном законодательстве, нас, вероятно, ждет еще более блядский цирк в раде, чем есть сейчас.

Перспектива - скажем прямо - печальная. Но надежда - есть. И она, к счастью, - не Савченко.

Главную свою надежду на - хотя бы - нейтральный сценарий "топчемся на месте", я связываю с выборами президента. Суть в том, что ктобы ни пришел во второй тур (а победить в один тур не выйдет ни у кого), мы с большой долей вероятности окажемся перед выбором между российской шлюхой и вороватым, но своим пидарасом. И как по мне, то лучше свой сукин сын, чем очередной кацапский петух прокси. То есть: если ситуация - как в 2010м - т.е. кремлевская шлюха против кремлевского пахана - усі на майдан, ибо терять будет нечего. Если мы получим Кремль vs Куда-Угодно-Только-Не-Назад - берем второй вариант, и радуемся, что дешево отделались. В случае, если во втором туре вообще не окажется друзей РФ - то тогда абсолютно всеравно, кто выиграет выборы. Хоть Вакарчук, хоть дубовое полено.

Далее последуют выборы в Раду. Которые для внутренней повестки, на самом деле, гораздо важнее, чем выборы Гаранта, ибо именно зРада определяет законы, и отвечает за ход реформ (ага, да, я напомню: у нас тут Парламентско-Президентская республика, а не наоборот). И вот тут надо понимать простую истину: если мы получим фрагментированный парламент, то нас ждет 5 лет ада и застоя. Потому, что с высокой долей вероятности, в следующем созыве будет еще больше треша и цирка. А где треш и цирк - там популисты, балаболы и нулевой выхлоп. А у нас сейчас - я напомню - нет фаворитов. Мы всех любим одинаково, то есть - никак не любим. А отсутствие внятного большинства - это очень, очень плохо. Потому, что любой закон - даже самый нужный - будет приниматься по полгода, и ни с кого ничего не спросишь - "а мы что? Мы голосовали, это вон те не голосовали!".

Итак, что же делать, чтобы этого избежать? Как я сказал, на выборах президента, в 1м туре - голосуем за того, кто нравится, ибо в первом туре решается только одно: кто пойдет во второй тур. Во втором - за того, кто не зашкварен по линии РФ.

Если мы пройдем между Сциллой и Харибдой кремлевских прокси и кремлевских блядей, то на выборах в Раду, лучше всего было бы голосовать за партию президента, кем бы он или она (но не Вона - бо Вона - это game over) ни были.

Почему так? Сразу скажу: не потому, что "сплотиться вокруг лидера". Отнюдь. Просто мы в любом случае получим очередную обойму пидарасов во власти. И нам важно будет четко обозначить ответсвенных за дальнейшие реформы и движением вперед. Будет это Вакарчук - смотрим, от кого он там баллотируется, или кого поддерживает - и голосуем за них. Будет Гриценко - отдаем голоса его партии. Потому, что движем в гей-паРаде должен командовать (или - хотя бы - влиять на него) один конкретный пидарас и его опричники. Потому, что диалог власти и народа должен быть максимально конструктивен, а диалог со всеми - это диалос ни с кем. Следовательно, задача здравомыслящего элеткората состоит в том, чтобы максимально консолидировать власть в руках одной группы (или двух групп, как сейчас), и потом уже пиздить эту группу/группы ногами, и требовать работать на результат (в вариант российского едра у нас я не верю - слишком слиьны антипатии между ЦА различных политсил, а потому опасаться узурпации путем выборов - не стоит).

И да. Если каким-то чудом Порох останется на второй срок - голосуйте за БПП. Просто потому, что они реагируют, когда их пиздят, и мы об этом уже точно знаем. А это - хорошо. Потому, что будут ли реагировать преемники - не знает никто.

Бусы в обмен на Сибирь.

Медиазона: к середине октября в России мобилизовали как минимум 492 тысячи человек

После начала мобилизации 21 сентября получившие повестки могут заключить брак в день обращения в загс, а не ждать месяц, как обычно. Мобилизованные массово воспользовались этой возможностью. «Медиазона» решила использовать свадебный бум для оценки общего числа мобилизованных: сравнив информацию от загсов с данными Росстата и переписи населения, мы подсчитали, что к середине октября в России уже мобилизовали как минимум 492 тысячи человек.

Основные выводы исследования:

*После начала мобилизации в России резко выросло число свадеб. Мужчины, которых отправляют на войну, решили узаконить свои отношения: показав повестку, можно расписаться в день обращения, а не через месяц;

* В загсы пошли пары, которые долго жили вместе, но не регистрировали брак. Благодаря переписи населения мы знаем число таких людей в каждом регионе;

*Зная число свадеб мобилизованных и количество живущих вне брака пар в регионе, можно подсчитать процент мобилизации. Военкоматы не различают холостых и женатых, так что этот процент можно перенести на все мужское население;

*Наши подсчеты показывают, что в 75 регионах России к началу октября мобилизовали как минимум 431 тысячу человек в возрасте от 18 до 49 лет; 

*По всей стране это число может быть еще выше — 492 тысячи; 

*Выше всего доля мобилизованных на востоке страны, ниже всего — в Москве.

Рост числа браков после объявления мобилизации хорошо заметен на примере Бурятии. Это единственный российский регион, в котором загс каждый день публикует статистику за прошедшие сутки. С 1 по 21 сентября бурятские загсы в среднем регистрировали 83 свадьбы в неделю, а после 21-го — 662.

«Медиазона» получила ежедневные данные о регистрации свадеб в сентябре еще в 16 регионах — мобилизационный прирост заметен везде.

Для каждого из 75 регионов с известными данными о свадьбах мы подсчитали свой процент мобилизации — и соотнесли его с данными о количестве мужчин от 18 до 49 лет. Из наших подсчетов следует, что к середине октября в этих регионах мобилизовали не меньше 431 000 человек.

Чтобы оценить число мобилизованных в регионах без данных, мы взяли средний процент мобилизации в 1,56%. В этом случае получается, что по всей России к середине октября мобилизовали 492 000 человек.

Полная статья: https://zona.media/article/2022/10/24/wedding-season