что ни русский патриот

Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз, и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны,
Хотят ли русские войны.


А отвечать уже почти и некому. Сыны, внуки и уже правнуки знают о Второй Мировой примерно столько же, сколько о покемонах, и из тех же источников. Героические деды - те самые, которые в самом деле воевали на передовой, а не гоняли крыс шваброй в каптерках СМЕРШа, теряли товарищей и друзей, близких и любимых, уже - в абсолютном большинстве - не расскажут о том, как это страшно, когда на тебя прет танк, а из оружия - только линейая винтовка. Не расскажут что творилось в деревнях и городах, когда их освобождали от нацистов, и не расскажут что творила доблестная Красная Армия, входя в немецкие города.

Так что актуальность песни выветривается, и вместо вопроса "хотят ли русские войны", необходимо задавать вопрос в иной плоскости: какой войны русские не хотят? Это куда более логично, понятно, и - что важно - по сути.

Русские не хотят войны: а) проигранной б) проигранной малому сопернику. Такая война - особенно если она еще и сопровождалась большими потерями - у "русских" - не в почете. Никто не отмечает день вывода войск из Афганистана. Никто томно не вздыхает о битве за Порт Артур, хотя оная была более чем успешна в соотношении потерь.

Но во что любят "русские" - так это войну а) победоносную б) с размахом. Тут как говорил Винни Пух, "можного того и другого и без хлеба". Любят наши "братья-славяне" и про Наполеона посудачить, и про Гитлера. Любят вспомнить как Ли Си Цины кошмарили янки во вьетнамских джунглях.

Как ответил жителям одной планеты суперкомпьютер, "вероятно, вы не знаете в чем состоит вопрос". Теперь, когда мы понимаем суть вопроса, и знаем его, можно попытаться дать ответ, отличный от "42". Итак, какой войны хотят русские?

Ответ, увы, не влезет в одно-два слова, а потому придется детализировать. Хотят, прежде всего, победоносной. Но тут есть оговорка: победоносной над кем-то сильным, опасным и могущественным. Победить, скажем, небольшую Грузию - это маловато. Нет и пары тысяч погибших! Ну кто же так воюет? Война - в понимании "русских" - хороша, если пылает полстраны, счет погибших идет на миллионы, и весь мир офигевает от происходящего. Вот такую войну - которую можно потом и сто и двести лет вспоминать - они любят.

И еще важен контекст. Война должна быть оправдана - хотя бы в своих глазах. Ведь подмяв под себя одну восьмую суши (а некогда - одну шестую), "русские" верят, что они никогда не затевают войн, а только защищаются. Защитились - надо признать - они славно. От Прибалтики, до Берингова пролива. Соответственно, если уж воевать - то только защищаясь. Защищаться "русские" любят. Они защищались в Праге, в Будапеште. Защищались и в упомянутом Вьетнаме, и в Афганистане - тоже защищались. Это просто национальное хобби - защищаться во всех сопредельных странах и от, собственно, сопредельных стран.

И теперь - к ответу на весьма существенный вопрос. Да, "русские" хотят войны. Войны мировой, кровавой, и всегда оправданной в их глазах. Мир уже поделен на "своих" и "чужих". Есть Главный Враг - Америка. Но с США бодаться страшно и чревато. Ведь, как уже сказано выше, хочется победы, а при условной конфронтации с США, ею - победой - и не пахнет. Вот и маются "русские". Враг есть, а воевать с ним - не охота и страшно. Враги помельче - не интересно и быстро забывается. Вот и приходится заниматься самым натуральным онанизмом - раз в год сдувать пыль со старых трофеев, и жужжа под нос, елозить по полу пластмассовыми танками.

Как говорится, если в пьесе на стене висит ружье, то в конце оно должно выстрелить. В начале текста, я упомянул ветеранов Второй Мировой не зря. Ветераны - штука весьма неудобная. С одной стороны, они герои. Но с другой - в ответ на визги своих потомков "на Фашингтон!", они могут резонно заметить, что потомки выжили из ума, поскольку худой мир лучше доброй войны. Потому самые лучшие ветераны для "русских" - это ветераны мертвые, героические и - что самое важное - молчаливые. Не зазорно напялит на себя грязно-зеленую униформу, ляпнуть что-то вроде "Россия превыше всего!", и застенчиво, тайком, что бы те самые деды не заметили, вскинуть правую руку к солнцу - по сугубо "славянской старой традиции".

Однако, время и природа благосклонны к "русским": ветеранов все меньше и меньше, и прятаться уже особо не надо. Можно наряжать детвору в садики в униформу РККА. Можно - пока еще застенчиво - приветствовать солнце. И - что особенно приятно - можно все больше изгаляться над давно остывшим и истлевшим трупов противника, отплясывая танцы на его могиле, и превращая давнюю победу в религиозный культ со своей "церковью", святыми и индульгенциями.

Си призвал наказать виновных в нападении на китайцев в ЦАР

Первоначально подозрение в убийстве граждан КНР пало на повстанческую антиправительственную "Коалицию патриотов за перемены" (КПП), та в свою очередь обвиняет в нападении боевиков ЧВК "Вагнер".

Председатель КНР Си Цзиньпин потребовал строго наказать виновных в нападении на граждан Китая на золотом руднике Чимболо в Центральноафриканской Республике (ЦАР). Как сообщил в понедельник, 20 марта, МИД КНР, Си требует "приложить все усилия, чтобы вылечить раненых", оперативно ликвидировать все последствия, "сурово наказать виновных в соответствии с законом и обеспечить безопасность китайских граждан".

Нападение на рудник Чимболо близ города Бамбари на юге страны произошло около 05.00 (07.00 мск) 19 марта. Мэр Бамбари Абель Матипата сообщил, что боевики атаковали охранников и открыли огонь. Шахта начала работу всего лишь за несколько дней до нападения. Девять тел были доставлены в столицу Банги позднее 19 марта, еще двое китайцев получили ранения.

Первоначально подозрение пало на повстанческую антиправительственную "Коалицию патриотов за перемены" (КПП), передало агентство AP. Она активно действует в регионе и регулярно совершает нападения на вооруженные силы ЦАР. Альянс повстанческих групп поддерживает бывшего президента Франсуа Бозизе.

Между тем военный представитель КПП Мамаду Кура заявил, что обвинения ложны и возложил ответственность на российских наемников частной военной компании (ЧВК) "Вагнер". По его словам, те спланировали нападение "с целью напугать китайцев, которые находились здесь задолго до того, как русские обосновались в этой части страны".

Президент Центральноафриканской Республики Фостен-Арканж Туадера обратился к "Группе Вагнера" для обеспечения безопасности и военной подготовки. Наблюдатели ООН в свою очередь обвиняют наемников в нарушении прав человека и убийствах.

В октябре 2021 года США обвинили ЧВК в эксплуатации природных ресурсов ЦАР, Мали, Судана и других территорий для финансирования военных действий РФ.

dw

Русский(?) антивоенный(?) митинг

Этих господ с митинга не вывели... Все в порядке с ними было

Один из организаторов митинга, Владимир Кара-Мурза:

"Люди хотят приходить с российским триколором, который, я напомню, не советский флаг и не кгбшный, а под этим флагом люди приходили умирать на баррикады к Белому дому в августе 91-го года, если люди хотят приходить с этим флагом, я совершенно точно этого запрещать не собираюсь..."

"Полиция попросила антивоенного активиста с российским флагом покинуть свою колонну на марше

Полицейские подошли к молодому человеку после того, как на антивоенного россиянина с флагом Россиии окружила толпа разъяренных проукраинских активистов.

Ранее на активиста напала участница митинга, требующая убрать российский флаг."

Польский сторонник русского мира попросил убежища в Беларуси

Отрывки из интервью и послужной список приводит

zerkalo

Страница сего индивида в контакте
Марчин Миколаек

Операция возмездие

В Севастополе 37-летний копрофаг Михаил Болучевский измазал говном свой подъезд и уехал отдыхать в Москву. Свою акцию он оправдывает тем, что на измазанном этаже живут людис украинскими номерами.