Результаты поиска по запросу «
что нарушил ильдар дадин
»
данные политика
Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян
По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.
Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.
Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.
Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://t.co/EEQxRvlEGY
— Meduza (@meduzaproject) February 26, 2018
Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.
Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.
С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.
Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.
Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.
В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.
Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36649/
Google суд Россия политота
Для взыскания средств от Google компании из РФ начали обращаться в зарубежные инстанции
Пострадавшие от санкций российские компании всё чаще обращаются в зарубежные судебные инстанции, предъявляя требования западным компаниям согласно постановлению российских судов. Масштабы и интенсивность «правового национализма» и степень его правоприменения можно считать беспрецедентными, пишет Bloomberg.
В ответ на санкции Москва приняла закон, который расширил полномочия своих судов в отношении западных компаний, ведущих дела за рубежом. В пример Bloomberg приводит компанию Google, которая вынуждена судиться с российскими истцами в южноафриканской юрисдикции.
Ранее суд США временно запретил трём медиакомпаниям добиваться мер в отношении активов Google за рубежом и возбуждать новые дела. Аналогичное распоряжение вынес суд Великобритании месяцем ранее.
«Мы будем оспаривать дела и просить суды снять ограничения», — заявил в комментарии агентству Артур Зурабян — партнёр московской юридической фирмы Art De Lex, которая представляет интересы трёх медиакомпаний.
Дела против Google могут породить тренд и поставить другие транснациональные корпорации к выбору между отказом от сотрудничества с Россией или принятия российских условий ведения бизнеса, сказала юрист из юридической фирмы Snellman Александра Иорданова.
О том, что Высокий суд ЮАР удовлетворил ходатайство по наложению ареста на активы Google в стране после того, как корпорация не выполнила судебный приказ московского суда о восстановлении российского телеканала «Спас» на YouTube, в июне писал местный портал Moneyweb со ссылкой на юриста Pagel Schulenburg Attorneys Хьюго Джонстона, представляющего интересы российской юридической фирмы Art De Lex.
Он отметил, что, пока активы Google будут оставаться замороженными, ими не сможет воспользоваться ни корпорация, ни истец. «Теперь у Google будет возможность выступить против этого решения, если они того пожелают. И после этого они отправят свой ответ на наше приложение. Потом посмотрим, что в итоге сделает суд», — сказал юрист.
Шевчук песочница политоты менты Россия Война в Украине судилище жж музыка политика
Юрий Шевчук: В России в одну реку можно войти и дважды, и трижды"
За песню "Не стреляй" ( написана в 1980 году) меня допрашивали в КГБ, я сказал, что я против войны в Афганистане. Сейчас после концерта в Уфе то же самое, закрыли меня в гримёрке и допрашивали. В России в одну реку можно войти и дважды, и трижды. Всё повторяется, и те же вопросы, и те же глаза, и те же фуражки. Разве что фасон другой, а под фуражкой всё то же самое.
В Уфе меня закрыли человек 6-10, допрашивали, я им лекцию прочитал и вопрос задал: помните, тогда власть поменялась, а если сейчас поменяется, что делать будете? Задумались. После допроса сфотографировались со мной. Я никого не виню, у них ипотеки, приказы.
***
Юру Шевчука отказались судить. Все судьи в Питере. Кому только не подсовывали его дело. Отказались все. Вплоть до увольнения: будете давить — вот вам заявление по собственному желанию. И дело отправили обратно в Уфу. На доследование. А в Уфе менты, составлявшие протокол, попросили после сфотографироваться вместе с Юрой.
Власть хотела опровергнуть Юру и сказать, что родина — это жопа президента. А суд отказался это сделать. Так что теперь почти официально: родина — это не жопа президента. Так что жопа Путина отдельно, а родина — отдельно. Вот такие, пока скромные, но, тем не менее, знаковые успехи у современной русской культуры.
Русские солдаты в Украине Вот вам от Шевчука:
Умирали пацаны страшно,
Умирали пацаны просто,
И не каждый был снаружи прекрасным,
И не все были высокого роста.
Но когда на меня смотрели
Эти пыльные глаза человечьи,
Не по-птичьи, да не по-овечьи,
По-людски они меня грели..
Восемнадцать лет — это не много,
Когда бродишь по Тверской да без денег
И немало, когда сердце стало,
А от страны тебе пластмассовый веник.
Это он написал про Чеченскую войну. Где он был вместе с солдатами. Хотя и считал, что эта война — подлая и возненавидел за нее Ельцина. А теперь он не вместе с вами. Может быть потому, что вы совсем уже что-то не то делаете?
И он про вас не напишет песен. Про вас будет петь Газманов. Это ли не позор: умереть под Газманова? Сами подумайте: разве для этого вы жили? Чтобы получить в конце пластмассовый веник от Путина и песню про есаула…
Россия запреты Discord политика
Мессенджер Discord может быть заблокирован в России «в ближайшие дни» — «Коммерсант»
Издание пишет об этом со ссылкой на источник, «знакомый с ситуацией». С 20 сентября Роскомнадзор вынес в отношении Discord пять новых решений о нарушении законодательства, которые могут стать основанием для блокировки.
Коммерсант обнаружил, что в адрес мессенджера Discord с 20 сентября было направлено пять новых решений от Роскомнадзора в части его работы в России. Это следует из данных в реестре запрещенных сайтов Роскомнадзора, такие решения могут стать основанием для блокировки ресурса по закону «об информтехнологиях и защите информации». Собеседник
Коммерсанта, знакомый с ситуацией, подтвердил, что «в ближайшие дни» Discord может быть официально заблокирован в России из-за нарушения законодательства. Собеседник
Коммерсанта в игровой индустрии отметил, что в отрасли обсуждается риск замедления мессенджера. В Роскомнадзоре изданию не ответили.
В середине сентября пользователи мессенджера уже жаловались на массовые перебои в работе Discord, тогда многие не смогли открыть веб- и мобильную версию ресурса, с VPN-сервисов они открывались. По данным Downdetector за 26 сентября, днем более 11 тыс. пользователей в РФ сообщили о сбоях в работе Discord.
Отличный комментарий!
>со ссылкой на источник, «знакомый с ситуацией»
Отец знакомого работает в Дискорд. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
Отец знакомого работает в Дискорд. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...
John Zoidberg27.09.202410:45ссылка
Америка загнивающий запад вата головного мозга политика
Отличный комментарий!
Старые тупые лицемерные уебаны. Сначала учат по жизни говно нюхать и следовать их тупым заветам и других в хуй не ставить, а сами блядь промышляют тем чего и критикуют же. А когда их с говном во рту хватают то моргают глазками и винят кого угодно, но не себя.
И эти же уебаны что проебали свою же сука страну тянут её опять на дно.
В рот ебал всё тупорылое старичьё. Самое конченое поколение который мне довелось видеть.
Fap Comandante08.08.202318:27ссылкаГонконг Blizzard фэндомы Tencent политика
Профессиональный игрок в Hearthstone поддержал протесты в Гонконге. Его дисквалифицировали на год и лишили призовых денег
Политическое заявление blitzchung прозвучало во время онлайн-трансляции матча этапа Grandmasters — в ходе послематчевого интервью. Игрок выкрикнул: «Освободите Гонконг! Революция нашего века!» Ведущие (они с острова Тайвань) в этот момент попытались спрятаться, чтобы их не было видно в кадре и они не ассоциировались с рискованным высказыванием.
В Blizzard остались недовольны его акцией. Сейчас ролик удален, в компании заявили, что blitzchung нарушил одно из правил турнира — оно запрещает совершать действия, которые могут испортить репутацию игрока, оскорбить группу людей и нанести ущерб имиджу Blizzard. Наказание за нарушение — дисквалификация blitzchung на всех турнирах по Hearthstone на год, до 5 октября 2020 года. Кроме этого, киберспортсмен остался без трех тысяч долларов призовых за этот турнир
Наказали и ведущих, которые брали интервью у blitzchung. Несмотря на то,что сразу после заявления киберспортсмена они прервались на рекламу, Blizzard объявила, что перестанет с ними сотрудничать. Как отмечают некоторые пользователи в твиттере и на Reddit, это могло произойти, потому что ведущие знали о том, что случится в эфире, а возможно, и подтолкнули игрока к политическому заявлению — перед тем, как спрятаться, один из них сказал: «Произнеси эти восемь слов, и мы сразу закончим интервью. Хватит болтать».
Как отмечает MarketWatch, китайский интернет-гигант Tencent владеет долей 4,9% в американской игровой компании Activision Blizzard (Blizzard Entertainment является дочерней структурой этой корпорации). После того как стало известно о дисквалификации blitzchung, некоторые игроки призвали к бойкоту игр Blizzard и стали демонстративно отменять подписку на другие ее игры — в том числе на самую известную World of Warcraft.
Отличный комментарий!