Результаты поиска по запросу «
чечня лорд
»
платон дагестан дальнобойщики протест путин политика
Путин ввел войска против бастующих дальнобоев. СМИ, как обычно, велено молчать.
На это и задумка, устрашать людей войсками и БТРами чтоб не шли выражать свое недовольство, сидели по кухням, платили ЖКХ и жрали пальмовое масло в сырах.
А они пока освободят олигархов от налогов с помощью так называемого закона "Ротенберга".
Я лично считаю что БТР и войска показывает что ссутся они а не мы
А они пока освободят олигархов от налогов с помощью так называемого закона "Ротенберга".
Я лично считаю что БТР и войска показывает что ссутся они а не мы
троллинг Штрафы политика
Нотариусы будут заверять факты троллинга в Интернете
Факт издевательств и оскорблений в социальных сетях — троллинга — теперь можно заверить у нотариуса, чтобы подать на обидчика в суд. Как рассказали газете "Известия" в Федеральной нотариальной палате (ФНП), заверенный должным образом документ необходим, чтобы оскорбленный мог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда.
Заверение фактов троллинга в соцсетях является логичным расширением деятельности нотариусов в эпоху быстрого развития Интернета, рассказали в ФНП — потенциально такую услугу готовы оказать все 8 тысяч нотариусов.
Истец может рассчитывать на компенсацию минимум в 15 тысяч рублей. Максимальная сумма иска законодательно не закреплена — ее можно установить на любом уровне. Судебная практика в этом вопросе единообразна и складывается в пользу истцов, говорят юристы.
Российское законодательство оперирует понятиями "оскорбления" и "клевета", и действия обидчика должны подпадать под эти понятия, подчеркивает руководитель практики разрешения споров компании "Горизонт капитал" Василий Ицков.
"В случае, если действия одного пользователя Сети против другого носят именно оскорбительный характер или призваны очернить его репутацию и при этом используются заведомо ложные сведения, то, действительно, наказание может последовать: по статье 5.61 КоАП за оскорбления для физлиц предусмотрен штраф в размере 3–5 тысяч рублей", — говорит он.
По словам Ицкова, в российской практике суды исходят из соразмерности компенсации масштабам причиненного вреда и крайне неохотно присуждают в качестве компенсации большие суммы.
Так что, подчеркивает юрист VEGAS LEX Кирилл Никитин, средняя по России сумма компенсации морального вреда редко превышает стоимость совершения нотариального действия.
"Стоимость услуг нотариуса в данном случае начинается от 3,1 тысячи рублей, — пояснили "Известиям" в пресс-службе ФНП. — 3 тысячи рублей стоит одна описательная страница протокола (где нотариус указывает, на какие страницы в соцсетях он заходил, что там видел). Скриншоты страниц в Facebook, "ВКонтакте", "Одноклассниках" являются приложениями к протоколу и стоят 100 рублей за страницу".
А по мнению юриста Елизаветы Худяковой, данное нововведение будет пользоваться успехом не только у граждан, но и у многих компаний — ведь троллинг может быть направлен и на умаление деловой репутации фирм.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2760524#
методичка видео кац творчество душевнобольных Вторжение в Украину 2022 политика
Методичка руzzкой армии. Прямиком из фентезийного маня-мирка.
Полная версия этого пиздеца здесь: сурс
Ну и видео про это от каца:
русский мир Херсон Украина политика
44 за "Херсон - это Украина", 0 - против. Первая попытка учредить "Херсонскую народную республику" провалилась
Первая попытка российских оккупационных властей учредить "Херсонскую народную республику" провалилась. Абсолютное большинство депутатов Херсонского областного совета – 44 человека – проголосовали за сохранение Херсонской области в составе Украины. Об этом сообщает телеканал "Украина 24".
Голосование проходило в Zoom. Все, кто участвовали в голосовании, выступили против учреждения ХНР. Об этом сообщил Игорь Колыхаев, исполняющий обязанности городского головы Херсона. По его словам, некоторые депутаты облсовета не смогли выйти в Zoom для участия в голосовании, поэтому нельзя заявлять, что решение было принято единогласно.
12 марта депутат Херсонского областного совета Сергей Хлань сообщил, что в Херсонской области российские военные готовят референдум по созданию так называемой ХНР. По его словам, ко многим депутатам обратились с вопросом, готовы ли они сотрудничать с ними.
"Обращаюсь ко всем депутатам Херсонского областного совета. Уважаемые коллеги, я уверен, что вы понимаете последствия вашего решения. Создание ХНР превратит наш край в безнадежную дыру без жизни и будущего. Не дайте им ни одного голоса! Не дайте им никакой возможности легитимизировать ХНР, – призвал Хлань.
Напомним, 3 марта российские военные взяли Херсон под полный контроль. Здание мэрии занято, однако областной оперативный штаб продолжает работать, решая насущные проблемы местных жителей. Украинских военных и бойцов сил территориальной обороны в Херсоне нет, город полностью окружен российскими войсками. Около десятка улиц Херсона остаются без электроснабжения, вертолеты и техника ПВО в местном аэропорту разгромлены. В мэрию поступают сообщения о случаях мародерства в магазинах города со стороны российских военных.
При этом в Херсоне продолжаются антивоенные митинги, участники которых скандируют: "Херсон – это Украина".
СурсОтличный комментарий!
Сейчас выяснится, что Херсон отдал мерзкий Александр 2 Украине?
Уже давно выяснилось, что Путин хуесос.
titanushka13.03.202216:43ссылка
путин политика
Видишь ли, уважаемый, такова натура диктатуры. Если ты самый большой и главный птыц, у тебя вся реальная власть и на тебя нет управы, то и ответственность за все происходящее на тебе. Пиздец в регионах? А кто назначил губернатора? Пиздец в армии? Кто назначает главнокомандующего? Пиздец в экономике? А кто подписывал законы, задушившие бизнес не сидящий на госдотациях? И тд и тп. А как ты хотел? Я всем командую, но ни за что не в ответе?
Starlight33204.04.202317:28ссылкапесочница политоты Вторжение в Украину 2022 коллективная вина песочница коллективная ответственность Киты плывут на вписку с ЛСД Михаил Пожарский Whalesplaining политота
Коллективная вина
Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"(https://t.me/whalesgohigh)
Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?
Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.
Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?
Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.
Отличный комментарий!