черная пропаганда

Прямо в данный момент в одном из университетов.

Пропаганда для слабоумных

Смотри ТВ. Смотри ТВ, сука!

Глава ВЦИОМ, проводящего не ангажированные и объективные опросы, недоволен, что молодые не торопятся жертвовать собой во благо родины.
Источник: https://www.m24.ru/news/obshchestvo/16032023/559710

P.S.: "Молодые" хотят, чтобы страна жила хорошо. Просто за озвучивание действий, которые нужно сделать для этого, называют предателем или дают срок.

Атомная бомба на Брянск. Так вот куда готовилось нападение!

Очередные перлы российской пропаганды. А почему сразу не на Москву?

P.S. А про Воронеж забыли ((

Заглянул я в Марксистский кружок, а там очередное вранье.

http://joyreactor.cc/post/5016279

_____________________________________________

Высокий показатель был достигнут за счёт всеобщего бесплатного образования, здравоохранения и огромных инвестиций в своих граждан.

Современная Россия занимает 52 место с показателем 0.824. За 30 лет рыночка и высоких цен на нефть, мы отбили несколько позиций, но всё равно отстаём на 26 строк от трещащего по швам Союза начала 90-х.

Индекс составляется экономическим отделом ООН.

______________________________________________

Сколько не говорил я автору поста и по совместительству модератору раздела, чтобы не позорился и удалил, но "я свои ошибки всегда признаю", так и внял голосу разума

Мимо такой наглой манипуляции пройти решительно нельзя. Будем разбираться.

Начать, конечно, нужно с того, что в 1990 не было никакого рейтинга ИЧР (Индекс человеческого развития), а был рейтинг ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). Да-да, самые честные из нас в очередной раз сравнили хуй с мизинцем.

Суть такова. С 1990 года ООН делает отчеты по соотношению долголетия, уровня образования и уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной  способности (ППС) в долларах США. На Вики можно ознакомиться подробнее и с формулами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческого_развития

Первый такой рейтинг, откуда и взята цифра, выглядит так:

http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf

Но в 2010 ИРЧП стали корректировать с с учётом социально-экономического неравенства (ИЧРН), Индексом гендерного неравенства (ИГН) и Индексом многомерной бедности (ИМБ), а чуть позже переименовали в Индекс человеческого развития (ИЧР), который приводят в докладах по сегодняшний день.

В том же 2010 году вышел очередной доклад ООН по теме, где были представлены и скорректированные данные за период 1980-2010 года, в котором нет самого СССР, но есть соответствующие национальные республики.

https://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_indicators.pdf

Посмотрев таблицу 2, мы отчетливо увидим, что ИЧР РФ был 0,692, просел к середине 90х, а дальше только неуклонно рос. Причем пик перед спадом пришелся на 1992 год (это из других источников).

И дорос до нынешнего 0.824

https://gtmarket.ru/ratings/human-development-index

Можно сказать, что РСФСР тянули другие республики Союза (привет комментатору из оригинального поста), но если сравнить индексы, разница будет не существенной. 

В итоге можно сделать три вывода:

1) Хоть в результате корректировки СССР и не упал на дно рейтинга, но и от развитых стран по человеческому развитию отставал на десятилетия. Штаты, Швейцария, скандинавские страны и Финляндия, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Япония, Израиль, Исландия, Бельгия, Великобритания, Австрия, ФРГ достигли уровня СССР еще в 70м и ранее. А Ирландия, Франция, Испания, Греция, Италия, Люксембург и еще ряд стран в 1980м.

2) Ни одно государство социалистического блока никогда не имело очень высокого индекса человеческого развития. но СССР есть, чем гордиться: азиатские братья от него безнадежно отстали. С другой стороны, они и в ХХ век вступили безнадежно отставшими феодалами.

А.Навальный, арестованный на 20 суток, объявил о проведении всероссийской акции протеста 7 октября - в день рождения Путина.

Иногда из трясины моей памяти всплывают старые мысли, оформившиеся только по истечении какого-то периода времени. Решила представить на ваше обозрение одну такую.

Фильм Духless. Российский. Сюжет особо не помню. Снят, как оказалось, по книге «Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке», Сергея Минаева. Но про книгу узнала уже намного позже.

При просмотре фильма в память врезался отрывок. Протагонист делает замечание антагонисту(?), которое лично у меня вызвало негодование. Описывать не буду, просто вставлю видео. Понимаю, что стоит перечитать книгу, но вот этот самый момент фильма отбил все желание ее читать. Даже если книга годная и в ней нет подобных выпадов, сейчас она ассоциируется только с негативом, завязанным на одной сцене из экранизации. 

Обратно к тогдашней мысли: а при чем тут запад? Если у человека ценности смещены в раздел упадочничества, если его личный выбор это получение наживы нечестными путями для обеспечения собственных моральных обвалов - это ведь может быть в любом обществе. Что, мало в России бесчестных наживальщиков и оппортунистов, продающих свои позиции и посты за возможность установить золотой толчок? Почему пропустили в сценарии фразу, несущую столь узколобую позицию? Но фильм оказался не столь запоминающимся, быстро выветрился из головы и цепь мыслей была потеряна.

Теперь она всплыла и оформилась. Пропаганда. Натуральная пропаганда, хорошо вплетенная в, кажущийся на первый взгляд нормальным, фильм. Сколько людей этого не заметили? Для скольких это стало подсознательной каплей ненависти к всему прозападному? Все говорят про известных государственных крикунов, но сколько мимолетных, замаскированных посылов мы пропускаем?

В общем, это и была моя доработка старой мысли. Но дальше дело не пошло. В принципе, чего вы ожидали от человека с ником глупая свинка? Высказалась, дальше делайте с этим что хотите.