частный бизнес в россии

ЛНР и ДНР - террористы ли они? Российские войска в Украине; Несёт ли спасение скорая помощь? Минитанк на вооружении украинских силовиков; Обстрел мисии ОБСЕ

Рост штрафов, проверки предприятий, приватизация и пенсионные заморозки.

На этой неделе стало известно, что дефицит федерального бюджета России по итогам первого полугодия достиг 1,5 триллионов рублей — это на 35% больше, чем в первом полугодии 2015 года. Попробуем разобраться в том, какие меры предпринимает правительство, чтобы по итогам года добиться планового разрыва в 3%.

По итогам 2016 года дефицит бюджета может составить 1,8 триллиона рублей

Такую оценку на прошлой неделе дали эксперты из института «Центр развития» НИУ ВШЭ. В отчете говорится, что при таком раскладе ресурсы Резервного фонда закончатся уже в этом году, и финансировать дефицит придется за счет Фонда национального благосостояния.

К началу августа в резервных фондах осталось около 7,5 триллионов рублей

По данным «Московского комсомольца», в Резервном фонде на данный момент находится около 2,56 триллионов рублей, в ФНБ — 4,84 триллиона.

За первое полугодие, по данным НИУ ВШЭ, из Резервного фонда было изъято около 1,2 триллиона рублей. На финансирование дефицита было потрачено 780 миллиардов.

Отдельные виды штрафов для предприятий и граждан выросли в несколько раз

Издание Slon.ru приводит несколько примеров — скажем, штраф для компаний, не обучивших своих сотрудников правилам охраны труда, вырос в 260 раз, с 50 тысяч рублей до 13 миллионов. Штраф за нарушение тишины в скором времени может вырасти втрое: до 2,5 тысяч рублей для физлиц, до 7 тысяч для должностных лиц и до 40 тысяч рублей для организаций. Штраф за нарушение правил пожарной безопасности вырос на 650% для физлиц (до 6-15 тысяч рублей) и в десять раз для компаний (до 150-200 тысяч рублей).

Растут не только штрафы, но и частота проверок

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов заявил, что официальные данные о числе проверок за последний год занижены почти в четыре раза. Результаты опроса представителей 25 тысяч компаний выявили следующую картину: за год с проверками столкнулись 2/3 опрошенных. У более чем 10% респондентов было семь проверок и больше. Таким образом, по подсчетам Титова, за год было около 8 миллионов проверок — и это не считая административных расследований, проводимых местными и региональными властями.

Примерно один триллион рублей бюджет должен получить после приватизации четырех госкомпаний

В июле государство продало за 52 миллиарда рублей 10,9% компании АЛРОСА — крупнейшего производителя алмазов в мире. В 2016 годузапланирована приватизация также «Башнефти», «Роснефти», «Совкомфлота» и ВТБ. Таким образом правительство надеется пополнить бюджет на один триллион рублей. Около 700 миллиардов рублей из этой суммы правительство планирует получить за счет продажи 19,5% акций «Роснефти».

Однако, как объясняют источники «Ведомостей», сделка по продаже акций «Роснефти» может быть перенесена на следующий год. Как объясняет газета, в таком случае для сокращения дефицита бюджета правительству придется изъять около 3 триллионов рублей из резервного фонда (в случае продажи за 700 миллиардов рублей — 2,3 триллиона) при цене нефти ниже 40 долларов за баррель. Получается, что в худшем сценарии в резервном фонде к концу года останется лишь около 300 миллиардов рублей.

Пенсионные накопления могут заморозить еще на три года

«Есть дефицит Пенсионного фонда, который достаточно большой, растет, и покрывать его в условиях ограниченности бюджетных доходов, по сути дела, нечем, это действительно аргумент в пользу дальнейшего замораживания накопительной части пенсии. При сложившейся тенденции вероятность того, что будет заморожена, все-таки большая», говорил в июле замруководителя ВЭБа Андрей Клепач. По его словам, на данном этапе важнее уже не вопрос заморозки пенсий, а разработка новой пенсионной системы. Однако по мнению Клепача, пенсионная реформа будет возможна лишь после 2018 года.

Источник: http://ibusiness.ru/blog/power/42163

Бундестаг утверждает новое правительство Германии. Канцлер - Шольц, глава МИД - жесткий критик России и Китая, лидер зелёных Анналена Бербок

В среду бундестаг утверждает новое правительство Германии. Канцлером Германии стал социалист Олаф Шольц, а министром иностранных дел - проявляющая жесткость в отношении России и Китая лидер зеленых Анналена Бербок (на картинке слева).

Это правительство сменит кабинет Ангелы Меркель, которая четыре раза приводила свою партию, Христианско-демократический союз, к победе на выборах.

В последних выборах бундестага в конце сентября Меркель не участвовала. Еще три года назад она объявила, что в 2021-м уйдет на покой - и ее партия проиграла.

В итоге Меркель прослужила канцлером Германии 16 лет и 15 дней. Если бы переговоры о новой коалиции затянулись еще всего на 12 дней, она обошла бы Гельмута Коля и стала бы вторым по длительности службы канцлером Германии после Отто фон Бисмарка.

В то время как социалист Олаф Шольц высказывается на темы внешней политики осторожно и округло, Бербок и до выборов, будучи в оппозиции, и после них довольно резко критиковала Москву и решительно высказывалась о противостоянии с Китаем.

Зеленые вообще обещают строить внешнюю политику, основываясь на европейских ценностях и защите гражданских свобод и прав человека.

Будучи в оппозиции, Бербок призывала правительство немедленно остановить строительство второй очереди российского газопровода "Северный поток" (в том числе - в ответ на отравление Алексея Навального), а теперь, когда он уже построен, призывает не вводить его в действие.

Но социалисты проект "Северный поток - 2" поддерживают, и немецкие обозреватели особо отмечают, что этот больной вопрос совершенно не упомянут в коалиционном договоре: стороны "согласились не соглашаться", пока идет проверка соответствия проекта европейским законам, и газ все равно еще не поставляется.

Бербок готова бороться и с Китаем, с которым предыдущим правительствам Германии гораздо больше нравилось торговать, время от времени мягко чем-нибудь попрекая.

"Мы, европейцы, не должны себя принижать. Мы - один из крупнейших рынков в мире, и Китай очень заинтересован в европейском рынке. Если мы закроем рынок для товаров из таких регионов, как Синьцзян, где принудительный труд - это обычная практика, это будет большой проблемой для такой страны-экспортера, как Китай", - сказала Бербок в интервью берлинской газете Tageszeitung.

"Такой тон был немыслим в правительстве Меркель. Уходящий канцлер сыграла важнейшую роль в заключении спорного договора об инвестициях между ЕС и Китаем, который сейчас поставлен на паузу", - заметил по этому поводу журнал Focus, который назвал Анналену Бербок "воином холодной войны".

Сурс: https://www.bbc.com/russian/news-59543285

вопрос знатокам

Новость на РБК

Сказ о том как санкции "не работают"

В Казани за поправки в Конституцию на 337 участках проголосовали точно так же, как в среднем по России. Вероятность этого — 10 в минус 199-й степени

Во время всероссийского голосования столица Татарстана Казань показала аномальные результаты: на большинстве участков поправки к Конституции поддержали почти ровно 50% зарегистрированных избирателей. «Медуза» оценила вероятность того, что голосование и подсчет бюллетеней были честными.

Что случилось в Казани?

Странное распределение голосов обнаружил блогер Александр Киреев. Из 460 участков для голосования в городе на 337 (по подсчетам «Медузы») 48-52% всех приписанных избирателей проголосовали за поправки. Схожими на этих участках были и явка, и доля бюллетеней с отметкой «за» — 65% и 77% соответственно. Произведение этих двух показателей и дает 50% от списочного числа избирателей. И, что интересно, примерно такие результаты — 67,97% явка, 77,92% «за» поправки от пришедших на участки и 52,95% от всех избирателей — были зафиксированы и на федеральном уровне.

Что в этом странного, раз все так и голосовали?

На самом деле, так мало кто голосовал. В стране было (в основном) два типа участков.

Первый — это кластер с очень высокой явкой и почти 100% голосами «за»; его ученые, много лет занимающиеся исследованием статистики выборов, считают местом, где вбрасывали бюллетени «за» (от этого росла и «явка», и доля «голосующих» за поправки).

Второй кластер с примерно 45% явки и 65% голосов «за» — это участки, где, как считают исследователи, все было честно. Так в среднем и получились общероссийские показатели.

На графике распределение результатов на участках по стране на этом месте находится почти разреженное пространство, где есть только одна большая точка — это 337 участков Казани. Вероятно, одобрение половиной избирателей было нужно организаторам голосования как символический «порог легитимности».

Какова вероятность, что это просто совпадение?

Метод оценки таких совпадений был предложен главным редактором научной газеты «Троицкий вариант», физиком Борисом Штерном после выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он подсчитал вероятность случайного возникновения другой аномалии: на 140 участках в Саратове голоса за «Единую Россию» попали в интервал 62,1-62,3% избирателей.

Штерн предложил сравнить распределение участков внутри и за пределами аномалии. В Саратове внутри «аномалии» в промежутке 62,1-62,3% голосов, подданных за «Единую Россию», оказалось 140 участков, а на таких же по размеру соседних промежутках (61,9-62,1 и 62,3-62,5%) — всего 6 участков. Распределение в 6 участков на 0,2 процентных пункта ученый решил принять за «норму».

Затем Штерн посчитал вероятность аномального «выброса» по сравнению с соседней «нормой» (описывается «распределением Пуассона»); иными словами, была вычислена вероятность того, что вместо ожидаемых «нормальных» 6 участков на 0,2 процентных пункта за «Единую Россию» вдруг могли «честно» распределиться 140 участков. Формулу и обоснование можно посмотреть в статье Штерна. 

В случае с Казанью 2020 года разница в распределении, по подсчетам «Медузы», такая — 337 участков на 4 процентных пункта в «аномалии» и 36 участков на соседние 4 процентных пункта.

Согласно методу Штерна, вероятность того, что «аномалия» в Казани была случайным вариантом честного голосования и подсчета голосов, составляет примерно 10 в минус 199 степени. Вероятность эта столь мала, что, продолжая аналогию Штерна для Саратова, можно заключить: голосование нельзя было бы считать честным с точки зрения статистики, даже если бы оно проходило на каждой планете типа Земли в окрестностях звезды типа Солнца во всей видимой части Вселенной каждый год в течение миллиардов лет. Потому что даже в этом случае ни на одной планете ни в один год не нашлось бы Казани, которая могла бы повторить такое распределение голосов по участкам.

Мне прям интересно, какие методички выдадут на эту ситуацию