Подробнее
Ф Настоящий Лентач сегодня в 11:17 Госдума освободила от уплаты налогов в России попавших под санкции бизнесменов Госдума приняла в третьем и окончательном чтении поправку, позволяющую попавшим под санкции бизнесменам отказаться от статуса налогового резидента в России. Об этом сообщает TJournal, ссылаясь на трансляцию заседания парламента. + Подписаться За" законопроект проголосовали 322 члена парламента, "против - 85 человек. Никто не воздержался. Автором поправки является Андрей Макаров, депутат "Единой России". Он внес предложение правки в законопроект за пять дней до голосования. 17 марта законопроект одобрили во втором чтении. Законопроект коснется бизнесменов с имуществом и компаниями за рубежом, попавших под санкции. Из-за санкций Евросоюза предприниматели живут и России и считаются местными налоговыми резидентами. Поправка в Налоговый кодекс позволит уплачивать налоги только за рубежом, освобождаясь от налогов в России. Коммерсант" пишет, что поправка коснется "узкого круга лиц из 150 человек. Большинство из них - политики, попавшие под санкции, а также военные без права на двойное гражданство. Она, в частности, касается бывшего президента Украины Виктора Януковича и других украинских граждан, проживающих в России, а также владельца Стройгазонтаж" Аркадия Ротенберга, совладельца Новатэк" Геннадия Тимченко, главы "Роснефти Игоря Сечина. Отметим, что Ротенберг намерен оставаться налоговым резидентом России.
ВНИМАНИЕ! НУЖНА ПОМОЩЬ! У мальчика Игорька тяжелая болезнь - он оухел. К сожалению, мальчик Игорек оухел настолько, что его не спасти!!! :’( Давайте соберем денег, чтобы он прожил остаток жизни как хочет ПРОСТО НАЖМИТЕ РЕПОСТ, ЧТО ВАМ СЛОЖНО ЧТО ЛИ
политика,политические новости, шутки и мемы,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,скриншот,лентач,налоги
Еще на тему
Получишь, что на зп в 1000 евро ты будешь платить 211 евро налога и на руки получать 789 евро. То есть, 20% на налоги и мед.страховку
Если зп 3000, то на руки получишь 1900, то есть 37% налогов и медстраховки.
чтобы не снижать градус ахуевания с их наглости
Видать, госдеп помешал проклятый.
1) ввести налог для бедных
2) убрать налог для богатых.
Вот вторым путём и пошли
им мало просто быть богаче остальных,
они хотят властвовать и унижать остальных.
но вот что-то швабры пока еще нет, это странно и настораживает, наверно придумали что-то поинтереснее...
Нужна третья кнопица - "пиздец"
Мы не доживем все равно до этого "а дальше..."
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе" Некрасов
@ Отменяем налог для них
@ повышаем налог для не богатых граждан
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/167873-v-anonimnoy-seti-tor-poyavilsya-rynok-naemnyh-ubiyts
И вообще, так спизднул, будто страны пабидившего сосиализьма действуют в интересах какого-то другого класса.
Ну а что касается второго перла то тут все еще проще, сокращение с 12 часового рабочего дня до 8 часового, а на 19 съезде сталин сделал 5 часовой рабочий день, действие в интересах более низкого класса, бесплатное образование, медицина, и тд.
буржуазная политика, запрет на смертную казнь за экономические преступления действие в интересах высших классов, увеличение цен, пенсионного возраста, сокращение социальных программ ( это ж проще паренной репы)
С частной собственностью у нас очень плохо. Вон Димон. Как было сказано в фильме, завтра его разжалуют из премьеров, и направят послом в Занзибар. Усмановы-Елисеевы прекратят подачки, и от собственности останутся только воспоминания. Так как главное в частной собственности - её неприкосновенность, а с неприкосновенностью у нас не вышло, даже когда ты Медведев. Зарубежная собственность имеет больше гарантий, но формально запрещена под угрозой ссылки в Занзибар...
> не лоббируют интересы своих родственников держащих в собственности (заводы яхты и пароходы)
Лоббизм тоже формально запрещён законом. Проблема как обычно в исполнении.
> и все друзья путина не имеют своей частной собственности, контрольных пакетов в гос собственности через них они не управляют регионами и не навязывают свою волю во власных структурах (власть есть обладание собственностью) а не личная прихоть темнейшего.
У того же Ротенберга/Тимченки власти никакой. Разумеется, многие друзья путина, типа Сечина, именно такие как ты описал, но далеко не все.
> Ну а что касается второго перла то тут все еще проще, сокращение с 12 часового рабочего дня до 8 часового, а на 19 съезде сталин сделал 5 часовой рабочий день, действие в интересах более низкого класса, бесплатное образование, медицина, и тд.
Тогда Греция с 24-часовой рабочей неделей наверное супер-сосиализьм. Упс?
Упырь сталин не сделал и никогда не собирался делать 5-часовой рабочий день, только пиздеть о нём и мог. Сам же, ленивый ублюдок, в 1952 году отработал 45 рабочих дней, и всё. Пиздеть - не мешки ворочать.
К "бесплатной" медицине (можем градусник поставить) и "бесплатному" образованию (кто ваш отец? извините, вы не поступили) прилагался бесплатный труд. Зато партийная верхушка, живущая как шейхи, жрущая заграничные продукты и утопающая в роскоши - норм.
Уточните "буржуазную политику".
Насчёт запрета на смертную казнь - полностью согласен - она должна быть запрещена в принципе, а не только за экономические преступления.
Приватизация жилья (попробовал бы ты в совке сдавать квартиру, сел бы), увеличение доступности товаров (купи в совке машину, удачи. ну или хотя бы мяса, тоже без удачи не выйдет), свобода выбора места работы и пребывания (слышал выражение "паспортный режим"?), свобода убеждений (звучит непонятно для тех, кому ни разу не пытались всем коллективом вбить "правильные" убеждения), и много чего ещё было обретено с отказом от социалистического бреда.
А в сосиализьме ныне два ярких примера - Северная Корея - люди умирают от голода, зато есть милые сердцу любого упыря расстрелы. И Венесуэла - массовой смертности от голода пока ещё нет, но животных в зоопарках уже съели, и арестовывать кондитеров за "перепроизводство тортов" уже начали.
Пора взглянуть правде в глаза. Капитализму, как системе максимально эффективного производства благ в условиях свободного выбора вариантов - нет альтернативы. Точнее есть, но херовая альтернатива в виде кроникапитализма и, тьфу хоспади, сосиализьма.
У капитализма есть свои недостатки - например, его ломает возможность передать капитал по наследству, минуя чистую меритократию, ну и конечно же сильный стимул получать конкурентное преимущество в вечном конфликте с рамками закона.
Социалистические опыты, впрочем, показывают, что даже кроникапитализм лучше, чем социализм. При социализме обычно нечего жрать, когда как при кроникапитализме таких фундаментальных проблем обычно не возникает. А если мы возьмём такой любимый сосиалистами термин как минимальная зарплата, то тут как раз и выясниться, что капиталистические страны по этому пункту далеко впереди кроникапиталистических, а из сосиалистических их даже и не видно.
-что ты хочешь сказать, что медведев настолько туп что не оставил денег на черный день, и безбедную старость в качестве политического трупа (смешно).
-Лоббизм тоже формально запрещён законом
-конституция кусок туалетной бумаги (закон как дышло куда повернешь туда и вышло, так этой поговорке 1000 лет)
-У того же Ротенберга/Тимченки власти никакой.
-беглый взгляд на биографию Ротенберга дает понять что он барыжил трубами с гаспромом на триллионы рублей без конкурса, и все его убытки с платоном покрываются за щет государства, следовательно он имеет прямой доступ к дележке пирога под названием бюджет российской федерации
-Тогда Греция с 24-часовой рабочей неделей наверное супер-сосиализьм. Упс?
Упырь сталин не сделал и никогда не собирался делать 5-часовой рабочий день, только пиздеть о нём и мог. Сам же, ленивый ублюдок, в 1952 году отработал 45 рабочих дней, и всё. Пиздеть - не мешки ворочать.
К "бесплатной" медицине (можем градусник поставить) и "бесплатному" образованию (кто ваш отец? извините, вы не поступили) прилагался бесплатный труд. Зато партийная верхушка, живущая как шейхи, жрущая заграничные продукты и утопающая в роскоши - норм.
-в греции сейчас кто у власти не левый бок часом? Там англичане и америкосы после второй мировой войны танками и пулеметами устанавливали буржуазную дерьмократию, местные власти не дебилы были понимали что на штыках не усидишь.
я на щет сталина показал в каком направлении двигалась политика, а чего она достигла это уже другой вопрос, при хрущеве в так называемую оттепель например расстреливали демонстрации рабочих, а при сталине в такой же ситуации расстреляли одного директора а вся его семья до конца правления сталина сосала хуй в общаге (что вполне справедлива). за тот же сраный градусник в америке ты заплатишь 300 баксов,(если страховка есть) а если заболел зуб продашь машину, ну а если страховки нет то легче сдохнуть. ну а про партийную верхушку рассказывать не надо, по сравнению с этими уродами, коммунисты первых лет и не шиковали и отвечали головой за дело, что самое главное работали а не присасывались к кормушке(короче по сравнению с этими уродами вполне себе).
Приватизация жилья (попробовал бы ты в совке сдавать квартиру, сел бы)
-закон суров но это закон (эксплуатация человека человеком запрещена)
(купи в совке машину, удачи. ну или хотя бы мяса, тоже без удачи не выйдет),
-сто сортов колбасы сейчас на прилавках но ты их хуй купишь(из делана она на 40 процентов из тухлятины)
свобода выбора места работы и пребывания (слышал выражение "паспортный режим"?)
-и что сейчас 40% населения работает в РФ в теневом бизнесе в обще без прав
свобода убеждений
ну да видел я эту свободу в школе, колледже, институте, "сталин кровавый упырь"а все кто против подонки дегенераты и придурки а все кто задет вопросы и пытается хоть что то осмыслить совковые мрази, учился видел это свободное сука общество.
много чего ещё было обретено с отказом от социалистического бреда.
- в таком случаи для тебя и так все сейчас заебись
Ну карею хотя бы не разобрали на запчасти как ирак или ливию, бо она может и ядерной дубиной пиздануть.
-да блять не ценили они счастья капитализма в венесуэле,( прям блять от хорошей жизни с бежали отказались от американских пенечек ).
Пора взглянуть правде в глаза. Капитализму, как системе максимально эффективного производства благ в условиях свободного выбора вариантов - нет альтернативы. Точнее есть, но херовая альтернатива в виде кроникапитализма и, тьфу хоспади, сосиализьма.
- (от пафоса это го высера прям всплакнул ) 23 года слышу эту хуйню а воз и ныне там. Под все россказни о правах человека, дерьмократии, частной собственности, свободном рынке и прочем дерме (слышу только дайте поиздить бобла)
Разумеется, оставил. Но жить он на них будет как пенсионер, а не как арабский шейх. Прямо скажем, политическим трупом он никого не волнует. Я лишь хочу приблизить момент, когда он в него превратится.
> беглый взгляд на биографию Ротенберга дает понять что он барыжил трубами с гаспромом на триллионы рублей без конкурса, и все его убытки с платоном покрываются за щет государства, следовательно он имеет прямой доступ к дележке пирога под названием бюджет российской федерации
Имеет. У доступа есть фамилия, и имя, совпадающее с отчеством. Однако надо понимать, кто из двоих власть, а кто - просто деньгохранилище, которому слова сказать не положено.
> в греции сейчас кто у власти не левый бок часом?
президент Павлопулос и его партия "Новая Демократия" - правые.
В парламенте левые занимают 62%, но по идеологическим причинам не образуют коалицию. Самый большой блок - леворадикальный - 35%, за ним с 28% следует "Новая Демократия".
Социалисты имеют в парламенте 5%.
> Там англичане и америкосы после второй мировой войны танками и пулеметами устанавливали буржуазную дерьмократию, местные власти не дебилы были понимали что на штыках не усидишь.
Для тех, у кого вся история клином повёрнута на второй мировой войне, сообщаю, что Греция изобрела демократию, что греческой демократии две тысячи с хером лет, и что свой путь возвращения к ней она прошла через Хунту (буквально - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8), через студенческие демонстрации, подавляемые танками, к текущей республике.
> я на щет сталина показал в каком направлении двигалась политика, а чего она достигла это уже другой вопрос, при хрущеве в так называемую оттепель например расстреливали демонстрации рабочих, а при сталине в такой же ситуации расстреляли одного директора а вся его семья до конца правления сталина сосала хуй в общаге (что вполне справедлива).
Ты серьёзно ебанутый? Ну это просто какой-то прямо таки совковый бесплатный пробел в бесплатном образовании. На, просвещайся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80
> за тот же сраный градусник в америке ты заплатишь 300 баксов,(если страховка есть)
Что примерно 10% минимальной зарплаты, и 3% средней. В России ты отдаёшь в ФФОМС 5.1%, и меня там так вылечили в 14-м году, что я как буду обходить эту поликлинику как очаг холеры.
> а если заболел зуб продашь машину, ну а если страховки нет то легче сдохнуть.
Посмотрел. Разница в ценах с нашими дантистами примерно трёхкратная, с нашими зарплатами - примерно восьмикратная. Выводы?
> ну а про партийную верхушку рассказывать не надо, по сравнению с этими уродами, коммунисты первых лет и не шиковали и отвечали головой за дело, что самое главное работали а не присасывались к кормушке(короче по сравнению с этими уродами вполне себе).
Ты точно ебанат. Тебе напомнить чем занимались "коммунисты первых лет"? Гражданской войной. Продразвёрсткой. НЭПом. Большевики - маргиналы-террористы, то есть уроды полнее некуда. Чемпионы сука по "отобрать и поделить (между собой)". Мародёры.
> закон суров но это закон (эксплуатация человека человеком запрещена)
Тебя бы каждое лето да на картошку вместо энторнетов, уёба, попиздел бы ты там про эксплуатацию, про восьмичасовой рабочий день, про права и условия труда...
А насчёт эксплуатации - альтернативой была "гостиница". Кто помнит - тот поймёт. Клопы. Тараканы. Крысы. Бррррр... и от них никто не избавлялся - ведь на зарплату не влияло, а чем меньше постояльцев, тем меньше работать надо.
Вот скажи честно, ты вообще сколько лет просуществовал параллельно с совком? Потому что по подходу видно, что не хлебнул ты этого говна, но всё равно вякаешь.
> сто сортов колбасы сейчас на прилавках но ты их хуй купишь(из делана она на 40 процентов из тухлятины)
Чтобы не хватало на колбасу, надо не работать вообще. А про то, что в совке называли колбасой, лучше блять, щенок, даже не начинай. Я это видел. Я это пытался есть. Я это помню. Я помню с каким трудом её "доставали". А ты, видимо, нет, раз считаешь ЭТО колбасой. После того как совок стух, первую волну эмиграции так и назвали "колбасной" - потому что с именно с колбасой был полный пиздец.
> и что сейчас 40% населения работает в РФ в теневом бизнесе в обще без прав
В совке 100% населения работали вообще без бизнеса и вообще без прав. А про совковый теневой сектор лучше тоже даже не начинай, как страна покрылась кооперативами, когда он начал легализовываться, я помню очень хорошо.
> ну да видел я эту свободу в школе, колледже, институте, "сталин кровавый упырь"а все кто против подонки дегенераты и придурки а все кто задет вопросы и пытается хоть что то осмыслить совковые мрази, учился видел это свободное сука общество.
ИМЕННО, СУКАНИШКА!!! Именно потому, что можно без стеснения говорить прямо о том, что устроивший Большой Террор мудила - кровавый упырь, а тебе быть упоротым ебанатом и считать иначе - и заключается свобода убеждений. Ты себе не представляешь что было бы после первого же кукарека мимо линии партии в совке. Причём после развенчания культа личности, кукарекать про сталина как ты тоже было нельзя (за пределами собственной кухни). Я тебя умоляю, после первого же кукарека какой сталин няша, тебя бы вначале вымочили перед строем всех пионэров школы (в ВУЗ бы ты просто не попал, если батька не крутой), а после второго твой основополагающий жизненный документ - "характеристику" - навсегда бы пометили, и был бы ты как цой - максимум кочегаром, ибо с "отрицательной" характеристикой на "ответственную" (в переводе с советского - на любую с более-менее человеческими условиями) работу не брали.
Лирическое отступление. Я понимаю когда сосиалисьты занимаются оправданием совка. Но когда это делают сталинисты, которых там драли как сидоровых коз, я не понимаю. Мазохисты?
А сейчас видите ли тебя обижают, и нельзя их за это расстрелять. И это, уёба, прекрасно. Ебанутых надо почаще обижать, может до них дойдёт.
> в таком случаи для тебя и так все сейчас заебись
Да, я предпринимательствую, и у меня всё лучше чем у сограждан. Я предпочитаю не думать, кем бы я был в совке, потому что с таких мыслей вполне возможны кошмары. Это не значит, что я не хочу оставить детям страну лучше, чем она была, и делать согражданам лучше, даже если они неблагодарные упоротые скоты вроде тебя (Татьяныч, хоть и негодник, расскажет об этом http://tema.livejournal.com/2379069.html). Я буду стараться сделать лучше, даже если ты этого не оценишь. Даже если лично мне станет немножечко хуже, например если мне надают по рёбрам дубинкой на митинге 26 марта, или разобьют лицо на участке при наблюдении на выборах. Я буду отстаивать твоё право быть дебилом и никого не слушать, и чтобы тебе ничего от государства за это не было, а не как в совке. Я не желаю в конце-концов тебе никакого зла. Но сейчас ты неправ.
> Ну карею хотя бы не разобрали на запчасти как ирак или ливию
иииииииииииитить...
Охххх...
дышать. дышать. спокойно.
оооооооокей. Чувак, тебя не смущает, что Кореи две, а не одна?
> бо она может и ядерной дубиной пиздануть.
Именно потому что не может (но усердно пыжится, теряя людей голодными смертями) её ещё держат. Но это видимо скоро изменится (http://www.bbc.com/russian/news-39302606), и Корея снова будет единой. К великому благу для северных корейцев.
> да блять не ценили они счастья капитализма в венесуэле,( прям блять от хорошей жизни с бежали отказались от американских пенечек ).
Зато "сбежав" сейчас живут просто заебись. Скоро обратно на деревья. Принудительный сельскохозяйственный труд уже ввели.
> (от пафоса это го высера прям всплакнул ) 23 года слышу эту хуйню а воз и ныне там. Под все россказни о правах человека, дерьмократии, частной собственности, свободном рынке и прочем дерме (слышу только дайте поиздить бобла)
Да, потому что как и в случае пиздобола сталина - пиздеть, как известно, не мешки ворочать.
Но это всё не от этого. Они все понимают, что они временщики. Никто из них не планировал продержаться так долго. План был попиздить пока дают, и свинтить на все четыре стороны. Но потом у оставленного посидеть и верными шагами идти в демократию мелкого гопника на троне слетел моск, и он подался в религию геополитики, но т.к. по сути своей мелкий воришка, то и на геополитическом поприще ничего крупнее гоп-стопа не выходит, в то время как временщики не знают что делать, то ли сидеть дальше, то ли бежать (https://meduza.io/feature/2017/02/15/sbezhavshiy-na-ukrainu-deputat-chto-my-uznali-pro-denisa-voronenkova-iz-rassledovaniya-novoy-gazety).
Вот мы вроде вместе против тех, кто хочет только попиздить бабла. Пусть наши идеи практически полярны, давайте уже искать не различия, а сходства. 26 марта выйдем на митинг?
Нда, вот в этом вопросе ты слабоват.
Гражданская война - уж кто кто, а большевики пытали её вовсе не начинать, они понимали что такое усугубит и без того ужасную ситуацию. Декрет о мире - весьма красноречиво говорит об их отношении к войне. Но им не оставили выбора, бело движение было поддержано многими европейскими странами, потому что многие заводы и банки в Империи принадлежали по сути иностранному капиталу. Большивики ясно дали понять всем, что частной собственности и буржуазного устройства не будет. Крестьяне, 85% населения Империи, жили в общинном укладе, и для них частная собственность на землю была смерти подобна. Этому есть немало примеров, взять хотя бы столыпинскую реформу. В начале гражданской войны у красных даже не было обязательного призыва, считалось что защита революции дело добровольное.
Продрасверстка - да весьма спорная тема, но в голод и кризис какой никакой но выход.
Про НЭП можно писать долго...
И насчет террористов - вот кто кто,а большевики тем же эсерам или бунду в подметки не годились. Почитай на досуге про Савинкова или Азефа.
Тема большая, поэтому когда ты пишешь какието очень уж странные шаблоны, хотя в целом твое мнение интересно, вот заполни этот пробел.
«Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» - Ульянов, 1914.
«Советская власть — это организованная гражданская война против помещиков, буржуазии и кулаков» - Троцкий, 1918.
"большевики считали исторически оправданным и справедливым применение беспощадного насилия к своим врагам и принуждения по отношению к колеблющимся средним слоям города и деревни, прежде всего — крестьянству".
Давайте, расскажите нам об их отношении к войне, как они пытались её не начинать. Я, естественно, нисколько не оправдываю противоположную сторону, там тоже подобных взглядов хватало, но зачинщик в этом вопросе, явно шедший на конфликт - большевики. Временное правительство, при всех его недостатках, устраивало всех кроме них. Большевики изначально, сознательно шли на гражданскую войну, задолго до прихода к власти, поэтому не пиздите пожалуйста.
> Крестьяне, 85% населения Империи, жили в общинном укладе, и для них частная собственность на землю была смерти подобна.
Об этом можно долго спорить, оценили ли они потом принудительную коллективизацию и раскулачивание как альтернативу.
> В начале гражданской войны у красных даже не было обязательного призыва, считалось что защита революции дело добровольное.
У белых его тоже не было.
> Продрасверстка - да весьма спорная тема, но в голод и кризис какой никакой но выход.
«новый конфликт государства и крестьян вспыхнул собственно в России весной 1918 г., с началом массой кампании продразвёрсток, сопровождавшихся зверствами, ставшими вскоре обычной процедурой… Впрочем, зерно не было единственной целью войны: в самой ей основе лежала вышеупомянутая попытка большевиков вновь навязать присутствие государства только что освободившемуся от него крестьянству»
- Андреа Грациози, «Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917—1933» .
> Про НЭП можно писать долго...
И быстро сойтись на факте, что левые были в шоке.
> И насчет террористов - вот кто кто,а большевики тем же эсерам или бунду в подметки не годились. Почитай на досуге про Савинкова или Азефа.
Годились, ещё как годились! Но конечно стороны в данном случае друг-друга стоили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Продразвёрстка
А что смущает?
Социализм у нас определяется очень просто - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Но несмотря на делёж между всеми эллинами серебра Лаврийских рудников, труда от всех на благо Эллады никто не требовал.
у вас, это у кого? определений социализма море, а то, что вы процитировали -- вообще про коммунизм
формально, а реально
>завтра его разжалуют из премьеров, и направят послом в Занзибар. Усмановы-Елисеевы прекратят подачки, и от собственности останутся только воспоминания
Олигарх представляется нашим обывателям как владелец заводов-газет-пароходов, мега-богатый чел с безоблачным будущим. Однако, это немножко не так. Олигарх - это получающий от власти распильный госзаказ и кредиты под 0.5% годовых чел, в ответ на подачки в частные фонды, выдающие политикам поместья.
В тот же момент, когда он лишается распильных госзаказов, и кредитов под 0.5% годовых, все заводы-газеты-пароходы превращаются в тыкву. Большинство из них просто не в состоянии выполнять заказы по не-распильным ценам, так как не делали этого десятилетиями. Получение кредитов по общим ставкам резко начнёт приносить убытки. Т.к. в стране уничтожен неолигархический крупный бизнес, продать всё это будет некому - покупателей такого масштаба не из вчерашних олигархов просто не будет. Поместья будет не на что содержать. Всё это пойдёт с молотка, обесценившись в одночасье, как шахты домбабве, так как единственным предназначением этой собственности было пилить (донбасский уголь использовался правительством януковича в распильной схеме на дотациях, и в общем-то больше ни для чего), и перестроить всю бизнес-модель в условиях резко пошатнувшихся доходов эти прямо скажем паршивые бизнесмены просто будут не в силах. Возможно какие-то из них выживут с каким-то одним активом, которому нет альтернатив, и который приносит деньги, работая на экспорт, но из владельца газет-заводов-пароходов превратится при этом в обычного бизнесмена, к которому много претензий со стороны закона.
А власти у большинства олигархов не больше, чем у Прохорова. То есть молчи, жри распил, сдавай долю.
- Ради бога, убери эти деньги. Заработал - молодец. Ты главное в Швейцарии заплати, а мы разберемся по-братски. Не барыги какие-нибудь.
- Брать с бизнесмена много денег,
- Обеспечить ему попадание под санкции (поездка на донбас, концерт в крыму - способов тьма)
> Бизнесмен не платит налогов, мы при бабле, он при бабле > Profit!
-4% ПФ.
И там и там срубят, НДС понятно, а по пенсионке народ должен обелиться в зарплате, что б компенсировать ндс, тоже профит.
а для людей все по царски!
ебаныйврот, чтозапиздец!
#какэтозаебало
Через 5 лет никаких федеральных выборов нет.
они уже сами себя выбирают
Ну или накройняк те же люди под новым брендом.
Ну, я вангую, вот.
нас, смертных,тоже не забывают.
в 13 году ввп соловьем заливался в ногодней речи о поддержке малого бизнеса. и ровно в эту секунду вступил в силу его же быстроподписанный закон повышающей почти вдвое взнос для ИПшников.
так что еще и до украин и сирий не забывали тащемта
В санкционном списке 273 физических и юридических лица.
Не знаю, откуда взялся нарратив "санкции против России", когда они не против России, а против конкретных лиц.
прямо по списку Магнитского, все лучшие из нашей страны люди там и указаны! один, блять, к одному
Искренне желаю вам к тому дню жить не в России, потому что после взрыва будут еще десятилетия, потраченные на выздоровление, и когда что-то начнет налаживаться - вы будете старым и нищим россиянином с пенсией в 140€.
Наихудший вариант развития событий - наиболее вероятен.
Единственный дельный совет, который я дам вам - эмигрируйте, не делайте проблемы северной Нигерии своими проблемами.
Наихудший вариант развития событий - наиболее вероятен.
Неправда. Да, цену мы платим немалую, но при всей моей нелюбви к большевикам, я отдаю им должное - страна получила электрификацию, механизацию, и образование. Реального голода, как при провале реформы агропрома в 70-х, в 90-е не случилось. Наихудшим вариантом событий было значительно большее зло - дело с середины 80-х шло к значительной эскалации национальных конфликтов в прибалтике и на кавказе. Если вы достаточно взрослый, чтобы помнить про теракты на поездах (взрывы жилых домов я умышленно не упоминаю, ибо рязанский сахар), то представьте себе, что подобное начали устраивать не только чеченские боевики, но и грузинские, эстонские, польские, молдавские, и прочие. Мы бы тут в крови утонули, и без инфраструктуры остались, и вот это реально был бы худший сценарий. То, что произошло, не идеально, но наихудшим определённо не было.
> Единственный дельный совет, который я дам вам - эмигрируйте, не делайте проблемы северной Нигерии своими проблемами.
Я не зарекаюсь, но перед тем как совершить этот шаг, я намерен попробовать. Поэтому я поддерживаю Навального на выборах президента в 2018 году. Я не схожусь с ним во взглядах (я совсем не националист, и вообще выраженный анти-клерикал), но с партией фашистского толка Единая Россия (фашистский толк этой партии легко заметить в "дорожном праве", когда для унтерменшей есть ПДД и расхераченые дороги, для арийцев ПДД необязательны и можно раздвигать унтерменшей передвигаясь под конвоем, а для проезда истинных арийцев дорогу надо починить и всех остальных с неё согнать) я не схожусь во взглядах вообще ни в чём. У меня есть твёрдые основания полагать, что он не "проект кремля" и уж тем более не "агент фридом", и я поддержу его рублём и усилием.
Иначе говоря, сдаваться без боя и облегчать этим говнюкам жизнь я нисколечко не собираюсь. Перед отступлением я использую каждую возможность, какая у меня есть, чтобы осложнить их жизнь, включая денежную, волонтёрскую, и так далее вплоть до просветительской деятельности на реакторе. Сдаваться надо когда все возможности исчерпаны, в настоящий момент это далеко не так.
....
Мне люботытно - перед тем как сраться тут хоть кто-то первоисточник читает - или на слово верят первому попавшемуся?
Играть в оппозицию когда ты ни на что не влияешь - это очень прикольно, и всем нравится. Но я вот например не знаю, куда повернут рыло коммунисты, оказавшись в положении украинской компартии в декабре 2013 - когда внезапно вышло так, что парламент разделился, и вопрос об отставке правительства Азарова лёг на их голоса. Напомню, компартия Украины тогда предала народ, и проголосовала против отставки правительства, вызвав приступ отчаянного народного гнева, показательные акции с вытиранием ног о советский флаг, и снос таки многострадального памятника ленину. Наша компартия тоже прекрасно понимает, что иначе как показательный игрок в оппозицию - она никому нахер не сдалась, и в случае когда их голоса будут что-то решать, вполне может оказаться на противоположной стороне баррикад, вместе с ЕР. Поэтому их показные голоса против не должны никого обманывать.
"Однажды 21 год назад случилась хуйня, и я навсегда окуклился".
Ну и конечно выводы, уровень - бог: Один раз одна на голову ебанутая партия проиграла выборы, следовательно выборы теперь не выборы. Схуяли?
> Да и глядя на любые "мега демократичные" страны мира - везде политики выиграв выборы раньше/позже поворачиваются к предвыборным обещаниям афедроном.
Пфффф, даже популисты вроде Трампа дёргаются с первых дней. Это только у нас и в других диктатурах так получается, что на тебя забили болт.
> В 100% случаев... Я вообще не верю больше в любой строй, кроме диктатуры...
Позволь поинтересоваться, а ты при другом строе вообще жил? Представляешь как он работает? Владеешь иностранным языком, чтобы понять из первых уст?
> НО - в 21 веке диктаторы которые работают не на карман себя любимых - а на государство - перевелись, вон и Кастро уже нет. Так что выбора нет.
Кастро конечно честный человек, но дурак. К его честности не приложено ни грамму мозгов, благодаря чему на кубе настала "стабильность" - там до сих пор стабильно 60-е. Мне больше нравится пример Ли Куан Ю, но это не идеал.
Европейские страны в депрессивные периоды тоже нередко выбирали диктаторов. Муссолини. Чаушеску. Гитлер. Путин. Уровень жизни - неумолимый показатель, который наглядно демонстрирует нам, что его рост неразрывен с такой вещью, как сменяемость власти. Это понимает даже Китай. А нам ещё предстоит это понимание обрести, заплатив за это десятилетиями кормления и восстановления после путинской хунты.
Ну вот пошли самооправдания.
Причём про мир бред совершенно очевидный, в парламентах многих стран мира представлены все от коммунистов до фашистов, вон выше я разбирал парламент Греции, 5% в нём занимают социалисты, а рядом с ними сидит 6% неонацистов из «Хриси Авги».
> Ты как понимаю закуклился на дерьмократии - но разницы по сути нет.
Между мёдом и говном, я так понимаю, ты тоже разницы не видишь.
> Ты никогда ничего не решишь - все решат большие дяди выбирающие сами себя.
Большая тётя Клинтон тоже так думала.
> И хрен докажешь обратное.
Очевидный бред в доказательстве обратного не нуждается.
Выдал очевидный пиздёж про 99%. Указали. Обиделся.
Выдал очевидный пиздёж про то что нет разницы. Указали. Обиделся.
Выдал очевидный пиздёж про самовыбор. Указали. Обиделся.
Ну что тут мне сказать. Кто только и ищет как обидеться, тот обязательно найдёт как.
Я бы попросил указать, где был базарный мат, но ты же ещё больше обидишься, что вроде так хорошо придумал, а фактически предъявить нечего.
> Потому что реальных у вас доказательств своего мнения нет.
Их сколько угодно. Только тебе они не интересны, потому что на любое из них ты априори готов крякнуть "ваши доказательства не доказательства", привычно опрокинуть фигуры, насрать на доску, и дальше рассказывать какие либерасты тупые, просто уши заткнуть и они ничего не могут мне доказать.