хлопок на нпз

А теперь, пожалуйста, те же меры от Европы.
И да, передаю привет российским чиновникам, у которых имущество в США. Теперь имущество у них есть, а визы в США - не будет. Хорошего отдыха в купленной за наворованные деньги вилле!

ЗЫ налоги за имущество платить, разумеется, придётся.

Ну ничего страшного "политикой не интересуюсь" замени на "политикой и образованием в США не интересуюсь".

Годовой ВВП Финляндии 270+ миллиардов долларов (45+ тысяч на человека).
Годовой бюджет Финляндии 140+ миллиардов долларов (с дефицитом в 3+ миллиарда в год. В 2021-м почти 10 из-за коронакризиса).

Вполне могут себе позволить потратить 10 миллиардов на истребители.

Многие не в курсе что во всяких Европейских странах бюджет может спорить с Российским.

От таких сравнений Величие шатается.

Есть тег Навальный (http://polit.reactor.cc/tag/Навальный), с оформлением и 1000+ постов
и тег Алексей Навальный, без оформления и 38 постов
почему бы их не объединить , если они об одном и том же человеке?

Не смешно. Не "порядка 15 миллионов", а "ЕЩЁ порядка 15-ти миллионов".
Судя по этим рассчётам (и результатам предыдущих выборов, включая прошлогодние местные), коммунисты благодаря УГ получили не меньше 10-ти миллионов голосов. И для того, чтобы их переголосовать, едру понадобилось к хуям сломать выборную систему и нарисовать аж 14 миллионов голосов за себя.

Когда и если УГ сумеет ещё 15 миллионов убедить, Путину не помогут даже Москва с Питером, и понадобится уже по всей России (а не только в 15-ти регионах) идти по белорусскому сценарию, объявляя результат, никак не связанный с тем, что там в урнах лежало.

Судя по заявлениям Памфиловой, Турчака, Медведева, Матвиенко и прочих, ровно к этому сценарию они и готовятся в марте 2024-го.

Появилось от пропагандонов и ватных хуесосов, которым печёт от того, что ктото усомнился в великости путина.

http://polit.reactor.cc/post/4660157#comment22298746

Во-первых, есть позиция пленума ВС, в которой согласно 31 статье конституции мирное собрание неприкосновенно независимо от наличия или отсутствия согласования.

В 54-ФЗ о митингах прямо написано, что запрещать мирные митинги нельзя, кроме ограничения судом или угрозы обрушения зданий. Ограничения судом ни в одном городе нет. Угрозы обрушения зданий тоже.

Понятие "несанкционированный митинг" - это юридический бекдор. Это понятие не дано ни в одном законе, поэтому фактически наступление обстоятельств которые можно трактовать как "несанкционированный митинг" - на усмотрение суда. И суды трактуют это как попало, вплоть до наступления обстоятельств несанкционированного митинга в Туле когда чувак вышел с флагом на свой балкон. При этом никакой ФОРМАЛЬНОЙ юридической связей между этим понятием и наличием или отсутствием согласования не существует.

Отдельно по согласованию есть позиция конституционного суда РФ о том, что процесс согласования не может быть использован для запрета или самовольного переноса митинга органами власти. Там вообще напрямую написано что в случае отсутствия принципиальной невозможности проведения мероприятия, администрация обязана предоставить все возможности провести его в то время и место которое заявляет уведомитель.

Задача не допустить вреда мирному митингу лежит на полиции. Чтобы не произошло, мирные участники не должны пострадать. Как-то ограничивать мирный митинг полиция не вправе. Равно как и применять против мирного митинга спецсредства, и, боже упаси, оружие.

ВОЗМОЖНЫЕ погромы и вред окружающим не являются юридическим основанием. По очевидным причинам.

Что ещё? Ах да, "разрешение". На митинги нет и не может быть "разрешения" - установлен уведомительный порядок. То есть организатор обязан уведомить местную администрацию - у меня будет митинг тогда-то там-то. И на этом обязанности организатора по общению с администрацией окончены. Наши крючкотворы настаивают что уведомление должно быть письменное и по форме, и устанавливают для него жёсткие сроки, но вместе с тем конституция не допускает ограничения права на митинг даже если уведомительный порядок был как-то нарушен - всё что можно сделать это оштрафовать за это нарушение организатора. Я считаю что организатор - Алексей Навальный - выполнил это требование в максимальном объёме который дозволяли обстоятельства, сделав всё возможное чтобы соблюсти уведомительный порядок, судом не ограничен, что формально требует считать митинг согласованным в случае отсутствия принципиальной невозможности.

Прояснили?

выложить видос и запретить его распространять на других сайтах
гении блять