увеличение реальных доходов населения

Что же будет в Беларуси во время и после выборов?

Как вы уже заметили, новости из Бедаруси начали сыпаться как из рога изобилия. На горизонте замаячила смена режима и хотелось бы поделиться своими мыслями, м.б. это крик души.

 Для начала как же УГ - усатый григорич узурпировал власть.

А укоренился он в 2004 году, проведя референдум о снятии ограничения по срокам, где ЗА проголосовало 87,97%. Именно цифра 85+- пару процентов после первых выборов УГ будет фигурировать во всех выборах и референдумах.

 И так, переходим к основной теме поста. За ранее скажу что ниже будет дана оценка, которая наверняка многим не понравиться. Но по мне уж лучше жестокая правда. 

Пересмотрел неделю назад "v - значит вендетта", сразу же узнаётся РБ - не зря же этот фильм у нас запрещён. Очень хороший момент, вслушайтесь в него, да и фильм вам советую целиком тоже пересмотреть.

 Что же ждёт РБ после выборов? А ничего не изменится. У власти так же будет лукаш. Вы наверняка возмутитесь -  но в Беларуси уже пикеты, митинги по всем городам проходят, всех уже достала беднота, отсутствие надежды на лучшую жизнь, тотальное враньё, весь этот лукашизм за 26 лет. И вы окажетесь правы.Но вы не учли что беларусы это терпилы.  Сплошное нытьё в интернете и на работе от пожилого до молодого человека, как всё плохо в стране и на работе, тотальный пиздец во всех сферах. Когда доходит момент что надо решать момент не на кухне, а на работе, почти все сразу врубают режим терпилы. Выйти на "несанкционированный" митинг? Старшее поколение терпил спрыгивает на молодёжь, мол мы старые, нас уволят, работу потом не найдём. А что молодёжь? Половина вообще не интересуется политикой, четверть что-то там слышали, 2я четверть в курсе всего происходящяго. Я условно разбил людей на категории, в каждой возрастной группе есть активные люди, не терпилы . К этой активной части я вернусь позже.

 

 И вот наступает день Д - Ермошина озвучивает что явка 80+ и за лукаша проголосовало 82%. Время собираться на протесты. Лидеров протеста не будет. Явно оппозиционные лидеры, такие как Тихановский, Статкевич и т.п. будут уже сидеть в СИЗО ещё до выборов, Бабарико и Цепкало звать никого не будут - позвать на протест это будет означать присесть на лет 10 по образцу плошчы 2010.

 И вот люди самоорганизовываются, вот только где? интернет не работает, подходжы к площадям перекрыты

 

А приходят туда активные граждане, смельчаки, о которых я писал выше. А сколько их? Как бы вам это не нравилось, но это соловьиные 2% - они разрозненные, связи и кооперации между людьми нет (интернет отключен либо глушится, но учитывая что это по всей стране будет, то его тупо вырубят). И вот ответный ход властей - мусарня пакует часть собравшихся, отбивать у гестаповцев людей не будут, ибо людей мало, поддержки нет и присесть на лет 10 врятли кто захочет. Это всё описанное только в малых городах.

 В крупных городах ставки уже крупнее, больше потенциальных протестующих, более грязные методы борьбы с ними - 

хапуны

 запускают тихарей

те провоцируют беспорядки и омон всех пиздит как в 2010

Можно ещё добавить что есть  военнизированная часть, которая присягает на верность лукашу, ну вы сами поняли что там дальше будет... Я слышал истории,  что когда в Минске митинги происходят (обычно это 25 марта, 26 апреля) под Минск сгоняют часть на всякий пожарных, ХЗ если это правда.

Славик ты пидор.

И так, мы разобрали, что готовых рисковать своей жизнью очень мало. Есть ещё вариант как миграция, но из моих знакомых, которые предпринимают какие-то реальные шаги, их единицы. Основная масса это плывущие по течению  и продолжающие терпеть на кухне.

Помните пару лет назад массовые протесты, стычки с властями, которые привели к отставке Путина и едра по всей России? Я тоже не помню, а ведь там такой же пиздец происходит, оппозиция вроде как покрупнее.

Почему же я всё это написал №2

Приходя с работы и читая новости, я охуеваю от происходящего - угроза убийством от усатого пидораса, любое выступление подавляется. Эскадроны смерти похищают людей на бусах, а оказывая сопротивления ты сядешь на бутылку на пару лет . И ты понимаешь что это дно никогда не закончится, т.к. терпиле достаточно на гос работе сказать "ну ты же понимаешь, ты тут работаешь" и он мигом отдаст голос за выдвижение лукаша или на субботник сходить.

Конечно хотелось бы верить что я ошибаюсь, но...

Вы, наверное, слышали, что в Шри Ланке случился социальный взрыв, страна объявила дефолт, правительство бежало, а население оказалась на грани голода? Слышали, конечно. Гораздо меньше известны причины.

Так вот.



Причины там ровно такие же, как и в энергетическом кризисе Германии. В 2019 году в стране победил крайне продвинутый в экологическом плане президент, сторонник зеленой энергетики, зеленого сельского хозяйства и вообще всего зеленого, что только может быть. И решил, что остров должен полностью перейти на выращивание органик-продуктов, весь мир тут же умилится розовыми слезами коалы, и поедет к ним питаться немодифицированными листочками цейлонского чая без пестицидов. В стране был введен абсолютный запрет на использование минеральных удобрений и открыт режим максимального благоприятствования для немодифицированных видов пищи.

Реальность оказалась неожиданной. Оказывается, немодифицированные сорта дают намного более низкую урожайность. И с намного более высокой ценой. А отсутсвие удобрений эту урожайность убивает вообще почти в ноль.

Оказывается - вот этого же вообще никто не мог представить, правда? - хранить долго навоз от розовых коровок для органического земледелия в климате Шри Ланки невозможно.

Гниет говно в тропиках. Вот же неожиданность-то какая.



В итоге страна, которая всего два года назад была лидером по темпам развития в регионе, из экспортера риса превратилась в импортера - риса ввезено на полмиллиарда долларов, в два раза больше, чем закупалось пестицидов. Экономия валюты, к слову, была одной и причин запрета на удобрения. Падение урожая кукурузы планируют в десять раз. Да-да, в десять, на порядок. Падение доходов от экспорта чая - полмиллиарда долларов.

В итоге в ноябре правительство отказалось от зеленых идей и сняло запрет на ввоз удобрений, но было уже поздно - началась война в Украине, Россия перекрыла поставки газа, цены на удобрения скакнули и закупить их обнищавший бюджет Шри Ланки уже не смог.

Взрыв, дефолт, нищета.

Потерпим

В случае жестких западных санкций сбережения россиян могут быть конфискованы. Об этом NEWS.ru заявил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев.
По его словам, изъять деньги граждан власти могут, если санкции затронут государственные активы, которые хранятся в иностранной валюте и в иностранных юрисдикациях.
«Если блокируют все средства, которые находятся за рубежом, то у правительства другого выхода не будет, кроме как наложить арест на все вклады населения», - сказал Арефьев.

Отвечая на вопрос, можно ли будет вернуть деньги в случае конфискации, Арефьев напомнил про возвращение советских вкладов, «сгоревших» в 1990 году. «Поколений пять пройдёт, пока государство расплатится, к тому времени всё это сожрет инфляция», - заявил Арефьев.

https://news.ru/economics/v-gosdume-prokommentirovali-vozmozhnuyu-konfiskaciyu-sberezhenij-rossiyan/

Новые указы президента могут обойтись бюджету в 10 трлн рублей за шесть лет. Где найти часть этих денег, чиновники пока не решили

Расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру до 2024 г. могут увеличиться на 10 трлн руб., сообщило агентство Bloomberg. Такие расходы понадобятся на выполнение новых указов, которые будут подписаны после инаугурации 7 мая, подтвердил «Ведомостям» федеральный чиновник. Документ готовится, лаконичен пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков.

В послании Федеральному собранию Путин поручил вдвое увеличить расходы на здравоохранение, а также расходы на инфраструктуру: на строительство и обустройство дорог в ближайшие шесть лет должно пойти более 11 трлн руб. Путин призвал развивать и образование, не назвав сумму расходов.

Как финансировать такие расходы, чиновники пока не решили. Скорее всего, источников средств в указах не будет, говорит чиновник, где найти деньги, решит уже новое правительство.

Часть расходов будет осуществляться за счет сокращения трат по другим статьям бюджета, например на оборону, пишет Bloomberg. Финансирование здравоохранения возможно за счет перераспределения бюджетных расходов, говорил в марте министр финансов Антон Силуанов. Ранее председатель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предлагал снизить расходы на оборону и безопасность с 7,4 до 6,5% ВВП, что сэкономит около 6 трлн руб. в 2018–2024 гг. Также на исполнение указов могут пойти дополнительные доходы бюджета. По оценкам Силуанова, при текущих ценах на нефть профицит бюджета уже в 2018 г. может составить 0,5% ВВП. Представитель Минфина отказался от комментариев.

Остальные расходы могут оплатить население и бизнес. Чтобы найти деньги на выполнение указов, чиновники вспомнили старые идеи: на последних совещаниях у председателя правительства Дмитрия Медведева обсуждалось повышение НДФЛ на 2 процентных пункта – до 15% – с введением необлагаемого минимума, отмена 10%-ной льготной ставки по НДС, налоговый маневр (снижение ставки страховых взносов до 22% при повышении НДС до 22%), а также завершение нефтегазового налогового маневра (обнуление экспортной пошлины и повышение НДПИ) и введение торгового сбора с оборота (по смыслу близок к налогу с продаж). О том, что обсуждается введение 4%-ного налога с продаж, также сообщило Bloomberg.

Ни одно из решений пока не одобрено, уверяют чиновники. В 2017 г. пониженная ставка НДС обошлась бюджету почти в 550 млрд руб., промедление в завершении нефтегазового маневра – еще в 1 трлн руб., оценивал Минфин. Проведение же налогового маневра для всей экономики за 2019–2020 гг. могло бы увеличить доходы бюджета почти на 450 млрд руб., оценивал ранее чиновник.

Еще один возможный источник доходов – повышение пенсионного возраста, говорили несколько чиновников. В зависимости от того, насколько значительным оно будет, бюджет сможет сэкономить 0,1–0,2% ВВП к 2050 г., писали эксперты Академии народного хозяйства и госслужбы.

Увеличение расходов на 10 трлн руб. к 2024 г. предполагает, что в среднем расходы на человеческий капитал и инфраструктуру вырастут на 1,5 п. п. в год, рассуждает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Инвестиции можно увеличить и без повышения налогов, уверен он, частично за счет ускорения роста экономики, перераспределения расходов бюджета, например расходов на национальную экономику. Также бюджетное правило в будущем позволит увеличить финансирование инфраструктурных проектов из средств ФНБ, когда он превысит 7% ВВП (на 1 апреля в нем было 3,9% ВВП), говорит он.

Но за ресурсы на развитие инфраструктуры и человеческого капитала могут конкурировать пострадавшие от санкций компании, предупреждали директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова и его ведущий ­эксперт Николай Кондрашов. 6 апреля минфин США обнародовал новый санкционный список, в него попали Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг и Сулейман Керимов, а также 15 связанных с ними компаний. Бизнес уже попросил у бюджета 100 млрд руб., говорил Силуанов.

Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/04/24/767616-novie-ukazi-10-trln

В Думу внесли законопроект об уголовном наказании с 14 лет за издевательства над животными.

https://www.interfax.ru/russia/668646
Законопроект петербургских депутатов с поправками в УК о привлечении к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с 14, а не с 16 лет размещен в среду в базе законодательной деятельности Госдумы РФ.
Авторы инициативы считают, что идея неотвратимости предпочтительнее жестокости наказания, и это скорее поможет предотвратить общественно опасные деяния.
В пояснительной записке отмечается, что в настоящее время несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет не несут никакой ответственности за жестокое обращение с животными. Даже в том случае, если эти действия были совершены группой лиц в отношении нескольких животных в присутствии малолетних с применением садистских методов и трансляцией в интернете.

На сегодняшний день за жестокое обращение с животными назначается штраф 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Предусмотрены также обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.
Предусмотрено ужесточение наказания за то же деяние, совершенное: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в присутствии малолетнего; с применением садистских методов; с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или Интернете; в отношении нескольких животных.
Такие случаи наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
А если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения или с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или в Интернете, то они наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 2 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

«Лекарств нет, ничего нет», — констатировал дед..

  Можно было бы справедливо предположить, что президент, наконец, обратил внимание на плачевное состояние «оптимизированного» при его правлении здравоохранения в российских регионах, или даже (смелое предположение) он озаботился состоянием Алексея Навального в колонии, которого не лечат и не дают лекарств. Но нет: Путин раскритиковал состояние системы здравоохранения… Латвии. Мол, из-за низкого уровня здравоохранения в Латвии умер его бывший коллега.

  Об этом президент страны, лишившейся за год более 688 тысяч человек (!) населения, рассказал на форуме с красноречивым названием «Россия – страна возможностей»..

https://www.vesti.ru/article/2542257

Что на самом деле происходит в Венесуэле?

Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Источник: https://mmironov.livejournal.com/47256.html

Центробанк России установил официальные курсы валют на завтра, 1 августа, и обвалил курс рубля.

Судя по соцопросам, да и по наблюдаемым в быту патриотическим настроениям, большинству россиян сладостно от того, что их жизнь ухудшается: падают доходы, заграничный отдых отменяется валютным курсом, даже Крым с его московским прайсом будет не по карману - и денег останется на еду. Но все хорошо!

Власть должна и дальше идти навстречу желаниям трудящихся.
Я бы даже на месте власти сразу талоны ввел на еду, чего тянуть-то, пусть сначала пенсионеры, малоимущие, а потом и все привыкают.

Родину надо любить по максимуму голодным, бедным, бесправным. Доллар не сто даже, а рублей пятьсот должен стоить, только тогда Америку победим. И это, верю, не за горами - по новостям нам передадут. Так что, Владимир Владимирович, ни шагу назад, только на вас надежда, все любовь народная - только вам, наш строгий и решительный Господин. Не бойтесь, не сомневайтесь: люди, предвкушая, призывно стонут, зовут. Только плетка, только ошейник, только страпон. Больше не надо ласк, овладейте нами, сделайте нам больно, скорей.