Результаты поиска по запросу «
трамп и путин
»
Медведев песочница политоты Шувалов Жулики и воры Единая россия политика
Мне вот покоя не даёт мысль, что у жуликов и воров у власти денег больше, чем у остальной России. Я вначале не особо верил в расследования Навального и игнорировал, но чисто логически, они безупречны и не доверять им нет причин, может цифры немного преувеличины, но видя, что творится, логичнее думать, что на самом деле это только верхушка айсберга, а остальные минимум 90% недоступны поверхностному взгляду.
Почему есть основания верить? Взять инфу про Медведева. Этот тупой клоун сам себя слил фотками в инстаграмме на дачах, яхте, родственниками и палевными никчемными фондами. Тут сомнений как-то не вознгикает. Ещё я слышал, что у него тоже есть хата с деньгами, может даже не одна, где тонны стодолларовых банкнот. Ну не в российских банках же хранить, палевно, а в зарубежные далеко ездить, но не возникает сомнения, что там тоже состояния, что Трампу, Цукербергу и Гейтсу не снились.
А сколько явного компромата на других приглавненных, типа Сечина, который решил в рабочий день слетать в Италию на самолете госкорпорации, чтобы принять спа (не врет же Собчачк?)
Или семейка Шуваловых, у которых жилплощади столько, что можно было бы расселить 1000 семей и которые постоянно возят собачек на личном самолете. Тут тоже есть достаточно доказательств.
При этом о пользе их управления вообще что-нибудь хорошее сказать трудно.
А сколько информации ещё скрыто, страшно представить.
Может напиться водки, сыграть на баллалайке и в церковь сходить помолиться, да отдать последние 200 рублей?
зы : против Пуитна ничего не имею, но совесть у кого-то должна быть.
Почему есть основания верить? Взять инфу про Медведева. Этот тупой клоун сам себя слил фотками в инстаграмме на дачах, яхте, родственниками и палевными никчемными фондами. Тут сомнений как-то не вознгикает. Ещё я слышал, что у него тоже есть хата с деньгами, может даже не одна, где тонны стодолларовых банкнот. Ну не в российских банках же хранить, палевно, а в зарубежные далеко ездить, но не возникает сомнения, что там тоже состояния, что Трампу, Цукербергу и Гейтсу не снились.
А сколько явного компромата на других приглавненных, типа Сечина, который решил в рабочий день слетать в Италию на самолете госкорпорации, чтобы принять спа (не врет же Собчачк?)
Или семейка Шуваловых, у которых жилплощади столько, что можно было бы расселить 1000 семей и которые постоянно возят собачек на личном самолете. Тут тоже есть достаточно доказательств.
При этом о пользе их управления вообще что-нибудь хорошее сказать трудно.
А сколько информации ещё скрыто, страшно представить.
Может напиться водки, сыграть на баллалайке и в церковь сходить помолиться, да отдать последние 200 рублей?
зы : против Пуитна ничего не имею, но совесть у кого-то должна быть.
coub Россия политика
Отличный комментарий!
- А почему не путешествуете?
- Да какие путешествия с моей пенсией?!
- Да какие путешествия с моей пенсией?!
LyingDwarf19.01.202213:41ссылка
голосование конституция фальсификация политика
На голосовании по поправкам могли быть самые большие фальсификации в новейшей истории. "За" было приписано больше 20-ти миллионов, а всего в "приписках" оказались 27 миллионов голосов из официальных 63 миллионов
После окончания всероссийского голосования по Конституции независимый аналитик Сергей Шпилькин обнародовал графики, которые счел доказательством фальсификации более 20 млн голосов. Русская служба Би-би-си разбиралась в том, как можно интерпретировать схемы эксперта, и что думают о них в ЦИК.
Утром в четверг, 2 июля, Шпилькин опубликовал графики, из которых сделал вывод об аномальной природе 22 млн голосов. Через несколько часов он скорректировал данные, насчитав уже 24 млн "аномальных голосов" - то есть вызывающими подозрения.
Выпускник физфака МГУ и независимый аналитик Шпилькин каждые выборы рисует графики на основе данных ЦИК в поисках аномалий. На его графики нередко опираются независимые исследователи выборов и политологи. Впервые он проанализировал данные выборов в 2007 году и опубликовал анализ в своем ЖЖ. В 2012 году Шпилькин получил за свою работу премию "Политпросвет".
Согласно гипотезе Шпилькина, если бы голосование шло без принуждения и фальсификаций, то разрыв между голосами "да" и "нет" не зависел бы от явки. Но графики, построенные по данным ГАС "Выборы", показывают, что по мере увеличения явки голоса "да" растут непропорционально голосам против поправок.
"Голоса, отданные в левом кластере графика [то есть при низкой явке] - отданы свободно. А дальше мы видим две вещи: с ростом явки выше 60% начинает расти доля голосов только за "Да", и второе - видим, что на распределении голосов и явок начинаются аномалии: зубцы. То есть, слишком много участков с "красивой" явкой", - объяснил Шпилькин в разговоре с Би-би-си.
Это позволяет ему высчитать "аномальные" голоса.
Фейсбук самого Шпилькина (там ещё больше графиков, таблиц и рассчётов)
P.S. Если даже на таком фейковом 7-дневном голосовании, не имеющем ничего общего с выборами, требуется приписывать 27 миллионов несуществующих голосов для победы, значит, нет никакой всенародной любви ни к Путину, ни к его системе в целом. Даже не то, что всенародной, нет даже путинского большинства.
Кремлёвский доклад длиннопост политика
Более двухсот человек — руководители страны – все за исключением самого президента и крупнейшие бизнесмены из окружения Владимира Путина включены в так называемый «Кремлёвский доклад». Практически всё политическое руководство страны оказалось в докладе. Это премьер Дмитрий Медведев, его первый зам Игорь Шувалов и другие заместители, а также как уточняет РБК все российские министры. В том числе глава МИДа Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу.
В так называемом «кремлёвском докладе» фигурируют председатели обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин. Компанию им составило руководство администрации президента. Это и глава Антон Вайно, и его первые замы Алексей Громов и Сергей Кириенко. И пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков, а также помощники президента Владимир Кожин и Владислав Сурков. В докладе также включён мэр Москвы Сергей Собянин и глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Всего в список попали 114 руководителей государства. Среди крупных бизнесменов в докладе фигурируют руководители крупнейших российских компаний и состоятельные бизнесмены. Это Игорь Сечин и Алишер Усманов, братья Аркадий и Борис Ротенберги, Пётр Авен и Сулейман Керимов. Бизнесменов в списке 96. Против всех кто оказался в так называемом «кремлёвском докладе» автоматически санкции не вводятся, подчеркнули в Минфине США. Документ составили в соответствии с законом, который направлен на ужесточение мер против России. Он был подписан президентом Трампом летом прошлого года.
В «кремлевском докладе» также и ведущий российский разработчик систем информационной безопасности Евгений Касперский. На Западе его подозревают в сотрудничестве с российскими спецслужбами.
киселёв цензура политика
Дмитрий Киселев призвал ограничить свободу слова в России
Телеведущий Дмитрий Киселев предложил в эфире федерального телеканала "сузить" свободу слова в России.
По словам журналиста, свобода слова и самовыражения в России и так слишком велика, больше, чем где-либо в мире. Поэтому он призвал ввести некие "нравственные запреты", которые бы удерживали граждан от определенных поступков.
– Как не надо поливать мочой и резать вывешенные картины, так и срывать театральные спектакли. Куда важнее сузить диапазон свободы слова в России или, точнее, диапазон свободы самовыражения, – заявил Киселев.
Телеведущий высказался так в связи со скандалом вокруг комедии о блокадном Ленинграде "Праздник". Позднее Киселев назвал свои слова "провокацией" и пояснил, что просто хотел подтолкнуть россиян к культурной дискуссии, передает издание "Говорит Москва".
Отличный комментарий!
Конечно! А хули нет? А ещё изъять часть слов из словаря, которые касаются протестов и недовольства
Marmeladze23.10.201813:48ссылка
Отличный комментарий!