термоядерный удар

Ой, "мы заметили что мы воюем"? А что ж случилось?

Это логично. Человек, который ответственно выполняет свою работу должен отдыхать. Если работа связана с постоянными командировками, то он вымотается очень быстро, что повлияет на его качество работы. Тем более, если у тебя возможность выспаться есть только во время перелета. Только эти пидоры-то тут при чем?

Эмм... Для тех кто не следил за парадом, вкрации обьясните что там было? Только один танк проехал и даже солдат небыло или как?

На параде проехал лишь один танк — советский Т-34. Он возглавил механизированную колонну, говорится в сообщении Кремля. За ним проследовали бронеавтомобили «Тигр-М», БТР-82А, БМП «Бумеранг» и другая техника.
Проход военной техники на параде занял менее 10 минут, отмечает «Можем объяснить». Этот парад стал одним из самых коротких в современной истории России.
На параде не было «Искандеров», «Буков», отсутствовали танки «Армата», не было и авиации. Пешая колонна парада в основном состояла из курсантов и учащихся военных вузов, а не кадровых военных.
Кроме того, Минобороны России впервые за последние годы не опубликовало никакой информации о составе колонн на параде.

Фрэйзер Эннин - старая гвардия, мышление - без иллюзии толерантности.

Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.

Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.

Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.

Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.

На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.

Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.

Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".

Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.

Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.

Это так, в кратце.

Честно? Вот честно... я иногда настолько утопаю в безнадеге, что у меня возникают уже совсем отчаянные мысли, мол что если бункерный дед и его подсосники реально правы? Вдруг действительно вот вся та хуйня, что он городит и творит реально имеет тот смысл, который на него пытаются натянуть, как сову на глобус?

После интервью стало так легко. Вот вам реакция всего мира на всю ту хуйню, что нам втуляют десятилетиями и здоровые на голову люди по всему миру говорят "да, это полная хуйня". От того только смешнее оправдания ваты, мол это весь мир не понял, хех, быдло, никогда они нас узких не поймут, слишком многоходовочная и глубокая была речь пыпы, не для средних умов, хех, тут не запад, а восток - дело тонкое. Вспомнился случай с престарелым африканским диктатором, который обоссался во время гимна, так его местная афровата тоже выставляла в лучшем свете, мол это он от переизбытка патриотизма и любви к родине не сдержался.

В общем, извиняюсь, накипело. Просто рад, что я не сумасшедший, не мне место в дурдоме, фух!