тг канал голые малолетки

Яка сумна новина

Свободного журналиста видели?

К Лëхе в ШИЗО подселили бомжа, дак он старикана мыться научил.

Институт изучения войны: «атака дронов» на Кремль, скорее всего, была инсценировкой

Сурс

Американский Институт изучения войны (ISW) в ежедневном обзоре разобрал «атаку дронов» на Кремль и пришел к выводу, что она, вероятно, была инсценировкой.

В пользу этой версии, считают эксперты ISW, в частности, говорит «немедленная, последовательная и скоординированная» реакция Кремля на произошедшее (дроны, судя по видео, атаковали Кремль в промежуток 02:30–03:00 3 мая, официальные заявления по этому поводу появились в тот же день около 14:30).

Если бы атака беспилотника не была инсценирована внутри страны, считают авторы обзора, то это было бы неожиданным событием для российских властей, к которому они не смогли бы столь быстро подготовиться. Так, напоминают в ISW, власти РФ демонстрировали замешательство и отсутствие слаженной реакции при унизительных для них потерях Балаклеи и Херсона осенью 2022-го.

ISW также отмечает, что Россия значительно усилила меры безопасности в Москве, «поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли пробить несколько уровней противовоздушной обороны и взорваться или были сбитыми прямо над Кремлем таким образом, чтобы обеспечить впечатляющие кадры».

Инсценировку «атаки дронов», по мнению экспертов ISW, власти РФ могли устроить для того, чтобы оправдать отмену или сокращение программы празднования 9 мая, а также, чтобы «представить войну как нечто экзистенциальное для своей внутренней аудитории».

В ISW не исключают, что власти РФ готовят и другие подобные операции, чтобы увеличить поддержку войны внутри страны перед предстоящим украинским контрнаступлением.

Этот день не мог не наступить. Официально стартовала травля Михаила Гельфанда.

Сооснователя «Диссернета» Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации РАН.

В своей телеге Гельфанд пишет:

Тем временем, с 7 мая я уже не сотрудник ИППИ - по статье 288 ТК РФ. Есть серьезные основания надеяться, что это еще не финал. Пока не скажу, какие, - не время, - так что запасайтесь очередным попкорном :-)

t.me/mikhail_s_gelfand/515

Ст. 288 ТК: «трудовой договор, заключенный на неопределенный срок с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае найма другого сотрудника, для которого эта работа будет основной».

Гельфанд — доктор биологических наук, один из самых цитируемых ученых из РФ (индекс Хирша по Scopus равен 61), кандидат физико-математических наук и сооснователь сообщества «Диссернет», которое занимается проверкой защищенных диссертаций на плагиат. Гельфанд был в числе ученых, которые подписали открытое письмо с осуждением российского вторжения в Украину. Также он является членом Европейской академии наук.

Институт проблем передачи информации (ИППИ) занимается мультидисциплинарными исследованиями в сфере анализа данных, математического моделирования, систем технического зрения, нейробиологии и геномике растений.

Сейчас в ИППИ продолжается конфликт коллектива с руководством, который начался летом прошлого года после назначения нового директора Максима Федорова вместо ранее избранного Андрея Соболевского. Последнего уволили без указания причин, что вызвало недовольство ученых.

Замдиректора ИППИ Юрий Костюкевич, отвечая на вопрос о приоритетах нового руководства: «страна меняется и институту придется меняться вместе с ней. Приоритеты изменились. Просто заниматься свободным и бесконтрольным творчеством больше не получится! <…> Сейчас огромное количество запросов у государства, у госкомпаний, <…> у военных (и да, мы будем работать с военными) на прорывные научные решения. <…> Это наша задача»

В феврале ученые, в том числе Михаил Гельфанд, попросили Минобрнауки признать директора ИППИ и его замов не соответствующими должности. В ответ Костюкевич назвал бредом мнение сотрудников о том, что ИППИ планируется превратить в военную «шарашку». «Но да, при текущей дирекции, <…> институт будет разворачиваться немножко в сторону „приклада“. Потому что ситуация в стране изменилась, страна воюет», — заявил этот пидарас.

Саудовская Аравия обнародовала планы строительства небоскрёба из зеркального стекла длиной 120 км, стоимостью $1 триллион.

В Сети появились изображения двух небоскребов, которые планируют построить власти Саудовской Аравии. Они называются «Зеркальная линия», которая протянется на 75 миль по разнообразной местности, и будет стоить один триллион долларов. Это ВВП Индонезии.

В западную прессу просочились конфиденциальные документы по планированию мегалитической постройки. Небоскребы, стены которых будут зеркальными, прорежут горы и пустыню, протянутся к побережью и спустятся к воде.

В небоскребах будут жить до пяти миллионов человек. Проект предусматривает строительство железной дороги, спортивного стадиона и пристани для яхт.

Создать проект «Зеркальная линия» поручил создать архитекторам наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман. Он хочет создать что-то в масштабе египетских пирамид.

Футуристический комплекс «Неом», расположенный на берегу Красного моря и размером с американский штат Массачусетс, находится в разработке уже много лет. В нем хотят создать искусственный дождь и фальшивые луны, роботов-горничных и голографических учителей.

в Воронеже задержали женщину с вот таким вот плакатом

Первая попытка диванной аналитики

Известно, что в телеге можно выкачать посты из открытого канала, поэтому я решил немного поиграться. Когда-то видел статью, в которой говорилось, что количество упоминаний нацизма в российских новостях резко возросло после начала войны, и на примере канала SolovievLive решил проверить, так ли это. Ну и пойти немного дальше в анализе.

Сразу хочу сообщить, что я не эксперт в NLP, поэтому не претендую на истину в последней инстанции, коменты, замечания и дискуссии привествуются.

Итак, начнем.

Сначала немного общей инфы. Канал, как я уже писал, назывется SolovievLive, по названию понятно, кто его ведет. Канал был зарегистрирован летом 2019 года, постов и репостов там суммарно около 150 тысяч. Наверное, можно как-то разделить оригинальные посты и репосты, но я предположил, как мне кажется, здраво, что дух репостнутых постов приблизительно соответствует духу оригинальных, поэтому слабо повлияет на статистику.

Первое, что я сделал, это тупо посчитал количество упоминаний разных слов за весь период. Брал ту часть слова, которая не изменяется, например, общее число упоминаний слов, содержащих сочетание "наци", будет состоять из количества упоминаний слов нацизм и его падежей и производных типа денацификации, национализм и его производные etc. В таком случае слова по типу национализация будут вносить определенные погрешности, но я уверен, что небольшие. Результаты показаны ниже.

На картинке выше видно количество упоминаний разных слов в течении дня за весь период существования канала. Какие выводы можно сделать? Действительно, нацизм упоминается не так уж и часто до войны, а после начала войны количество упоминаний резко растет, что подтверждает вывод о том, что речь о нацизме особо не шла раньше, и что нацисты "появились" в Украине только с начала войны. Был еще небольшой всплеск в районе конца июля 2021, я погуглил, что случилось, нашел какое-то выступление Зеленского о Донбассе и Крыме, возможно, оно спровоцировало этот скачок.

Максимум упоминаний НАТО было за месяц до войны, видимо, это связано с угрозами вторжения этого самого НАТО; за последний месяц количество упоминаний снова возросло, и это, видимо, связано с поставками тяжелого вооружения Украине. С упоминаниями России и Украины понятно, идет война между ними, много новостей об Украине автоматом добавляют упоминание Росии.

Где-то когда-то я читал, что в российских новостях чаще говорят об Украине, чем о России, потому что очень важно знать, "что там у хохлов". Оказалось, что это не так. На графике разницы количества упоминаний Россия в среднем упоминается намного чаще.

На предпоследнем графике объединенная статистика по словам Гаага и трибунал. Количесто медленно, но уверенно растет. 

Слово денацификация упоминается аж два раза до войны, первый раз в контексте денацификации немцев после второй мировой, второе упоминание в контексте Украины. Интересно, что после начала войны оно упоминается не так часто, как мне казалось. 

На следующем рисунки три ворд блоба – за все время, до и после начала войны.

В принципе, можно видеть те важные темы, которые обсуждались и обсуждаются у Соловьева. Как видно, в российских новостях все-таки преобладает Россия.

Дальше я попытался сделать анализ тональности текста. Для этого использовал библиотеку dostoevsky и честно содрал скрипт откуда-то из интернета и немного переделал его. Я не совсем уверен в результатах, потому что модель из этой библиотеки решила, что тестовая фраза "мамку твою ебал" является нейтральным высказыванием, хотя на самом деле нет. В общем, результаты по негативным и позитивным высказываниям приблизительно одинаковые до и после начала войны. Почти нет резко негативных высказываний, но и почти нет резко позитивных, с другой стороны много нейтральных и с маленькой степенью негатива и позитива. Не знаю, можно ли этому доверять, поскольку не специалист.

Картинки ниже:

И таблички, скопированные из вывода функции describe в pandas:

Пока на этом все. Всем, кто потратил время на чтение, спасибо. Если пост зайдет, могу дальше что-то в том же духе выкладывать.

Потому что, по заветам Святого Хуйла, мы попадём в рай, а они просто сдохнут

Сурс