Еще на тему
А в капремонт услуга входит?
Нет. Оно одноразовое
Тут мысль прошла, что все это не просто так. Просто подумайте над новостью
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine
По мне это выглядит как то что у них всё охуенно идёт по плану, уже идёт почти 340 день войны на 3 дня.
ааааа одно другому не мешает (С) анекдот про девочку со скакалкой
рассказывай
Маленькая, но уже оформившаяся девочка, лет так 12-14, прыгает через скакалку. Идет пьяный мужик:
— Х#ли ты прыгаешь? Тебе уже е#аться пора.
Девочка спокойно продолжает прыгать:
— А одно другому не мешает.
— Х#ли ты прыгаешь? Тебе уже е#аться пора.
Девочка спокойно продолжает прыгать:
— А одно другому не мешает.
Жаль едва ли в историю эта херота войдет как "трехдневная война" продолжительность 3400 дней.
3400 дней
Что-то это похоже на сериал как режим терпит крушение на протяжении .... серий? При своих неунывающих и находчивых коммандирах?
Римская Империя, на минуточку, распадалась 300 лет.
да и сейчас мы живём не при распаде СССР\РФ, а в период распада Российской Империи. И прошло всего-то 110 лет. Так что ждать ещё лет двести...
да и сейчас мы живём не при распаде СССР\РФ, а в период распада Российской Империи. И прошло всего-то 110 лет. Так что ждать ещё лет двести...
Об этом бы писали. Журналисты профессионально за этим следят, а некоторые люди — по нужде (родня смотрит) или для оценки бурления пропаганды.
Кстати, вата рассказывает, что видео и фото с ПВО — монтаж и фотошоп. И оппозицию они не смотрят, поэтому видео от Наки они никогда не увидят, а если и увидят — не поверят.
Откуда ты взял Каца (речь была о Коце и это даже по контексту понятно) и почему пишешь фамилию Наки с ошибкой — мне не понятно, но выглядит так, словно ты за новостями не очень следишь и/или не очень понял смысл (или я не понял твой посыл).
Кстати, вата рассказывает, что видео и фото с ПВО — монтаж и фотошоп. И оппозицию они не смотрят, поэтому видео от Наки они никогда не увидят, а если и увидят — не поверят.
Откуда ты взял Каца (речь была о Коце и это даже по контексту понятно) и почему пишешь фамилию Наки с ошибкой — мне не понятно, но выглядит так, словно ты за новостями не очень следишь и/или не очень понял смысл (или я не понял твой посыл).
Ну тут ты сильно не прав. Кац не является обзорщиком новостей (даже по фильтру), он проводит какие-то рассуждения на основе целого ряда новостей (но не всех новостей, а фильтруя) и некоторые исследования. Поэтому я и не жду от него новостей о ПВО, упавшем вертолёте, разгоне стихийных мемориалов и т.п. (хотя они и могут быть), как и многих других. И гостей у Каца нет по той же причине — гости поясняют новости. Он может отреагировать только на очень резонансные новости и не всегда сразу (потому что для анализа нужно много материалов и мнений, поступающих постепенно).
Обзорщиками новостей являются ПопулярнаяПолитика, Дождь, Плющев… Кстати, из-за тяги людей к жанру новостей их аудитория больше и быстрее растёт, чем у блогеров по типу Каца, но они ещё и друг другу полную конкуренцию составляют, а Кацем лучше Каца не будет никто. Про Шульман и Венедиктова сказать ничего не могу, подозреваю, что они с Кацем в одном жанре конкурируют. Кстати, новостников публично говном в чате закидают сразу, если они какую-то новость не покажут, это Наки, Кац и другие могут чего-то там проигнорировать. У Наки тоже есть рубрика с новостями в формате видео, но по определённой тематике, поэтому новость о ПВО туда тоже попала (не в это видео, в другое), а вызывающие резонанс попадают в отдельное видео (как и у Каца) на усмотрение.
Если ты обобщаешь всю оппозицию, то обобщай словом «оппозиция», если понимаешь, что не может так обобщить — значит и само утверждение сомнительно.
Обзорщиками новостей являются ПопулярнаяПолитика, Дождь, Плющев… Кстати, из-за тяги людей к жанру новостей их аудитория больше и быстрее растёт, чем у блогеров по типу Каца, но они ещё и друг другу полную конкуренцию составляют, а Кацем лучше Каца не будет никто. Про Шульман и Венедиктова сказать ничего не могу, подозреваю, что они с Кацем в одном жанре конкурируют. Кстати, новостников публично говном в чате закидают сразу, если они какую-то новость не покажут, это Наки, Кац и другие могут чего-то там проигнорировать. У Наки тоже есть рубрика с новостями в формате видео, но по определённой тематике, поэтому новость о ПВО туда тоже попала (не в это видео, в другое), а вызывающие резонанс попадают в отдельное видео (как и у Каца) на усмотрение.
Если ты обобщаешь всю оппозицию, то обобщай словом «оппозиция», если понимаешь, что не может так обобщить — значит и само утверждение сомнительно.
1. Ещё раз — не делай обобщений неправильными словами. Ещё раз — ты судишь по одному жанру о многих.
2. Аудитория ПП чуть-чуть выше, просмотров месячных вчетверо больше, прирост месячный аудитории втрое больше. Большая команда с кучей программ, кучей ведущих и прямыми эфирами всегда сильнее.
2. Аудитория ПП чуть-чуть выше, просмотров месячных вчетверо больше, прирост месячный аудитории втрое больше. Большая команда с кучей программ, кучей ведущих и прямыми эфирами всегда сильнее.
Было, конечно. В эфире у Бойко, в эфире новостей (с комментариями двух гостей), в вечернем выпуске новостей, в отдельной видео-рубрике, в телеге несколько сообщений.
Какой ещё бутерброд? Что ты несёшь? Ты поддался на теорию заговора, что в кремль отобирали не по лояльности и коррумпированости, а по профессионализму, а ещё там смелые люди, а не ссыкуны за свою жизнь и власть. Новости всегда обозреваются свободными СМИ и это будет сопровождено комментариями, которые вот совсем не продвигают войну, а наоборот. Эффективнее будет когда ты прямо скажешь «А-а-а! На нас напали!», а не когда с невозмутимостью рассказываешь «ничего такого нет, тут не на что смотреть».
Посмотри всё в сумме, что тут обсуждено:
«это для подъёма патриотизма»: возможно тут замешана реверсивная психология (1)
«это для сохранения своей задницы»: оппозиция получила шанс ещё раз рассказать «посмотрите, до чего пыня довёл страну» (1), люди сами до этого додумаются (2), ПВО находится у усадьбы, хотя можно было поставить на виду (3), они день назад говорили, что так размещать нельзя (4), они пытаются это скрыть (5), пропаганда не замечена в реверсивной психологии — наоборот, она давит альтернативные мнения (6), в Белгороде люди посылают нахуй инициативы государства и не замечены в массовом обвинении Украины (7)
У тебя позиция вообще не устойчивая.
Посмотри всё в сумме, что тут обсуждено:
«это для подъёма патриотизма»: возможно тут замешана реверсивная психология (1)
«это для сохранения своей задницы»: оппозиция получила шанс ещё раз рассказать «посмотрите, до чего пыня довёл страну» (1), люди сами до этого додумаются (2), ПВО находится у усадьбы, хотя можно было поставить на виду (3), они день назад говорили, что так размещать нельзя (4), они пытаются это скрыть (5), пропаганда не замечена в реверсивной психологии — наоборот, она давит альтернативные мнения (6), в Белгороде люди посылают нахуй инициативы государства и не замечены в массовом обвинении Украины (7)
У тебя позиция вообще не устойчивая.
Ни на какую теорию я не подался. Для меня это просто мнение которое может быть реальностью. А вот теперь я просто смотрю за этим и все. Для меня совершенно не важно почему ПВО туда запихнули. Вообще. Мне на него глубоко насрать. Мне интересен все что происходит ВОКРУГ ПВО. И к чему это может привести. Эта теория может сработать, а может и ты прав и всем будет похуй. Это все мы узнаем уже завтра
КОЦ а не КАЦ, блять. Это два разных человека. И да если бы Соловьев об этом орал то тот же КАЦ и Наки об этом упомянули бы.
Коц это конкретный человек? Первый раз слышу. Кто такой? Чем занимается?
Ватный фейкомёт на пригожинском подсосе.
где икру метает? в телеге? Если да то почему решили поднять его имя? там таких ребят стада, на любой вкус и цвет
Подписота большая у него.
ИИИИИ? Мне это ничего не говорит. Совершенно. Для меня он пока обычный создатель контента на зарплате где-то там. Кроме него таких сотни. Почему про него нужно говорить, мне совершенно непонятно
Ну, очевидно данный автор любит разираться в сортах Кацев и Коцев и считает что и все тоже должны. Хотя аудитория у них разная.
Таких авторов чтоб с полляма подписоты не сотни, но один хрен всех не пересмотришь.
Таких авторов чтоб с полляма подписоты не сотни, но один хрен всех не пересмотришь.
ОК. Я то тут причем? И почему МНЕ все эти минусы прилетают, за то что Я не разбираюсь в этих сортах говна и не хочу разбираться. Пока они не будут представлять собой что-то КРОМЕ говна?
Чтобы анализировать говно нужно разбираться в его сортах и уметь опознавать его источник.
Да, но для этого что нужно отличать говно североамериканской макаки от южноамериканского шимпанзе? Я это к том что понятно что нужно отделять оппозиционеров от ватников. Но дальнейшие делания зачем? ну ок, отделяем соловьева от толпы пригоженских троллей. Но пригоженских зачем изучать? Это же ебанись какой щитпостинг. Просто следить за всем этим говном само по себе достойно премию А ты про разбираться в сортах этого
Это риахтур, минуса тут суют просто потому люди токсичные или потому что могут.
Это я понимаю, потому особо и не рефлексирую на эту тему. Но все равно неприятно когда высказываешь мысль, раскладываешь что думаешь. А в ответ -25 рейтинга и ни одного вменяемого ответа.
Держи подорожник.
С одной стороны только идиоты на это поведутся, но для них это и не обязательно было бы, а более менее разумных и так всё ясно, с другой стороны это звучит как нечто невероятно тупое и только конченный идиот смог бы это придумать и всё встает на свои места
Ёбанные уроды! Какие же они там уёбки, это пиздец.
Какой вариант правдоподобнее?
1) Министерство Правды делает хитрые многохдовочки, что бы тайно манипулировать гражданами страны.
2) Генерал говорит "ставьте ПВО на крышу, мне похуй".
1) Министерство Правды делает хитрые многохдовочки, что бы тайно манипулировать гражданами страны.
2) Генерал говорит "ставьте ПВО на крышу, мне похуй".
На крышу минобороны, ладно согласен. Там его жопа сидит. А нахуя на крышу ТРЦ на Таганке ставить?
Левиев рассказывал, что у ПВО разные шансы перехвата в том числе в зависимости от угла установки ПВО. Так что имеет смысл ставить больше и под разными углами. Да и всегда лучше ставить больше, чтобы избежать перенасыщения атакой.
Ну бабахнут и бабахнут. Вон по Киеву, Днепру, Харькову, Одессе, Николаеве, Виннице и пр бабахают же.
А сейчас вообще за милый мой. Ебашишь самыми копеечными дронами с каким-нибудь типа зарядиком по низкой траектории меж высоток и пвошка сама лупит по городу причиняя сопутствующий ущерб. Всё для удобства братского народа, так сказать.
Зато блядимир блядимирович хуйло защищен, так что пусть не переживают.
А сейчас вообще за милый мой. Ебашишь самыми копеечными дронами с каким-нибудь типа зарядиком по низкой траектории меж высоток и пвошка сама лупит по городу причиняя сопутствующий ущерб. Всё для удобства братского народа, так сказать.
Зато блядимир блядимирович хуйло защищен, так что пусть не переживают.
Ты не понимаешь расклада. Москва это 15 миллионов. И ее не бомбили со второй мировой. Задача Путина сегодня заставить всю эту толпу иметь желание воевать. Лучший двигатель войны это страх. Итак, у тебя есть огромная толпа народа и она по сути ничего не боится. Что там под Курском и Белгородом происходит, всем по сути насрать. Никто даже не знает, где это находиться и на карте не сразу найдет.
Значит заставляем людей почувствовать страх что прям завтра сюда прилетит ракета и устроит пиздец. Но ракеты не прилетает. ОК понаставит ПВО пусть привлекают внимание. Люди видят ПВО, думают о ракетах что прилетят и начинают боятся. Профит
Значит заставляем людей почувствовать страх что прям завтра сюда прилетит ракета и устроит пиздец. Но ракеты не прилетает. ОК понаставит ПВО пусть привлекают внимание. Люди видят ПВО, думают о ракетах что прилетят и начинают боятся. Профит
О, это ты хорошо вспомнил про Белгородскую. Там идут реальные прилёты и люди не вопят «смерть бандеронацистам» и не идут в военкомат, а жалуются на то, что власть нихрена не делает и вообще развязало какую-то непонятную войну.
1. Власть эту реакцию явно видит
2. Власть сама давно бомбит мирняк в Украине в надежде на то, что они сдадутся (т.е. они не верят в патриотический подъём)
Т.е. когда ты ставишь ПВО — люди думают «нахуй войну».
1. Власть эту реакцию явно видит
2. Власть сама давно бомбит мирняк в Украине в надежде на то, что они сдадутся (т.е. они не верят в патриотический подъём)
Т.е. когда ты ставишь ПВО — люди думают «нахуй войну».
Ну будут думать «нахуй войну» не пятьдесят человек из Белгорода, а пятнадцать тысяч из Москвы. К чему ты это? Эффект-то один.
Представим, что находится достаточно людей, которых это втянет в войну. Тогда разумно показывать их во всех новостях, разогревая народ. Но даже в БО, куда реально что-то прилетает, ничего такого не видно. Сколько не смотрел видео и комментарии, там нет упоминания Украины, зато есть «пора заканчивать», «божечки, что творится», «не раздувайте инфоповод». Когда им предлагают окрасить стены в поддержку ПВО — жители говорят «не трогайте стены». Государство собирало акции в поддержку ПВО — пришли туда как обычно за деньгами малое количество людей, а не огромное шествие. Ещё люди жалуются на сокрытие убежищ, на их закрытость, неподготовленность, поздний приход СМС, в целом спрашивают «а почему ничего нет?» и «зачем это было начинать?».
Патриотический подъём случается только в случае тотальной бомбардировки с кучей жертв, но Украина так не делает. А если ты просто ставишь ПВО на виду, без прилётов — то тем более поднять людей не получится.
Патриотический подъём случается только в случае тотальной бомбардировки с кучей жертв, но Украина так не делает. А если ты просто ставишь ПВО на виду, без прилётов — то тем более поднять людей не получится.
Ты сам сказал про новости
В Московской области прошли учения сил противовоздушной обороны: расчеты зенитных ракетных систем С-300 учились «отражать воздушные атаки на важные военные, промышленные и административные объекты». Об этом сообщает министерство обороны России.
По данным ведомства, в учениях приняли участие более 150 военнослужащих и свыше 30 единиц вооружения, военной и специальной техники.
В Московской области прошли учения сил противовоздушной обороны: расчеты зенитных ракетных систем С-300 учились «отражать воздушные атаки на важные военные, промышленные и административные объекты». Об этом сообщает министерство обороны России.
По данным ведомства, в учениях приняли участие более 150 военнослужащих и свыше 30 единиц вооружения, военной и специальной техники.
и что? В том-то и дело что они опять пытаются делать вид, что ничего не происходит, и размещение ПВО в москве это не внештатная ситуация а "просто учения, успокойтисеь и разойдитесь".
Извини, конечно. но ты как будто изо всчех сил ищешь умное и дальновидное оправдание вполне простому и не сильно продуманному решению властей. Типа что они не просто зассали и подстарховались, а это у них "хитрый план такой"
Извини, конечно. но ты как будто изо всчех сил ищешь умное и дальновидное оправдание вполне простому и не сильно продуманному решению властей. Типа что они не просто зассали и подстарховались, а это у них "хитрый план такой"
Я если честно ничего не ищу. Для меня это просто мнение (которое я даже не поддерживаю до конца) и суда я запостил, чтобы получить на него отзыв. Отзыв получен, спасибо
Т.е. опять государство пропагандой занимается, а народ опять где-то там отдельно. Я говорю про те новости, где «вы знаете, по мне тут ракета от злых бандеровцев прилетела, их давно пора на удобрение пустить». Не когда губернатор об этом говорит (а он говорил), а именно люди, потому что нас интересует рост настроений среди людей, а не губернаторов и минобороны.
Живу и работаю в Москве уже пару лет. Новость о ПВО вызвала две рекации:
а) (подавляющее большинство всех моих знакомых, коллег и вообще людей вокруг) - ПОХУЮ
б) часть начала обдумывать пути и возможности куда бы подальше от москвы оперативно съебаться в случае чего.
Мысли типа "уууу бля хозлы поганые нашу столицу бомбят" даже в порядке метаиронии и шуточек не проскакивали
Чтобы народ "сплотился вокруг флага" надо чтобы он в принципе мог и хотел вокруг чего-нибудь сплачиваться. А уже только ленивый не отмечал что российское общество атомизировано (читай разобщено) до крайности и основная стратегия у него как протеста так и реагирования на ЧП - это свалить. При этом не важно в сибирскую тайгу или в киргизскую степь.
а) (подавляющее большинство всех моих знакомых, коллег и вообще людей вокруг) - ПОХУЮ
б) часть начала обдумывать пути и возможности куда бы подальше от москвы оперативно съебаться в случае чего.
Мысли типа "уууу бля хозлы поганые нашу столицу бомбят" даже в порядке метаиронии и шуточек не проскакивали
Чтобы народ "сплотился вокруг флага" надо чтобы он в принципе мог и хотел вокруг чего-нибудь сплачиваться. А уже только ленивый не отмечал что российское общество атомизировано (читай разобщено) до крайности и основная стратегия у него как протеста так и реагирования на ЧП - это свалить. При этом не важно в сибирскую тайгу или в киргизскую степь.
>только ленивый не отмечал что российское общество атомизировано (читай разобщено)
какая же ирония, именно сегодняшние политтехнологи эту разобщенность и пассивность воспитывали годами
я круче скажу, среди знакомых есть те, кто ждет падения цен на недвигу в Москве на этих новостях
какая же ирония, именно сегодняшние политтехнологи эту разобщенность и пассивность воспитывали годами
я круче скажу, среди знакомых есть те, кто ждет падения цен на недвигу в Москве на этих новостях
Не поверишь - я сам этого жду
А чего не верить, скупать в кризис дешевающие активы дело понятное
Уже обсуждалось даже на реакторе — на крышах лучше обзор. Два стоящих вплотную ПВО работают одинаково плохо — дистанция должна быть. Особенно когда речь идёт о беспилотниках, которые могут лететь сложными маршрутами.
Ага, лучше обзорность. Особенно если отбивать атаки дешёвых дронов (например тех, что купили Стерненко и Притула), и которые могут лететь ниже крыш домов с ПВО.
Делать нам нехуй - москву бомбить? Шоб шо?
Чтоб ебануть лично пыню, или любого министра/депутата/впиши_имя. От Таганки до Кремля чуть больше 1км, и если лететь с юга, то как раз там и пролетишь. Парады на 9 мая летают над Павелецкой, а это между Таганкой и Минобороны, кроется обоими Панцирями.
Есть большие сомнения что Пыня в кремле сидит
Это место где ему НУЖНО показываться чаще всего. Так что не важно сидит он там или нет. Он там точно будет.
Не он, а двойник...
Давай без этого. Да и похуй охране кто там, сказали охранять, они и охраняют, зачищая все в районе километра
2025 год, новые дома на кольце строятся сразу с блоком пво на крыше
2027-й, партия и мин.обороны готовят проект глобальной перестройки Москвы, название проекта "гига-Х-РУЩ-3-ВКА"
2027-й, партия и мин.обороны готовят проект глобальной перестройки Москвы, название проекта "гига-Х-РУЩ-3-ВКА"
Точка ПВО, это не только средство ПВО, но так же и предполагаемая точка "прилёта" для подавления этого самого ПВО. Это как рисовать мишень себе на лбу(крыше минобороны). А крыша ТРЦ, это ну ведь ни к коем разе не прикрытие мирными жителями как живым щитом, у нас же не нацисты-наркоманы у власти.
Я точно не знаю как они развёрнуты (в крайнем случае, можно повернуть), но тут интересную карту подвезли. Если она верна, то защищают не минобороны, а кремль. Я бы сказал, что это говорит против американской версии.
Вот и версия про безумного генерала, сразу отпала
Правая верхняя точка не там где Таганка. Хотя адреса я не видел.
Все там нормально. Наверху Петровка 38 (Главное управление МВД если кто не в курсе). Слева Фрунзенская и минобороны и справа уже Таганка
Таганка южнее. Там квадрат конечно жирный, но это максимум высотка с квартирами Шувалова, от которой до метро Таганская ещё с километр.
Я тебя умоляю, делали кто-то изза бугра, судя по надписям. Ему там в Илинойсе не похуй где конкретно Таганка? Здесь или чуть правее? Все равно он ее в глаза не видел и не знает что это такое.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
деда напугали стрижи в энгельсе, до усрачки, боится из бункера нос показывать, ему сказали - не бойтесь ваше сиятельство мы вас панцирями обложим будет надежно как швейцарские часы
самое забавное что за 12 часов до этого небензя и лавров распинались что размещение пво в жилых кварталах - нарушение всех международных норм и правил
самое забавное что за 12 часов до этого небензя и лавров распинались что размещение пво в жилых кварталах - нарушение всех международных норм и правил
"Нам можно - им нельзя." (с) Лавров
В Британии как всегда недооценивает размеры тупости наших генералов.
кто то пытается искать смысл там,где его нету
Одно из ПВО поставили рядом с Ново-Огарёво. Это личная закрытая от посторонних резиденция пыни, которую охраняют ФСО. Это в пользу того, что они его для самозащиты ставят.
Депутат вопил, что это всё фейки. Пропаганда же действует только «напролом». Это против того, что цель в пропаганде.
Депутат вопил, что это всё фейки. Пропаганда же действует только «напролом». Это против того, что цель в пропаганде.
>Пропаганда же действует только «напролом».
С чего ты это решил? Думаешь кто все это придумывает не знают термина "Реверсивная психология"?
С чего ты это решил? Думаешь кто все это придумывает не знают термина "Реверсивная психология"?
Свои знания я не очень могу тут аргументировать, поэтому давай пойдём другим путём, просто переберём все варианты. Пусть у нас есть две группы людей-сторонников, на которых идёт рассчёт: группа П верит пропаганде, группа Р ей склонна не верить (тех, кто понимает кто куда вторгся мы в расчёт не берём — их не переубедить в этом). Смешаная пропаганда — это та, в которой идёт много прямой и немного реверсивной, вариант обратного соотношения противоречит действительности).
1) есть только прямая пропаганда + П > Р = противоречий нет
2) пропаганда смешаная + П > Р = П начинает сомневаться, Р начинает верить = ты теряешь больше, чем находишь
3) пропаганда реверсивная + _ = противоречит действительности по левому условию
4) _ + П < Р = противоречит действительности по правому условию (иначе бы пропаганда сейчас спешно всех переубеждала или её переделали бы в вариант 3)
Если я какие-то варианты не упустил или ты не согласен с выводами — поправь.
А пока варианта два — реверсивной нет (№1) или они идиоты и стреляют себе в ногу (№3). И аргумент про Ново-Огарёво работает в пользу №1, т.к. иначе бы это ПВО поставили на видное место в Москве.
1) есть только прямая пропаганда + П > Р = противоречий нет
2) пропаганда смешаная + П > Р = П начинает сомневаться, Р начинает верить = ты теряешь больше, чем находишь
3) пропаганда реверсивная + _ = противоречит действительности по левому условию
4) _ + П < Р = противоречит действительности по правому условию (иначе бы пропаганда сейчас спешно всех переубеждала или её переделали бы в вариант 3)
Если я какие-то варианты не упустил или ты не согласен с выводами — поправь.
А пока варианта два — реверсивной нет (№1) или они идиоты и стреляют себе в ногу (№3). И аргумент про Ново-Огарёво работает в пользу №1, т.к. иначе бы это ПВО поставили на видное место в Москве.
Так его источники рассказывают «никакого ПВО нет». И он свои источники не подвергает сомнению, откровенно перепощивая фейки.
Как раз нет. Ты не понимаешь как думает Кучера, он воспринимает любую хуйню которую услышит и тут же перепосчивает в телегу. Для него нет "проверенных источников", вообще. Потому что ВСЕ ВРУТ. Именно это для него истина. Короче как раз он и является отличной мешенью для реверсивной психологии. Если власть заявляет что этого нет, значит это точно есть
Я как раз хорошо понимаю их психологию. В том числе потому, что смотрю и Дудя, и «всяких там Найки», и в Zаблики заглядываю, и в телеге новости смотрю (в том числе обзоры реакций), и опросы на улицах.
Источников, которым он доверяет, у него два — РИА новости (судя по тому, что статьи оттуда он активно черпает) и «одна бабка сказала». Даже ПВО ложится на его мировоззрение прекрасно — у него нет мнения, что нападение не было правильным, у него мнение состоит в том, что нам просто не говорят настоящую причину (так-то про неговорение правда, но есть нюанс…), а так же в том, что все против россии. От него долго ждали, что он запостит обещанное опровержение плана по сокращению человечества от злых США, но вместо этого он в итоге под давлением написал «не буду, но вот вам другая новость» (которая фейк и тоже с риторикой про злых США).
Источников, которым он доверяет, у него два — РИА новости (судя по тому, что статьи оттуда он активно черпает) и «одна бабка сказала». Даже ПВО ложится на его мировоззрение прекрасно — у него нет мнения, что нападение не было правильным, у него мнение состоит в том, что нам просто не говорят настоящую причину (так-то про неговорение правда, но есть нюанс…), а так же в том, что все против россии. От него долго ждали, что он запостит обещанное опровержение плана по сокращению человечества от злых США, но вместо этого он в итоге под давлением написал «не буду, но вот вам другая новость» (которая фейк и тоже с риторикой про злых США).
Кучера- актер который работает на деньги, а мнение уровня "все не так однозначно" просто навязанная херня которая работает на глупых людях. Дудь тоже не лучше, но система работает за счет глупых убеждений людей которые крутят у себя в голове тему о пво которое сделано по факту ради "ментальной безопасности" низжей верхушки. Если бы стояли "тарелки" за москвой которые 24/7 чекают про любой пролетающий объект и были бы их фотки, то я бы поверил, но тут дешманские тунгуски с мелкой антенной которая 100% может выловить только в 2-3 км пролетающий боинг, но не сраную ракету.
Так что тут скорее проблема не в том что "все врут", а в том что многие зачитывают новости от людей с целью для собственного продвижения мнения, а не идеи, и тем самым потребители просто наматывают изза чужого мнения и бездумных помыслов говно на уши.
Так что тут скорее проблема не в том что "все врут", а в том что многие зачитывают новости от людей с целью для собственного продвижения мнения, а не идеи, и тем самым потребители просто наматывают изза чужого мнения и бездумных помыслов говно на уши.
Где-то там недалеко от Нового года у Шульман на еженедельной программе задавали вопрос, что Рождество наш Солнцеликий провёл очень странно, т.е. очень странно было видеть, как он стоит просто один со свечкой. Её предположение о данной нелепой сцене было вокруг того, что каким-то образом группу пиарщиков-политтехнологов была когда-то не так давно отодвинута во внутренней борьбе силовиками, точнее охранителями. И вот по сути теперь все эти неуклюжие постановки в своей внутренней идее содержат одну главную мысль "периметр зачищен", "тело в безопасности".
И вот продолжая эту её мысль, собственно, вот и ПВО сейчас просто воткнули, чтобы обеспечить охранение очень важного лица - а как это выглядит, ебите себе мозги сами, это вообще не задача охранителей думать (как это выглядит), хотя они и занял место тех, кто был озадачен пиаром.
И вот продолжая эту её мысль, собственно, вот и ПВО сейчас просто воткнули, чтобы обеспечить охранение очень важного лица - а как это выглядит, ебите себе мозги сами, это вообще не задача охранителей думать (как это выглядит), хотя они и занял место тех, кто был озадачен пиаром.
Вы до сих пор думаете, что эта система способна на дохуя хитрые многоходовочки? Как по мне они увидели, что Украина способна наносить удары в глубоком тылу и решили как умеют обезопасить самое важное, то есть себя.
Американцы не в курсе, что 75% населения рф обрадуется нанесению любого удара по Москве, независимо от того, кто, куда и почему?
Подготовить россиян к затягиванию поясов на шее.
если это правда, то надмозги в правительстве работают
СПГС как под травой без понятийного мышления.
БПЛА.
БПЛА.
Ну или рассмешить хотя бы людей в это непростое время
Да ISW не в курсе на самом деле. Они до сих пор считают что путин не ёбнутый. "Эксперты", лол.
Я бы на их месте и Кремль бы разбомбил нахрен. Для создания видимости.
Сильно многоходовочно
Как насчёт варианта:
Американская стратегия ядерного ответа подразумевает неядерное поражение ключевых точек. РФ проверила ПВО, поняла что оно всосёт, и решила добавить для верности. Не от Украины, а от ответки за применение ЯО Москвой.
Американская стратегия ядерного ответа подразумевает неядерное поражение ключевых точек. РФ проверила ПВО, поняла что оно всосёт, и решила добавить для верности. Не от Украины, а от ответки за применение ЯО Москвой.
Внешнедомовое*
А может кто объяснить - нахуя именно машину ПВО ставить на крышу? Не стационарную ПВО, а грёбанную блядь бензиновую машину на гусеницах?
Шоб если че могла сама по лестнице съебаться.
Вата пытается в щютки.
правда об этом еще в 2019ом году написали. Собсна, эта фотка из тех времен как раз
Я уже проводил параллели с одним произведением японской анимации, но теперь прям совсем становится похоже...
Что это?
"Воспоминания о будущем".
Воспоминания о будущем (1995)
"Пушечное Мясо" из антологии "Воспоминания о Будущем" (анг. "Memories", яп. メモリーズ) за авторством Кацухиро Отомо, 1995
Всём спасибо
а аэростаты воздушного заграждения запускать будут?
Дальний родственник дирижабля Киров?
Кстати, выглядит довольно полезно против шахид-дронов
Я сначала подумал что на первом фото тоже дирижабль, но пригляделся и заметил что он под уличными проводами. Это ж псевдо-товарняк. Как же ссыкотно быть теми солдатами что его держат.
В те времена аэростаты так переносили - заправляли на производстве газом, а потом пешочком несли по голоду, как гигантский воздушный шарик.
Не знал. Спасибо.
Советские фильмы, что я смотрел в детстве, принесли пользу.
чет щас подумалось: очень странно что в рэдалерте теслы бьют только наземные юниты и не трогают воздушку
А ведь ещё недавно грусная лошадь говорила: «Украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, вопреки международному гуманитарному праву расположилась в жилых кварталах».
Не знаю как они обьясняют ПВО на крыше минобороны, но на торговом центре, это точно "совершенно другое".
Не знаю как они обьясняют ПВО на крыше минобороны, но на торговом центре, это точно "совершенно другое".
А что на фото делает Жерар Депардьё?
Американский Институт изучения войны (ISW) в своей ежедневной сводке предположил, что системы ПВО, появившиеся в Москве, могли быть установлены в рамках информационной операции, призванной представить войну в Украине как экзистенциальную угрозу для РФ и подготовить россиян к затяжному конфликту.
Эксперты ISW считают маловероятным, что Кремль может верить в то, что украинские военные будут наносить удары по Москве. Они предполагают, что системы ПВО были установлены как раз ради публикации «провокационных» изображений, чтобы убедить россиян в непосредственной опасности, которую для них представляет война в Украине.
Помимо этого, ISW пишет, что подобные действия могут быть попыткой российских властей провести параллели между войной в Украине и Великой Отечественной войной, то есть изобразить Украину страной, представляющей реальную угрозу для России, по аналогии с той угрозой, которую Германия представляла для Советского Союза в годы войны. Эксперты считают, что таким образом власти рассчитывают увеличить поддержку войны в Украине среди россиян и подготовить их к дальнейшей мобилизации.
https://meduza.io/news/2023/01/21/isw-kreml-veroyatno-razmestil-sistemy-pvo-v-moskve-chtoby-ubedit-rossiyan-v-opasnosti-kotoruyu-dlya-nih-predstavlyaet-voyna-v-ukraine