суд россия

Никита Шкрябин — студент третьего курса Харьковского юридического университета. По словам его матери, он не участвовал в боевых действиях. Российские военные лишили его свободы 29 марта 2022 года, после чего он находится в распоряжении Минобороны на территории РФ в месте, которое в ведомстве не раскрывают.

Шкрябина задержали «за противодействие специальной военной операции», говорилось в ответе Минобороны РФ, который в сентябре получил российский адвокат украинского студента Леонид Соловьев. Министерство не признало Шкрябина военнопленным.

Адвокат Соловьев обратился в Следственный комитет с заявлением о преступлении, которое совершили неустановленные российские военные, длительное время удерживающие его подзащитного. Военные следователи отказались провести проверку. После чего адвокат обратился в суд. По словам Чикова, суд посчитал бездействие следствия законным.

«Суд установил: Шкрябин задержан за противоправные действия, при этом он не является фигурантом каких-либо уголовных дел, в отношении него не ведется преследование, следовательно, какими-либо процессуальными правами, в том числе на адвоката, он не обладает», — сообщил Павел Чиков.

Глава «Агоры» добавил, что в изоляции в России, «по разным оценкам, находятся несколько тысяч пленных граждан Украины». При этом неясно, где именно находятся многие из них. «Минобороны РФ по запросам российских адвокатов подтверждает факт удержания конкретных лиц, также сообщает о состоянии здоровья. Информация о конкретном местонахождении не сообщается и доступ к ним запрещен», — отметил Чиков.

сурс

Сегодня в рамках судебного дела Колпинский суд признал аниме Токийский гуль запрещенным.На очереди Elfen Lied и Межвидовые рецензенты. Но в прямом эфире трансляцию из суда прервали, неожиданным баном за нарушение авторского права. 

Суд, который заблокировал домен fapreactor.com на всю Россию

Пытался найти постановление, по которому заблочили домен. Нашёл эту фотку и вот:

Решения ЕСПЧ больше не будут действовать на территории РФ

В США опубликован доклад о нарушениях, допущенных членом Верховного суда

Суд над Навальным в колонии. День третий.

  Сегодня завершилось третье заседание. На нем вновь допрашивали свидетелей обвинения, и некоторые из них были довольно неожиданные. Чего, впрочем, не скажешь об их показаниях.

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Суд над Навальным в колонии. День второй.

Стенограмма суда Алексея на Медиазоне

Заседание продолжится 22 февраля в 10:00.

Суд приговорил к штрафу автора фильма о суде над Путиным и Сечиным. Прокурор просил посадить его почти на семь лет.

  Центральный окружной военный суд в Самаре приговорил активиста из Татарстана Карима Ямадаева к штрафу из-за публикации видео «Судья Грэмм» с инсценировкой суда над президентом России Владимиром Путиным, его пресс-секретарем Дмитрием Песковым и главой «Роснефти» Игорем Сечиным.

  Судья признал Ямадаева виновным в призывах к терроризму и оскорблении представителя власти, сообщается в телеграм-канале «Сетевые свободы», проекта «Агоры» по защите свободы слова. Интересы Ямадаева представлял адвокат «Агоры» Владимир Красиков.

  По первой статье обвинений активиста приговорили к 500 тысячам рублей штрафа, по второй — к 30 тысячам. Путем частичного сложения общая сумма штрафа составила 510 тысяч рублей. Кроме того, суд учел время, которое Ямадаев провел под стражей, таким образом, окончательная сумма штрафа — 300 тысяч рублей. Помимо этого ему запретили администрировать работу сайтов на протяжении двух с половиной лет. Активиста освободили в зале суда.

  Государственный обвинитель во время прений сторон просил приговорить Ямадаева к шести годам и семи месяцам колонии.

  В декабре 2019 года Карим Ямадаев выпустил первую серию веб-сериала «Судья Грэмм». Действие разворачивается в 2022 году. По сюжету судья Грэмм, роль которого сыграл Ямадаев, вынес приговор участникам судебного процесса с участием Владимира Путина, Дмитрия Пескова и Игоря Сечина, чьи роли исполнили люди с черными мешками на головах и табличками с именами на груди. Судья Грэмм приговорил «Пескова» и «Сечина» к смертной казни, после чего за кадром сам же исполнил приговор. В отношении «Путина» приговор в первой серии «Судьи Грэмма» не вынесли, второй эпизод сериала не вышел.

  Через пять дней после выхода фильма у Ямадаева и его родственников провели обыски по уголовному делу об оскорблении представителя власти. Еще через несколько дней Ямадаева задержали по подозрению в призывах к терроризму.