стихи про единую россию

Разговоры о ватном

Моё впечатление от Разговоров о влажном — полная хуита. А теперь подробнее.

В первую очередь я хочу отметить, что в самих Разговорах ничего особенного нет. Все темы основываются на самом обычном, старом плане воспитательной работы, который прогоняется из года в год каждой школой. Все эти «достижения России», «Дни матери», чествования государственных символов — это стандартные темы классных часов. Да-да, те самые классные часы, которые ставятся седьмым уроком и нахрен не нужны ни учителю, ни детям. То есть по факту авторы Разговоров ничего нового не придумали, они решили актуализировать уже готовое.

Если же мы посмотрим на материалы каждого урока, которые доступны на едином сайте, то по началу покажется всё весьма качественным. Неплохой дизайн сайта (в плане не всратое говно времен web 1.0), единый стиль оформления всех материалов, имеется план-конспект урока, методические рекомендации, видео, плакат, презентация, интерактивные компоненты.

Но если мы внимательно посмотрим в суть, то поймем, что делалось всё людьми далекими от преподавания в реальной школе перед реальными детьми. Да, в форме урока соблюдены все требования современного урока, но становится явно видно, что это делал человек, который знаком с технологией создания урока только в теории. Зачем был добавлен тот или иной элемент? Почему здесь именно этот вид деятельности? Вот мы рассказываем детям, вот мы показываем детям, а теперь внезапно дети разделитесь на пары и подумайте, а теперь давайте напишем на листочках ответы и прикрепим к нашему дереву, которое символизирует Россию. В текстах приводятся, как кажется авторам лирические, но на деле ебанутые и неуместные сравнения с Бабой-Ягой и Кощеем Бессмертным. Я не методист, я практик, но все равно у меня вопрос: нахуя?

Думаю, ответ один. Сверху поступает приказ разработать патриотические уроки. Для этого выделяют 20 миллионов рублей (вроде столько потратили). Кому их выделяют — школам и учителям, которые по 40 лет херачат уроки? Неееет. Мы сформируем организацию бюрократов, состояющую из паразитов от мира образования, они-то лучше знают. Но на наше счастье паразиты работать не хотят. Они скачают что-нибудь из интернета, красиво оформят, так как наняли дизайнеров, и отправят наверх на одобрение. Наверху сидят такие же проебщихи, которые смотрят и думают: «Куча умных слов есть? Есть. Картинки есть? Есть. Есенин, Булат Окуджава... Заебись — одобряем». В итоге мы получаем имитацию образовательного и воспитательного процесса. Так сказать, образовательный продукт, идентичный натуральному.

И это видно во всём. Если это картинка в презентации, то фотка улыбающихся людей с бесплатных фотостоков. Если это видео, про Россию, то просто монтаж пейзажных съемок, которые можно воткнуть в любой материал, хоть в документалку про птиц. И, конечно же, текст. Текст, полный очень патетических и красивых слов, который представляет собой какую-то жвачку. Я провел этот разговор о важном, и уже к шестому уроку не могу вспомнить, о чем там говорилось.

А что случилось?

А случилось то, что сложно придумать хорошую, качественную систему идеологического воспитания, когда как таковой идеологии-то нет. Есть только какие-то мертвые симулякры, за которомы скрывается обычный госзаказ «Шо бы стадо думало от так».

Разберем, как это получилось. С падением совка рухнула и без того уже заебавшая социлистическая идеология. Наступают лихие девяностые с капиталистической моделью мышления. Материальное моментально берет верх над общественным, потому что основывается на понятных механизмах: нужно найти жрат и ебаться, чтобы выжить. Затем в нулевых власть берется за образование. Да, в вопросах воспитания остается рудимент патриотизма в виде Дня защитника отечества и 9 Мая, но за дело взялись не учителя, а банкиры, почуяв, что в образовании можно делать деньги. В итоге в нулевые в воспитательный процесс плотно входит профориентация, и детям прививаются идеи личного успеха, карьерного роста, высоклассного специалиста — всё то, что является компонтентами капиталистического индивидуализма.

И тут восемь лет назад государство внезапно просыпается и понимает, что поддержки-то нет! Срочно нужны патриоты. А в стране заводы стоят: одни гитаристы, блогеры и бизнесмены. Постаревшая власть пинает старого политрука, который пытается завести старую идеологическую машину: пытаются возродить пионерию (РДШ и Юнармия), срочно ищутся достижения Родины (кроме Победы и Гагарина ничего больше значимого и не было), создаются патриотические акции, которые делаются сугубо для галочки. Но почему-то это все не работает. Почему?

Патриотическая подготовка началась примерно в 2016-2017 годах как раз с создания РДШ и Юнармии, Волнотеров Победы и прочее. Это время, когда нынешние одиннадцитиклассники были пятиклассниками. То есть можно предположить, что СВО была запланирована уже тогда. И уже тогда был отдан приказ начать формировать нужную идеологию населения, только сделано это было как всегда: русско-армейским способом.

Дело в том, что, как я уже писал, нынешние идеологи, будучи пережитками своего времени, все еще опираются на старые технологии, которые были расчитаны на поколение бумеров. И никому даже в голову не приходит изучить менталитет современной молодежи, принять во внимание, что нынешние одиннадцитиклассники и пятиклассники — это совершенно разные дети! Конечно, ни те ни другие никак не реагируют на проникновенные стихи Есенина и кадры речушки возле березки, потому они мыслят другими категориями.

Вот и получаются у нас Разговоры ни о чём.

Идеология власти

Вместо послесловия скажу, что я заметил в этих уроках. Какая бы не была тема занятия — например, юбилей Циолковского и космические достижения – в урок будут вставляться два конструкта: Родина и жертва. Как это выглядит:

«Дети, давайте обсудим:

 Как вы думаете, что движет человеком, совершающим такие поступки, которые совершали те герои, о которых мы только что говорили?

 Как мечта может побудить человека совершить героический поступок во имя науки и Родины?

 Героизм - это всегда преодоление себя?

 Нужно ли преодолевать себя на пути к мечте?

 Нужно ли ради мечты идти на риск, на жертвы?

То есть авторы начинают с конкретного предмета, затем переходят на нечто абстрактное, например, тема мечты, а затем прикручивают конструкты Родины и жертвы. То есть авторы Разговоров пытаются теперь сформировать у детей мысли, что обязательно нужно быть готовым принести себя в жертву — и это хорошо. Знаете, в какой великой культуре существовала идеология добровольной жертвенности? У ацтеков.

Только это не сработает. Идея слепой жертвенности могла прижиться только в обществе, где жизнь простого человека была говном и ни капли не ценилась. И то даже в такой идеологии был конкретный материальный аспект: семья жертвы ацтеков считалась самой чёткой семьей. Или же это были средневековые воины, которые думали, что у них выбор не велик, либо сдохнуть в поле от голода, либо сдохнуть на войне за короля с шансом преуспеть. Поэтому мы, кстати, и видим в новостных сюжетах о добровольцах, что все они выходцы из маргинальных слоев общества: многодетная семья, живет в разваливающимся хруще, зарабатывают хер без соли — выбор у папашки не велик: сдохнуть от алкоголизма или в СВО, попытавшись получить профит. Конечно, такие люди охотнее схавают идею, что они умирают за правое дело и какие-то идеалы — не так обидно.

К сожалению, заказчики проекта Разговоров не думают о будущем. Им нужна эта идеология здесь и сейчас – решить сиюминутную проблему. Им абсолютно плевать, что страну ждут серьезные последствия: демографические, социальные, экономические. Потому что после каждой СВО остаются семьи без отцов, семьи с инвалидами и просто представители потерянного поколения. Но эти проблемы уже будет разгребать кто-нибудь другой.

А пока поговорим о Важном...

Продолжение митинга и общие итоги.

Встреча Александра Лукашенко и Владимира Путина в Сочи продолжалась более 4 часов, передает корреспондент 

Как передает близок к пресс-службы Лукашенко телеграмм-канал «Пул первого», после перамоваз руководители стран дарили друг другу подарки. Затем Лукашенко оставил резиденцию российского президента без заявления для прессы.

Сначала руководители стран общались в формате рабочего ужина, причем отдельно Лукашенко и Путин, и отдельно премьер-министры с другими членами правительств.
Начиная переговоры, Лукашенко заявил, что стороны собрались на встречу, чтобы посмотреть, как идет работа над анализом союзного договора и соответствующими вопросами.

«Мы не просим дешевый газ, дешевую нефть. Главное, чтобы равные были условия », - подчеркнул глава государства. - Если наши предприятия покупают за $ 200, значит, и конкурентные предприятия (в России. - БЕЛТА) должны иметь такую ​​же цену. В противном случае мы просто не зададим основу наших отношений. Вы как ученый, кандидат экономических наук понимаете это не хуже меня. Вот единственная проблема, над которой в принципе работают наши правительства. Мы собрались для того, чтобы решить эти вопросы ».

Вспоминая о 20-летие начала интеграции с Россией, которое приходится на завтра, Лукашенко назвал эту дату не праздником, а событием, а также поблагодарил за хорошую погоду в России.
Владимир Путин выразил надежду, что Беларусь и Россия продолжат работу для сближения в экономике.

Встреча проходит в резиденции Бочаров Ручей. На переговорах помимо глав государств присутствуют премьер-министры и другие представители правительственных делегаций двух государств.

4. Как прошел митинг? Есть жертвы?
Кроме случая с задержанием парня, что кричал «Россия», неизвестно ни о водное задержание. 

1. Лукашенко использовал это для завышения "ценника".
2. Лукашенко вцепился в свое кресло и стремиться использовать любой повод, дабы акцентировать внимание на возмущения людей, которым не претит интеграция. Что, в свою очередь, может осложнить "новую политику мирной оккупации", которую выработали после горького опыта с Украиной.
3. Попытка повысить свой рейтинг перед выборами, где ему уже из-за российского влияния остро необходима реальная поддержка народа для переизбрания. "Вы же поймите: это я договорился, дал добро на митинг и я - ваш главный гарант суверенитета! Вот придет кто-то другой и где гарантии, что он не пророссийский?".
Лично я не стремлюсь делать подобных гипотез. Подозреваю только, что "продать" Беларусь А.Г. вряд ли возжелает при нынешних обстоятельствах уже ввиду наличия международного влияния со стороны Европы. Слишком серьезными и далеко идущими будут последствия, которые последуют после присоединения РБ к России в международном плане. Тем временем, определенные части Запада видят в Лукашенко не сколько толкового политика, сколько "уравнителя". Подробнее об этом можно прочесть по ссылке (https://inosmi.ru/politic/20191205/246379647.html), а также в статьях на все том же сайте, где ведется речь о ситуации в Беларуси. Я думаю, что Лукашенко на старости лет все же хватит остатков трезвости ума, чтобы понять о том, что время маневрирования и сидения на двух стульях закончилось и придется уже сделать окончательный выбор в одну из сторон.

4.1. А что за парень, что кричал "Россия"?

В соцсетях идентифицировали провокатора, который во время шествия в Минске кричал «РОСС вперед!». Люди сдали его силовикам в штатском. Провокатора посадили в синий микроавтобус. 

Провокатором оказался 28-летний Егор Красота, который учился на истфака БГУ и работал продавцом-консультантом в Минске. В школе он был 1-м секретарем БРСМ. Участник слетов «русскоязычной молодежи стран СНГ и Балтии».

«По иронии судьбы, будучи уже при рождении« до мозга костей »русским человеком, я родился и вырос в Беларуси, которая по иронии судьбы к моему сознательному возрасту являлась уже так называемой Независимой государством», - писал Егор красота на одном из «рускамирских» сайтов.

Также он выдвигался кандидатом в депутаты Минского горсовета
Источник: https://nn.by/?c=ar&i=242473

Суд в Петербурге запретил мультсериал «Happy Tree Friends»

Кровавый косплей продолжается. Вот и штурмовики СС подошли

А то до того было как-то несерьёзно, когда этим занимались непонятные "активисты", рисуя звёзды Давида и zвастики на дверях иноагентов. А тут прямо ОМОН, с кувалдами, с рисованием zвастики, с включением гимнов СС

Выборы! Выборы! Кандидаты - пидоры!

Телеведущий-пропагандон, кандидат от "Единой России" Евгений Попов скрыл часть дохода в своей предвыборной декларации.

Однако оказалось, что по закону каких-либо санкций за сокрытие дохода для кандидатов не предусмотрено.

Мосгоризбирком обнародовал отчет о выявленных фактах недостоверности сведений, предоставленных кандидатами в депутаты Госдумы ФСРФ по 197 округу г. Москва.
http://mosgorizbirkom.ru/documents/10279/22256734/%D0%9E%D0%98%D0%9A197_3.7.4.4_01.pdf/637306e0-8f4b-4f4f-bc14-5c7eb70b2788
Из этого отчета следует, что за 2020 год Попов задекларировал 11,4 млн руб. но при этом скрыл еще 3,1 млн руб.

Согласно документу, доходы Попова за прошлый год формировались среди прочего из выплат от ВГТРК, ПФР, Сбербанка, Тинькофф Банка, ВТБ, автодилера "Рольф". Из документа также следует, что у Попова есть квартира (104,6 кв.м), два нежилых помещения (352,1 кв.м), автомобиль Mercedes GLE 300d 4matic (2020 г.в. стоимость от 6 млн. руб.)

Кроме того, издание The Insider сообщает, что получило доступ к сведениям ПФР о состоянии индивидуального лицевого счета Попова. Согласно им, за прошлый год он получил только от ВГТРК и телеканала "Россия" 13 миллионов 400 тысяч рублей.

В ответ телеведущий заявил, что "это фуфло абсолютное".

https://www.svoboda.org/a/mosgorizbirkom-televeduschiy-popov-skryl-chastj-dohoda/31435318.html
https://www.svoboda.org/a/televeduschiy-evgeniy-popov-iduschiy-v-gosdumu-skryl-ot-tsik-chastj-dohoda/31393847.html

А теперь - саловатное бинго

Ватная пропаганда - она громкая, она на мажорной ноте льется (или вытекает?) из утюгов и телевизоров. В информационном пространстве она уже давно, точно не меньше 10 лет. С ней мы научились работать, мы ее классифицировали (например, см. ватное бинго). Стоит поциенту пиzZzдануть про "недобитых каклов на усраине" - и с ним все понятно, он готов к отправке в бан.

В противоположном лагере тоже не все гладко, у саловаты по понятным причинам обострение. Поэтому, раз уж попался соответствующий пост с саловатным бинго в комментах, давайте соберем типичные симптомы.

Сам пост о запрете триколора, БЛБ и лозунгов "Нет войне" на LGBTQ+ -шествии в Польше, которое организовала украинская LGBTQ+ организация. 

Осторожно, долгое и длинное погружение в море говна! 

Тезис 1. Украинский народ - великий народ, который СМОГ (в отличие от...)

В любом таком сраче вам обязательно расскажут про Майдан.

... и обязательно расскажут, что украинцы и русские - очень разные народы.

Небольшая справка по украинской политике: на момент Майдана в Украине было несколько крупных политических игроков, политический строй можно было в момент Майдана охарактеризовать как олигархат. Порошенко - президент, пришедший после Майдана, был олигархом сам (кондитерский концерн Рошен). Текущий президент Зеленский до войны серьезно потерял в рейтинге и погряз в скандалах из-за связей с олигархом Коломойским (Приватбанк). Тоже, скажем так, неидеальная демократия. Но смогли же сбросить пророссийского президента!

Признак саловаты таков: Майдан удался не потому, что политический строй отличался, не было массивной репрессивной машины, итд, итп, а потому, что украинский народ - великий и свободный. А вот народы России, Беларуси и, скажем, Гонконга, не смогли сбросить своих диктаторов,  потому что это так себе народишки, ссыкливые терпилы.

Но ничего, мы научим вас правильно сопротивляться!

... или не научим, потому что вы безнадежны...

Тезис 2. "Хороших русских" нет. Если и есть, разбираться будем после войны.

Не совсем, правда, понятно, что эти товарищи забыли на сайте таких плохих русских, надо сидеть на сайтах хороших украинцев. Многие еще думают, что украинцы на этом сайте - большинство, и что если мы желаем Украине победы, мы должны допускать саловатную пропаганду. Не-а.

Тезис 3. Все русские виноваты

Тезис 4. Лозунг "Нет войне" - попытка отбелиться и увильнуть от коллективной вины

Тезис 5. Русские не имеют права на протест против войны и БЛБ-флаг

Тезис 6. Ну-ка расскажи, чей Крым!

Это особое подмножество саловаты здорово триггерится на фразу "Крым де-факто принадлежит России". Де-факто - это значит как оно в данный момент и на деле. На деле Крым во власти России, она им владеет и пользуется. Де-юре Крым украинский.

Даже учитывая ремарки выше, "Крым де-факто принадлежит России" вызывает яростные бурления говен.

Тезис 8. Все русские - имперцы. Кстати, посоны, Шульман - имперская подстилка

Про Шульман сказали в одном саловатном канальчике, саловатка теперь повторяет. Уж Шульмана-то за что? Она всегда очень аккуратно подбирает слова и выражения.

Тезис 9. Мы сидим в подвалах, а они смеют называть себя жертвами путинского режима!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Многие реакторчане российского происхождения видели подобную агрессию со стороны саловаты или украинцев с серьезной травмой из-за войны. Во многих реакторчанах-украинцах очень много горя и гнева, и хочется вызвериться хоть на кого-нибудь. В ватных сообществах их просто банят и совсем не слушают, а в нашей политоте эти семена падали на благодатную почву. 

Здесь очень много думающих россиян, противников войны, которые и так делали что дОлжно, но им казалось, что делали они слишком мало. Ужасно стыдно, что Путин объявил эту войну от лица всех россиян. Поэтому русские реакторчане слушали, сочувствовали и посыпали голову пеплом.

Но иногда интенсивность потока негатива становилась слишком большой, и начинала раскручиваться спираль ненависти. Самые отбитые крикуны создавали негативный образ своей группы - все как всегда.

Поэтому важно соблюдать правила политоты военного времени и помнить, что по другую сторону монитора - тоже реакторчанин, с которыми вы могли вместе дрочить на поней и собирать фигурки вархаммера (ну или дрочили на вархаммер и собирали фигурки поней).

Если же вы искренне согласны с тезисами и комментами выше (может быть, кроме последнего от Пушишки), мне очень жаль - мы не можем помочь вам в нашей политоте, как не можем помочь вате. Для общения в этом случае нужно использовать саловатные подвиды политоты: "#все плохо", "Моя Україна", "#Сало с №востями", "#oстрый перец".

"Когда медики приехали, было не менее двадцати погибших. Многие были не россияне, не оформлены... Там по реке трупы плывут, а начальник говорит рабочему: чего встал? иди работать!" Выпуск программы Андрея Малахова "Прямой эфир", посвященный трагедии на золотых приисках в Красноярском крае, успел выйти только на Дальнем Востоке и в Сибири, а затем его сняли с эфира - якобы "по звонку сверху"; вместо этого была показана запись программы о выпавшей из окна женщине из Тобольска

Однако издание NGS24.RU опубликовало фрагмент программы, в котором Малахов зачитывает результаты экспресс-теста воды из реки Сейба (впадает в реку Сисим, правый приток Енисея), проведенного независимой лабораторией.

Приглашенные в студию экологи утверждали, что при добыче золота на прииске могли использоваться устаревшие технологии и теперь Красноярскому краю может грозить экологическая катастрофа.

Участники программы также говорили, что на месте трагедии отключили мобильную связь, а приехавшим туда волонтерам запретили рассказывать о произошедшем. На добыче золота нарушалось трудовое законодательство, у работников отбирали паспорта, а проверяющие структуры (Прокуратура, Ростехнадзор) закрывали на всё глаза.

Один из гостей программы рассказал порталу "Открытые медиа", что участники передачи называли число жертв при прорыве дамбы, превышающее официальную версию.

В Госдуме предложили обязать неработающих россиян платить пенсионные взносы