Суд в Петербурге запретил мультсериал «Happy Tree Friends» / Happy Tree Friends :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: маразм :: новости :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons) / картинки, гифки, прикольные комиксы, интересные статьи по теме.

Тоже орнул с этой херни. Интересно где конкретно был гуманистический характер воспитания России? В Чечне? В Грузии ? Может в\на Украине? А... В Сирии вроде , забыл точно , извиняюсь.

كفري 07.07.202121:34 ответить ссылка ↑ 19.2

Потому что по правилам русского языка говорится "на", но чтобы не начинать ненужный срач и не триггерить поехавших, он добавил "в".

Kanarak 07.07.202122:01 ответить ссылка ↑ 3.0

А ещё, во всех странах есть такая хуета. И не только в политике. Уж простите за пример, но как же меня бесят террАны в старкрафте. А ведь это дерьмо во всем руссокомьюнити процветает, что даже оф.перевод использует это ударение. Но стоит переключить язык, и они закономерно превращаются..... в тЕрранов.

И что? Я привык и смирился, потому что это не важно.

А в твоем случае все ещё проще, людей с детства учат говорить "НА украине", а у тебя бомбит от этой хуйни.

В чем отличие названия вымышленных пикселей от названия территории? Да ни в чем, как территорию не назови, ей насрать, а патриотизм засуньте в глубокую жопу и не вытаскивайте. Потому что страну определяют люди у власти. Сегодня все хорошо, а завтра пидор превращает все в говно, а патриот по прежнему защищает кусок кала.

Warhder 07.07.202122:15 ответить ссылка ↑ 9.3

А уж если вас бесит, что люди так подразумевают "на Окраине", то тут вам надо в психушку. Последнее что блять, должно волновать человека, это история происхождения названия его страны. И уж точно его не должно волновать что кто-то за границей считает его страна окраиной.

Warhder 07.07.202122:18 ответить ссылка ↑ 6.4

А мне срать. Я мамкин нигилист. Я харкаю в патриотизм ваш, и ваши чувства к блядским наименованиям. Я считаю дезертиров - рациональными людьми, предателей - прагматиками. Майнеров - людьми, которые извлекают пользу из ситуации, пока большинство ноет и молча завидует.Даже читать про версию не буду, мне искренне срать Украина, Хуина, Блядоина, Шлюхина. Просто.Похуй.

Warhder 07.07.202122:34 ответить ссылка ↑ 7.3

Ок, твое право) Это сейчас модно в мире, все норм, ты на волне. И да, спасибо за ответ, он хоть и спорный но по крайней мере вполне логичный.

OkoSaurona 07.07.202122:45 ответить ссылка ↑ -7.4

> как можно осуждать Путина но говорить его словами

Ну явно не краб придумал перед Украиной "на" пихать. Теперь каждое слово, произнесённое величайшим, должно быть вычеркнуто из словаря и никогда не использоваться что ли? С "на" звучит благозвучнее в силу привычки, только и всего.

колбаска 07.07.202122:58 ответить ссылка ↑ 5.5

> скорее привычка
Я это и написал

> а с другой обида
Я использую предлог "на" не из-за какого-либо негатива по отношению к украинцам. Тем более, что никакого негатива как к целому народу у меня и нет - только к отдельным поехавшим представителям, ровно как и к их русским соседям по палате.

> При том есть прецедент, что в общем в мире нет проблемы изменить глобально написание названия столицы страны
Не уверен, что корректно сравнивать написание в официальных документах города, который, будем честны, бОльшая часть мира даже не знает, и страны, упоминание которой рядовой житель встречает чуть ли не каждый день, и, как правило, именно с предлогом "на".

> что стоит негатива у нескольких миллионов человек
А кого больше - украинских негативщиков из-за "на" или русских из-за "в"? Я напишу "в Украине" и словлю триггер с обратной стороны. Срань какая-то, не?

колбаска 07.07.202123:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Чет всех это начало дергать исключительно после Крыма. Раньше я таких предъяв массово не слышал.
Так может ну нахер эту навязанную риторику?

Mazalin 08.07.202101:58 ответить ссылка ↑ -0.4

Меня это как раз и дергает после событий 14го. Примерно как евреев - изображение свастики. Это получается не риторика навязанная а реакция. И навязанная не людьми а обстоятельствами.

OkoSaurona 08.07.202110:46 ответить ссылка ↑ -1.4

Вот для них да, принципиально писать "на"

OkoSaurona 08.07.202112:56 ответить ссылка ↑ 1.2

А ну да 08.07.202115:47 ответить ссылка ↑ -0.6

Во. Как раз в комментарии минуту назад, об этом говорил.
1. Они вооружают использование предлога.
2. Долбоебизм участников и без предлога очевиден.

Mazalin 08.07.202115:56 ответить ссылка ↑ -0.5

Я принципиальный сторонник разрушения травмирующего влияния символов.
Вна всяких, свастики, слова "ниггер" и.т.п.
Если человек хочет пренебречь или оскорбить, или донести гадкую мысль - это будет очевидно и заметно по дополнительным признакам.
Но современный мир так концентрируется на триггерах, что уже начинает нападки и на них. Что в итоге мешает искусству а-ля "удалим из игры всю свастику, а в нациков напихаем черных".
Поэтому я лично за разрушение этих ассоциаций везде.
Потому что они потом только больше идут на вооружение радикалам и идиотам.

Mazalin 08.07.202115:54 ответить ссылка ↑ -0.4

В целом я бы даже сказал, что согласен с тобой. Но ты говоришь о символах былого, а война рф с Украиной идет сегодня. И эти символы - предлог и некоторые другие языковые конструкты - рф использует в этой войне тоже сегодня, в т.ч. для пропаганды. Пруфы привели ниже и как мид переобулся и стал писать вместо в - на, и как президент ваш переобулся и т.д.
Не кажется ли все же тебе, что когда каждое утро читаешь сводку о раненых/убитых с фронта, то риторика их убийц вполне логично, что вызывает негативные эмоции. Может до конца войны отложим вопрос грамотности применения предлога, привычки и т.д. и примем аксиому - хочешь обидеть украинца, применяй "на", хочешь оказать поддержку - применяй "в". С Беларусью/белоруссией то же самое в принципе.

OkoSaurona 08.07.202116:40 ответить ссылка ↑ 0.3

Вот в таком формате это звучит нормально и более понимаемо.
Скажу больше - сейчас сам говорю украинцам "в".
Но эта дискуссия мой интерес вызвала мыслью, что ты имеешь в виду изменение на постоянной основе. Где потом будет каждый раз срач с тыканьем в наше время и предания забвениям. Вот такого не надо.

Mazalin 10.07.202115:37 ответить ссылка ↑ 0.6

Такое "пренебрежение" появилось в следствии постоянного триггера на "на". Люди многие годы говорили "на", но потом это резко начало резать чей-то нежный слух. Некоторые поехавшие воспринимают неправильное употребление на свой счет, считая, что неправильное употребление имеет злой умысел. Но на деле, даже употребление "в/на" едва ли имеет что-то негативное. Скорее человек не знает, как правильно писать, и он не собирается в этом разбираться. Люди в интернетах пишут и так и эдак, и кто-то вечно чем-то недоволен. Так и пусть разбираются сами.

SUPRIMEkair 07.07.202122:20 ответить ссылка ↑ 2.5

А мне одноклассник украинец лет 15 назад говорил что правильно на УкрАине (ударение на А)

Finalist 07.07.202122:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Это распространенная ошибка. Не знаю, откуда это взялось.
УкрАина, укрАинцы, укрАинский - это все ошибки
УкраИна, украИнский, украИнцы.

Никто же не говорит, россИянский, а тут даже "РоссИя"

Yasha12 08.07.202112:01 ответить ссылка ↑ -0.6

Непонятно чего ты тригернулся то, человек специально написал "в\на" а непроста "на", как раз что бы никого не оскорбить. И все равно находятся недовольные и обиженные

GUUUUGO 07.07.202122:41 ответить ссылка ↑ 2.9

тот же принцип почему о/об, чтобы легче проговаривалось.

Eftgenie 07.07.202122:52 ответить ссылка ↑ -0.4

Так тогда какого хуя по всем федеральным каналам втирают новояз "в Донбассе"? Или тут мы правила соблюдаем, а тут уже нет?

drovoseg 07.07.202122:16 ответить ссылка ↑ -0.2

Всем срать на федеральные каналы. Люди произносят так, как им удобно это делать. "на Донбассе". И никакие законы не повлияют на то, как люди привыкли говорить, хер они на них ложили.

SUPRIMEkair 07.07.202122:27 ответить ссылка ↑ 5.9

Я по какой-то странной неведомой причине часто сам говорю "на Украине", когда говорю на русском.
Когда говорю на украинском, то только "в".
Моя жена из Львова готова удушить за "на Украине", но вот когда переходит на русский язык (который ей не родной и разговаривает она на нем так себе), часто тоже случайно говорит "на Украине"
Это какое-то проклятие языка Мордора.

Слишком часто мы слышим "на Украине" и оно откладывается в голове, а потом непроизвольно вырывается.

В США вообще постоянно говорят "the Ukraine" и ничего ты с этим не сделаешь.

int16 07.07.202122:59 ответить ссылка ↑ 2.9

>> Хотелось бы его избежать слишком уж много таких проклятий и вообще краеугольных камней именно по языковому вопросу

Да мне честно говоря, даже как-то все равно как в рфии говорят, "на Украине" или "в Украине".
Главное чтобы от Украины отъебались (ну и компенсацию за Донбасс/Крым заплатили)

int16 07.07.202123:35 ответить ссылка ↑ 4.4

А я хочу, чтобы перед "а" ставились запятые. Хочу не видеть в середине кириллицы "i". Но я свои хотелки засунул в одно место, и никому нигде ещё не изливал. Я и на грамматические ошибки никому не указываю, т.к. главный смысл письма - донести послание, несущее определенный смысл. Абсолютно неважно, как именно было написано то или иное выражение, главное, чтобы дошёл смысл. Подобный триггер на написание говорит лишь о твоём враждебном намерении.
"Цивилизованный мир" сделал то, что и должен был - внёс необходимые изменения. Если бы вы изменили название своей страны или флаг, оно бы изменилось и на наших картах (во всяком случае, надеюсь), т.к. это всего лишь глобальная стандартизация, чтобы не возникло недоразумений. А твой триггер "на" это уже дело лингвистики. Мне фонетически проще воспринимать "на", и как уже тут писали, есть и другие страны со схожим произношением.
И не стоит так тыкать этим "цивилизованным" миром, у них своих фейлов достаточно, не хватало и нам ещё запоминать, как обращаться к конкретной особи. Ms, Mr, Mx... А что, оно же само попросило так обращаться.

SUPRIMEkair 07.07.202123:08 ответить ссылка ↑ 1.8

Конечно, я же русский, личный комфорт для меня важнее чьих-то детских комплексов. Угу, пара миллионов получают негатив, потому около ста миллионов должны говорить иначе.
Употребление предлога ни на что не влияет, это не несет в себе никакого политического подтекста, вы сами себе его придумываете, а потом обижаетесь на это.
Почему для вас "похуй" это негатив? Это что ни на есть нейтралитет. Просто уж так вышло, что вас триггерит наиболее распространенное произношение в чужом языке. А вы за две буквы отрицаете любые дружественные намерения. Требование писать иначе, это требование особого к себе отношения, но его не будет. Никто не будет задумываться о том как писать, ведь до этого о таких вещах не задумывались. И это не вопрос принципиальности, просто так проще. Принципиальность - это когда есть некий умысел, но никто, кроме вас и лично Пу (как ты утверждаешь), не придаёт значения этим предлогам. Оно само так произносится, только лишь потому, что так произносилось ДО, тут вообще мышление не задействовано, нет никакой обработки правила в голове, так как никакого правила нет. Перед написанием "ться" может проскочить проверка в голове, но не перед употреблением этого предлога. Равно как не задумываемся над тем, почему птичка на ветке сидит, хотя она стоит на лапках, почему тарелка стоит на столе, а ложка лежит, и т.п.
И это не пренебрежение конкретно вами. Нидерланды просят Голландией их не называть, и вроде бы название вполне официально принято везде, но привычка то на месте. Хотя казалось бы, тут бревно побольше простого предлога.
У меня вот нет никаких предубеждений в отношении вашей страны и к вам лично, и политику наших властей я не разделяю, но "в/на" всё равно буду писать/произносить так, как привык, и не из принципа, а потому что так проще. Но если вы не готовы идти на встречу хотя бы в такой мелочи, почему кто-то другой должен идти на встречу вам? Быть может не стоит враждовать из-за пары слов? Может стоит относиться к этому проще?

SUPRIMEkair 08.07.202100:32 ответить ссылка ↑ 4.9

>>>>

поищи видосы хуйла до 2014 года, удивишься но он говорил "в Украине" до нападения на неё, где же оно не политическое? еще какое политическое и вы хуйлу подыгрываете. кто вы тогда после этого?

atom90 08.07.202102:42 ответить ссылка ↑ -0.9

Да нет, отвечу тогда в вашем стиле нигилизма. Пошла нахуй русня поганая. Именно из-за двух букв. Раз тебе похуй но ты хочешь к себе дружественного и братского отношения, но при этом сложно употреблять одно слово иначе. Ты говоришь что нет будет к нам особого отношения и это мы его требуем, но вы, нахуй, напали на нас армией. Это ли не особое отношение. И репарации ты будешь платить а не путин, и отвечать за военные преступления ограниченного круга лиц будет весь ваш народ. Но теперь вот вообще нихуя не жалко. Раз вам для "дружественных" отношений впадлу одно слово изменить, а нападать и отжимать территории было не в падлу то я только рад вашей нищете и будущим проблемам.
Надеюсь в таком формате изложения тебе будет лучше понятно. И конечно это касается персонально тебя, как показал диалог ниже все же есть нормальные соотечественники у тебя, которым не трудно произносить это так, что бы не задевать людей, которым вы и так множество бед принесли. Спасибо им за позицию

OkoSaurona 08.07.202110:56 ответить ссылка ↑ 0.6

А можно спросить - почему ты пишешь здесь на ненавистном тебе языке захватчиков и оккупантов? Зачем ты используешь буквы и слова той ненавистной орды, которая принесла столько горя в твою страну?

Смотри - ведь в РФ наверняка есть миллионы людей, которые верят, что "клятые жидобандеровцы, первыми начавшие бомбить Донбасс и распинать мальчиков на танках НЕ ИМЕЮТ ПРАВА РАЗГОВАРИВАТЬ НА СВЯЩЕННОМ ЯЗЫКЕ ТРЕТЬЕГО РИМА!!!!" Им "некомфортно", что такие как ты говорят и пишут на нашем языке, они "негатив" получают. Не желаешь уступить нескольким миллионам и удалить из своей системы язык "русский"??? Или же наоборот- не уступишь только из-за того, чтобы "насолить клятым москалям, и лишь из-за этого пишешь на руссом, а если бы их так это не бесило, то в тот же день перестал русский использовать" ?

Или... можно просто не быть долбаёбом?

Можно использовать в русском слово "негр" и не обращать внимание на долбоёбов, которые ищут здесь "как бы оскорбиться"? Можно говорить о женщине "дирижёр" или "профессор" - не обращая внимание на долбоёбок, которые оскорбляются на отсутствие "дирижёрка" и "профессорка". Можно использовать свастику, перевёрнутый крест - и похуй, что у некоторых бомбит от этого знака - это сугубо их проблемы. Ну и "в\на" туда же...

paratikul 09.07.202105:16 ответить ссылка ↑ 0.2

И в итоге маргинальным долбоебом, которому плевать на окружающих получаешься ты. Поздравляю.
И да, народ страны оккупанта от своей вины может сделать жест доброй воли, ну или ты эту саму оккупацию поддерживаешь, тогда вопросов не имею. Народ страны на которую напали нихуя вам уступать ен должен. Не путай кто тут добро а кто - зло.
А в жизни я вполне себе украиноговорящий, и если в сфере услуг меня пытаются обслужить языком врага - привет скандал/полиция, мне времени не жалко. Но тут я в оссновном исползую российский язык для коммуникации, ты же вот украинского не знаешь и меня не поймешь. А в фендоме даже тут вполне себе милый сердцу Украинский использую.

OkoSaurona 09.07.202110:07 ответить ссылка ↑ 1.8

"И в итоге маргинальным долбоебом, которому плевать на окружающих получаешься ты." - почему? Объясни пожалуйста.

paratikul 10.07.202114:41 ответить ссылка ↑ -0.7

Погоди, я правильно понял?
"если в сфере услуг меня пытаются обслужить языком врага - привет скандал/полиция, мне времени не жалко" - то есть, если кому-то так "удобнее" - ты плюешь на их "желание" так обслужить, на их "удобство", при этом требуя, чтобы именно твоё "желание" и твоё "удобство" были ключевыми, в том числе наказывая персонал полицией...

Стрелочка не поворачивается, да? Не путай, кто "добро", а кто "зло"?

Я чуть выше приводил концепцию "нигерства" в США... Вот прям на все 100 % туда попадаешь )))))

paratikul 10.07.202114:48 ответить ссылка ↑ 0.6

У нас закон есть. По нему обязаны обслуживать на гос.языке. При чем тут стрелочка. В личной жизни я абсолютно спокоен к российскому, все же половина знакомых российскоговорящие.
Нарушение закона - большой штраф магазину. Обычно прилетает менеджер, извиняется, устраивает проблемы кассиру и больше он языковый закон не нарушает. В данном случае мне похуй на их комфорт. В случае личного, нерабочего общения - пожалуйста, говорю на любом из четырех языков удобных собеседнику. Один раз даже с ментом посрался, который на российском заговорил, вызвал на него второй наряд. Было весело.
Почему ты маргинал? Потому, что наше общество, не смотря на все пороки, выросло на гуманизме. У нас в СНГ я спокойно говорю негр, но когда попал в мимокомпанию с негром - долго выжидал случая спросить его к этому отношение, благо он ниггерские шутки любил больше всех. В США вообще и мысли не было говорить н-слово, такая у них культура. Это все равно, что в индии корову ударить
Опять же, женщины. Уж чья бы корова мычала. Если в европе/сша феминистки это истеричная хуйня, а у женщин права равные а иногда и выше чем у мужчин, то у нас в снг все и стеклянные потолки, и кетколлинг, и харрасмент с домогательствами на раб.месте есть. Так что когда наша юристка попросила называть ее юристкой я без проблем поддержал это. А когда одна из бухгалтерш хотела поднять тяжелую бутыль с водой в куллер на кухне я не полез "ололо я мужиг не бабское это дело тяжести таскать", а спросил нужна ли помощь.
Потому что мне похуй, говорить негр или нет, пропускать женщину в дверях вперед или нет, как мне и похуй на мнение интернета и сжв повестку. Но локально мне важнее что бы человеку было комфортно, не задеть его, потому перед острыми шутками в новой компании, или непопулярными в европе, или наоборот непопулярными в снг вещами я просто спрашиваю как мне поступить что бы человеку было норм.
Так вот - игнорить чужие запросы и социальные, а в случае с ниггерами - культурные привычки, это как раз удел быдла, люмпенизированных слоев общества. Вот ту в диалоге в начале я без агрессии и доебки спросил у человека почему "на" а не "в", и потом начал вести дискуссию с тобой. Адекватный человек бы продолжил делать как удобно но локально в этом диалоге перешел бы на "в", так и сказав, что делает это ради комфорта собеседника. И да, нехуй сюда приплетать СЖВшное понятие "эмоционального обслуживания", это элементарная вежливость.

И про ниггеров, ты, видимо, из своей мухосрани не выползал, потому к культурам других стран дик. Но в США сейчас живы люди, около 30-40 лет, у которых отцов били/убивали на улицах, жгли кресты перед их домами, не брали в транспорт, на работу и т.д. Ололо барнаульский край это хуйня. Да я согласен, СЖВ ебанашки и пиздец как перегибают палку, и требуют слишком дохуйя привелегий а никак не равенства. Но на то есть причины и ебанулись не на пустом месте, а из-за такого вот как ты быдла, только за океаном, которое не могло понять, что другой цвет кожи - не повод для поиска различий.

OkoSaurona 10.07.202116:09 ответить ссылка ↑ -1.1

как здорово ты все переворачиваешь, и натягиваешь сову на глобус - прямо как наши прорагондоны... ну ок.

1. У вас есть закон. Законы в мире разные - в РФ вот есть "Закон о защите чувств верующих", "закон Димы Яковлева", в Германии ВМВ был закон о уничтожении евреев... Далеко не каждый закон - адекватный и нормальный. Помнится в Царской России суды частенько выносили решение вопреки законам, если они противоречили здравому смыслу либо человечности.
В твоем случае - ты изо всех сил пропихиваешь чрезвычайно странную хуйню - немалая часть жителей твоей страны в семье, в быту, на работе разговаривает на русском языке. По-моему весь Изяслав только на нем и общается. В магазинах тоже. И если ВДРУГ прилетает такой супер-герой как ты и начинает вызывать полицию и требовать штраф только из-за того, что услышал "Добрый день" - то ты та самая истеричка СЖВ. Нет никаких вопросов к тому, что услышав русскую речь ты бы попросил обслужить тебя на украинском (равно как и наоборот- русскоязычный попросил бы обслужить его на русском) - вот это богоугодная хуйня, это РАВНОПРАВИЕ. Равные права. Выбор. Но тебе похуй на комфорт "неправильных" людей. Ок.

Кстати, а как с этим законом в Донецке, Луганске? На сколько я понимаю - это все области Украины, и когда оттуда наконец свалит РФ - там тоже этот закон начнет действовать? А Крым? И там этот закон? полиция, штраф? И плевать на комфорт местных?

2. Я так и не понял, почему я маргинал?
Как говорил мой знакомый "вынь хуй из глаз и покажи мне..." Так вот - вынь хуй из глаз и покажи мне, где во фразе "Можно использовать в русском слово "негр" и не обращать внимание на долбоёбов, которые ищут здесь "как бы оскорбиться"?" - есть упоминание английского языка в США???? Здесь я писал "в русском слово НЕГР"!!!

Но допустим... Допустим, что мне не нравится, как "черная" повесточка влияет на западный мир, в частности на мир шоу-бизнеса, и на мой взгляд страдает качество покупаемого мной контента. Я считаю, что в настоящий момент идет "перекос" в эту сторону, идет "обратная сегрегация", и одним из знаковых понятий, обозначающую всю эту ситуацию является как раз это твоё "н-слово"... Когда я был в черных кварталах, я ПОСТОЯННО слышал "НИГГЕР-НИГГЕР-НИГГЕР". Отовсюду. "Ниггер" из уст чернокожего - норма, из уст белого - нарушение закона. "Белый" из уст чернокожего - норма, "Черный" из уст белого - нарушение закона. Таким образом обозначенная мной проблема - это как раз-таки "двойные стандарты". Лицемерная хуета. Когда одним можно, другим -закон. А почему, ведь мой друг - ирландец, его родители прилетели в США лет 20 назад, его предки НИКОГДА не имели рабов-негров, никогда их не унижали, Почему ему ЗАКОН запрещает использовать слово, которым представители этого народа называют друг-друга постоянно???

И тут мы возвращаемся к 1 пункту - можно ли общаться на руссом на Украине? Да, конечно, это же развитое государство, запрета на использование языка нет. А можно ли продавцу сказать "добрый день!" клиенту, вошедшему в магазин? Можно, но за это полагается штраф... Погодите-погодите... Вот прям так сразу штраф ? При использовании одного из общепринятых в стране языков? Двойные стандарты. Лицемерная хуйня.

Кстати, очень повеселил этот твой "Так вот - игнорить чужие запросы и социальные - как раз удел быдла, люмпенизированных слоев общества". Тут пол ветки просит тебя не игнорировать их запросы и ОСТАВИТЬ ИХ В ПОКОЕ С "НА УКРАИНЕ"!!!!!!!!!

ОСТАВИТЬ ИХ В ПОКОЕ!!!!!! НЕ ИГНОРИРОВАТЬ ИХ ЯЗЫКОВУЮ НОРМУ!!!!!!!!!!

Смотри как это работает:
Я пишу тебе: "Привет, как дела НА Украине"?
Ты мне в ответ: "Привет, В Украине всё хорошо"
Я: "Я слышал НА Украину пришел супер-циклон и всё к хуям затопило, это правда?"
Ты: "Да, пришёл, но у нас В Украине хорошие коммунальные службы, все ливнёвки были заранее очищены, так что всё обошлось"

Вот проблема негров, над которыми шутят сами чернокожие комики - ОНИ ВСЕХ ДОЯБЫВАЮТ. Вот проблема СЖВ - они всех ДОЯБЫВАЮТ. Вот твоя проблема - ТЫ ВСЕХ ДОЯБЫВАЕШЬ!!!! Ты НЕ считаешь, что разные люди имеют ПРАВО говорить и шутить так, как кому-то может не понравится. Ты ТРЕБУЕШЬ от русского народа изменения языковой нормы. ТЫ перегибаешь палку, и видимо считаешь, что у тебя "есть на это право, причины, и ты ебнулся не на пустом месте".

3. Кстати....
"а из-за такого вот как ты быдла, только за океаном, которое не могло понять, что другой цвет кожи - не повод для поиска различий." Охуенная фраза.
То ли дело использование в русском предлога "НА", да??? ))))))))))

4. Но в США сейчас живы люди, около 30-40 лет, у которых отцов били/убивали на улицах, жгли кресты перед их домами, не брали в транспорт, на работу и т.д.

Знаешь, что для меня НАВСЕГДА останется вершиной американской свободы? Постановление суда США, дающее возможность нео-нацисткой партии пройти маршем по кварталам евреев, многие из которых были в концлагерях. Вроде бы там адвокат-еврей защищавший в суде права нацистов говорил, что "защищает их потому, что лучшие шансы избежать нового Холокоста у общества, в котором любое покушение на свободу встречает сопротивление".

и я с этим ОХУЕННО согласен. А ты, похоже - нет.

paratikul 10.07.202118:03 ответить ссылка ↑ 0.1

В магазинах происходит вот так:
- Доброго дня.
- Обслужите меня на российском/английском/тд.
- Да, конечно (ну или я сейчас позову другого продавца, я язык не знаю)
Конечно полицию я вызывал в такой ситуации всего трижды на принципиальную совковую тетку, все три похожи между собой и отказались исполнять закон даже после моей просьбы. Обычные люди сразу этот закон исполняют.

И по поводу того, как ты пытаешь меня выставить лицемером. Сравнивать человека, который у себя в стране унижает людей с другим цветом кожи, нарушая местный закон, с человеком, который повторяет риторику оккупантов и задевает гражданина другой страны, которая и пострадала от оккупации, это и есть "вы не понимаете это другое". Пиздец насколько другое на самом деле.

И еще по поводу "смотри как это работает", по хорошему должно работать вот так:
Ты мне: "Привет, как дела НА Украине"?
Я тебе в ответ: "Привет, В Украине всё хорошо. Кстати, использование "на" это ошибочно, ты повторяешь риторику Путина и меня это немного задевает, не делай так пожалуйста"
Ты (вариант 1): "Без проблем, путин - пидорас, сори. Так что там нового В Украине?"
Ты (вариант 2): "Да мне похуй, путин молодец, Крым - россия, вы - кусок нас, и вообще твоего народа не существует"
Ну и в первом случае мы продолжаем комфортный диалог и ты становишься заочно нормальным россиянином, которого только немного жаль из-за власти его страны, а в остальном положительные эмоции. А во втором ты идешь на хуй и становишься одним из врагов, которых видно только под коллиматором АК, или на коленях в качестве военопленного. Ну да ладно, все это лирика, для продолжения разговора давай я тебя задам простой вопрос из двух частей, о котором только что вспомнил. Чей Крым по закону? Ты осуждал его оккупацию?

OkoSaurona 10.07.202118:25 ответить ссылка ↑ -1.1

Тот разговор, который ты вначале описал -тут всё вроде бы норм, но как-то... Если я приеду в Ирландию и попрошу обслужить меня на "нормальном" английском - они могут согласиться, либо НЕ согласиться. И в случае "НЕ" у меня будет выбор - продолжать обслуживаться или же уйти. И это нормально. Выбор.А вот когда есть "закон", что "только так, и никак иначе", это как-то... по-Путински, что ли???

По поводу "это другое"... Н_И_Х_У_Я!!!!! Марш неонацистов по кварталу евреев!!!!! Нельзя ограничивать свободу, иначе скатишься в ту же хрень, что и в РФ, когда законом запрещено "умалять роль СССР во ВМВ". НИХУЯ!!!! Свобода слова - приоритет (для меня)!!!

И еще по поводу "смотри как это работает"
- Привет!
- Привет! Как дела?
- Мне не нравится, как ты говоришь букву "А", меня это оскорбляет, это риторика оккупантов, можешь вместо неё говорить "О"?
- Но ведь это норма моего языка, это норма языка оккупантов!!! Если тебя оскорбляет то, как я говорю букву "А", на своём языке, по нормам языка, то может тебе не общаться этим языком?
- (Ну а здесь, похоже будет "Пошёл нахуй клятый москаль" или что-то в этом роде, да???)

А еще, как так получается, если я согласен принять твою точку зрения, то я "заочно нормальный", а если не принять - то я должен на коленях смотреть в колиматор твоего автомата... Скажи, ты правда не понимаешь, насколько ты ёбнутый? Я на полном серьёзе считаю себя либералом, и высказывание "я с вами не согласен, но за право высказывать вами вашу точку зрения я готов отдать жизнь" - вот это вот прям моё. И какой же ты ёбнутый с моей точки зрения, если хочешь "ставить на колени" тех, кто с тобой не согласен.

Моё мнение: Крым по международному закону - должен принадлежать Украине, РФ аннексировала его.

Радовался ли "возвращению в родную гавань" - однозначно нет, но на аннексию смотрел с некой "надеждой" что ли... Тогда я думал так: если при аннексии люди не погибли, (а у нас говорили, что погибших не было), то почему бы не исправить некоторые украинские косяки...
в 2013г. я женился, и мы с женой в свадебное путешествие укатили колесить по Украине. Одесса, Крым, Киев, родственники, друзья. Я понимаю, почему говорили, что "Крым - это РФ". В Крыму я действительно увидел РФ, в которой только автобусные остановки на украинском языке, даже рубли везде принимали. Но не суть...
Я дикий фанат Античности. Просто адовый... Немалая часть выбора цели путешествия - это Херсонес. Боже, как я кайфовал, гуляя по нему... А театр прямо на древней сцене - это просто БОМБА!!! Но как же мне было больно, что его разграбляют и разрушают на ровном месте...
Дорогущий билет - но всего один туалет, до которого хрен добежишь, если прихватило - и как следствие абсолютно ВСЕ пристройки или стеночки ЗАСРАНЫ!!!! И не только в Херсоненсе - по всему Крыму такая херня.
Прямо на входе на прилавке торговали склееными амфорами, монетами, инструментами - хрен знает, может быть подделки, но продавцы клялись, что настоящее, и недалеко раскопки, рядом с которыми тряпки, на которых сохли вытащенные артефакты...
Если вбить в гугл "Херсонес Таврический", то самая первая фотка - центральная площадь с древними колоннами. На фотке их 4 в основном ряду, но в 2013 было уже 3. Как рассказала экскурсовод - колонна немного качалась, и посетители подходили и раскачивали её. И вот спустя несколько лет раскачиваний она упала... Теперь раскачивают следующую... И народ действительно подходит к колонне, пробует раскачать, и ОНА РАСКАЧИВАЕТСЯ!!!! А рядом стоит экскурсовод и улыбается... ВЫ ТАМ БЛЯТЬ СОВСЕМ ЕБАНУТЫЕ?????????????????????? ГДЕ БЛЯТЬ ОХРАНА????????? А еще "из-за мягкости берега волны постоянно разрушают берег, видите площадь уже рядом с морем, не так давно там было 30 м. до берега" - А ВОЛНОЛОМЫ ПОЛОЖИТЬ НЕ СУДЬБА???????????????

И вот очень много таких моментов... Флорентийский водопровод туристы ВЕСЬ разобрали на сувениры... У нас во Владивостоке, когда китайцы стали приезжать на стеклянный пляж и мешками тырить стекло - живо наладили охрану, которая стала таких гонять, и это ссаный стеклянный пляж в жопе РФ!

В общем, я правда с надеждой смотрел в эту сторону, и считал, что древним памятникам будет лучше... И как ни странно - так и случилось... С другой стороны - это и понятно. У РФ в принципе денег больше, так что тот факт, что у нашего Археологического сообщества больше средств на то, чтобы сохранять памятники древности - тут как бы вопросов нет... Но просто... Ведь Украина могла бы хотя б пару охранников нанять помимо тех, что на входе билеты проверяли. Всё было как-то... Похуистично... Да, вот это слово- похуистично. Было чувство, что на Украине в принципе многое "Похуистично", И в Одессе, и в Киеве, но вот древний греческий полис... Ну как так-то, ну как так???

Так что нет, бескровную аннексию я не осуждал. О том, что один военнослужащий Украины и один гражданский активист погибли - узнал пару лет спустя... И вот тут прям пиздец... Вроде и охрану памятников наладили, многое отреставрировали, укрепили, новые раскопки начали - ну молодцы же... Но два погибших... Да, вроде жители Крыма хотели в РФ, и даже сейчас не хотят обратно в состав Украины. А люди имеют право решать - вон Ирландия же имеет право провести референдум, Шотландия имеет право, значит и Крым по-хорошему должен иметь право, но погибшие... Путин, ты мало того, что мудак, ты еще и тут всё обосрал... Про Луганск и Донбасс я вообще молчу, это лютейший фэйл, и хуй знает что с этими военными преступлениями делать...

но я знаю, чего делать ТОЧНО нельзя. Нельзя ставить на колени и целиться из коллиматора в тех, кто говорит "НА либо В Украине", вне зависимости от национальности и от того, как говорят. ИМХО.

paratikul 10.07.202121:34 ответить ссылка ↑ -0.3

Закон что "только так, и никак иначе", это по-путински. Вот только этот закон не так работает: "Согласно закону "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", принятому в 2019 году, с 16 января 2021 года он должен стать основным языком и в сфере услуг в стране. Предприятия и организации всех форм собственности, в том числе интернет-магазины, отныне должны обслуживать потребителей и предоставлять информацию о товарах и услугах на государственном украинском языке. Информация может дублироваться и на других языках, а по просьбе клиента его персонально могут обслужить на любом другом языке, приемлемом для сторон."

LeonidKopeinik 10.07.202121:45 ответить ссылка ↑ -0.7

По закону, АЗС, сайты, библиотеки, рестораны, магазины и аптеки обязаны перейти на украинский язык при общении с клиентами и посетителями, если они не попросят обращаться к ним на другом языке. Те, кого отказались обслуживать на государственном языке, могут пожаловаться руководству компании, а затем и языковому омбудсмену.

LeonidKopeinik 10.07.202121:46 ответить ссылка ↑ -0.4

Нууу, собственно, о том и речь...

Приходит OkoSaurona в магаз, там сидит упоротый "ватник"-хозяин магазина, вот прям противник "евроинтеграции, гей-парадов, негров-насильников" и вот это всё, в таком ключе. И вот он из вредности общается только на русском. Ну вот ёбнутый он. И раньше это было его право -обслуживать ТОЛЬКО на русском, терять на этом клиентов, а может- это наоборот его "фишка", к нему все "ёбнутые ватники" района приходили, и они там впятером чего-то обсуждали, Путина хвалили, в жопы долбились, хз что ещё... У него был выбор, а сейчас это выбор отняли. И начнёт OkoSaurona каждый день к нему приходить, по 3 раза за день, и по 3 раза вызывать полицию, по три штрафа в день... Учить будет. По букве закона менять "неправильного" украинца.

Вот это правильное общество, свободное, да? Вот у нас в стране запрещена свастика, и тот, кто ее на себя нацепит - тот становиться преступником. Тоже свобода, да? Нехуй хотеть того, что может кого-нибудь оскорбить, тут государство вмешаться должно, да?

paratikul 11.07.202103:17 ответить ссылка ↑ -1.0

Да, это правильно. Этот закон гарантирует, что даже если ты и работник сферы услуг учили разные иностранные языки или ты или работник не знаете русского, то всегда можно будет прийти к украинскому друг друга понять и быть обслуженным. А не прийти в рандомное заведение, попросить обслужить, на что тебе ответят: "Ман як намефаҳмам. Мегӯям: лутфан дуруст аст." - и ты в итоге соснёшь хуйца. Также этот закон гарантирует защиту от дискриминации в стиле: "Говори по-человечески! Я твой украиский не понимаю", что очень полезно в эпоху когда Россия ведёт максимально агрессивную политику против Украины и пытается военизировать всё, в том числе язык. Русскоговорящих обижают заставляя их детей в школах учить национальные языки и прочий бред - это уже как минимум двадцатилетняя риторика, которой надо сопротивляться, и Украина это делает.
Если уж ты хочешь защищать право сферы обслуг терять клиентов, то давай тогда защищать право сферы обслуг не обслуживать клиентов по вообще любой прихоти работника или владельца. Только вот это неправильно, ведь обязанность сферы услуг - обслуживать в независимости от от желания или нежелания работника или хозяина, ведь на сфере услуг построена жизнь человека, и давай предположим, что будет, если в небольшом посёлке все продуктовые откажутся обслуживать рандомного небогатого Васяна? Например потому что Васян в Украине не знает Русского.

LeonidKopeinik 11.07.202113:48 ответить ссылка ↑ 0.1

>>по 3 раза за день, и по 3 раза вызывать полицию, по три штрафа в день... Учить будет. По букве закона менять "неправильного" украинца.

Лично я бы это сравнил со штрафами за не пристёгнутый ремень в машине, или курение в неположенном месте... Как иначе, если по-другому люди не хотят понимать?

Jack Shadow 11.07.202114:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, да именно так и сделаю. Потому что есть понятие гос.языка.
Я прочитал твой комментарий выше и я очень удивлен. Для начала в любом случае спасибо за развернутый ответ, а дальше давай разбирать.
По поводу свободы. Да, я вижу что ты мечтатель, человек мира, и должность твоя, скорее всего, не связана с общением с людьми.
Один человек как угодно может открыться или закрыться от мира, но если целое гос-во, как ты говоришь, сделает своих людей "свободными". Говорите на любом языке. Обслуживайте/не обслуживайте на свое усмотрение. Имейте 1-2-10 гражданств. Ввозите вывозите что хотите. Мы будем только налоги собирать и на них строить больницы и дороги, а остальное вы сами. Такой гос-во из утопии свободы превратиться в ад вседозволенности. А потом просто прекратит существовать - соседи растащат.
Вообще гос-во это когда отдельный народ/национальность/этнос собрался и выдвинул своих представителей обеспечивать им все то, что человек сам сделать не сможет - инфраструктуру, регуляции, исполнительность законов и законотворческий процесс и т.д. Гос-во априори это не "свобода" а ограничения для отдельной личности, что бы было комфортно большинству вокруг. Так мы дойдем до того, что у тебя забрали свободу ездить по левой (встречка) полосе дороги на машине. С такими взглядами тебе в лес к анархистам - вот там уж полная свобода.
И про нацистов. Марш это да, пример свободы. Я на самом деле осуждаю его. Я бы не хотел, что бы человек, мучивший моих родителей или их родителей расхаживал в своей форме с незастиранными пятнами крови перед моим домом. К счастью у нас в Украине все немного иначе. Моих предков в основном мучали красные. Недавно у нас тоже был марш СС Галичина. Многие воприняли неоднозначно. Но это не проявление свободы быть нацистом - эта идеология у нас ненавистна и запрещена, это позиция гос-ва и народа. Они не признаны военными преступниками, их символика не нацистская - путь маршируют. У нас правовое гос во.

И про язык, да. До 2010-2014 эта тема не поднималась. У нас был сосед. Вроде друг. Гарантировал нам свободу и целостность, за что мы ему ЯО отдали, предлагал таможенный союз и т.д. У соседа все было не плохо, путин не стал диктатором еще, только-только начал напрягать длинной своего срока, вненшняя политика была умеренной и т.д. процентов 70 говорили в быту и в сфере обслуживания по российски и ничего, родной язык знало порядка 90% населения.
Потом сосед "ссучился" сначала появилась антиукраинская риторика, потом потянул насильно в свой союз, потом наебал с газом и купил премьера с президентом и наконец отжал территорию. Отжимал под лозунги, что у нас ущемляют российскоговорящих, в прямых речах упорно твердил "на" показывая несостоятельность страны, хотя до того все время было "В".
Теперь это не просто язык. Российский - инструмент врага. В быту он остается, все хорошо. Но если человек принципиально не говорит и не слушает на другом - он потенциальный враг, завтра он приведет зеленых человечков и попробует захватить твой город и убить твою семью.
Любые нападки на этот язык в Украине - самозащита. Свобода тут не при чем. Сегодня кассиры будут по российски обслуживать, а завтра их придут защищать войска рф.
Потому я и не устану ебать мозги 1-2 раза в месяц примерно свере образования, обслуживания и гос.органам по этому вопросу, хотя в быту почти везде кроме семьи, пары коллег и друзей говорю на российском.
Более того, даже при всем при том закон разрешает перейти на рос. при обоюдном согласии сторон:
- Доброго дня, вас обслуговуе менеджер 123, що будете замовляти?
- Я по украински не понимаю.
и тогда два варианта:
- я не розумію/не обслуговую російською, знайдіть інший заклад.
Или
- Да конечно, не проблема перейти на рос. Так что вы хотели?
И вот тут и есть свобода как для клиента так и для официанта говорить на комфортном, в т.ч. родном языке.

И вот тебе на финал разговора история. У нас года до 2004-2008 украинский ущемляли больше росийского. Например в вузах совковые преподы на весь большой лекторий позволяли себе рассказывать что это язык села и требовать перейти на рос. Вот тут не свобода нифига - быть оскорбляемым в своей стране за то, что говоришь на своем языке. Такая уж была в совке и постсовке практика - для ассимиляции народов в империю сперва уничтожалась как раз культура и язык.

OkoSaurona 11.07.202116:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Хм, спасибо и тебе за развёрнутый ответ.

То, что ты расписал по поводу "свободы" и "анархистов" - да, я всё1 это понимаю. Абсолютно везде есть некая граница - что еще норма, что уже нет. В "свободе" - тоже. И в разных государствах она разная. В том то и дело, что если бы такой "языковой" закон приняли в РФ - я бы не удивился, потому что наших мудоёбов в правительстве уже "Панорама" не догоняет... Но вы-то... Вы ж всегда были "посвободнее" нас, и тут закон, который ограничивает то, что по духу очень близко к "международным правам человека". Ты говоришь - "сегодня говоришь в сфере обслуживания ТОЛЬКО по русски - завтра приведешь зеленых человечков и попробуешь захватить твой город и убить твою семью." Серьёзно? "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". да? Прям один-в-один, не находишь?

Я понимаю, что у вас русский используется повсеместно, и ограничение идет только для тех, кто принципиально отказывается говорить по-русски, я понимаю всю эту ситуацию, я лишь указываю на то, что в любом случае - разве это не дискриминация по языковому признаку ?

Про марш нацистов - какая блин разница, как ты относишься... Я вот тоже был бы не очень рад этой херне, я лишь указываю (и несколько раз уже) - что тут главное - принцип. Принцип защиты ВСЕХ прав всех людей. Наверное идеализированно, мечтательно, но на мой взгляд - так правильно. Ты сам писал выше - " Потому, что наше общество, не смотря на все пороки, выросло на гуманизме". Именно так. Идеал. Мечта. И я стараюсь ей следовать. Конкретно этот закон - прямо противоречит "идеалам гуманизма".

А по поводу твоей истории - тут ты пролетаешь мимо ))))
Моя мама из РФ, но училась на Украине - в Харькове. Заканчивала Харьковский Авиационный Институт по профессии инженер-конструктор боевых истребителей. Примерно 40 лет назад. И от них ТРЕБОВАЛИ диплом на украинском языке. Моей маме и прочим русским удавалось отмахаться от этого требования по факту рождения, а вот рожденным на Украине -нет. И они попадали... Диплом конструктора - сложная вещь, наполненная сложными понятиями, формулировками, названиями тех процессов, деталей и т.д. Тогда украинский язык как язык был слабо развит, и всего этого в нем не было. Мама рассказывала, как они всей группой сидели над украинскими дипломами и пытались что-то изобрести. Взять русское слово и поменять "и" на "i" - не канало. Так что вместо одно слова - шло длиннющее словосочетание, вместо предложения - абзац. Украинские дипломы увеличивались в лучшем случае раза в 3, были черезмерно непонятными, нечитаемыми.
Ты можешь сказать - ну правильно, язык надо было развивать... Но почему его должны ПОДНЕВОЛЬНО развивать люди, не имевшие права?

Но - твоя "на финал разговора история" - наглый пиздеж )))))))))))

paratikul 12.07.202108:06 ответить ссылка ↑ -0.4

На счет наглого пиздежа - ну поузнавай у других. Одна мама это такая себе выборка. И оф.документы в т.ч. диплом конечно требовали на укр. иначе универ бы выебали проверки, а вот личное отношение к нему преподов, про которое я говорю это другой вопрос. Узнай у той же мамы были ли у нее те кто пытался по укр.говорить в группе.

По поводу "джаз-родина", ты бы мог это оспаривать, будь это домыслом, или теорией, но это факт. Уже свершившийся. Оспорить его невозможно как бы ты не тужился. Сперва на донбассе начали риторику защиты и расширения прав рос.языка, потом заговорили о втором региональном или втором гос.языке, а потом война.
У тебя нет свободы владеть оружием в СНГ. В США есть свобода но и она ограничена, ты не можешь владеть большим кол-вом магазинов, некоторыми видами оружия, например огнеметом.
Российский язык это не просто средство коммуникации, твои власти при твоей очевидной поддержке, каким бы ты ни был "либералом", сделали его оружием. И это оружие будет запрещено в Украине так как угрожает жизням Украинцев.

Либералы вообще тоже разные бывают. У вас много тех, кто против путина но вполне себе за империализм и российский нацизм. Ты, похоже, пример таких либералов. Как пидор-Навальный, для которого Крым - не бутерброд.

И да, у тебя ошибка, все еще правильно писать "в", а не "на".

OkoSaurona 12.07.202113:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Погоди...

оф.документы в т.ч. диплом конечно требовали на укр. иначе универ бы выебали проверки - 40 лет назад в СССР на Украине в Харьковском Авиационном требовали документы и дипломы всех украинцев на украинском языке - это факт. Но при этом угнетали укр. язык агрессивной имперской политикой... Необычно, но ладно...

по поводу преподов - ты опять несешь херню... Я не знаю - застал ты СССР или нет, но СССР был единой страной от Калининграда до Камчатки, со всеми вытекающими. У Моей мамы в Харьковском Авиационном институте не было ни одного препода-украинца. Все были русские. И естественно - не знали украинского языка (и не могли помочь с переводом ))))

По поводу "джаз-родина" - ты опять все перевернул. Либо реально не догоняешь...
То, что в СССР вкладывали в собирательное название "Джаз" - это всё ДЕЙСТВИТЕЛЬНО помогло разрушить СССР. И правильный вопрос - это не "джаз - (ну или русский язык) - плохо или хорошо для системы (или государства)?". Правильный вопрос - что это за система, которую может разрушить всего лишь джаз? (я надеюсь, аналогия понятна?).

Кстати говоря- поменьше смотри украинских Киселёвых. РФ отжимала Луганск и Донбасс вовсе не под крики "там обижают русскоязычных, украино-говорящие убивают русскоговорящих". Нет, это был лишь маленький штришок в общей картине пиздеца. Отжимали-то под крики "там фашисты убивают мирное население". В Сев.Осетии когда ввязывались в конфликт - никого не заботило, говорят осетины по-русски или нет. В Сирии - так вообще смешно. Нет. Риторика была - солдаты убивают мирное население. А ты вцепился в "русский язык - это оружие оккупантов" и несешь это знамя над собой...

Этим ты мне напоминаешь наших депутатов с "гей-парадами". Есть ли гей-парады в Европе? Да. Являются ли они основой всей внутренней политики Европы? Если послушать наших депутатов -то да. Если послушать тебя - то одного лишь присутствия русскоязычного населения ХВАТАЕТ для того, чтобы начать оккупацию. Никакие другие факторы НЕ ВАЖНЫ - только лишь этот. Ты тут не прав. И я надеюсь - ты сам это понимаешь. А считать, что если не будет русского языка - то не получиться найти ПОВОД для агрессии - ну это совсем по-детски...

И ты опять ошибся - языковая норма русского языка позволяет писать как "на Украине" так и "в Украине". Подобно тому как "кофе" теперь правильно писать и в мужском, и в среднем роде. Поправлять собеседника, который при написании использовал один из правильных предлогов - грамматическая ошибка. Не стоит выставлять свою неграмотность напоказ - это не красиво.

paratikul 12.07.202115:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Ладно, остановимся на том, что ты - долбоеб. Русских не существует уже много столетий, Киевской Руси нет.
Я понимаю, что ты имеешь в виду россиян. Так вот
> институте не было ни одного препода-украинца. Все были русские
Это дикий имперский пиздежь. Они были Украинцами. Харьков Украинский город. переписи населения показівают, что к национальности Украинцы себя всегда причисляло большинство населения. То, что не знали языка да, поверю. Про харьковкий вуз ничего не могу сказать. Говорю про родное КПИ, года до 2010 вспыхивали скандалы с преподами унижающими украинский. Когда они попадали на принципиального студента они обычно лишались работы. Или вот пример еще, из совсем свежего. Коллаборантка, которую к большому сожалению наше законодательство не позволяет повесить на березке, во время войні вела антиукраинскую агитацию среди студентов и принципиально игнорила украинский язык. И все равно к счастью молодежь у нас активная, и она пошла нахуй. Гугли Євгенія Більченко. Увидишь как иногда даже сейчас его ущемляют. А в 90 таких преподов было 30-40%.

Аналогия твоя говно. рашкинский язык не разрушит Украину, ее могут разруить рашкинские войска, которые придут вслед за ним. Так что Да, нахуй твой "Джаз".

И да, у твоих оккупантов много предлогов и орудий. Не только российский. Но мы их лишим всех, включая российский, который не будет фигурировать нигде помимо личного общения в Украине. "одного лишь присутствия русскоязычного населения ХВАТАЕТ для того, чтобы начать оккупацию" - нигде этого не заявлял. Но если его нет вовсе, то оккупацию и риторику один народ проводить значительно сложнее для рашки. Потому его не будет.

И опять ты демонстрируешь непринятие аргументов, которые тебе изложили выше, спасибо тому комментатору. Крайне аргументированно и дотошно. Но ты не понял или нарочно не заметил, что показывает твою безграмотность и узколобость. Дрочи дальше на империю, ее не будет. Разговор далее считаю бесплодным.

OkoSaurona 12.07.202116:18 ответить ссылка ↑ 0.0

я долбоёб? А если вбить слово "русский" в гугл? или твоя озлобленность и обиженность и это не позволяет сделать? я помогу: тык и ещё тык
Хмммм, похоже, долбоёб не я...
И вновь я говорю "Вынь хуй из глаз и покажи мне где я писал, что в ХАИ не было преподов-украинцев"? У МОЕЙ МАМЫ не было!!!! На факультете КОНСТРУИРОВАНИЯ БОЕВЫХ СУКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ!!!!!! Они все были русскими, почти все с Урала... Аааа, или ты имеешь ввиду, что человек родившийся в Москве, окончивший там институт и которого оборонка направила по распределению преподавать в ХАИ автоматом становиться украинцем? Нееее парень, это так не работает.... Ну а про то, как на твоей памяти бедный украинский язык обижали в твоём родном государстве - ну тут ХЗ.

Аналогия моя прекрасна. Просто ты не в состоянии привести ни одного адекватного аргумента, который бы здесь подошёл как опровержение моим словам. Если какую-либо систему может сломать колбаса, джаз, использование языка - эта система говно. Если колбаса, джаз или язык могут привести к тому, что сюда придут враждебные войска - то тут проблема явно не в джазе, языке или колбасе. И только полный долбаёб будет пытаться убрать все поводы и предлоги. И судя по-всему я тебе это достаточно предметно доказал, вот ты и исходишь на говно )))) и всё, что ты можешь сказать "Нахуй твой джаз".
"И да, у твоих оккупантов много предлогов и орудий. Не только российский. Но мы их лишим всех," Серьёзно???????????????????????????
Давай я попробую на секунду влезть в шкуру упоротого ватника и найти предлог... Оу, я нашел предлог - ты OkoSaurona - говоришь на украинском!!!!! А ещё - у тебя 2 глаза. А ещё - у вас молоко вкусное! А еще - Киселёв сказал, что вы мальчиков распинаете... Ты только представь - какую кучу предлогов тебе придется убирать, чтобы к вам не вторглась... Беда-беда... А про то, что "СЛОЖНЕЕ ПРОВОДИТЬ ОККУПАЦИЮ" - сложнее насколько? Сирия, Грузия, та же Чечня - обошлись без "русскоговорящих" не так ли? Так правда ли "СЛОЖНЕЕ", или это просто твой удобный, но не работающий предлог по дискриминации языка?

Парень выше все изложил интересно, но он ошибается. На самом деле в людей в сфере услуг ДОЛЖНО БЫТЬ право терять клиентов, если это их позиция. Если я правильно помню - в США в каком-то ресторане сенатору отказали в обслуживании. Отказали из-за политических взглядов. В РФ могут отказать в обслуживании из-за опьянения клиента, хотя закон не запрещает "быть пьяным". И я действительно не заметил коммент того парня...

Ну а ты... ты странный. Можно я соберу твои цитаты в одну кучку?

"Потому, что наше общество, не смотря на все пороки, выросло на гуманизме." "Коллаборантка, которую к большому сожалению наше законодательство не позволяет повесить на березке,"

"Так вот - игнорить чужие запросы и социальные, а в случае с ниггерами - культурные привычки, это как раз удел быдла, люмпенизированных слоев общества." "Но мы их лишим всех, включая российский, который не будет фигурировать нигде помимо личного общения в Украине." - классно, да? Тебе известно понятие "шизофрения"?

"Это дикий имперский пиздежь. Они были Украинцами. То, что не знали языка да, поверю." - Мне вот тут даже неудобно писать, что основной признак принадлежности к "народу" либо "этносу" - это знание языка...

Кстати говоря - ты заметил некоторую интересную особенность нашего диалога?
Я чаще всего стараюсь аргументировать свою точку зрения примерами, аналогиями, пытаюсь разбирать твои комменты - а в ответ слышу либо "МЫ БЕДНЫЕ, НА НАС НАПАЛИ, НАС ОБИЖАЮТ", либо "А ВОТ У МЕНЯ БЫЛО НЕ ТАК, Я ВИДЕЛ КАК ОБИЖАЛИ". Я признаю, что вы действительно находитесь в сложной ситуации из-за агрессии со стороны моей страны, и я ОЧЕНЬ сочувствую Украине - но камон, это не аргументы в споре...

Хотя...

Знаешь, наверное до меня дошло...

Я тут недавно смотрел видосик, и там одна девчушка говорила "В РФ есть такое понятие - он прошёл Чечню. Его применяют к бывшим солдатам, которые сейчас ведут себя неадекватно, агрессивно. Часто их психика сломана той войной. Так же в РФ постоянно возмущаются поведением чеченцев. Но ведь вся Чечня (имеется ввиду народ Чечни) ТОЖЕ прошла Чечню".

Наверное... Я начинаю понимать, почему ты так вцепился в знамя "боли и унижений от русского языка" и не хочешь принимать доводов, что это глупо, хоть и не можешь нормально аргументировать свою позицию...

И да, я не считаю нашу милую беседу бесплодной. Диалог всегда позволяет как минимум узнать другую точку зрения и взглянуть на что-то по-новому )))

paratikul 12.07.202118:14 ответить ссылка ↑ -0.9

Хах гуглить "русский" на российской вики это довольно занятный способ самообмана. Почти как всерьез спрашивать что-то у Путина на прямой линии с ним.

OkoSaurona 12.07.202118:17 ответить ссылка ↑ -0.1

погоди, что?????????????? Это твой аргументный аргумент? Ты же понимаешь, что его легко опровергнет как несостоятельный ученик 1 класса начальной школы???

Ну ок ))))))). То есть ты недоволен, что я гуглю самоназвание народа на языке этого народа в гугле, и первая же ссылка указывает на wiki, в которой указана куча ссылок на словари, научные статьи и т.д ? Или ты отказываешь русскому народу в праве на Эндоэтноним???? Но разве такое право в принципе может быть хоть у кого-то???

Лааадно, сейчас "безграмотный и узколобый либерал-имперец-рашкистанец" попробует зайти с другой стороны. Не бойся, сейчас будет всё очень просто, справится даже первоклассник...

1. Открываем гугл переводчик, выбираем языки русский-английский и в поле для русского пишем словосочетание "русский народ". В английском поле высвечивается перевод "Russian people".

2. Копируем словосочетание "Russian people" и вставляем в гугл.

3. Первая же строчка ведет на английскую вики. Читаем, проникаемся.

Собственно, PROFIT !!!!!!!

Интересно, сумеешь ли ты признать хоть ОДНУ из своих ошибок...

paratikul 13.07.202105:31 ответить ссылка ↑ -0.9

Владимир Владимирович, да весь мир ошибается, одни вы правы. Не, ну ты конечно долбоеб, но раньше хоть не выглядел тупым, сейчас ты просто начал таки цитировать пыню. Серьезно, прекращай. Смысла нет. https://meduza.io/paragraph/2021/07/12/kak-vladimir-putin-predstavlyaet-sebe-istoriyu-ukrainy-i-o-chem-on-ne-govorit

OkoSaurona 13.07.202110:42 ответить ссылка ↑ -0.1

Ахах ахах...... Извини, просто я давно я не видел настолько явного слива. Ты же понимаешь, что просто опрокинуть шахматную доску (не отвечать на вопросы и не приводить контр-аргументы моим аргумента) и насрать на нее как голубь (скинуть абсолютно непонятную ссылку непонятно о чем) - это уровень детского сада... Понимаешь же, да???

Ты выше писал то, что я трактовал как то, что ты окончил украинский институт. Т.е. - у тебя есть высшее образование. Высшее образование предполагает, что человек как минимум разносторонне развит и может поддерживать АРГУМЕНТИРОВАННУЮ беседу.... Я буду исходить из этого, ок?

Я сейчас задам тебе несколько вопросов, которые по факту возникли в нашей беседе, и которые ты демонстративно "не замечаешь". Я не буду ходить далеко, Возьмём лишь несколько последних комментов...

1. Ты сказал, что я ошибся с названием моего народа, что "русских" давно нет. Я ответил тебе ссылками на русскую вики, где с указанием признанных в мире научных работ опровергает я твой тезис. Ты не принял этот аргумент. Вопрос - чем плоха русская вики, если она ссылается и цитирует признанные научные работы?

2. Так же я указал твою ошибку на то, что самоназвание народа не может быть "неправильным", с какой стороны не посмотри. Мой второй вопрос - почему русские не могут пользоваться термином "русские" как эндоэтнонимом?

3. После неприятие русской вики, я дал тебе ссылку на английскую вики (так же со списком англоязычных научных статей) , и её ты тоже проигнорировал. Мой 3 вопрос - почему ты не признаешь англоязычные научные работы и англоязычную статью вики?

4. Как опровержение моим аргумента ты назвал меня Путиным, и дал ссылку на странную статью медузы о том "как Путин видит русский мир". Мой вопрос - каким образом этот аргумент используется в споре, что он доказывает, что опровергает? Почему ты использовал его, объясни пожалуйста.

Итого - 4 конкретных вопроса заданных тебе. Я верю, что человеку с высшим обоазованием не составит труда ответить на них))))))))))))))))

paratikul 13.07.202112:18 ответить ссылка ↑ -0.6

Так это и есть слив. Я сливаюсь из диалога в котором ты называешь аргументами риторику Путина. Он враг и ты враг, поддерживающий его, как бы не пытался мимикрировать под либерала.
Ты не опроверг ни один аргумент ни по социальной части, ни по филологической, ни даже по исторической. Все что ты можешь - повторять методички и кидать ссылки с ру.вики. Ты реально считаешь это - пруфами, а на наши аргументы у тебя один ответ "вы не правы"
Ты насрал в диалоге и толдычишь одно и то же, доливая еще дерьма. Я не хочу его продолжать. Еще раз, для однозначности, я сливаюсь.

Но напоследок ответы на вопросы.
1. Самоназвание жителей прекрасно было до момента когда "русскими" стали не только жители рф, но и Украины и беларусы. Вы россияне или жители рф и никто больше. Само понятие русские придумали с целью присесть на прошлое Руси в конце существования РИ.
2. Почитай разницу между народ, национальность, этнос и т.д. и не путай. В рф живет совсем не один народ. Вы - федерация.
3. Вики никогда не была пруфом, она свободноредактируема и слабомодерируема. Вот тебе пруф https://lexicography.online/etymology/%D1%80/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
С какого хуя мелкое княжество выползшее при распаде руси внезапно стало Русскими. Мы потомки жителей московского княжества, московии. Сейчас вы - повторюсь - россияне, жители рф. Если угодно с натяжкой у тебя может быть только национальность русский, но никак не народность.
4. Ничего не доказывает. Только показывает что ты его цитируешь довольно часто, и риторику полностью поддерживаешь. Что дает мне причину в который раз сказать. Пошел нахуй, тупой ватник, я из диалога ливаю и делаю это с большим удовольствием.

OkoSaurona 13.07.202112:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Ненене, постой-постой...

1. Каким образом народ может "потерять право на название"? Каким образом твоё "потеряли право" опровергает общепризнанные научные статьи. Ещё раз - это не я, а Ты отрицаешь признанные в мировом сообществе научные статьи о русском народе. Но даже если принять твой аргумент о том, что "русские" придумали свое название, чтобы присесть на прошлое Руси ( тут конечно жители Новгорода, Ладоги, Ярославля Мурома и других древних городов не понимают, почему они не имеют права на историю Руси) - то что это меняет? Как один обиженный украинский мальчик может своим нытьём "запретить" само название больше 100 миллионов человек? Как один обиженный украинский мальчик вновь не заметил ССЫЛОК НА НАУЧНЫЕ СТАТЬИ В АНГЛИЙСКОЙ ВИКИ, в том числе и на Британскую энциклопедию... Итого, твой первый аргумент выглядит так : " ты отрицаешь общепризнанные международный факт названия народа, зафиксированы в научных и государственных документах многих стран потому, что тебе так хочется, и потому, что русские живут помимо России в других странах." я правильно понял твой аргумент?

2. Я знаю разнице между этносом, народом и национальностью - это проходят в 5 классе общеобразовательная школы. Похоже не знаешь ты, давай разбирать. В РФ живёт много народов- они характеризуется определёнными генетическими маркерами.народы в РФ - русские, украинцы, удыгейцы, монгол, мордва, буряты и т.д. Все вместе они образуют русскую нацию - именно подразумевая русскую нацию используют словосочетание "многонациональный русский народ". Да, тут есть некая путаница, но это словосочетание является исторически сложившимся, и все жители РФ это знают. Теперь знай и ты. Ну а "федерация" - это объединение нескольких государств (Россия, Дагестан, Чечня Татарстан и т.д) к понятию" народ" это не имеет отношения, потому, что представители любого народа РФ могут жить в любом субъект РФ.

3 пункт - смотри пункт 1. Ты снова отрицаешь международные научные статьи и международные документы и договоры на основании "мне так захотелось". Это не аргумент.
Ты приводить словарь с кратким описанием происхождения слова "русский". Ок а дальше? Это автоматически доказывает, что жители РФ не имеют права на это название? Почему, ты так и не обосновал. Повторюсь, твой единственный аргумент -" русские сами решили себя так называть, а я против". И Все!!!!!!
4. Тут ты сам признал, что ничего не доказывал и опрвергал, а просто вывалил кучу говна... Уже неплохо, в твоём - то случае.

По итогу ты внятно не аргументировал, ни один из ответов на мои вопросы, на 4 вопрос просто признал, что написал какую-то хрень... Глядя на тебя, мне начинает казаться, что Украина зря "со скандалом выгоняла русскоязычных учителей" - потому что уровень твоего ведения спора, понимания логики вопроса-ответа, подводка доказательной базы под свои аргументы - твой уровень чрезвычайно низок для выпускника высшего учебного заведения.... Я грущу ((((((((

paratikul 13.07.202114:18 ответить ссылка ↑ -0.6

Я уже слился. да, хорошо, мой уровень низок, уровень детского сада и т.д. Отстань. Не звал бы ты себя "русским" я бы подумал, что ты цыганка - такая же приставучая мразь.

OkoSaurona 13.07.202114:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну хоть в что-то ты признал!!!!! Уже неплохо...
На самом деле меня крайне забавляет наша беседа - тем, что ты ПОСТОЯННО сам себе противоречишь, и подводить тебя к осознанию этих фактов - достаточно весело... А ведь мы приходим на этот сайт повеселиться, не так ли???

Кроме того, не так давно ты писал, что тебе "времени не жалко, чтобы проучить принципиальную кассиршу" - ну так и мне не жалко времени, чтобы доказать одному парню несостоятельность его аргументов и юридическую ничтожность его "хотелок", противоречивость его тезисов.

И кстати говоря - я был не совсем корректен, когда в последнем комменте описывал твой ответ на вопрос 4 как кучу говна. Собственно, моё мнение не поменялось, но ты в силу своего "высшего образования" мог не понять, что я имел ввиду.
На мой 4 вопрос ты назвал меня Путином и скинул странную статью, а потом пояснил, что считаешь мои взгляды схожими со взглядами Путина на основании той статьи. Крайне слабый аргумент без доказательной базы -но это хотя бы походило на аргумент!!!!!!! Тебе оставалось лишь привести доказательства - цитировать меня и показывать в каких частях скинутой тобой статьи Путин декларирует схожие взгляды. После чего пояснить, почему эти взгляды- неправильные. (В конце-концов Путин верит в теорию эволюциии, и от этого она не становиться неправильной, да???). Так что -у тебя есть возможность деанонимизировать меня как Путина (при схожести взглядов в 100%), это ли не победа на русскими захватчиками?????

Да и потом - у нас с тобой еще столько тем для разговора, которые я поднимал, но ты "не заметил."

Как именно отсутствие формальных поводом мешало агрессии разнах стран в мировой истории- тут ты наверняка мог найти кучу исторических примеров и доказать, что эта стратегия работает (я в этом сомневаюсь, но мало ли????? )

Мы не обсудили твоё стремление к идеалам гуманизма, и разочарование невозможностью повесить человека, который поддерживает одну из сторон конфликта (ну или войны). "Ну или с желанием ставить на колени под прицелом автомата людей, которые пишут "на Украине".

Кстати, ты же принял мой аргумент, о том, что поправлять собеседника, который при написании использовал один из правильных предлогов, заменяя вторым правильным - грамматическая ошибка? Я еще приводил в пример "кофе"? Если не принял - вот еще одна тема спора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А еще - то как в США ты крайне корректно и уважительно не называл "н-слово", а прямо тут называешь представительницу женского рода целого народа цыган - "приставучей мразью" !!!! Оччччень политкорректно, ни разу не "двойные стандарты", прекрасная тема для разговора!!!!!!!!!! )))))))))))))))))

Ещё мы не обсудили "твой тезис о том, что " игнорить чужие запросы и социальные, а в случае с ниггерами - культурные привычки, это как раз удел быдла, люмпенизированных слоев общества." вместе с твоим желанием игнорировать право русского народа на этот эндоэтноним. Ставит тебя это в список "быдла, люмпенизированных слоев общества" или же нет - еще одна возможность дискуссии!!!!!!!!

И это ещё далеко не всё...... Украинцы не знающие украинского, но имеющие право на историческую преемственность Киевской Руси, в отличии от русских... Языковое угнетение языков в СССР с одновременным требованием официальных документов на этих "угнетаемых" языках... Ты пусть мельком, но затронул тему ядерного оружия, которая РФ "не оставили Украине, а так же Эстонии, Латвии, Грузии, Чечне, Дагестану, Монголии, Азербайджану и другим республикам СССР"...

У нас еще КУЧА ТЕМ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, не уходи...

paratikul 13.07.202116:16 ответить ссылка ↑ -0.6

Человеку говорят - ты игнорируешь наши доводы, а аргументацию неверности своих попросту не принимаешь. Ему от этого весело. Тяжелый случай. Я теперь начинаю в одном сомневаться, может ты не идейный ватник, как казалось до этого, а просто тролль, с момента как перешел ан паясничество и кривлянье? Если так то слишком толсто, но хотя бы хорошо, что ты не веришь в бред, который несешь.
Одно радует - что ты цитаты своего лидера считаешь странными, а значит и свои взгляды. Не все так безнадежно.

OkoSaurona 13.07.202116:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты ответил!!!!!!! Урррра!!!!!

Давай!!!! Давай приведи хоть один "Ваш довод" который я игнорирую!
И аргументацию неверности моего, только чур "я так хочу" - это не принимается.

я жду!!!!! С нетерпением!!!!!

paratikul 13.07.202116:25 ответить ссылка ↑ -0.6

Все лежит выше, перечитай, раз заняться нечем. Значит все таки тролль, окей, покормим еще немного.

OkoSaurona 13.07.202116:26 ответить ссылка ↑ 0.0

ненене, так не работает...
Напиши СЕЙЧАС хоть один твой стоящий довод, который я проигнорировал!!!!! Хотя бы 1!!!!
Я в тебя верю!!!! Мы не будем теперь писать большие сочинения, мы будем идти по пунктам. Один довод!!!! Всего один!!!!! Когда довод один - его легко разобрать!!!! Давай попробуем!!! Ну пожаааалуйста!!!!

paratikul 13.07.202116:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Апеллирование к тому, что "это было выше " (а выше было прям ДОХУЯ всего) это аргумент уровня "это было в той книге", или "это общеизвестно". Сейчас давай разбирать точечно!!!

paratikul 13.07.202116:32 ответить ссылка ↑ -0.6

Не, давай ты лучше нахуй пойдешь. Так мне больше нравиться общаться с ваткой, а ты себя уже проявил однозначно

OkoSaurona 13.07.202116:53 ответить ссылка ↑ 0.0

ненене, смотри - на каждый твой довод я приводил свой контр-довод , либо объяснял почему твой довод несостоятелен. Ты же ВСЕГДА игнорировал мои аргументы за исключением прямо заданных пронумерованных вопросов - тут ты ответил, хоть и получилось так себе.

Так что я говорю - ты нагло пиздишь, когда утверждаешь, что я "игнорирую твои доводы". Я на них либо отвечаю, либо объясняю, почему они несостоятельны!!!!!!!

У тебя есть шанс меня поймать за язык - посмотри нашу беседу и укажи - где я проигнорировал твой довод. В противном случае - ты просто пиздишь... Как всегда... А пиздеть - не хорошо... так что...

Довод!!! хотя бы 1 проигнорированный мной довод!!!! давай-давай-давай!!!! Я жду!!!!!!!

paratikul 13.07.202117:11 ответить ссылка ↑ -0.6

Вот щас неприятно. Ты сперва путина цитировал теперь меня начал цитировать на тему "ты игнорируешь мои доводы".
Так вот, давай еще раз, пошел нахуй.

OkoSaurona 13.07.202117:22 ответить ссылка ↑ -0.1

Что???? Наглый пиздежь!!!!! где??? покажи пальцем, в каком комменте, в каком абзаце я цитировал Путина? Давай! П-Р-О-Ц-И-Т-И-Р-У-Й!!!!

2. каким образом фраза "ты игнорируешь мои доводы" стала твоей???? Ты вот уже 7 последних комментов обходишься общими фразами избегая говорить конкретику - не, я тебя понимаю, ты нихуя не можешь в аргументированный спор, так что выбрал позицию "ты сам знаешь..." "прочти выше" "я уже всё сказал" ... и т.д.

Давай так - я утверждаю, что разобрал КАЖДЫЙ твой аргумент, и не оставил на нем камня на камне!!! Всё что ты здесь нёс - розовые сопли обиженного мальчонки. ВОТ!!!! ВОТ ТВОЙ ШАНС!!!! ПОКАЖИ, ГДЕ ИМЕННО Я НЕ ПРАВ!!!! КАКОЙ ТВОЙ АРГУМЕНТ ОСТАЛСЯ ЦЕЛЫМ!!!! ТКНИ МЕНЯ НОСОМ В НЕГО!!!!
еще раз П_Р_О_Ц_И_Т_И_Р_У_Й !!!!!!!!!!!!!! не будь как Путин, который на вопрос "сколько будет 2х2" пускается в пространные размышления, лишь бы не сказать НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО !!!!!!!!!!!!! П_Р_О_Ц_И_Т_Р_У_Й !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

paratikul 13.07.202117:33 ответить ссылка ↑ -0.6

Я выбрал позицию слать тебя нахуй - иди нахуй.

OkoSaurona 13.07.202117:44 ответить ссылка ↑ -0.1

нюююю, ты выбрал позицию обиженного мальчонки, который сидит в углу и назло мне со мной не разговаривает...

Аргументированный спор!!!! Ты же сам этого хотел, забыл уже????
Ты так и не можешь указать где и какой твой аргумент я игнорирую, так? Конкретно? Предметно?

Не, если брать ВСЮ нашу беседу, всю совокупность тезисов - то я с тобой НЕ СОГЛАСЕН, это да. Но это не означает, что я ИГНОРИРУЮ твои доводы и аргументы. Как же я их игнорирую, когда я их 3 дня разбирал и указывал ПОЧЕМУ они несостоятельны...

Ладно, пойдем на уровень выше...

Ты мне писал совсем недавно "Человеку говорят - ты игнорируешь наши доводы, а аргументацию неверности своих попросту не принимаешь. "
Можно посмотреть на это высказывание как на своеобразный, бездоказательный, но аргумент... В нем ты указал 2 тезиса.

Тезис 1 - я игнорирую ваши доводы... Что такое "игнорирование доводов"? Это значит, что ты мне приводишь довод, а я на него не отвечаю, не реагирую, "не замечаю" его... Я еще раз просмотрел всю нашу переписку и не нашёл такого. Я НЕ ПРИНИМАЮ твои доводы - это да!!!! Я отметаю их как несостоятельные и объясняю ПОЧЕМУ они несостоятельны. Я привожу примеры, аналогии. НО!!!! Я не "игнорирую" их...

конечно, если ты вдруг под "игнорированием" подразумеваешь "ты не признаёшь мои доводы истинными независимо от фактического или логического обоснования" - тут да, не признаю, не принимаю их НА ВЕРУ. Но вряд ли даже ты будешь настолько ошибаться в значении слова "игнорировать"

Тезис 2 - я не принимаю "аргументацию неверности своих доводов"
Что мы имеем здесь... Я привожу какой-либо тезис, затем ты при помощи АРГУМЕНТОВ указываешь его несостоятельность, и я не принимаю эти аргументы о несостоятельности моего тезиса "просто так". То есть, без объяснения, ПОЧЕМУ я не принимаю твои аргументы об ошибочности моих тезисов.
Ииииииии как я уже писал выше - я перечитал нашу переписку и НЕ НАШЕЛ такого.

Разумеется, я могу быть предвзятым (так как я -одна из сторон нашего спора), и на самом деле ошибиться - посчитать, что я достаточно веско обозначил неверность твоих аргументов, при том, что это не так...

И вот чтобы избежать этой ошибки -вот уже который раз я тебя ПРОШУ - приведи мне хоть ОДИН (1) тезис, с которым бы я НЕ согласился, и на который бы НЕ ответил. Ну или хотя бы - ответил НЕДОСТАТОЧНО внятно.

Я буду ждать....

paratikul 13.07.202118:26 ответить ссылка ↑ -0.6

Справедливости ради, "кириллица" - это не только русский алфавит. Например, в белорусской кириллице вполне себе есть буква "i".

Empty Face 08.07.202102:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Блин. Нафига я отметился в ветке с агресивным неадекватом жертвой пропоганды? Мало того что постоянно уведомления приходят, еще и Кока может забанить всех к чертям за политоту вне тега (и будет прав).

(кстати, для протокола, я родился на Украине, и мои родственники живут на Украине, и никто из нас не комплексует по этому поводу)
А вот действительно. Какого хера по английски пишут "in Russia"? Ведь правильно будет "v Rossii" пойду срать в англореакторе что они все дураки и окупанты.

Kanarak 07.07.202123:53 ответить ссылка ↑ 1.0

Извини, бро, но ты - ёбаный пиздун. Вот пруф:

До 2014 года наш МИД писал "в Украине" и не жужжал. После крымнаша и ихтамнетов на Донбассе резко начали писать "на", чтобы поунижать укров. Вот тебе весь хуй до копейки.

щ
ПОСОЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УКРАИНЕ
Уаршкд. Ьп. В»|)ифиш1М> ■?.. ГГ. тса фай Ш-И-Ш
М от $0Я (Х
На» У от
.1.ВЛ1П1ЧУК
советник по культу!
ПОСОЛЬСТВА РОССИИ И УК
Уважаем ля Лилия В леи л кепка,
ИСКРСННС 6ЛЯГ0Л*РИМ ВлУ| >2 уЧ»СТ11С П Пр&1ДНИЧНОМ НОВОТОДНСМ концерте, орглшпоялнком

Prince Florizel 08.07.202100:04 ответить ссылка ↑ 9.1

Мне как бы по барабану на наш-ваш МИД, я говорю о том как говорилось между людьми жившими на Украине. И тогда, и сейчас я не вижу в этом никакого принежения.

Kanarak 08.07.202100:10 ответить ссылка ↑ -1.2

Ок, как насчет литературных норм русского языка? Тоже по барабану?

Розенталь, Д. Э.
Р64 Справочник по правописанию и литературной правке / Д. Э. Розенталь; под ред. И. Б. Голуб. — 16-е изд. — М,: Айрис-пресс, 2012. — 368 с. — (От А до Я).
ISBN 978-5-8112-4435-5
или домами пространство) - дети играли на дворе (вне дома; ср.: на дворе сегодня холодно).
1) С

Prince Florizel 08.07.202100:15 ответить ссылка ↑ 5.4

Розенталь Д. Э.
Р64 Справочник по правописанию и литературной правке: Для работников печати.—5-е изд., иснр.—
М.: Книга, 1989.—320 с.
18ВМ 5—212—00202—8 ср.: на дворе сегодня холодно).
1) С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в

MAXInator 08.07.202101:04 ответить ссылка ↑ 11.8

Кхем, годы...

Ласковый щупчик 08.07.202101:59 ответить ссылка ↑ 0.9

Но ведь пиздежь же. Под влиянием Украинского могло возникнуть словосочетание на московии или на сибири. Но у нас говорят с любой страной "в" и про себя никогда не говорили с предлогом "на" кроме глухих деревушек.

OkoSaurona 08.07.202110:57 ответить ссылка ↑ -2.1

сколько блять живу ни разу не слышал тут в Украине что бы украинцы между собой говорили "на", парадоксальные вы россияне, со своих ебеней знаете лучше как у нас тут говорят? вот с какого хера вы взяли что тут говорят "на"?

atom90 08.07.202102:23 ответить ссылка ↑ 2.7

НА территории Украины - то есть абстрактно где то В стране Украине
В стране Украине - "страну" пропускают и конкретное место (а что оно на пол Европы так то недавно лет так 500 всего)

AssayMAS 08.07.202106:11 ответить ссылка ↑ 0.3

Мы взяли с того что мы родились в Харькове, прожили там определенное время, и переодически возвращались к родственникам живших там.

Kanarak 08.07.202109:30 ответить ссылка ↑ 1.7

Русский язык употреблялся и нормировался задолго до даже до распада СССР в 1991 году и достаточно много поколений говорило и писало "на Украине" и "Белоруссия" и это была норма. Не следует аппелировать политическим волевым решениям, которым без году неделя, язык так не меняется.

dadv 08.07.202101:51 ответить ссылка ↑ -0.3

какие без году неделя? 30 лет не хочешь?

atom90 08.07.202102:24 ответить ссылка ↑ -1.1

Это и есть без году неделя, когда речь идёт об языковой инерции. Вот представь: человека в школе в классе четвертом научили, что правильно "на Украине" и через 30 лет ему и его ровестникам и более старшим около 40 лет или больше. И это, считай, половина населения. Они будут говорить "на Украине", хоть ты убейся об стенку от чувства противорения.

dadv 08.07.202112:27 ответить ссылка ↑ 1.1

Happy Tree Friends,Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons,новости,маразм,политика,политические новости, шутки и мемы

Jack Shadow 08.07.202113:14 ответить ссылка ↑ 0.5

По правилам русского языка говорится "в"
Это по правилам информационной войны принято говорить "на"

Yasha12 08.07.202111:58 ответить ссылка ↑ 2.0

расслабься воспринимай это как мем ...вот увидишь-пройдут годы...

Гендальф 07.07.202122:02 ответить ссылка ↑ 1.9

Гыгы в украине, гыгы беларусь, гг нистрения, гы мы в шоколаде.

BattleJuice 07.07.202122:06 ответить ссылка ↑ -0.7

Нет, это коричневое море вокруг точно не шоколад.

VoVaKa 07.07.202122:13 ответить ссылка ↑ -0.9

О том, блять, и речь.

BattleJuice 07.07.202122:19 ответить ссылка ↑ 0.9

Не важно, главное, не пробуй.

VoVaKa 07.07.202122:25 ответить ссылка ↑ -2.6

Горьким опытом научен? Последую твоему совету тогда.

BattleJuice 07.07.202122:43 ответить ссылка ↑ -0.7

Ну, если все настолько плохо, то тебе можно. Никому нельзя, но тебе можно. Не благодари.

VoVaKa 07.07.202123:19 ответить ссылка ↑ -1.7

Нет, я всё же поблагодарю, что ты делишься своим опытом, заработанным методом проб и ошибок, предостерегая потом других. А вот разрешением вынужден пренебречь, извиняй.

BattleJuice 08.07.202100:40 ответить ссылка ↑ -0.1

А я прямо вижу, что тебе необходим личный опыт. Тем более, что-то мне подсказывает, что на самом деле ты гораздо лучше разбираешься в вопросе, чем пытаешься показать.

VoVaKa 08.07.202107:06 ответить ссылка ↑ 0.1

На твоём месте я бы не доверял этому "что-то", а то оно уже тебе подсказывало пробовать то, что пробовать нельзя.

BattleJuice 08.07.202113:55 ответить ссылка ↑ -0.1

вот видишь, ты даже не попробовал, но уже точно знаешь, что кто-то попробовал. это подозрительно. может быть, ты пробовал вместе с кем-то, кто показался тебе похожим на меня?

VoVaKa 08.07.202115:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Сложно спутать с кем-то тебя, единственного человека тут с характерными следами на устах.

BattleJuice 08.07.202117:35 ответить ссылка ↑ -0.1

вооот, а теперь и галлюцинации пошли. как доктор тебе прописываю ежедневно полное ведро. авось, отпустит.

VoVaKa 08.07.202117:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Вряд ли коллеги по цеху психотерапевты позволят делиться тебе своей целебной пайкой с другими.

BattleJuice 08.07.202121:21 ответить ссылка ↑ -0.1

В школе меня учили, что по-русски правильно "на Украине" и "Белоруссия". И язык не меняется указами политиков. Как при этом правильно по-украински или по-белорусски, это *другой* вопрос.

Для меня совершенно очевидно, что волевое изменение на "в Украине" и т.д. - а такие изменения произошли далеко не только в этих двух государствах, но и во многих других бывших республиках СССР - продиктованы исключительно гипертрофированным стремлением к самоутверждению, а вовсе не лингвистическими причинами. При этом суверенитет Украины и прочих никакому сомнению не подвергаю, но он не распространяется на русскую лингвистику.

dadv 07.07.202122:09 ответить ссылка ↑ -3.0

Есть ещё как минимум темы «на Кубе», «на Кипре» и т.д., так что «все страны без исключения» явно не соответствует действительности.

zenden-verden 07.07.202122:32 ответить ссылка ↑ 0.1

Два острова озвучил. Снова таки, акцентирую на всякий, мой вопрос без сарказма и агрессии, правда интересно. Кинь плз тот самый закон российского языка, по которому правильно писать "на"?
Я никогда в жизни его не учил, и много раз читал в сети настоящие срачи на эту тему. Много где бытует мнение, как по мне весьма логичное, что "в" для стран а "не" для логически отдельных территорий - регионов, островов, объектов и т.д. Типо в России, но на Амуре - река, на челябинском металлургическом - объект. И да, я знаю, что ко всем регионам рф на вообще не применимо и у вас говорят "в сибири", "в челябинской области" и т.д. Хотя на британских островах и в Англии. И это ближе к заимствованию из укр.языка, т.к. у нас на львовщине, хотя в городе Львове.
Просто интересно, есть еще примеры стран которые внутри материка и логически от него неотделимы, но пишутся с "на"?

OkoSaurona 07.07.202122:43 ответить ссылка ↑ -6.5

Есть такая вещь - благозвучность. Она может быть неправильна политически, логически, математически, географически и патриотически, именно по этому на Украине, на Аляске, на Карибах, на Земле/Луне/Марсе/Солнце - что звучит это благозвучней, чем в там-же. И дело не в политике/расизме/имперских амбициях, а тупо в благозвучности.
P/s/ и да - меня коробит "покушение на убийство", т.к. можно покуситься на жизнь, и произвести попытку убийства, но не как можно покушаться на процесс, мне не понятно.

Картинк 07.07.202122:56 ответить ссылка ↑ -0.8

Так а правило языка в виде пруфа кто-то приведет. В этом невольном сраче его уже четыре раза упомянули, я вымаливаю у вас ссылку, а вы начали съезжать на благозвучность разом всем скопом. Я уже выше писал, Украина - не единственная стана с окончанием на е в этом склонении. В Украине/В Литве/В Азербайджане/В Гренаде/В Мексике/В Сингапуре. Прочти в голос пожалуйста и скажи, правда ли дело в милозвучности, или все же в привычке?

OkoSaurona 07.07.202123:08 ответить ссылка ↑ -7.4

Да нет такого правила.
А если бы и было, какая разница? Вот завтра путя издаст закон согласно которому в русском языке такое правило появится, что тогда? Ты скажешь, ну ок, раз есть правило, то все ок, так что ли?

Источником "истины" для языка является совокупность всех текстов на этом языке (корпус). Исторически писали и "на" и "в". Проблема в том, что мир меняется, а тексты нет. Сейчас, конечно правильно "в". Корпус языка говрит это можно и так и так, но суть вопроса ИМХО имеет исключительно политическую плоскость. Говорить "в" - признавать суверенность Украины (а за такое пропагандоны в рф деньги получать не будут).

int16 07.07.202123:27 ответить ссылка ↑ 9.5

Да согласен я с тобой полностью. И по комменту выше. И по этому. Я просто спрашиваю у россиян, почему даже те, кто против Путина, с радостью употребляют то, что задевает других. Не только нас и этого вот в/на касается. Интересно читать их ответы. Чаще всего вон приходим к тому, что им похуй на всех и буду тговорить как им удобно. Много проясняет на самом деле, а еще хорошо лишает иллюзий, что в рф есть друзья и вообще мы "братские народы которых рассорили политики". Друзей там всего пара тысяч, что выходили в 14 на митинги против захвата нашей земли.

OkoSaurona 07.07.202123:44 ответить ссылка ↑ -4.5

пока для вас будет благозвучно "на Украине", для нас будет благозвучно звучать - кацапье ебаное, раша-параша и так далее, идет? может свое благозвучие засунете себе в задницу и будите говорить по правилам и канонам?

atom90 08.07.202102:29 ответить ссылка ↑ -3.8

Т.е. ты только что сам вылили ушат дерьма и просишь по правилам и канонам? Ты конченный?

Картинк 08.07.202102:42 ответить ссылка ↑ 4.7

Смотри ка. Вы на нас напали. точнее ваше правительство, не буду ровнять весь народ. Допустим, что ты адекватный, осуждаешь путина, ходишь на митинги против агрессии. Вы нам уже должны блядь. И наименьшее что вы можете сделать - исключить фразу, которую ваш президент превратил в оскорбление.
Не, то понятно, что мы можем это игнорировать. Но вот только в т.ч. от этой фразы умерло очень много моих соотечественников, так что я заочно презираю каждого, кто пишет "на". Принципиально. Такие люди демонстрируют пренебрежение к чужой культуре и что уж атм, чужому комфорту. Нормальный сосед такой "да, конечно, мы же братья, для вам будем говорить так, еще раз извините за наше конченное правительство", а такой сосед как вы "мышебратья" принципиально будут коверкать язык что бы продолжать задевать. Ну что тут скажешь, ебучий имперский менталитет, пока не изживете его у себя, будете хуи без соли доедать и на иксандеры дрочить.

OkoSaurona 08.07.202111:01 ответить ссылка ↑ -0.4

Еще один конченный.
Давай я тебя в твое-же говно макну: - Вы нам уже должны! - я тебе должен? Супруга моя тебе должна? (Украинка к слову, и знакомство наше состоялось еще до замеса. Я у нее уточнял по предвзятости по поводу в/на. Она сказала, что сама и все её местные "В" говорят очень-очень-очень редко).
А вот теперь, если у тебя "принципиально" вызывает призрение любой НА-кающий, у меня вызывает злость и нихуевую жопоболь, ваше распиздяйство, ваша лень, и перемога тупости над желанием делать хоть что-то. Вам достался самый больной в Европе речной грузовой флот, вы могли просто вкладывая 1,5 нихуя грести деньги в бюджет за логистические услуги "азия - черное море - своя территория - европа". У вас был самый большой авиапарк военной авиации и сверх-габаритной транспортной - с чем вы в конфликт пришли? 23 борта из которых 16 грузовых? АМК (Алчевский металлургический) - крупнейший в Европе сталелитейный комплекс полного типа - 15 лет ни разу не зажигалось 3 домен из 4, последние 4 года 1 работала. У вас как ни у кого другого был шанс доказать и миру, и в первую очередь РФ, что из совка можно сделать развитую, богатую, Европейскую страну, с хорошими доходами и высоким качеством жизни. Вместо этого вы всё просрали. Всё. Вы просрали 1,5млн специалистов за которых дрались Европа и Китай. Во всех ведущих IT гигантах программеры с Украины сидят и не джунами/тестерами, а костяком и старшими разработчиками. НА вызывает презрение? - Иди тогда В хуй и поскачи пока еще совсем не вмерла. Чтоб было уважение к вашей культуре - должно быть, что уважать, а у вас нихуя не осталось кроме проблемы в/на.

Картинк 08.07.202112:16 ответить ссылка ↑ -2.4

Понятно. Снова ватка порвалась. Вот почему всегда так, пытается в убогие аргументы. а глубже копнул - говно полилось.
Окей, пусть так, пусть мы лохи неудачники все просрали. Тебе то какое дело. Снова это ваше "шо там у хохлов". За своей жопой следи и именно она оскорбляет людей, а тебе на это похуй.
И да, виноват и ты лично и твоя жена лично и все остальные. Именно на твои налоги отлили пули. Власть - зеркало народа. А в народе твоем меньше процента протестовало против начала войны.

OkoSaurona 08.07.202112:30 ответить ссылка ↑ -0.3

Ну а что ты тогда лицемерством тут занимаешься, строя их себя самого обиженного?
"не буду ровнять весь народ" - "И да, виноват и ты лично и все остальные." уж определись - все виноваты или нет?
Я не собираюсь извиняться за те поступки, которые я не совершал. За извинениями во всех грехах пиздуй в церковь или вступай в ряды BLM.
Именно - власть, зеркало народа. Ваша власть распродала, растащила и просрала всё - и людей, и промышленность, и территории. Вылезли-бы из дерьма, я-бы наступая себе на горло, говорил-бы В Украине, а так мне противно проявлять какое-бы то ни было уважение к стаду неудачников, переучиваясь к произношению того, как говорил больше четверти века.
И как вижу - нихуя не изменится, если людей оскорбляет не блядское отношение к ним, как к скоту, а неправильное употребление предлога к географически определенной территории.

Картинк 08.07.202117:10 ответить ссылка ↑ -3.3

Мы обсуждали не власть в Украине, а манеру разговора жителей рф, то, что ты пытаешься приплести - хуйня.
"Если бы вы были классными, я бы наступил себе на горло, но вы слабее нашей армии лаптеногих потому я буду самоутверждаться за ваш счет" - говорю же, ты быдло. Гопота, перелезшая с лавочки в интернет.
И да, я вполне последователен. Я не буду равнять весь народ под одну гребенку. Есть истово дрочащие на путина, есть ненавидящие его власть, но поддерживающие захватнические войны рф, есть те кто против и хочет как на западе, а большинству похуй на все, сидят да бухают на кухне, смотря первый канал. Т.е. каждый человек личность и отличается, и большинство не плохие, долбоебов вроде тебя не много.
Но виноваты в происходящем абсолютно все, от младенца до последнего старика. Просто потому, что у меня нет времени, как и ни у кого никогда во время войны его нет, выбирать из кучи грязи бриллианты. Каждый платит путину налоги. Каждый проиграл а митингах. Каждый, пофиг, осуждая, или поддерживая, своим трудом оставляет систему на плаву, а система отливает пули и ими убивает Украинцев. И вы так же как нацисты будете платить репарации все, без исключения.

OkoSaurona 08.07.202118:14 ответить ссылка ↑ 1.5

До 2014 что вам мешало вылезать из говна? Путин? Медведев? Рогозин? До 2014 на в/на похуй было, сейчас вопрос государственной важности? Какое самоутверждение за ваш счет? Ты или дрочи меньше, или читай внимательней - где хоть слово было, что я лучше потому что вы говно?
Ты себя слышишь вообще? - Я не буду равнять весь народ под одну гребенку, но виноваты в происходящем абсолютно все.
Это ты долбаеб, который блеет - путин виноват, двумя ложками уплетая все то дерьмо, которое вам впихивают в голову о вашем величии и пиздице вокруг сугубо из-за соседа. Только почему-то торгуем с соседом, торгуемся и закупаемся у него-же.
У тебя самого нет ни самоуважения к самому себе, ни к своей стране. Вас убивать не надо - вы сами с этим охуенно справляетесь, вы вымираете на 1% в год, за 20 лет незалежности -20% населения.
А теперь просто ответь на вопрос, что тебя оскорбляет больше: "На Украине - из соседней страны" или "весь тот пиздец, который ты наблюдаешь вокруг себя"? Ну если ты, конечно, способен заметить растаскивание и разграбление страны с молчаливого согласие своих-же сограждан

Картинк 08.07.202123:35 ответить ссылка ↑ -3.1

Дурачек, ну не работает твоя провокация. Не переведу я тему с употребления россиянами предлога на внутренние проблемы Украины, в т.ч. коррупцию. Нету аргументов - решил перекинуть тему. Грязный прием спора. Пошел нахуй, аж до момента, пока не ответишь на поставленные выше вопросы.

OkoSaurona 08.07.202123:43 ответить ссылка ↑ 1.8

Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,

Тара́с Григо́рович Шевче́нко
https://en.wikipedia.org/wiki/Taras_Shevchenko

Исторически употреблялось и "в" и "на".
Просто вся суть в том, что как таковой государственности и независимости у Украины долгое время не было. Потом совок, опять же - УССР. Т.е. Украина не воспринималась как отдельное государство, от того и "на"

Сейчас Украина есть независимое, суверенное государство и по всем правилам русского языка нужно ставить "в".
Но не для кого не секрет, что в кремле Украину не считают за страну, а считают за территоррию рф, которая случайно оказалась не в составе рф. В итоге во всем медиа рф форсят именно "на", а простой люд просто повторяет, что слышит, и даже доказывает, что есть мифическое правло русского языка, согласно которому нужно ставить "на".

int16 07.07.202123:17 ответить ссылка ↑ 4.5

Вот, благодарю за ответ)
Я именно об этом и спрашивал, но, возможно, с тобой не согласятся и приведут то самое правило.
И я заранее извиняюсь, не хочу показаться душнилой, но доебусь. "На вкраїні" переводится не как собственное название "На Украине", а как "на территории". Правильный имхо перевод этой фразы на росийский язык звучит популярной фразой "На милой земле", "В краю родном". Вкраина и Украина это не одно и то же. Вкраина - в краю, в данном случае. И может применяться не для всей страны, а даже для своего села, скажем, или области. Потому да, на своем краю, для сохранения поэтической рифмы стиха, но в своем гос-ве вроде бы правильно лаже с т.з. правил их языка.
И вообще приводить поэзию, а не прозу - спорно. Вон Пушкин писал:
Авось на память поневоле
Придет вам тот, кто вас певал
В те дни, как Пресненское поле
Еще забор не заграждал

Но мы же не станем от того говорить "сударь, певал я вас давеча".

OkoSaurona 07.07.202123:37 ответить ссылка ↑ -2.3

>На вкраїні" переводится не как собственное название "На Украине", а как "на территории"

Ты сознательно игнорируешь заглавную букву, указывающую на имя собственное?

MAXInator 08.07.202101:07 ответить ссылка ↑ 1.5

Какую, говоришь, букву?

Jit* y**]vf 'me n»ic4dumtJ fiyvîl MMtry WVfunbU
• ММ'ЛМК-,
Ы.а$У> SnUML Ж*р*<0Ъм*4С,
If '1н#*р4. U KfyW Ôy.iC êédtlO; dy**0 'if'nUt,
Si ¥4 pßfay ftfiy^btbL,
&** **WOJ ¿f* Sfiÿtâcuu**
У LÂU^fb (y v*0fUs
Syujctj.." oweuJu &, b Vanity V Ирм* fa (Л/ КвУмху f it TVC-M’+ty
So c**uoié йглс/

Yasha12 08.07.202112:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Эта традиция описывается Розенталем в его словаре. В вашем случае имеет место целое комбо.
С одной стороны, то, о чем ты говоришь - непризнание целостности. Но, что смешно, оно перетекло не из "окраины", а из польского произношения во времена Московии и потом ранней РИ.
Похожее есть у поляков в отношении Украины, Венгрии и Чехии - многие говорят "на". Отмирает, но еще есть. Они привыкли считать эти части частью Речи Посполитой и для них тоже "на" привычно.

С другой, есть еще кусок.
Если вкратце - "на" раньше во времена РИ употреблялось, когда речь идет об объекте с неопределенными границами и осталось и после РИ.
Из разряда "в почтамт" - у почтамта есть границы здания. А "на почту" - нет четких границ.
В Московии для Украины самой знаменитой его частью была Сечь. И употребление "на Сечи" и "на Запорожье" постепенно перетекло на всю Украину, потом смешавшись и с восприятием Украины в целом т.к. Сечь и Украина сразу давали ассоциацию между собой, как США со статуей Свободы.

Эти две хрени наложились друг на друга. Так что это взаимопроникновение языков + четко вбившийся ассоциативный ряд, создавший искажение произношения, ставшего традицией.

Mazalin 08.07.202102:35 ответить ссылка ↑ 2.7

Кстати, замечу, что "на Украине" у меня и немало знакомых украинцев говорило ранее.
Я думаю, это тоже может быть частичным проникновением польского варианта в украинский тоже - русские, поляки и украинцы постоянно друг с другом ченить да мутили все столетия напролёт.

Даже если поглядеть стихи и литературу времен РИ, то там то так, то сяк писали.

Mazalin 08.07.202102:43 ответить ссылка ↑ 1.9

Пусть так, как я сказал теорий много, твоя тоже имеет право на жизнь. Вопрос в том, почему адекватные россияне не используют "на" сейчас, т.к. понимают, что им все равно а вот чьи-то чувства это задевает. А быдловатое кацапье принципиально изпользует и рвет на себе рубашку "так правильно и ниипет".
Не было бы войны и попыток уничтожения нашей национальности вами - всем бы все так же было пофиг на это в/на.

OkoSaurona 08.07.202111:04 ответить ссылка ↑ -2.1

Ответ никак не связан с кацапством, что смешно.
Он связан с принципом палочного обучения в школах постсовка, где доебаться от учителя до правильности - норма. И навязыванием консервативного мышления.
Они рвут рубашку не потому, что это дико сложно исполнить, а потому что это банальное нежелание менять зону комфорта + дает им возможность самим теперь побыть в роли "я прав и ниипет".

Многие из этого озлобленного быдла такими стали, полагаю, из-за недружелюбной среды. В один момент он тебя так заебывает, что ты от нее закрываешься и любое изменение считаешь атакой на себя.
Я еще не так давно сам заметил, как таким становлюсь. Хотя до этого всегда старался ратовать за изменения, открытость, инновации, активность проявлять.
А потом устал ловить по ебалу за это. И тоже замечаю, как начинаю злиться, если меня просят изменить в своих новообретенных привычках что угодно. Т.к. также - в мой комфорт вторгается внешняя среда.

Mazalin 08.07.202115:47 ответить ссылка ↑ 0.7

Я на уроке украинской литературы тоже преподу это вбросил
Говорит "поэты часто коверкают слова в угоду рифме"
В любом случае, это было написано хуй знает когда, при царе Паньке.
Где твои -ять, блять?

Yasha12 08.07.202112:07 ответить ссылка ↑ -1.7

Ты сам только что подтвердил то, что я сказал - вопрос это политический, а не языковой. Но язык так не меняется, и русский язык в том числе. А как там на английский транслитерируют с украинского несуществующее в английском слово (заимствованное-калькированное), не имеет никакого отношения к развитию английского языка, так что этот аргумент инвалид.

dadv 08.07.202100:04 ответить ссылка ↑ 1.2

Тебя в школе учили неправильно. Официальное название "Белоруссии" - Республика Беларусь

LeonidKopeinik 07.07.202122:29 ответить ссылка ↑ -5.3

А причем тут официальное название суверенного государства, которого не существовало, когда я учился? Тогда это была БССР, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Белоруссия - это было нормативное название в течение нескольких поколений людей. Язык не меняется в одночасье официальным переименованием.

dadv 08.07.202100:08 ответить ссылка ↑ -0.2

wooty 08.07.202100:46 ответить ссылка ↑ -1.9

Ты вообще читаешь каменты, на которые отвечаешь? Официальное переименование государства НЕ меняет русский язык.

dadv 08.07.202101:54 ответить ссылка ↑ -2.6

Когда ты учился "Белоруссия" может и было нормативным названием, только вот сейчас это не так.
Языковые правила, которые ты учишь в школе устанавливаются официальными указами и постановлениями, так что язык таки способен меняться указами политиков, хоть и очень слабо, обычно это указы следуют за изменениями языка. А официальное переименование государства делает неправильным (ну или на крайний случай - жаргонным) старое название этого государства. И этот конкретный пример, когда язык меняется официальным переименованием.
А уж если тебя учили в те времена, когда этих стран "не существовало", то не правильно и очень глупо оперировать устаревшими и уже не действующими правилами, установленными уже несуществующим Советским Союзом, к ним же апеллировать и оправдывать ошибку тем, что тебя так учили, при том, что сейчас это неправильно, и тем что язык указами политиков не меняется. Да и даже без официальных постановлений, 10 млн белорусов называют страну Беларусью, а не Белоруссией, что говорит о том что язык очевидно изменился

LeonidKopeinik 08.07.202117:51 ответить ссылка ↑ 0.6

Как именно белорусы называют своё государство это их дело. В русском языке для нет буквы/звука "а" для соединения корней, поэтому "Белоруссия" это по-русски, а "Беларусь" нет. Именно это важно, а не официоз.

dadv 08.07.202118:08 ответить ссылка ↑ -3.3

Нет, важно именно то, как страна называтся официально и как её называют её жители, это раз. Эти правила соединительных глассных никогда не относились к именам собственным, к именам собственным могут применяться ограниченное число правил. И не будем забывать, что в русском языке почти на каждое правило есть гора исключений, которые туда затисались по самым разным причинам, это два. Три - твоё заявление исходит из предпосылки, что название Беларусь исходит из двух слов: белый и русь (ну или какое нибудь близкое однокоренное), что бред в нынешних реалиях, т.к. в нынешних реалиях это отдельная страна а не кусок кусок руси с цветовым указанием, а значит название страны это не сложное слово с нуждой в соединительной гласной и правила соединительной гласной к названию неприменимо, так что белоруссия это не по русски, по русски - беларусь. Ну и четыре - а какая по-твоему соединительная гласная в словах в таких умалишённый (здесь буквы о даже нету), полуторатонный да и в ещё куче слов.

LeonidKopeinik 08.07.202121:05 ответить ссылка ↑ 1.2

А, ещё пять - даже соединительная гласная не объяснит схуяли вообще в названии появились вторая с и окончание "-ия". Ну и шесть - даже если бы "Беларусь" когда-то было бы не по-русски то с учётом того, что язык измененяется его носителями, то сегодня "Беларусь" это по-русски, т.к. именно носители русского языка так эту страну и называют

LeonidKopeinik 08.07.202121:12 ответить ссылка ↑ 1.2

Десятки миллионов носителей русского языка, которые учились до 1991 года, называют белорусов белорусами и страну Белоруссией. Я тоже носитель русского языка, прикинь!

dadv 08.07.202123:38 ответить ссылка ↑ -4.6

> Нет, важно именно то, как страна называтся официально и как её называют её жители, это раз.

Нет, неважно. И мы продолжим называть Чехию именно так, а не как называют её чехи (не говоря уже о Германии и т.д.).

> к именам собственным

Абсолютно бессмысленно спорить с тем фактом, что Белоруссия так соединялась из корней "бел" и "рус" ещё даже до 1917 года. И задолго до.

> Беларусь исходит из двух слов

Ради бога, читай *внимательно* камент, на который ты отвечаешь. Речь о корнях, а не о словах. А теперь ты споришь с голосами в своей голове, опровергая то, что никто и не утверждал.

> есть гора исключений
> по-твоему соединительная гласная в словах в таких умалишённый

А это как раз-таки одно из исключений: интерфикс "а" есть в словах умалишёный, сумасшедший и в словах, первая часть которых начинается на «сорока», «полутора», «полутораста»: сорокалетний. Всё. Белоруссия в список исключений не входит.

dadv 08.07.202122:48 ответить ссылка ↑ -5.2

И продолжите быть неотесанным быдлом для всех, даже для стран третьего мира, одной из которых и являетесь.

OkoSaurona 08.07.202122:56 ответить ссылка ↑ 0.9

Можно подумать, англичане называют Германию Deutschland!

dadv 08.07.202123:33 ответить ссылка ↑ -2.8

"И мы продолжим называть Чехию именно так, а не как называют её чехи (не говоря уже о Германии и т.д.)." - Чехи носители русского языка? Вот не знал. В Беларуси живут носители русского языка, так что твоя аналогия с Чехией и Германией не канает.
"Абсолютно бессмысленно спорить с тем фактом, что Белоруссия так соединялась из корней "бел" и "рус" ещё даже до 1917 года. И задолго до." - и абсолютно похуй, названия страны это не меняет
"Речь о корнях, а не о словах." - а корни у нас сами по себе живут, или они являются ьазой определённых слов?
"Белоруссия в список исключений не входит." -потому что её и не надо входить в список исключений, по описанным выше причинам.
Да и про хуй пойми откуда взявшуиеся вторую с и окончание "-ия" ты почему не захотел ничего рассказать. По каким таким правилам они взялись в названии?

LeonidKopeinik 08.07.202123:36 ответить ссылка ↑ 1.2

А разве я тебе должен рассказывать про вторую "с"? Если тебе интересно, погугли, я не лингвист, я просто в школе русский учил.

dadv 09.07.202100:21 ответить ссылка ↑ -2.8

И началось съезжание с темы старым тупым методом: " Я сделаю идиотское заявление, аргументов в его защиту не дам, а когда потребуют, скажу ищите сами я вам ничего не должен".

LeonidKopeinik 09.07.202101:17 ответить ссылка ↑ 1.2

И да, если уж ты вкинул какое-то заявление, то и ты должен его аргументировать, а не я. И если тебе указали на проблемы в твоих аргуентах то и защищать их должен ты, а не я. Так что оставь при себе эти грязные демагогические приёмчики.

LeonidKopeinik 09.07.202101:46 ответить ссылка ↑ 1.2

Нет, я про "с" и окончания ничего не утверждал именно потому, что ничего не знаю про это. Если бы утверждал, ты был бы прав, а так гугли сам.

dadv 09.07.202107:05 ответить ссылка ↑ -2.8

Раз ты про вторую "с" и окончание ничего не знаешь, тогда нехер было выше заявлять, что "Белоруссия" - это по-русски (твоя же цитата). И да ещё раз: гуглить - обязанность делающего заявление, т.е. твоя, а не моя. Твоё "гугли сам" не более, чем грязная демагогия.

LeonidKopeinik 09.07.202113:53 ответить ссылка ↑ -0.6

Могу ещё раз сказать, что про "с" и окончание ничего не утверждал и поэтому ничего не обязан тебе. А что "Белорусия" это по-русски, это исторический факт. Многовековой.

dadv 09.07.202120:36 ответить ссылка ↑ -0.7

Многовековая история? У московии такой нет, как она может быть у названия Беларуси, кторая появилась с 1918 года, если не считать Полоцкое княжество?
И про какой "русский", "по-русски" ты все время твердишь. Русский - мертвый уже почти тысячу лет язык. Русь - империя прошлого, не имеющая сейчас прямых наследников, а непрямыми наследниками в подавляющем большинстве являются Украинцы, чуть меньше Поляки и Беларусы. На территории московского княжества тогда жабы квакали.
Есть народ рф, россияне и российский язык, который власть рф вследствии своих горячечных имперских замашек от дрочева на РИ и совок зовет ошибочно "русским". А вата от того бется в экстазе удовольствия от причастности к чему-то большому (ага, разве что куче говна в гос.маштабах). И в этой ситуации жаль только нормальную часть россиян, которые хотя нормальной жизни а не захватнических воен и дрочева на придуманную историю.

OkoSaurona 09.07.202120:46 ответить ссылка ↑ -0.8

Ты пытаешься подменить лингвистику политикой. Незачет.

dadv 09.07.202121:40 ответить ссылка ↑ -0.7

А ты пишешь про "многовековую историю" слова, которому недавно сто лет исполнилось.
Один уровень аргументации же, только моя по крайней мере в другой теме правильна.
С т.з. лингвистики вы обязаны называть Беларусь Беларусью. Это не может быть не правильно, т.к. там тоже гос-язык российский, а носителей беларусского плачевно мало. Единственная причина не называть ее правильно - невозможность сделать что-то мимо своей привычки. Ну или российский империализм, для которого беларуссия - часть рф, да, но это даже обсуждать глупо.
Пока ты не предоставил в этом споре ни одного хоть сколь нибудь внятного лингвистического аргумента и не опроверг ни один аргумент оппонента, все что звучит - "ваши доказательства не доказательства".

OkoSaurona 09.07.202121:50 ответить ссылка ↑ -1.1

> А ты пишешь про "многовековую историю" слова, которому недавно сто лет исполнилось.

А ты опять подменяешь лингвистику политикой. Это Белоруссии как политическому объекту исполнилось, быть может, сто лет (но тут и историки, вероятно, тебя поправят, не знаю), а слову "Белоруссия" именно как слову века и много поколений. Уже в конце восемнадцатого века в Российской империи была Белорусская губерния, а это значит, что к тому времени слово в языке было общеиспользуемым. Учите историю, мать вашу.

dadv 10.07.202100:36 ответить ссылка ↑ -0.1

Так белорусская губерния, откуда "белоруссия" то взялась. Слову Беларусь много лет, ходя до многих веков все равно далеко. Слово белоруссия высрали недавно, два-три поколения назад. Люди с тем же мотивом и тех же взглядов, что популяризируют "на" вместо "в".
Ты своими аргументами себя же глубже топишь, лол.

OkoSaurona 10.07.202108:45 ответить ссылка ↑ 0.3

Первично вовсе не слово "Белоруссия", не география и не политика. Первичны люди и их самоидентификация как белоруссов. Не слово "белоруссы" происходит от "Белоруссии", а слова "Белоруссия" и "Белорусская губерния" происходят от белоруссов.

dadv 10.07.202120:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Если ты говоришь, что по-русски не Беларусь, а Белоруссия, тогда ты должен аргументировать каждую разницу в этих словах, не только буквы "о" и "а" (аргументы которых у тебя были никакие), но и обосновать появление второй "с" и окончания а не пиздеть про историчность. "Историчность" не делает твою позицию правильной.
А уж аргументировать, свою безграмотность" многовековым фактом", при том что языки имеют тенденцию меняться, причём сильно - это просто идиотизм. Примерно уровень, как если бы тут кто-то пытался писать на русском дореформенном, со всякими ятями и аргументировал это тем, что "так правильно потому-что исторично"

LeonidKopeinik 09.07.202121:20 ответить ссылка ↑ -0.6

> тогда ты должен

Нет, не должен. Есть и другие способы, например разуть собственные глазки.

> "Историчность" не делает твою позицию правильной.

Делает. Лингвистика вообще не существует в какой-то отдельный момент времени в отрыве от исторического развития языков, поэтому историчность это неотъемлимый аспект лингвистики.

> языки имеют тенденцию меняться

Совершенно верно, но они не меняются указами.

dadv 09.07.202121:43 ответить ссылка ↑ -0.7

Тебе же написали, даун. Если историчность делает лингвистику правильной, то пиши даже не на дореволюционном, а на Русском языке 800 года нашей эры, примерно как в Повести временных лет. Вот там да, чистый русский.
Лингвистика в контексте ее обсуждения как раз существует в каждый отдельновзятый момент времени. Т.к. нельзя четко указать границы трансформаций обычно. Сейчас лингвистически верно говорить кофе-оно, приняли это не так давно, зато говорили так больше ста лет. Давай ка, примени свои аргументы выше на этот пример с кофе.

OkoSaurona 09.07.202121:53 ответить ссылка ↑ -1.0

А что с кофе? Сейчас можно говорить и так, и так. Я же не утверждаю, что говорить "Беларусь" неправильно, и никогда не утверждал, потому что я так не думаю. Я утверждаю, что нельзя говорить, что "Белоруссия" это неверно, почувствуй разницу.

dadv 10.07.202100:28 ответить ссылка ↑ -0.7

"Я же не утверждаю, что говорить "Беларусь" неправильно, и никогда не утверждал", но десятком комментов выше от тебя же: "Белоруссия" это по-русски, а "Беларусь" нет.
И вот не стыдно тебе так нагло пиздеть?

LeonidKopeinik 10.07.202101:43 ответить ссылка ↑ 0.6

Чувак, во второй раз прошу тебя *внимательно* вчитываться в то, на что ты отвечаешь. Беларусь это не по-русски, это но это не значит, что так нельзя говорить, сюрприз! Люди говорят не только по-русски.

dadv 10.07.202102:14 ответить ссылка ↑ -0.7

Как уж на сковородке, жалкое зрелище.

OkoSaurona 10.07.202108:47 ответить ссылка ↑ 0.2

Я вчитался. И ты пиздишь. "В школе меня учили, что по-русски правильно "на Украине" и "Белоруссия"." - твой коммент на который я изначльно ответил, твои слова, и твоя позиция. И мы всё это время говорили про говорить по-русски.

LeonidKopeinik 10.07.202114:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты уже в который раз страдаешь расширительным толкованием и опровергаешь то, что сам додумал. Не надо так. В школе меня так учили, но из этого не следует, как ты считаешь, что это якобы единственный верный вариант по-моему теперь. Постарайся не додумывать за оппонента, вот это - реальная демагогия.

dadv 10.07.202120:44 ответить ссылка ↑ -0.1

Из фразы: "Белоруссия" это по-русски, а "Беларусь" нет" - ещё как следует

LeonidKopeinik 10.07.202121:32 ответить ссылка ↑ 0.0

>В русском языке для нет буквы/звука "а" для соединения корней
Специальных соединительных "А" нет, но есть интересные суффиксы:
умАлишённый.
Всё же название страны, это тот случай, когда нужна точность, а не привычки. Тут морфологический разбор и не поможет.

SUPRIMEkair 08.07.202121:08 ответить ссылка ↑ 2.5

Почему это не поможет? Именно что поможет. "а" в слове умалишенный не суффикс, а интерфикс (соединительная гласная) и это одно из немногих исключений: https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерфикс

dadv 08.07.202122:50 ответить ссылка ↑ -2.8

Извини, но ты пиздун. Я тоже учился в российской школе и меня никогда такой хуйне не учили. А учили вот чему:

Розенталь, Д. Э.
Р64 Справочник по правописанию и литературной правке / Д. Э. Розенталь; под ред. И. Б. Голуб. — 16-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2012. — 368 с. — (От А до Я).
ЮЮТ! 978-5-8112-4435-5
или домами пространство) - дети играли на дворе (вне дома; ср.: на дворе сегодня холодно).
1) С

Prince Florizel 08.07.202100:08 ответить ссылка ↑ -0.7

16-е издание 2012 года. Может быть ты не в курсе, но в более ранних изданиях этого же самого справочника в этом самом разделе про Украину было написано иначе.

dadv 08.07.202101:41 ответить ссылка ↑ 0.4

Еще раз, для альтернативно одаренных:

Пынька до 2014 говорил "В Украине", наш МИД до 2014 года писал "в Украине" и не жужжал. После крымнаша и ихтамнетов на Донбассе резко начали писать "на", чтобы поунижать укров.

Prince Florizel 08.07.202109:15 ответить ссылка ↑ -0.4

Во-первых, "в/на" имеет историю ГОРАЗДО более раннюю, чем 2014 год. Ещё в 2009 году, когда аннексией и не пахло, уже распространялась байка о том, что Черномырдину, бывшему тогда послом, кто-то на приёме осмелился сделать замечание, мол нужно говорить "в Украине", на что Виктор Степанович незамедлительно изволил ответствовать "Идите в хуй".

Во-вторых, не имеет вообще никакого значения, что там говорят на эту тему политики, язык не меняется одномоментно по приказу.

dadv 08.07.202112:00 ответить ссылка ↑ 0.5

Оратор ниже правильно говорит.
Поищи ранние редакции Розенталя, ты заметишь изменения постепенно.

После выхода Украины из состава СССР через несколько лет в редакции словаря это дело изменили.

Mazalin 08.07.202102:37 ответить ссылка ↑ 3.4

> После выхода Украины из состава СССР через несколько лет в редакции словаря это дело изменили.

Все так, ты прав. Потому что "на" используется с территориями, а "в" - с государствами. С 1991 года бывшие советские республики обрели независимость, потому говорить на них "на" (как будто они всего лишь географические составные части какого-то большего целого) - некорректно.

Prince Florizel 08.07.202109:17 ответить ссылка ↑ 1.9

Можешь говорить на России. Мне похер. Заебали со своим патриотизмом. Страну характеризуют жители, а не её название. Любить страну бессмысленно, надо любить людей, которые её хорошей сделали.

Warhder 07.07.202122:11 ответить ссылка ↑ 1.1

а вы не думали что употребляя "на" вы автоматически становитесь подпездывателями хуйла?

atom90 08.07.202102:32 ответить ссылка ↑ -6.5

Хуйло стянуло вату к границе и готовится вторгнуться на Украину. - что куда там стало, прояснишь?

Картинк 08.07.202102:48 ответить ссылка ↑ 0.4

Semecky 07.07.202121:57 ответить ссылка ↑ 13.4

Оскорбляться на такое, кому-то что-то доказывать — бессмысленная трата эмоций. Человек пишет "на" или "в/на" — мысленно убавил ему очков, пишет "в" — мысленно накинул. Это, конечно, не единственный параметр, но один из многих, очень удобный.
А там уже по совокупности всего можно решить, хочешь ли ты общаться дальше, и о чём.

l4me 07.07.202122:06 ответить ссылка ↑ -5.5

Я скажу так.
Для меня это стало ебучей рулеткой.
С украинцами я говорю "в", с русскими "на".
Потому что всем внезапно это стало так важно.
А мне сиди и каждый раз о предлоге думай в диалоге.
Не дай Вселенная еще и не узнать политической позиции человека заранее, если внезапно он заговорил о Украине - не знаешь, какой предлог заюзать.
Потому что ошибешься, сразу начинаются доебоны.

Mazalin 08.07.202102:40 ответить ссылка ↑ 5.7

Об Украине!

колбаска 08.07.202109:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Твоё право, конечно, но мне кажется, что попытка угодить всем ни к чему хорошему не приведёт и добавит лишней головной боли, причём не только в данном контексте.

Я по этому поводу не парюсь и всегда пишу "в Украине". Когда собеседник начинает тебя поправлять: "на!", это быстро и удобно даёт о нём новую информацию — как я и писал комментатору выше, именно так это следует использовать, а не обижаться и что-то доказывать. Потому что, честно говоря, за всю жизнь я не встретил человека, который сказал бы "Ок, убедил, теперь я буду писать по-другому". Или даже в других контекстах, например, "хорошо, я сменил своё мнение о вакцинации". Каждый будет до конца стоять на своём, и с этим ничего не поделать.

Ну и по поводу доебонов я бы не переживал, можно просто вежливо согласиться с его версией и продолжать говорить дальше, если этот конкретный собеседник важен и нужен.

l4me 08.07.202112:18 ответить ссылка ↑ 0.8

Нихера себе ты там высрался из-за четырех символов. Спокойно , я хохол , пишу в/на потому что есть люди которым почему-то не похуй как там оно пишется и начинается срачельня на вообще левую тему. И вообще ты какой-то агрессивный , воздержание?

كفري 07.07.202122:26 ответить ссылка ↑ 10.1

Хуй знает почему я агрессивный по твоему. Я вообще без обвинения написал, а из интереса почему так решил написать. Ответ услышал, интерес удовлетворил, спасибо.

OkoSaurona 07.07.202122:37 ответить ссылка ↑ -7.5

Медальку за разжиг срач тебе ещё не вручили?

Jack Shadow 08.07.202113:22 ответить ссылка ↑ -0.5

Я не интересуюсь медальками и не дрочу на рейтинг. И срач получился не по моей вине. Проходи мимо.

OkoSaurona 08.07.202113:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Это трололо-шутка, чел, охлади траханье.
Тот тип специально написал в обоих вариантах, а триггернулся только ты, да так, что весь тред в срач скатил, когда можно было HTF обсуждать, а этого говна и в политоте с избытком.

Jack Shadow 08.07.202120:13 ответить ссылка ↑ -0.5

Блять специально написал в/на что-бы не было срача , а срачь пошел с двойной силой

كفري 07.07.202122:28 ответить ссылка ↑ 22.9

В политике оставаться центристом - значит бесить всех радикалов разом.

Апатия это смерть (c)

Semecky 07.07.202123:39 ответить ссылка ↑ 5.2

> бесить всех радикалов разом

Ты говоришь об этом так, как будто в этом есть что-то плохое.

dadv 08.07.202100:12 ответить ссылка ↑ 1.8

Это не плохое и не хорошее, это факт. Ты если в sw kotor 2 играл, то поймешь о чем я.

Semecky 08.07.202101:39 ответить ссылка ↑ 1.9

Jack Shadow 08.07.202120:13 ответить ссылка ↑ 0.1

На Кипр, на Кубу, на Мальдивы. Что "НЕнормального"... А может просто есть группа обиженок, которым лишь бы оскорбиться? Ну как афроамериканцы, меньшинства и т.д. и т.п... Да не, бред какой-то...

Ilmerish 07.07.202123:43 ответить ссылка ↑ -0.1

Это острова.

ЮныйОлдфаг 08.07.202100:17 ответить ссылка ↑ -1.3

Прикольный ты тред развёл. Смотри какая хуйня получается, я вот всю жизнь (34 годика) пишу "в Украине", и вот прикол - живу в самом её сердце, то есть славном городе Львове. Однако вокруг меня довольно много украиноязычных людей, говорящих "на Україні". Что-то никто не набегает их исправлять. Несомненно, правильно говорить и писать "в Украине", но как может использование предлога "на" в данном случае, а не рядом со словом "хуй", кого-то вообще оскорблять?

Люди орируют с оскобряющихся во все стороны SJW, и тут же рядом оскорбляются на использование предлога в связке, которой несколько поколений в школе учили, в том числе В Украине. Мир едет дальше, ничего нового.

Varyag Ericsson 08.07.202101:30 ответить ссылка ↑ 7.5

СЖВ оскорбляются на хуйню. Я оскорбляюсь на риторику врага, который вот прям сейчас ведет с нами войну. То что мы иногда на нашем языке так говорим не важно. Важно что когда так говорят россияне - они повторяют риторику хуйла а автоматически становятся его приспешниками. Вот я и спрашиваю у них, осознают ли они это.
Я уже говорил, некоторые события оставляют пятно на понятиях. Свастика раньше тоже никого не оскорбляла до 39 года. Сейчас использование предлога "на" лично для меня - маркер агрессора. Адекватные россияне давно говорят "в", им пофиг - нам лучше.

OkoSaurona 08.07.202111:09 ответить ссылка ↑ -1.7

Вот она, риторика СЖВ. Вы создали русское Н слово. Если в западном мире это "нигер", которое разрешено к произношению только черным, то вы решили приватизировать права на предлог "на", в контексте страны. При этом вам вдруг так говорить можно, но никому более нельзя. Лицемерие так и прёт.

SUPRIMEkair 08.07.202112:13 ответить ссылка ↑ 2.9

Почему нам говорить можно? Нам тоже нельзя, это даже имеет украинский термин "комплекс меншовартості".
Удобно записывать всех кому не похуй на мир вокруг в СЖВ, только вот ниггеров держали в рабстве сотни лет назад, линчевали десятки лет назад, плюют им в спины в некоторых штатах до сих пор, так что я считаю правильным запрет этого слова в США, другое дело что тут у нас барнаульский край и на это пох.
Зато в том числе с риторикой в/на, и ее соседями - украина не страна, мы один народ, украинского языка нет,э то диалект - ваши войска вторглись и убивают моих сограждан. Вот прям сейчас, вчера трое раненых один убитый. Так что это очень остро вопрос стоит, и в интернете/за границей использование "на" характеризует собеседника, вот как тебя сейчас - путинская подстилка, а использование в моей стране заставляет как минимум лучше присматриваться к человеку. Мы уже таких проходили, они прыгали по "антимайданам" семь лет назад.

OkoSaurona 08.07.202112:40 ответить ссылка ↑ -0.6

Happy Tree Friеnds «выдержан в распространенном для американской мультипликации стиле с элементами жестокости».

Бонусом «Атака титанов», по заключению суда, может причинить вред психическому здоровью, духовно-нравственному развитию детей и способствовать развитию фобий.

monitor 07.07.202122:23 ответить ссылка ↑ 2.1

Только "мультфильмы" и "анимация", сделанные в/на россии может называться "мультфильмами" и "анимацией", а остальное - всего лишь самодеятельность, что противоречит гуманистическому характеру воспитания, присущему России

Rancor 07.07.202122:09 ответить ссылка ↑ 10.4

И скрепам!

Bunker 07.07.202122:31 ответить ссылка ↑ 3.1

Молодец, товарищ.

Jack Shadow 08.07.202113:26 ответить ссылка ↑ 3.6

BorisBarbarise 09.07.202115:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Да просто сделали бы пометку «анимационный фильм для взрослых 21+».
Может ещё Эмануэль запретят на видеокассетах??

bandidas 07.07.202121:38 ответить ссылка ↑ 9.2

ну спасибо тебе, теперь буду напевать это вот...

Shamaich 07.07.202121:54 ответить ссылка ↑ 2.0

С десяток лет блокируют всякий контент с разной степенью упоротости успеха блокировок.
А вы и дальше про анусы лозунги в интернатах пишите.
Вот так по чуть чуть в инете ничего не останется.

fragofikus 07.07.202122:12 ответить ссылка ↑ 1.1

А мне-то что? Ну будет в РФ чебурнет.

MaXM00D 07.07.202123:31 ответить ссылка ↑ 0.6

ты не из РФ и фиг с ним, а вот есть категория, которые радостно будут строчить и лайкать этот местный лозунг, тем самым никак не мешая наступлению чебурнета, что довольно уныло

fragofikus 07.07.202123:55 ответить ссылка ↑ 0.6

А как этому помешать?

Вот серьёзно, как кроме смены системы это остановить?

MaXM00D 08.07.202100:06 ответить ссылка ↑ 0.6

Это маленькая,большая по 300

MacAaron 07.07.202118:13 ответить ссылка ↑ 17.5

theLitvin 07.07.202121:35 ответить ссылка ↑ 22.4

4$\кг ? Фигасе

lostgold 07.07.202123:20 ответить ссылка ↑ 0.1

ссылка на гифку

wooty 08.07.202100:54 ответить ссылка ↑ -7.4

Эм, а что суд Питера может сделать с ценой на морковь?

Giin 07.07.202121:29 ответить ссылка ↑ -0.2

Запретить.

Пафнутий 07.07.202121:33 ответить ссылка ↑ 11.9

Разумно. Нет морковки - нет проблем с ценой на морковку.

Giin 07.07.202123:56 ответить ссылка ↑ 2.4

Увидев цену на морковку/*прочие овощи* в виде 200/*добавьте цену, да побольше* руб за кг начнёшь звереть без всяких Happy Tree Friend.
Чувствую себя К.О. за такую очевидность.

Varcona 07.07.202121:34 ответить ссылка ↑ 1.8

Так от суда он что хочет?

Giin 07.07.202123:56 ответить ссылка ↑ -0.3

Бери отечественную, хули ты как мажор.

842690 08.07.202115:28 ответить ссылка ↑ -0.3

я вот тоже смотрел, вырос дурным но не из за мульта

ThreeDogNight7807.07.202121:30ответить ссылка ↑ 5.3

а потом ходют в секретках по разделам жести и думают "а как я тут оказался?"

Pradd 07.07.202122:27 ответить ссылка ↑ 1.5

у меня друг, который пересмотрел все серии, и пытавшийся подсадить меня на HTF - сейчас примерный семьянин и нормис, а мне этот мульт что тогда не заходил, что сейчас, но я реакторчанин, с специфическими вкусами

LEnZ 08.07.202112:05 ответить ссылка ↑ 0.4

Не льсти себе, ты на реакторе сидишь

kosoi 07.07.202122:57 ответить ссылка ↑ -0.8

А где он сидеть должен? Серьёзно.
На заводе?
На пикабе?

lostgold 07.07.202123:20 ответить ссылка ↑ 0.6

лучше на заводе

ThreeDogNight7808.07.202100:07ответить ссылка ↑ -0.7

На героине

DesuRider 08.07.202113:29 ответить ссылка ↑ 1.5

На хую

zZIMm 10.07.202117:24 ответить ссылка ↑ 0.2

Уверен?

иэ
АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК
Ап»ше
Рейтинг 5 сосс-цестЕв: '4.9
Рота
Рейтинг г сосс-цестЕв: 10.3

robotic 08.07.202122:30 ответить ссылка ↑ 0.1

Тогда я еще молод был, глуп.

Cave 09.07.202102:42 ответить ссылка ↑ 0.1

Пффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффффф

lostgold 08.07.202100:01 ответить ссылка ↑ 1.7

У нас у очень многих людей (любого возраста) есть такой хитрый догмат: мультики и компьютерные игры - это для детей.

MagnusKos 08.07.202101:47 ответить ссылка ↑ 3.3

*звуки показа Босоногого Гена*

Дюдя 09.07.202114:37 ответить ссылка ↑ 0.3

надеюсь, о нем больше узнают, хороший мульт же, как говорится, запретный плод сладок.

Хреновина 07.07.202121:56 ответить ссылка ↑ 1.7

За Саус Парк возьмутся через 10 лет после закрытия.

Time Waster07.07.202123:17ответить ссылка ↑ 0.5

Не фейк. Самый смак, что запретили ссылку на World-art, где только описание и отзывы.

ov.ser 08.07.202101:04 ответить ссылка ↑ 5.0

Jack Shadow 08.07.202113:29 ответить ссылка ↑ 1.9

По аналогии с известным шаблоном: "Прокурор изнасиловал журналиста"

Ellarihan 07.07.202122:13 ответить ссылка ↑ 10.4

Порой мне кажется что у журналистов сексуальная активность на работе выше чем у проституток.

Giin 07.07.202123:57 ответить ссылка ↑ -1.8

Вот только эти постановление суда можно использовать для дальнейших запретов. Плюс, если на сайте нет авторизации через госуслуги, то можете сосать бибу (когда запрещали по второму кругу уже запрещенные аниме попали и те, кто помечал сайты как +18 и вставлял плашки на согласие перед запуском), а запрещать будут даже сайты где аниме смотреть нельзя, за одно только описание (недавний запрет World-art).

«[Распространение аниме на другом сайте могут запретить] при условии, что на этом [другом] сайте и по ссылке такие же нарушения, и аниме в свободном доступе может посмотреть любой. Суды четко высказались, что формального указания 18+ не достаточно. Владелец должен убедиться, что потребителю контента 18 лет и больше. По делам проведена экспертиза, которая подтвердила, что указанные аниме наносит вред духовно-нравственному развитию детей».
https://paperpaper.ru/papernews/2021/4/8/v-press-sluzhbe-sudov-peterburga-obyas/

Если так пойдёт, в будущем будут запрещать все сайты, где принудительный деанонимизации нету. Например, такие как Реактор.

ov.ser 08.07.202101:40 ответить ссылка ↑ -0.5

Дрыгус 08.07.202108:12 ответить ссылка ↑ 0.1

И хрен журналист ему что сделает. =\

lostgold 08.07.202100:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Да, только того же Гуля удалили по требованию РКН из кинопоиск HD как запрещенный контент. А там и плашка стояла, и возраст надо было подтверждать, и суд ничего такого не требовал.
Ссыль: https://dtf.ru/anime/784859-polzovateli-kinopoisk-hd-zametili-chto-na-servise-nedostupno-neskolko-anime-serialov-vklyuchaya-tokiyskogo-gulya

Veniamin 08.07.202116:15 ответить ссылка ↑ 0.0

анналах

Eftgenie 07.07.202122:53 ответить ссылка ↑ 1.0

В моём случае всё правильно, ни о каких "погодовых записях событий" речи и не идёт.
Он растворился во времени и был удалён из сознания, как продукт жизнедеятельности, пока о его существовании не напомнили.

fragofikus 07.07.202122:59 ответить ссылка ↑ 0.1

нифига, история в одном числе, анал у нее один, а анналов много.

Eftgenie 08.07.202106:18 ответить ссылка ↑ -0.3

У каждого своя история как он посмотрел htf и забыл

fragofikus 08.07.202107:19 ответить ссылка ↑ -0.6

Скорее старые старпёры, нефиг их компами и смартами учить пользоваться

fragofikus 07.07.202122:33 ответить ссылка ↑ 2.2

о. 5 часов назад.

lostgold 08.07.202100:04 ответить ссылка ↑ 0.6

Дык это же наша ~~скрепа~~ старинная русская забава. Как минимум с 2005 года (или когда там в Украине первый майдан был?)

ссылка на гифку

Prince Florizel 08.07.202100:11 ответить ссылка ↑ 9.9

Кто-то написал в/на Украине и как всегда понеслось. Вишенкой на торте ещё Белоруссию накинули, чтоб совсем вкусно было.

BattleJuice 08.07.202100:46 ответить ссылка ↑ 2.2

Скучно под ночь среды было.

Mazalin 08.07.202102:45 ответить ссылка ↑ 1.1

Jack Shadow 08.07.202113:31 ответить ссылка ↑ 0.1

	выборы
	Королева Елизавета
	арабы против Израиля
	Вторжение в Украину 2022
	ЧВК "Редан"

	песочница политотыРейтинг: 259,028.1
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,696.0
	путинРейтинг: 111,006.1
	НавальныйРейтинг: 71,254.6
	Острый ПерецРейтинг: 69,610.5
	все плохоРейтинг: 59,695.9
	политическая карикатураРейтинг: 50,537.4
	лукашенкоРейтинг: 36,053.5
	COVID-19Рейтинг: 32,091.8
	выборыРейтинг: 30,497.8

Суд в Петербурге запретил мультсериал «Happy Tree Friends» / Happy Tree Friends :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: маразм :: новости :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons)

Суд в Петербурге запретил мультсериал «Happy Tree Friends»

Happy Tree Friends(128)

Мультфильмы(51602)

новости(11398)

политика(105742)

Отличный комментарий!

Россия

Украина

страны

HTF Персонажи

маразм

новости Happy Tree Friends Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons политика,политические новости, шутки и мемы

Голос подземелья разное gachimuchi политика,политические новости, шутки и мемы Happy Tree Friends Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons

политика,политические новости, шутки и мемы Slowpoke (meme) Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Happy Tree Friends Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons

депутат политота,Приколы про политику и политиков Мультфильмы,Мультсериалы, Cartoons

Интересное

Статистика

Популярные политика