спутник поисковик

Чистая прибыль "Роскосмоса" в 2020-м году составила 292,6 миллионов рублей, Рогозин задекларировал 101,5 миллион рублей дохода в 2020-м году.

Хорошо, что в ФСБ есть целое подразделение по противодействию коррупции. У них даже есть "веб-приёмная", в которую можно написать и сообщить о факте коррупции.

Как Кац(и израильский консул) Би-2 спасал. И спас!

новый сверхсовременный российский завод по изготовлению беспилотников

Пригожина запрещают упоминать в федеральном эфире.

В архиве программ государственных каналов нет информации о главе ЧВК «Вагнер».

Недавно в Сети появился документ, (https://www.ostro.org/ru/news/chtoby-shojgu-luchshe-rabotalos-rossyjskym-smy-zapretyly-upomynat-chvk-vagner-y-prygozhyna-lychno-i420561) якобы запрещающий упоминание Евгения Пригожина  в российских медиа. Хотя после появления новости Пригожин уже несколько раз упоминался в государственных Интернет-СМИ, анализ «МО» показывает, что на его имя в федеральном эфире действительно наложено табу:

_ За период с 24 февраля 2022-го на сайте «Первого» канала нельзя найти ни одной ссылки по запросу «Евгений Пригожин». При этом по запросу «Сергей Шойгу» поисковик канала выдает 638 ссылок.

_ На сайте ВГТРК, где публикуются программы «России-1», «России-24» и «России-К» на странице «персоны» нет (https://smotrim.ru/search/persons?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD) основателя ЧВК, хотя там же представлены практически все ключевые политики России.

_ Поиск на сайте НТВ показывает, (https://www.ntv.ru/finder/?keytext=%EF%F0%E8%E3%EE%E6%E8%ED) что Евгений Пригожин не упоминался ни в одной программе в эфире канала.

_ При поиске имени Пригожина на сайте ТВЦ не удается (http://www.tvc.ru/search/index/?type=channel&search_str=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD ) найти ни одного упоминания основателя «Вагнера».

_ Имя Евгения Пригожина ни разу не упоминалось в программе Соловьева на «России-1» и всего один раз в программе (https://smotrim.ru/video/2533951) «60 минут» еще в 2022-м. 

_ Анализ статистики запросов Яндекса показывает, что отсутствие Пригожина в эфире – намеренное решение. Среднее количество показов в браузере по запросу «Пригожин» (https://wordstat.yandex.ru/#!/?words=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD) в месяц – 3.808.553, а по «Шойгу» (https://wordstat.yandex.ru/#!/?words=%D1%88%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83 ) – 1.255.624, почти в три раза меньше. Однако за этот же период имя Шойгу упоминалось (https://smotrim.ru/search/videos?q=%D1%88%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83) в федеральном эфире каналов ВГТРК порядка 70 раз, а имя Пригожина – ни одного.

Сам Евгений Пригожин через свою пресс-службу подтвердил (https://t.me/concordgroup_official/1066) возможность запрета его упоминания в СМИ: «Кто запретил центральным каналам, крупным СМИ и тд ЧВК «Вагнер» и меня лично? Есть достаточно много кандидатов, которые могли это сделать».

З.Ы. -Извиняйте, некоторые ссылки похерелись.

бонус: Собянин предложил ввести льготы для привитых от COVID-19 московских пенсионеров

 Среди моих коллег и родственников ВНЕЗАПНО оказались люди поддерживающие войну с Украиной. Попытка убедить их в том, что НАТО не собиралось нападать на РФ или что среди хохлов нет полков бандеровцев/нацистов, пытающих за использование русского языка, стопорилась об вопрос "А зачем  тогда было бы вводить войска в Украину?". Довод про "старый дед поехал кукухой" просто игнорировался. И вот сегодня, катаясь по рабочим вопросам увидел запись выступления Шульман, на котором ей задали подобный вопрос. Видео выступления скину ниже, а тут скопипащу выдержку из её ответа:

 Зачем, как вы думаете, это гаранту нашей Конституции?

 Е. Шульман
 Над этим вопросом многие будут размышлять и дадут много ответов. Все они будут выглядеть логично. У меня, естественно, есть своя версия, которая совершенно не претендует на то, чтобы быть истинной. Но раз мы с вами так замечательно беседуем, я с вами ею поделюсь.

 Для того чтобы остановить время. Попробую объяснить, что имеется в виду.
 Я думаю, что те процессы, в том числе процессы трансформации ценностей, трансформации общественных взглядов, общественного мнения, которые мы наблюдали, были истинными. Я думаю, что мы не находились в плену иллюзий, когда говорили о том, что в обществе снижается насилие, снижается преступность; что новые поколения имеют другую ценностную картину; что компьютерные игры снижают насилие, а не повышают его; что вообще и насильственные преступления, и потребление крепкого алкоголя снижаются тем выраженнее, чем моложе страта, которую мы исследуем; имперская ностальгия уходит в прошлое.
 А теперь переверните эту картину и представьте себя по другую сторону. Вот вы сидите и смотрите, как песок времени утекает у вас сквозь пальцы. Вам неизбежно наследуют — давайте говорить их языком — предатели. Ваши дети — предатели. Они не разделяют вашего взгляда на жизнь, они не разделяют ваш взгляд на мир, они не видят того, что вы видите так ясно. Вы последний защитник крепости. Они сдадут ее врагу, потому что они даже не считают его врагом. И сколько вы ни пытаетесь их как-то в этом убедить, они все равно не считают.

 Многочисленная культурная публика сидит вокруг вас на безопасном расстоянии и смотрит, и говорит: «Ну давай, давай, мы подождем. Как ты помрешь, мы придем. Симпатии будущего на нашей стороне. Кумиры молодежи мы, а не ты. А ты сиди, пока сиди, чего нет. Мы не будем брать Кремль штурмом, просто подождем».
 Год проходит, другой, третий. Все так же точно и продолжается. Одновременно хорошо, у вас в голове геополитика, соседняя страна вас беспокоит. Гондурас тревожит. Гондурас как-то разросся, совсем сильно тревожит. И вы понимаете, что еще немножко, еще чуть-чуть и все. И ваше историческое время завершится. Ваше окошко закроется. Вам скажут: «Ну, все, слезай. Сейчас придут следующие». А эти следующие неприемлемы для вас. Они никуда совершенно не годятся, с вашей точки зрения, они все погубят, все развалят.

 «Он разобьет священные сосуды, он грязь елеем царским напоит, он расточит. А по какому праву?» Перечтите это. И представьте, что это не про деньги. Вас охватит ужас. Это ненависть к наследнику, вообще ненависть к живым за то, что им жить. «Мне время тлеть, тебе цвести». Человек разумный принимает это. Ласкает милого младенца, понимая, что «Да, мне время тлеть, а тебе процветать».
Но если вы устроены немножко по-другому и у вас есть в руках большой ресурс, вы можете сделать такую штуку. Вы можете на эти все грядущие поколения опрокинуть большую бетонную плиту, которая придавит их навсегда, по крайней мере, на обозримую перспективу. И того будущего, которое они хотели, у них не будет. А будет по-вашему, даже если вас уже в живых не останется. Потому что вы устроите такое здесь, вот это вот.