да понятно, что на украинских территориях никто бюллетени не считал. но я не понимаю, зачем столько возни? читал все каменты на эту тему, и у меня нет никаких сомнений, что в рф у хуйла есть честные минимум 60%. это так, прям минимум, точно не меньше. так это почти 2/3. просто докинули народной поддержки, чтоб смеелее гайки закручивать, да и все. но подавляющее большинство - за него.
Как бы да? Плюс бюджетники с обязаловкой и запугиванием это насколько добровольно? А в чечне насколько добровольно? Этот минимум 60% складывается из кучи фальсификаций, кладбища вместо выбора кандадатов и репрессий. Говорить о повальной любви в данным контексте играть на руку путину, старательно игнорируя эти бревна вбитывае нам в глаза. Никто не спорит что жить надо в той реальности которую дают а не в той где хочется, но проводить границу нормальности вписывая в нее почти весь пиздец отбрасывая только самую наглую его часть и говорить чо бухтите - както оверперекручено и противоположно замыслу, нет?
«Война – будущее», — рассказала детям губернатор ХМАО Наталья Комарова
«Война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила. Власть – не средство; она – цель», — Джордж Оруэлл "1984". Теперь эта цитата – устарела. По крайней мере, в этом уверена губернатор ХМАО Наталья Комарова.
В Сети массово расходится видео с выступлением 67-летнего губернатора ХМАО Натальи Комаровой на встрече с "юнармейцами", где она говорила о войне как о "празднике жизни".
«Война – это любовь. Война – это друг. Война – это будущее, заложенное в мире».
Развернуть
Отличный комментарий!
Миру не нужен мировой жандарм. Миру нужны мировые санитары...
Криволингус на контроле у Колокола. Как сторонники «омбудсмена полиции» обманули следствие, чтобы доказать фальсификации в его деле
«Фильм о том, как юрист из Пензы, домохозяйка из Саранска и массажист из Волгограда разоблачили целую банду в погонах», — видео с таким описанием появилось на YouTube вечером 20 октября. На протяжении часа рассказчики — бывшие сотрудники полиции Василий Федоров и Евгений Моисеев — подробно описывают операцию по внедрению в управление собственной безопасности московской полиции еще одной бывшей сотрудницы, Ирины Андиной. Друзья решили сообща добавить к делу создателя популярного паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова еще один эпизод, но так, чтобы записать все ходы фальсификации и указать на нечестных преследователей. «Медиазона» рассказывает об этой многомесячной спецоперации и трагикомичном разоблачении в суде.
Омбудсмен
Бывший оперативник Центра «Э» Владимир Воронцов в общей сложности прослужил в полиции 13 лет, а уволился в 2017 году — вскоре после запуска сообщества «Омбудсмен полиции» во «ВКонтакте».
К моменту его задержания в мае 2020 года на проект подписались 300 тысяч человек, своей уникальностью он обязан огромному числу реальных полицейских среди подписчиков. Силовики присылали Воронцову посты с рассказами о несправедливостях и нарушениях по службе, просьбами о помощи и «инсайдерскими» рассказами о резонансных и курьезных происшествиях.
Паблик регулярно становился источником новостей, в том числе о коррупции среди высших чинов ведомства. За разоблачениями время от времени следовали скандалы и увольнения, а сам Воронцов поддерживал имидж публичной фигуры. Одновременно он собирал пожертвования и вел платную группу для полицейских, нуждающихся в юридических консультациях по трудовым правам.
Все это закончилось утром 7 мая 2020 года: пока бойцы СОБРа еще вскрывали дверь в квартиру Воронцова, через балкон внутрь уже залетали их коллеги, спустившиеся с крыши дома на веревках. Масштабная спецоперация, как оказалось, была нужна для задержания подозреваемого в вымогательстве 300 тысяч рублей. К концу следствия в октябре 2020 года в деле Воронцова было уже 14 эпизодов: восемь — об оскорблении представителя власти, три — о распространении порнографии, два — о вымогательстве, один — о клевете.
«Следствием установлено, что Воронцов в октябре 2017 года вымогал 300 тысяч рублей у бывшего сотрудника московской полиции за нераспространение его фотографий интимного характера. Не получив денежные средства, обвиняемый опубликовал их в одном из сообществ социальной сети, — говорилось в сообщении СК. — Аналогичные действия по размещению фотографий он совершил в сентябре 2018 года, а также в феврале 2020 года в отношении другого сотрудника полиции».
Суд по делу Воронцова, начавшийся еще в прошлом году, продолжается до сих пор. Как сообщил «Медиазоне» адвокат Федор Аксененко, на заседании 20 октября допрашивали последнюю потерпевшую — и здесь произошла неожиданность.
Видео
Вечером 20 октября на YouTube появился часовой ролик «Спасти омбудсмена полиции», записанный бывшими полицейскими Василием Федоровым и Евгением Моисеевым. Старший лейтенант Федоров, теперь массажист в Волгограде, и капитан Моисеев, ныне пензенский юрист, рассказывают, как они, возмущенные арестом Воронцова, спланировали и провели многомесячную спецоперацию полулегального характера.
«Я позвонил некоторым подписчикам в надежде, что они согласятся как-то помочь Володе, но никто не желал этого делать, — спокойно говорит в камеру Моисеев, бритый мужчина с усами подковой, перетекающими в постриженную бородку. — Тогда я подумал, что было бы неплохо внедрить своего человека в среду сотрудников УСБ и сотрудников следственного департамента МВД города Москвы».
Моисеев вспомнил об истории с Ириной Андиной из Саранска, которую уволили из полиции за публикацию интимного видео — Воронцов помогал ей в попытках опротестовать это решение. Андина без раздумий согласилась помочь. Третьим к команде разоблачителей присоединился бывший администратор «Омбудсмена полиции» Василий Федоров из Волгограда.
Они решили «закинуть дезинформацию» через группу, конфликтующую с «Омбудсменом»: якобы Андина обижена на Воронцова, так как платила ему за восстановление на службе, но в суде проиграла. На следующий день с девушкой на связь вышли сотрудники УСБ — те уже выехали в Саранск, чтобы привезти ее в Москву на допрос. Авторы видео утверждают, что старшим группы был подполковник УСБ Максим Кривошеин.
Андиной перед встречей с оперативниками выдали диктофон. На запись попало, как сотрудники уговаривали ее скорее поехать в столицу, чтобы написать заявление: «Пожалуйста, давайте съездим. Войдите в наше положение. Это на контроле у Колокола стоит». Взамен девушке обещают, что смогут отменить приказ об увольнении и восстановить ее на службе в МВД. «Будете там жить, пока не выполните поставленную задачу. Живите там под домом», — содрогаясь от смеха, инструктирует оперативников по громкой связи мужской голос, который авторы видео идентифицируют как тогдашнего начальника московского УСБ Константина Строганова.
Через пару дней Андину привезли в Москву и разместили в гостинице «Петр I» на Неглинной улице. Она написала заявление на Воронцова, и полиция сразу возбудила дело о вымогательстве — в обмен, как утверждается на видео, «усбшники купили ей дорогостоящую одежду в итальянском бутике, туфли, а также оплатили услуги в салоне красоты».
В один из вечеров в Москве подполковник УСБ прислал девушке в WhatsApp картинку, на которой Чебурашка и Крокодил Гена занимаются кунилингусом с комментарием: «Гена не нужен». Девушка отказалась, а авторы видео в дальнейшем издевательски именуют Кривошеина «Криволингусом».
Скриншот переписки Ирины Андиной с сотрудником УСБ
После возвращения в Саранск Андина долго пыталась добиться восстановления на службе, но тщетно: несмотря на «слово офицера» на одной из записей посещения УСБ в Москве, ее так и не взяли обратно в полицию. Когда Андина пригрозила публично рассказать о сделке, ей пришли 10 тысяч рублей с карты жителя омской глубинки.
Наконец, чтобы закрепить обман, участники операции решили провести в свидетели и Евгения Моисеева. Для этого Андина переслала Кривошеину переписку, в которой тот якобы уговаривает ее отказаться от заявления на Воронцова. В итоге Моисеев и Андина 20 октября оказались в Люблинском суде, где все и должно было вскрыться.
Первой в суде допрашивали Андину — это было уже пятое заседание с ее участием, и судья Калинина изрядно зла на свидетельницу: она принесла необходимый для исследования телефон, не зарядив его, и тот не включался.
Делать нечего — в зал вызвали свидетеля Моисеева. Он приступил к длинному повествованию, повторяющему тезисы из видео: вся история с заявлением Андиной была постановкой, призванной изобличить нечистоплотных сотрудников УСБ, фабрикующих дело против Воронцова.
«Приходит свидетель и рассказывает, как они все проделали. То есть они признаются в том, что они все затеяли, чтобы выяснить, насколько заказное дело Воронцова, — со смесью восхищения и раздражения в голосе говорит адвокат Федор Аксененко. — А мы об этом не в курсе: если бы мы знали об этом, мы пошли бы через Федеральную службу безопасности. Рекомендовали бы обратиться с заявлением, чтобы им предоставили защиту, потому что там указываются действующие сотрудники управления собственной безопасности, которые получили повышение и ушли в округа на вышестоящие должности. Получается, работу они проделали хорошую, но мы об этом не знали — и вот представьте наше удивление в процессе!».
— То есть вы постоянно Андину консультировали? — прерывает судья пространный рассказ Моисеева.
— Да, — кивает он.
— Я так поняла, в предыдущем судебном заседании это вы были на связи с ней? — понимает судья, которая до этого отчитывала Андину за использование телефона.
— Да! Ну конечно! — отвечает Моисеев с добродушной усмешкой в голосе.
— Замечательно. Ну вот оно в общем-то все… То есть вы полагаете это этичным, нормальным и соответствующим нормам уголовно-процессуального законодательства, являясь юристом и бывшим сотрудником полиции?
— Да.
— Вы даже не скрываете, что нарушали нормы уголовно-процессуального законодательства…
— Я не нарушал.
— Нарушали.
— Полтора года Воронцова, невиновного человека, здесь держать — это нормально, да?
Далее судья обращается к Андиной, которая «слово в слово» подтверждает сказанное Моисеевым.
В заседании объявляется перерыв, потому что прокуратуре, следствию и защите нужно оценить все произошедшее.
«У нас позиция защиты такая: мы знаем, что Воронцов не совершал вымогательство, потому что он ей оказывал помощь реальную, и за каждое действие он брал оплату, а когда мы ознакомились с ее показаниями, это не было отражено, — говорит адвокат Аксененко. — Они [заговорщики] думали, что ее успеют восстановить на службе, чтобы было вообще конкретное подтверждение, чтобы был приказ, что ее восстановили за то, что она дала показания на Воронцова. Они до последнего думали, что усбшники выполнят свои обязательства и восстановят, и тогда они бы с приказом, что ее восстановили, ну это вообще бомба [была бы]. Сейчас они подвергнутся уголовному преследованию, мы все это прекрасно понимаем. Мы их отправили в ФСБ — не знаю, пошли они или не пошли».
Сейчас бы их самих не посадили на бутылку. К сожалению доказательства полученные незаконным способом не рассматриваются в суде, так что вероятно эти показания просто не примут. А так пиздос, очередное подтверждение беспредела. Схоронил для потомков.
Доказательства невиновности вообще не рассматриваются в суде. Когда был суд над Навальным, представители ИвРоше принесли калькуляцию, что сотрудничество принесло им выгоду, и заявление, что претензий они не имеют. Итог вы знаете.
как по мне, жить в России, и выйти даже на одиночный пикет, зная что тебя как минимум оштрафуют, а то и побьют просто за факт несогласия - это достаточно смело. Жаль, что всё уже проёбано в плане системы управления государством, и управляют чекисты
Венецианская дочь (и следом попытка опровержения «Немного помог я…»)
Элитная недвижимость дочери скандального депутата Леонида Слуцкого — дом в «подмосковной Венеции»
Депутат Госдумы Леонид Слуцкий в последнее время стал известен тем, что три журналистки публично обвинили его в домогательствах. Комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в поведении Слуцкого и не применила к нему никаких штрафных санкций. С тех пор о жизни парламентария стало известно немало интересных подробностей, в том числе о его люксовых машинах и шикарной недвижимости. «Новая газета» добавляет новый штрих к картине семейного богатства человека, который с 2000 года живет на зарплату депутата: дочь Слуцкого Ирина в возрасте 23 лет приобрела участок с небольшим особняком в 591 квадратный метр в подмосковном поселке «Миллениум парк», по соседству с бывшей женой российского президента Людмилой, которая купила участок рядом, после того как снова вышла замуж, но строить ничего не стала и вскоре землю продала. В то время дочь депутата занимала довольно скромную позицию помощника главного редактора в глянцевом издании. Налогоплательщики обеспечивают депутатам высокую по российским меркам зарплату, но Слуцкому с его официальным доходом пришлось бы копить на дачу дочери 25 лет и не тратить деньги ни на что другое.
Слуцкий не был широко известен, несмотря на то что заседает в парламенте пятый созыв подряд. В марте сразу три журналистки обвинили его в сексуальных домогательствах. Русская служба BBC опубликовала расшифровку аудиозаписи, согласно которой Слуцкий называл корреспондента издания Фариду Рустамову «зайчуткой» и предлагал ей стать его любовницей.
Откуда доходы
Хотя комиссия по этике Госдумы не нашла нарушений в действиях депутата, эта история привлекла к нему внимание. Выяснилось немало подробностей о его жизни, в частности, о дорогостоящем имуществе.
ЗЕМЛЯ И ВОЛЯ
Депутат Леонид Слуцкий в течение десяти лет не декларировал гектар земли на Рублевке, который находится у него в аренде с 2008 года. Это обнаружил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Подобное нарушение могло привести к досрочному прекращению полномочий депутата. Но глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах Наталья Поклонская объяснила ситуацию «технической ошибкой».
ФБК также обнаружил в собственности жены Слуцкого трехэтажный пентхаус в жилом комплексе «Кутузовская Ривьера». Застройщик элитного жилого комплекса Сергей Полонский еще в 2017 году заявлял, что депутат получил от него пентхаус за помощь в оформлении контрактов. Правоохранительные органы не заинтересовались этой информацией.
В недавнем интервью изданию «Сноб» Слуцкий пояснял: «В политику я пришел из бизнеса, где давно заработал столько, сколько мне нужно». Имея в виду, что еще 18 лет назад сколотил достаточное состояние для того, чтобы вести роскошный образ жизни и сейчас. Тем не менее декларации о доходах депутата говорят о другом. Если проследить за ними в динамике, получается парадоксальная картина.
Согласно самой ранней доступной декларации Слуцкого от 2006 года, его не назовешь по-настоящему богатым человеком: на банковских счетах депутата, а в прошлом бизнесмена, к тому времени аккумулировалось всего 550 тысяч рублей, в его собственности не было ни акций, ни долей в компаниях или ценных бумаг. А единственным источником дохода был указан аппарат Госдумы.
Спустя 10 лет жизни на депутатскую зарплату, в 2010 году, Слуцкий и его супруга обзавелись дорогостоящим имуществом. В собственности супруги депутата Лидии Лысковой, чей официальный доход никогда не превышал 230 тысяч рублей в год, появились пентхаус в элитном жилом комплексе «Кутузовская Ривьера» и две машины Bentley. Сам Слуцкий пересел с Mercedes-Benz на Maybach. Помимо всего прочего, в настоящий момент в собственности семьи Слуцкого три квартиры, дача на Рублевке, а гектар земли находится у семьи в аренде.
Но благосостояние семьи Слуцкого не ограничивается тем, что отражено в его декларациях. Доходы и имущество родственников он декларировать не обязан.
Жизнь ассистента
Старшей дочери Слуцкого Ирине 27 лет. Она, как и отец, окончила Московский государственный университет экономики и статистики (МЭСИ), но не стала заниматься бизнесом. На ее имя в России не зарегистрирована ни одна компания. По крайней мере, до середины 2014 года Ирина Слуцкая имела довольно скромную должность ассистента главного редактора глянцевого журнала Harper’s Bazaar.
Впрочем, уровень ее жизни вряд ли соответствует этой должности. В 2012 году в 21 год у Слуцкой появилась первая машина — Porsche Cayenne последнего года выпуска. А два года спустя она приобрела небольшую усадьбу на Новорижском шоссе в элитном поселке «Миллениум парк». Двухэтажный дом на дорогой подмосковной земле — дача, которую вряд ли можно приобрести на зарплату ассистента редакции.
«Миллениум парк» — один из множества элитных поселков, расположенный в 20 километрах от Москвы по Новорижскому шоссе. Поселок пронизан сетью рукотворных каналов, за что риелторы называют его романтически — «подмосковная Венеция». Вдоль каналов проложена сеть пешеходных бульваров, которые, как утверждает реклама, напоминают европейские улочки.
Дом без изысков
Дом Ирины Слуцкой находится через квартал. По сравнению с дворцами, расположенными по соседству, он выглядит скромно. Покатая крыша с застекленной панелью по центру, ландшафтный дизайн без изысков. Площадь дома — 591 квадратный метр, участок Слуцкой — 31 сотка.
Как рассказал «Новой газете» риелтор, который занимается продажами в поселке, этот дом построен по типовому проекту застройщика. Согласно коммерческому предложению по продаже подобного дома без отделки, его стоимость составляет без малого 140 миллионов рублей.
Документы Росреестра показывают, что Слуцкая приобрела дачу в апреле 2014 года.
Последние 10 лет, которые депутат Слуцкий отчитывался о доходах, больше всего он заработал в 2015 году — 5,5 млн рублей, то есть по 458 тысяч рублей в месяц. Это в 10 раз больше, чем средняя зарплата по стране. Но даже так пришлось бы копить на подмосковную дачу дочери около 25 лет, не совершая никаких других трат.
Леонид Слуцкий не ответил на многочисленные звонки и оставил без ответа вопросы, переданные через пресс-секретаря. Слуцкая также не захотела общаться с «Новой газетой».
Бывшие коллеги говорят о Слуцкой неохотно: многие в редакции не знали, что она дочь депутата. Не так давно Ирина вышла замуж. Судя по социальным сетям, молодая семья проводит много времени на подмосковной даче в «Миллениум парке».
«Немного помог я…»
Скандальный депутат Леонид Слуцкий попытался опровергнуть расследование «Новой» о дорогих активах его дочери. Не вышло
Все чаще герои расследований «Новой газеты» пренебрегают своим правом на ответ и игнорируют запросы, заблаговременно отправленные журналистами. Чтобы уже после выхода материала обвинить издание в неточностях или даже прямо во лжи. Депутат Госдумы Леонид Слуцкий в своем телеграмм-канале ответил на расследование «Новой газеты» «Венецианская дочь», в котором речь идет об элитной недвижимости и люксовых машинах его в то время 20-летней дочери. В своем посте депутат обвинил «Новую газету» в лукавстве и неточности. При этом слова депутата расходятся с документами, которые есть в распоряжении «Новой газеты».
Отвечаем по пунктам.
1.
«Дом строил её будущий муж + немного помог я. И во-вторых, «Новая» лукавит, приводя рыночную стоимость дома, который наши дети, начав отношения много лет назад, строили с нуля, что в разы дешевле». ЗДЕСЬ И ДАЛЕЕ ИСТОЧНИК ЦИТАТ — TELEGRAM-КАНАЛ Л. СЛУЦКОГО
Ни Ирина Слуцкая, ни её будущий муж не строили дом. Ирина Слуцкая приобрела его в апреле 2014 года по договору купли-продажи. Кадастровый номер был присвоен зданию еще в 2013 году.
В этом утверждении депутата содержится и другая неточность. Насколько можно судить по социальным сетям, дочь депутата вышла замуж в 2017 году, спустя три года после того, как был куплен дом в «Миллениум парке» и спустя 5 лет после покупки Porshe Cayenne. В 2014 году в ее профиле (Instagram Ирина удалила после публикации «Новой газеты» «Венецианская дочь», редакция располагает скриншотами и мета-данными постов и не публикует некоторые из них потому, что там изображены третьи лица) появлялись фотографии романтического содержания с другим мужчиной. Судя по его профилю в фейсбуке, он работает на госслужбе: до недавнего времени в Минэкономразвития, а сейчас в торгпредстве России в Великобритании.
2.
«Моя дочь давным-давно не работает в глянцевых журналах, хотя приобретённый там опыт пригодился. У них с мужем свой бизнес, которого вполне хватает и на семью, и на машину».
Ирина Слуцкая приобрела Porshe Cayenne 2012 года выпуска в том же 2012 году. Если верить информации из социальных сетей, она работала в журнале “Harper`s Bazar”. Два сотрудника издательского дома подтвердили «Новой газете», что Слуцкая работала в журнале как минимум до 2014 года, когда был куплен особняк в «Миллениум парке».
Ну и, наконец, самое главное. Как справедливо заметил сам Слуцкий, журналистов «Новой газеты» интересует не Ирина, а её папа.
3.
«В бизнесе заработал всё что мне необходимо. Получив депутатский мандат, а было это в далёком 2000 году, что-то как и многие мои коллеги, продал, что-то передал в доверительное управление друзьям».
Если депутат что-то продал, то должен задекларировать полученные денежные средства. На банковских счетах Слуцкого в 2006 году — 550 тысяч рублей.
Но и имущество, которое передано в доверительное управление, должно быть задекларировано. В гражданском кодексе прямо говорится: «передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему». А значит, все, что депутат «передал друзьям», должно быть отражено в его декларациях. А там нет ни акций, ни долей в коммерческих компаниях, ни других ценных бумаг. Может быть, это еще одна техническая ошибка? Или на этот раз прямое нарушение законодательства?
4.
«”Новая” в погоне за компроматом явно переборщила. Ирина - взрослый и непубличный человек. В ее случае, речь идёт о разглашении персональных данных (ст. 137 УК РФ), представляющих личную и семейную тайну. Это не может представлять общественную значимость, как утверждается в вопросах».
«Новая газета» с уважением относится к праву граждан на семейную и личную тайну, тем не менее, закон «О СМИ» позволяет журналистам искать и собирать информацию о личной жизни граждан без их разрешения, если это необходимо в общественных интересах. Дочь депутата, только закончив университет, работая на скромной должности, приобрела дорогостоящую недвижимость и машину класса люкс. «Новая газета» не сомневается, что информация об экстравагантном образе жизни молодой дочери депутата представляет общественный интерес. Ответ депутата Слуцкого, который явно противоречит документам и открытым данным, только укрепляет нас в этой позиции.
мешок сахара19.03.202411:54ссылка
dendrofiil19.03.202412:12ссылка
но я не понимаю, зачем столько возни?
читал все каменты на эту тему, и у меня нет никаких сомнений, что в рф у хуйла есть честные минимум 60%. это так, прям минимум, точно не меньше.
так это почти 2/3. просто докинули народной поддержки, чтоб смеелее гайки закручивать, да и все. но подавляющее большинство - за него.