система блокировки сайтов

Прошу помощи с настройкой VDS и OpenVPN

Уважаемые пидоры, прошу помощи!

Пытаюсь настроить VPN-подключение через VDS.
Что я сделал?
Зарегился на vdsina.ru. Оплатил аренду сервера. Установил на нем Убунту.
Получил данные для логина.
Через PuTTY залогинился на удаленный сервер и установил там OpenVPN. Создал подключение. Скачал данные (файл *.ovpn) для подключения на свой локальный комп.
Установил на локальный комп OpenVPN. Скармливаю ему скачанный файл ovpn - происходит подключение, но не открывается ни один сайт, при этом телега и торрент продолжают работать, из чего я сделал вывод, что проблема с DNS. Я чайник, и мало что смыслю в этом, всё делал по мануалам из интернета, но о проблемах с DNS нигде ничего не встречал.

При этом же установленный NordVPN работает (через его нативную софтину), хотя и не совсем стабильно.

И второе - тот же файл ovpn, скормленный андроид-версии OpenVPN, прекрасно коннектит к сети и всё работает.

Подскажите, в каком направлении копать? Если нужны какие-то логи - пишите, какие, всё покажу.

В ООН представлен доклад о давлении на интернет со стороны России

Правозащитники из 52 организаций заявили об угрозе для свободы интернета со стороны России, указав на систематическое ограничение распространения информации с давлением на пользователей и интернет-компании под видом борьбы с терроризмом.

В Женеве на сессии Совета по правам человека ООН Правозащитники из британской организации «Article 19» заявили об угрозе для свободы интернета по всему миру со стороны России. Они указали, что российские власти систематически ограничивают свободное распространение информации онлайн и пытаются контролировать интернет-пользователей. Блокировка мессенджера Telegram стала наиболее ярким проявлением позиции страны, считают авторы доклада. Позиция российских властей не меняется: контроль над интернетом якобы необходим для борьбы с терроризмом. РосКомСвобода публикует текст данного заявления.

В обращении, под которым стоят подписи 52 известных правозащитных организаций со всего мира, говорится, что проводимая Российской Федерацией политика, нацеленная на быстрое и значительное сокращение свободы интернета, негативно сказывается на правах граждан России и интернет-пользователей по всему миру.

«Последовательно принимая все новые реакционные законодательные акты, противоречащие международным стандартам в сфере свободы выражения мнения, доступа к информации и права на неприкосновенность частной жизни, а также осуществляя неоправданное давление на интернет-посредников, Российская Федерация создает механизм, который будучи в полной мере реализованным, не только чрезвычайно ограничит свободное распространение информации в интернете, но, потенциально, предоставит российским властям доступ к данным личных коммуникаций любого человека в любой точке мира», — подчеркивают правозащитники.

«Article 19» напомнила о масштабном вмешательстве в функционирование интернета, произошедшее в апреле и мае текущего года (и продолжающееся в чуть более «мягком» варианте до сих пор), которое было вызвано противозаконными и неуклюжими действиями властей в попытке заблокировать мессенджер Telegram, что привело к значительным нарушениям свободы выражения мнений и права на доступ к информации. Требование заблокировать почти 20 миллионов IP-адресов вызвало беспрецедентный уровень сопутствующей блокировки сторонних вебсайтов. Article 19 совместно с 56 международными организациями в сфере прав человека тогда решительно осудила действия российских властей.

Здесь хочется напомнить о факте прямого покрывательства властями Роскомнадзора, который ответственен за массовые блокировки миллионов IP-адресов. Так, профильное ведомство — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций (Минцифры) не увидело оснований для принятия каких-либо санкций в отношении надзорного ведомства, хотя пострадавшие от блокировок представители бизнеса и ряд пользователей уже обратились в суды, МВД и Следственный комитет с жалобами на нарушение своих цифровых прав, вызванное «ковровыми бомбардировками Роскомнадзора». Причем силовые органы и суды также не спешат начать разбирательство по части незаконных действий РКН, которые нарушают в том числе и существующее российское законодательство.

«Поводом для таких действий властей, — напоминают правозащитники, — стало неисполнение Telegram положений крайне сомнительного т.н. «Закона Яровой» (или — «пакета Яровой»), принятого в 2016 году под предлогом «противодействия терроризму», который требует, чтобы все операторы связи и интернет-провайдеры хранили метаданные о коммуникациях пользователей, передавали ключи шифрования по запросу спецслужб, а также использовали только методы шифрования, одобренные российским правительством, на практике это означает создание «бэкдора» для сотрудников российских органов безопасности к личным данным, трафику и коммуникациями интернет-пользователей».

В июле 2018 года вступят в силу статьи «Закона Яровой», требующие, чтобы компании хранили все голосовые и текстовые сообщения в течение шести месяцев и предоставляли к ним доступ органам безопасности в отсутствие решения суда. Это затронет коммуникации пользователей как в России, так и за ее границами. Правозащитники предупреждают:
«Попытки российских властей ограничить онлайн-коммуникации и нарушить право на неприкосновенность частной жизни якобы для защиты государственной безопасности не являются ни необходимыми, ни соразмерными. Российское правительство должно отменить «Закон Яровой» и воздержаться от оказания давления на интернет-посредников, требуя нарушить права пользователей под угрозой блокировки их сервисов на территории страны».

Правозащитники напомнили, что с 2012 года Россия ведет черный список веб-сайтов (Единый реестр заблокированных сайтов), постепенно расширяя перечень оснований для блокировки вебсайтов в том числе без решения суда. «Абсолютно неоправданная продолжающаяся блокировка ряда интернет-СМИ, а также социальной сети LinkedIn может рассматриваться только как устрашающий пример, чтобы заставить других подчиниться, — отмечают они. — Отдельные интернет-пользователи также подвергаются преследованиям за выражение мнения в интернете или даже просто за «лайк» или «репост» контента в социальных сетях».

В заявлении Article19 говорится, что российский механизм по ограничению интернета дополнят еще два законопроекта, принятые Госдумой в первом чтении. Первый — об уголовном наказании за действие и бездействие, которые могли бы привести или привели к введению международных санкций против России (проект вводит новую статью Уголовного кодекса РФ 284.2). Второй — о требовании к «публичным сетям» удалять недостоверную информацию. Также администраторы сетей будут обязаны идентифицировать пользователей по номеру мобильного телефона.

«В случае исполнения этих положений будет невозможно разделить коммуникации пользователей, живущих в России и за ее пределами, что означает потенциальную угрозу для нас всех»,— подчеркнула руководитель программ по Европе и Центральной Азии Article19 Кэти Моррис. Она считает тревожным такое вторжение в частную жизнь и свободу выражения. «Мы призываем ООН внимательно изучить и публично оспорить действия России, чтобы защитить фундаментальные права на свободу выражения мнений и неприкосновенность частной жизни как онлайн, так и офлайн, как это предусмотрено международными соглашениями, участницей которых является Россия»,— пояснила госпожа Моррис.

Российские власти не раз поясняли, что право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки может быть ограничено в интересах общественной безопасности и ради предупреждения и расследования преступлений, в первую очередь терактов. «Но задача национальных властей заключается в том, чтобы соблюсти баланс между этими двумя правомерными целями»,— сказал Дамир Гайнутдинов, юрист Международной правозащитной группы «Агора», представлявшей Telegram в судах против ФСБ России.

Законопроект №223849-7, который вводит в УК РФ новую статью, уже вызвал в России негативный отклик, в том числе со стороны бизнес-сообщества. Напомним, в мае из-за критики Госдума отложила рассмотрение этого закона во втором чтении, а председатель Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что часть положений может быть переведена из УК в КоАП. При этом пункты о действиях, которые привели к введению санкций, депутаты планируют оставить в Уголовном кодексе. На законопроект об удалении противоправной информации из сетей дал негативный отзыв Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ), предложив его отклонить: «Опасность состоит в том, что, прикрываясь намерением бороться с «недостоверной информацией», отдельные лица и государственные органы могут пытаться именно ограничить свободу слова и выражения мнений».

РосКомСвобода также поставила свою подпись под обращением «Article 19» и полностью разделяет беспокойство относительно все увеличивающегося давления на онлайн-свободы россиян. Ведущий юрист нашей организации Саркис Дарбинян отмечает:
«Всё большее количество людей, далеких от политики, беспокоит то, что российские власти делают сегодня в российском сегменте Интернета. Кнут государства уже чувствует каждый. Ограничения, блокировки, слежка, посадки — это то, что мы слышим в последнее время, когда речь идет об интернет-регулировании. Последней каплей терпения стал массовый IP-геноцид, который устроили российские власти в охоте за Telegram. Мы теряем свободу с каждым годом. Мы теряем связанность Рунета с глобальным Интернетом. И мы видим наделение спецслужб и регуляторов все большим объемом полномочий, которые они совершенно непрозрачно реализуют. К большому сожалению, российские правозащитные организации почти утратили веру в то, что можно добиться изменений на национальном уровне. Именно поэтому 52 ведущих организации, стоящих на страже прав человека, просят ООН вмешаться и выпустить резолюцию, осуждающую действия российских властей по ограничению прав и свобод человека в стране. Мне кажется, подобная единодушная позиция всех ведущих НКО должна продемонстрировать степень озабоченности гражданского общества для того, чтобы настало время уже что-то поменять».

В заявлении «Article 19» также был упомянут не менее опасный законопроект №464757-7, вносящий поправки в Уголовный кодекс (статья 284.2), предусматривающие уголовное наказание за распространение информации, приведшей к введению «международных санкций». По мнению правозащитников, новые нормы могут использоваться для ограничения обсуждения в СМИ общественно значимых вопросов, либо деятельности неправителтственных организаций (НПО) по защите прав на международном уровне.

Оба законопроекта, №223849-7 и №464757-7, в случае их принятия окажут отрицательное воздействие на свободный обмен информацией и не должны быть введены в действие, — считают правозащитники.

Под озвученным в ООН заявлением подписались следующие организации:

1. АРТИКЛЬ 19 (ARTICLE 19)
2. Международная Агора (Agora International)
3. Access Now
4. Amnesty International
5. Asociatia pentru Tehnologie si Internet – ApTI
6. Associação D3 — Defesa dos Direitos Digitais
7. Центр развития демократии и прав человека (Centre for the Development of Democracy and Human Rights)
8. Committee to Protect Journalists
9. Гражданский контроль (Citizens’ Watch)
10. Civil Rights Defenders
11. Electronic Frontier Foundation
12. Electronic Frontier Norway
13. Electronic Privacy Information Centre (EPIC)
14. Европейская федерация журналистов (European Federation of Journalists)
15. FIDH — International Federation for Human Rights
16. Freedom House
17. Ассоциация » Свободное слово» (Free Word Association)
18. Фонд защиты гласности (Glasnost Defence Foundation)
19. Human Rights House Foundation
20. Human Rights Watch
21. Вольное историческое общество (The Independent Historical Society)
22. Index on Censorship
23. International Media Support
24. Международное Партнерство за Права Человека (International Partnership for Human Rights)
25. International Youth Human Rights Movement (YHRM)
26. Общество защиты интернета (Internet Protection Society)
27. ХПГ — Харьковская правозащитная группа (Kharkiv Human Rights Protection Group)
28. Центр защиты прав СМИ (Mass Media Defence Centre)
29. Московская Хельсинкская Группа (Moscow Helsinki Group)
30. ООД «За права человека» (‘For Human Rights’ Movement)
31. Норвежский Хельсинкский Комитет (Norwegian Helsinki Committee)
32. Open Media
33. Open Rights Group
34. OVD-Info
35. ПЕН Америка (PEN America)
36. PEN International
37. ПЕН-Санкт-Петербург (PEN St Petersburg)
38. Человек в беде (People in Need)
39. Институт Развития Прессы — Сибирь (Press Development Institute-Siberia)
40. Privacy International
41. Репортеры без границ (Reporters without Borders)
42. РосКомСвобода (RosKomSvodoba)
43. «Русь Сидящая» (Russia Beyond Bars)
44. Профсоюз журналистов и работников СМИ (Russian Journalists’ and Media Workers’ Union)
45. Российская ЛГБТ-сеть (Russian LGBT Network)
46. Сахаровский Центр
47. Информационно-аналитический Центр «Сова» (SOVA Centre)
48. Команда 29 (Team 29)
49. Трансперенси Интернешнл – Р (Transparency International Russia)
50. Ассоциация интернет-издателей (Webpublishers Association)
51. World Wide Web Foundation
52. Xnet

Мы надеемся, что мировое сообщество с должным вниманием отнесется к нашему коллективному заявлению и приложит все силы для отстаивания онлайн-свобод как в России, так и во всем мире.

Источник: https://roskomsvoboda.org/39950/

Российские власти сняли с себя ответственность за утечки персональных данных россиян

По мнению российского представителя в ЕСПЧ, права москвича, чьи личные данные в 2011 году утекли из баз ГУМВД Москвы и оказались на чёрном рынке вместе с данными множества других граждан, не нарушены.

В сентябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу 46-летнего москвича Владимира Медведева (имя и фамилия изменены по его просьбе) о нарушении прав, гарантированных ст.8 (право на уважение частной и личной жизни) и ст.13 (право на эффективную правовую защиту) Европейской конвенции о защите прав человека. В 2011 году он обнаружил в открытом доступе на Савеловском рынке базу ГУВД Москвы, в которой содержались данные, что заявитель – носитель ВИЧ-инфекции и дважды судим. Информация оказалась доступна и его знакомым.

Утечки из ведомственных баз данных – не государственная забота, следует из ответа уполномоченного России в Европейском суде по правам человека замминистра юстиции Михаила Гальперина. Полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения ее обязанностей, отмечает Гальперин, поэтому право на неприкосновенность личной жизни сотрудники ГУ МВД не нарушили.

Кроме этого, замминистра юстиции отметил, что в базах МВД не содержится данных о ВИЧ-статусе подсудимых. Следовательно, по словам Гальперина, купленную на рынке базу нельзя считать подлинной. Фактов несанкционированного доступа к базам МВД Минюст не зафиксировал. Гальперин также отказался рассказывать о результатах рейдов МВД по рынкам в 2011 году, когда были изъяты диски с базами данных. По словам замминистра, учетные карточки этих дел уже уничтожены из-за истечения сроков давности.

Россия отказалась признать в ЕСПЧ, что базы данных МВД есть в свободной продажеhttps://t.co/EEQxRvlEGY
— Meduza (@meduzaproject) February 26, 2018

Первоисточником данных о том, где и когда задерживали его клиента, куда доставляли и что предъявляли, могла быть только полиция — никто другой такими данными просто не располагал, отмечает представляющий интересы заявителя адвокат «Международной Агоры» Ильнур Шарапов.
«Насколько мне известно, московское УСБ с ФСБ все-таки проводило внутреннюю проверку по факту утечки данных, но ее результаты решили не делать достоянием гласности», — говорит он.

Причём в «ручном режиме», когда дело касается публичных личностей, государство способно защитить персональные данные россиян почти молниеносно. В качестве примера адвокат Медведева напомнил случай с Олегом Дерипаской, когда суд оперативно встал на защиту частной жизни бизнесмена: при желании установить источник утечки нетрудно.

С приватностью в России все очень плохо, говорит ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян: сколько угодно предложений пробить человека по базам данных различных служб. Но добиться по факту утечки возбуждения уголовного расследования нереально, отмечает эксперт.

Можно жаловаться в Роскомнадзор, но там занимаются лишь блокировкой сайтов-нарушителей. Никто и не пытается отследить источники утечки, констатирует юрист РосКомСвободы.

Сразу вспоминается случай с журналистом «Эха Москвы» Александром Плющевым, чьи персональные данные были выложены в интернете на странице Мещанского районного суда города Москвы. Адвокаты Плющева и сам журналист готовы добиваться в этом вопросе справедливости, пройдя все судебные инстанции и также дойти до ЕСПЧ.

В сословном обществе правоохранительная и судебная системы реагируют по-разному на запросы представителей разных сословий, говорит политолог Михаил Виноградов.

Случай, по которому появилось решение ЕСПЧ, хорошо иллюстрирует бессмысленность закона о персональных данных: он не охраняет частную жизнь, зато дает государству массу возможностей для ограничений — и в сфере политики, и в сфере регулирования интернета, заключает эксперт.

Источник: https://roskomsvoboda.org/36649/

Обещают жаркое лето… Изменения в «антипиратский» закон вступают в силу 1 июля 2014 "И вновь чиновники лютуют… Недавно была статья о внесении законопроекта, теперь он принят в первом чтении, и ждет встречи с нами 1 июля 2014 года. Теперь конкретнее об изменениях...


Замена фразы «фильмов, в том числе кинофильмов, телефильмов» словами «информации, содержащей объекты авторских и смежных прав».

По всему закону формулировка изменена именно так. Что таить, фраза «информации, содержащей объекты авторских и смежных прав» и является главной причиной изменений в закон. А объектом авторских прав может быть огромный перечень трудов, который включает, но не ограничивается следующим:
литературные произведения;драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;музыкальные произведения с текстом или без текста;аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения.
Теперь в буквальном смысле могут закрыть сайт за что угодно. Абсолютно за любой элемент на странице: текст, графика, видео, что угодно. Говоря проще, с 1-го июля 2014 года копипаст официально вне закона.

На все про все — рабочий день.

«В течение 1 рабочего дня с момента получения от провайдера хостинга… владелец информационного ресурса обязан ограничить доступ к такой информации. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса провайдер хостинга… обязан ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу не позднее истечения 3 рабочих дней с момента получения уведомления».

«Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и смежных прав выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения».

Операторы связи

В течение суток с момента получения по системе взаимодействия (???) сведений об информационном ресурсе, содержащем объекты авторских и смежных прав или информацию, необходимую для их получения (по всей видимости, имеются в виду ссылки на вебсайты третьих сторон)… которые распространяются без разрешения правообладателя или иного законного основания, оператор связи… обязан ограничить доступ к незаконно размещенной информации в соответствии с вступившем в законную силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу.
Таким образом, блокируется весь вебсайт т.к. операторы связи пойдут по простому пути.

Из пояснительной записки к законопроекту:

«Законопроектом уточняется механизм блокировки оператором связи нелегального контента. Оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу».

Полезные материалы:
Полный текст изменений в закон PDF.
Действующая версия закона DOC.
Единый реестр доменных имен, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Следующим этапом, по всей видимости, будет запрет на импорт оргтехники, которая содержит клавиши Ctrl, C, V, X и PrtSc…"

Привет котаны-протестуны. Меня тут классно захуесосили в теме про Беларусь, типа я предсказуем, ничего не делаю для протеста, свалил и круассанами давлюсь, пока вы там боритесь.
Вобщем, отчасти вы, конеш, правы. Для того, чтобы не оставлять о себе такое впечатление - дарю вам инструмент протеста.
Вещь, реализовав которую вы сможете реализовать и демократию.
Это мобильное приложение для координации протестов. Я подарил его Навальному, но он так ничего и не сделал, надеюсь вам оно будет нужнее и полезнее, чем ему.

Приложение Protest Go
Концепция приложения для организации эффективных протестов.

Через раздачу персональных задач приложение позволяет организовывать моментальные протестные акции с минимальными затратами и стимуляцией для участников, и гораздо более высокой безопасностью, чем организация традиционными методами.

Приложение создает СООБЩЕСТВО, объединенное идеей протеста. В зависимости от вовлеченности в протест у участников есть возможность расти и организовывать и участвовать в более интересных и творческих акциях.

Полностью рабочее приложение позволяет координировать собирать и распускать протестные акции в любом городе, моментально, безопасно, осуществлять акцию до реакции полиции и эвакуировать участников до появления им реальных угроз.


ПРИМЕРЫ РАБОТЫ ПРИЛОЖЕНИЯ:

- Массовая расклейка протестных листовок за одну ночь в одном районе города. С рассылкой текста листовки.

- “ФлешМитинг”, 1000 участников собирается под окнами мэрии и в 15:23 десять раз кричит “нас тут тысяча путин уходи сам”, после чего толпа рассасывается без следа и собирается в другом месте с другой целью деморализуя власти и силовиков.
Маршрут и тайминги акций координирует само приложение.

- Организация логистики митингов. Поддержка интернетом.

- Массовые сборы подписей.

- Акции для СМИ. Политическое сопровождение политических репортажей.

- В случае обнаружения правительственных СМИ - срыв репортажей моментальным протестом.

- Сбор информации о подготовке полиции к протесту и организация митингов вне зоны охвата полиции. “Размазывание” митинга для лучшего охвата и большей безопасности.

- Предотвращения нарушений, скрытые наблюдатели на избирательных участках.

- PR акции позитивного влияния, организация анонимных субботников по уборке города или помощи инвалидам/ветеранам.






КЛИЕНТСКАЯ ЧАСТЬ (соратники)

Клиентская часть - это своеобразная игра, позволяющая получать и выполнять “задания из центра” и получать за это очки-криптовалюту, уровни, личные благодарности лидеров протеста и участие в более интересных и творческих акциях, возможность доказать свою лояльность протесту через конкретные достижения, впоследствии переходящие в реальные награды (по типу золотой кнопки в ютуб, “медаль Навального” итп).

Каждый участник получает личные инструкции с GPS координатами и описанием действия/лозунгами.

Приложение анонимно до определенной степени. Данные участников собираются, но хранятся/синхронизируются в изолированной сети вне РФ в зашифрованном виде.

На ранних уровнях вовлеченности участники получают простые и безопасные задания, вроде:

- Сфотографировать издалека одиночный пикет по GPS координатам.
- Сфотографировать нарушение в городе - ямы, мусор, грязь.
- Найти проблемное место и вместе сообщить о нем.
- Проверить приклеена ли листовка на улице Свободы и сообщить “есть” она или “нет”.
- Безопасна ли ситуация вокруг. Наблюдать за приклеиваемой листовкой 10 минут по GPS координатам.
- Оставить подпись в сборе подписей.
- Поучаствовать в массовке и разойтись.

В случае успешного и проверенного и доказанного другими участниками участия в акциях “соратник” получает более высокие уровни и открывает более серьезные задания, получает больше криптовалюты.


РАЗДЕЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ПРОТЕСТА НА УРОВНИ

Для предотвращения информирования полиции и карательных органов об акциях - участие в важных событиях доступно только соратникам высокого уровня, прошедшим несколько проверок и регулярно проходящих проверки на лояльность/безопасность(об этом ниже).


СЛЕДУЮЩИЕ УРОВНИ

Взаимные проверки и общение.

Проверка других участников: найти максимально близкого участника и спросить у него пароль-отзыв все ли в порядке / либо я под давлением без лишней коммуникации. Только пароль/отзыв.
Оба участника должны оставить отзыв о встрече, насколько были соблюдены условия встречи и анонимность.

Проверка пароля-отзыва, но уже с личной коммуникацией.
Вопросы об участии в протестах и политической позиции. Установление личных связей. Оба участника должны оставить отзыв о встрече, насколько были соблюдены условия встречи и анонимность.
В случае позитивного контакта - формирование Пятерки.


Высшие уровни:

Открывают список более ответственных заданий, вроде:
- Распечатать листовки/наклейки получить их и приклеить по нужному адресу по GPS координатам.
- Скоординировать ношение протестной символики и появление с ней на общественных мероприятиях и в кадре СМИ.
- Нарисовать протестное граффити.
- Поддержать пикет.
- Сфотографировать возможное наружное наблюдение за соратником.
- Сфотографировать провокатора / сотрудника полиции
- Получает возможность сообщить о подозрительном поведении.
- “Зазвонить/заспамить звонками” правительственное учреждение
- Глушить радиосвязь полиции спецаппаратурой



АНОНИМНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ

Важный момент - минимизация контактов участников протеста между собой. Минимизировать общение и координацию к протестным “пятеркам”, соратники лично не должны знать более пяти участников. Без имен, только по лицам и позывным, такие “условия игры”.

- Минимальные риски идентификации.
- Сменяемые псевдонимы.
- Пароль “все в порядке”
- Пароль “за мной слежка, я под давлением”


ПЯТЕРКИ
Личная коммуникация происходит только в рамках ПЯТЕРКИ

Пятерка - это пять участников, знающих друг-друга лично по позывным, но без имен, адресов и прочих контактов, для избежания компрометирования друг друга.
Пятерки имеют возможность личной коммуникации между собой для организации более сложных акций, требующих нескольких участников.

Участие в пятерке факультативно и предлагается только в случае, если психологический портрет соратника требует личной коммуникации и совместного участия в акциях.

Акции поднятия морали:

Общая канва заключается в том, что нас десятки/сотни тысяч, мы борцы за правое дело, и каждый из нас соратник друг другу.
Периодические сообщения о том, что сейчас вы находитесь в зоне, где кроме вас собралось еще 6000 участников протеста, вместе мы сила! Ты не один!
Сейчас мы поднимем кулак в воздух, чтобы мы знали сколько нас вместе.



ЗАЩИТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ

Три основных пути внедрения сотрудников спецслужб:

- Регистрация спецслужбистов-участников и поддельный подъем уровня. Важно учитывать шанс создания поддельных пятерок с целью подъема уровня и сбора информации.
Создать отдельный “модуль подозрительности”, который будет подозревать каждого участника и создавать рейтинг его подозрительности.

- Физический доступ к смартфонам участников и психическое на них давление/вербовка.

Черные GPS зоны. Администрация указывает отделения полиции, спецслужб, правительственные организации, пригожинские штабы. Эти зоны не видны участникам.

В случае появления участника в таких зонах рейтинг подозрительности растет на +1 за час нахождения в такой зоне.
В случае действий из таких зон все действия сохраняются и рейтинг растет на +2 за каждое действие в черных GPS зонах.

Периодические опросы составленные психологами, для определения уровня стресса участников и возможного давления полиции на них.
Ответьте на 20 вопросов да или нет для лучшего понимания вашего состояния. Ваша награда 200 очков.

- Взлом приложения/сервера

Физическое размещение сервера вне РФ.
Маскировка существования приложения.
Пиринговое обновление данных.
Опыт блокировки Telegram



Приложение должно быть замаскировано в смартфоне.
Таким образом при досмотре смартфона полицией доказать участие человека невозможно. Иконка приложения не фиксированная - это калькулятор/офисное приложение/примитивная игра/карта.

КОД ВХОДА

Само приложение включается только если произвести определенные действия, на калькуляторе математическую операцию 12456+789=, либо ввести специфический нетипичный запрос.
Этот запрос указывается при создании аккаунта.
После этого приложение перестает быть калькулятором/игрой/картой и открывает доступ к реальным функциям Protest GO


КОД СМЕРТИ

Важно: кроме кода для входа у участника есть код смерти, который замораживает его аккаунт, если полиция вымогает у участника код, он называет условный “код смерти” 66613 и этот код:

- Замораживает аккаунт участника и отключает код входа
- Удаляет всю информацию приложения, связанную с протестом.
- Активирует режим SOS:
-- Берет время и GPS координаты использования кода смерти
-- Извещает администрацию и лиц, указанных участником о включении “кода смерти”
-- Передает информацию об участнике в адвокатский отдел и журналистам.
-- Добавляет черную зону на месте активации режима SOS для изучения события администрацией

Код смерти можно прислать через интернет/SMS на конфискованный полицией телефон.
Код смерти активируется через некоторое время и несколько уровней чтобы избежать спама “смертями”.




РЕЙТИНГ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ
МОДУЛЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ

У каждого участника есть скрытый рейтинг подозрительности, который рассчитывается по результатам его деятельности и оценкам других участников. Рейтинг подозрительности нужен для защиты от внедрения.

Создается набор политик подозрительности.
Например если приклеенная листовка каждый раз исчезает через 10 минут после ее фотографирования: +1 к рейтингу подозрительности.
Протестные действия не имеют обычного эффекта + 0.5 к рейтингу подозрительности
Задержание участника пятерки +2 всем участникам имевшим с ним контакт.
Психологическая картина и анализ, взаимодействия участника негативны: +1 к рейтингу подозрительности.

Подозрительный участник получает задание приклеить листовку в заранее наблюдаемое место, где проверенные соратники следят за наличием слежки, полиции и прочих подозрительных явлений.

Подозрительный участник получает задание ходить в майке “Навальный” по улице и пятеро высшего уровня участников независимо друг от друга ведут наблюдение как проходит акция и есть ли в ней подозрительные детали отзывы об акции переводят участника в подозрительную ветвь.

Несколько тестов подряд могут утвердить рейтинг подозрительности и доказать факт внедрения.

Скомпрометированные участники не блокируются, но продолжают оставаться в системе, но карантине для распыления сил спецслужб.

Участникам с высокими рейтингами подозрительности и доказанным внедрением даются особые задания в стороне от генеральной линии протеста.

Передача ложной информации подозрительной ветви, к примеру организация ЛОЖНЫХ митингов, и проверка срабатывания/реакции полиции на эти митинги.

Идеально - работа и использование подозрительной ветви в полной изоляции от основной и фиксация ложной ветви на сторонних целях. Экология, городская чистота, отвлечение сил полиции на ложные акции, помощь бедным слоям населения.


РАБОТА В УСЛОВИЯХ ОТКЛЮЧЕННОГО ИНТЕРНЕТА

В условиях блокировки интернета программа должна поднимать собственную wifi и BT сеть между смартфонами, использующими ее и тем самым сохранять коммуникацию. В этом случае достаточно всего нескольких телефонов имеющих доступ к интернету(локальные WiFi, спутниковый модем итд...) чтобы сеть оставалась рабочей и участники могли получать сообщения и сохранять координацию.

Администрация должна убедиться что назначены ответственные за коммуникацию с внешним интернетом. Мобильные репитеры, либо в изолированной сети должен присутствовать аккаунт администратора для ручного управления.



СЕРВЕРНАЯ ЧАСТЬ

В работе…
Координационный центр должен находиться не в России.

Идея отдается бесплатно как есть.

Файл с этим текстом тут: https://docs.google.com/document/d/1pQE5GCOmNEbcGcslZivO5hy4tAdt5Itw8hem0emZrBw/edit

Оккупанты разграбили в Мелитополе дилерский центр агротехники John Deere, но её заблокировали удалённо

Российские военные разграбили в Мелитополе дилерский центр агротехники John Deere, украв в общей сложности 27 единиц техники стоимостью в $5 млн. 

По словам местного бизнесмена, чью фамилию журналисты не называют из соображений безопасности, воспользоваться ею мародеры не смогли: тракторы и прочее оборудование было отключено дистанционно после того, как его доставили в Чечню, "за 700 миль от Мелитополя".

“Благодаря позиционным системам, установленным на оборудовании, специалисты Агротек-Инвест зафиксировали, что техника сейчас находится на территории хозяйства в поселке Закан-Юрт, в Чеченской республике россии. Еще одно из доказательств преступных действий захватчиков прямо накануне посевной! Кража сельхозтехники – это, пожалуй, месть за отказ поставок техники John Deere в рф”, – подчеркнули в компании.

CNN zp.reporter.ua