силуанов прогнозирует

Удали мои печали: Россия, Казахстан и Беларусь могли бы объединить усилия против
свободного интернета — но каждый лидер предпочитает запрещать интернет
по-своему.

Вечером в понедельник, 23 апреля, президент России Владимир Путин одобрил законопроект, по которому в стране теперь можно блокировать сайты «с порочащей честь и достоинство» информацией. Технически это теперь будет выглядеть так: по решению суда сайт, на котором есть крамола, должен удалить ее, но если этого не будет сделано, то теперь тот же Роскомнадзор может смело блокировать ресурс нарушителя. Формально же необходимость в таком «рубильнике» могла возникнуть после дела Дерипаски, полагает руководитель Роскомсвободы Артем Козлюк.


«Такие ситуации теперь можно поставить на поток, когда не только группа юристов и высокопоставленные, приближенные к власти лица могли удалить информацию о себе, а чтобы эта опция была просто и приятно доступна всем тем, кто не готов мириться с альтернативной точкой зрения о себе», — говорит Козлюк.


Блокировка сайтов за «обесчещивание» — это еще один инструмент в арсенале российских властей в лице Роскомнадзора по борьбе со свободолюбцами в интернете вообще. Сейчас, по данным Роскомсвободы, блокировка отдельных ресурсов (с теми же ссылками для скачивания прокси и VPN) может проходить и без решения суда: «Роскомнадзор просто считает, что это нужно для недопущения доступа к какому-то другому ресурсу». Новый законопроект делает этот процесс более элегантным. «Сначала будет блокироваться по решению суда главный сайт, а потом начнут уже, чтобы не допустить «доступа», блокировать другие ресурсы с теми же «зеркалами», — прогнозирует Артем Козлюк.


Россия не одинока в своем желании защитить «честь и достоинство физических и юридических лиц». Неделю назад в первом чтении в Беларуси был принят законопроект, который вообще разрешает блокировать сайты во внесудебном порядке — в том числе и потому, что там могут быть «порочащие сведения». При этом белорусские законодатели аргументировали свою позицию тем, что «нужно гармонизировать белорусское законодательство с законодательством России и Казахстана», а еще добавили, что внимательно следят за эпопеей с Telegram.


«Гармонизация» законодательства в части запретов в государствах Евразийского союза на высоком уровне пока не обсуждается, но странам точно есть чему друг у друга поучиться.


Каждому — свой запрет


В Казахстане, который за историей с Telegram следит не менее внимательно, чем официальный Минск, мессенджер Павла Дурова по вечерам «лежит» в течение одного-двух часов уже пару недель. Бывают просветы, но они связаны с тем, что в эфир не выходит главный оппонент Нурсултана Назарбаева беглый олигарх Мухтар Аблязов.


Когда он в онлайне — «падает» еще и Facebook, с перебоями работает YouTube. Сайты не то чтобы не открываются, просто открываются очень медленно.


Казахстанская власть открыто призналась, что замедление работы мессенджеров — это их рук дело.


«В рамках исполнения решения Есильского районного суда Астаны по запрету на распространение информационных материалов в поддержку движения «Демократический выбор Казахстана» (признанного экстремистским Министерством информации и коммуникаций) были направлены соответствующие уведомительные письма в адрес собственников иностранных социальных сетей и мессенджеров, посредством которых распространяются запрещенные материалы. В связи с этим возможны технические сбои в работе социальных сетей», — официально заявили власти.


Решения суда никто не видел, но то, что суд из Астаны, — это часть технологии по запрету и блокировке интернет-ресурсов в Казахстане — интересно.


«По-хорошему, это делается так: прокуратура идет в суд, один-единственный районный суд в Астане выносит решение о блокировке, — говорит глава фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. — Заседание проходит в ускоренном порядке, ответчика просто не зовут, якобы не находят».


После этого сайт блокируют либо автоматически, либо, если речь идет о мессенджерах, их начинают глушить через техническую службу, находящуюся в ведении Комитета национальной безопасности.


В особых случаях в дело вступает большое количество различных подзаконных актов, которые позволяют (при отсутствии на сайте «экстремистских сведений») «выключить» ресурс на других, даже формальных основаниях. К примеру, ресурс ratel.kz прокуратура и — внезапно! — Министерство аэрокосмической промышленности потребовали выключить на основании того, что владелец домена (он же один из редакторов сайта) умер, а на перерегистрацию времени дано не было. Теперь совладельцы сайта пытаются доказать незаконность блокировки в судах, а ресурс не открывается даже через VPN.


В 2017 году Казахстан заблокировал, по данным министра информации и коммуникаций Даурена Абаева, 9000 сайтов — формально за экстремизм, терроризм, пропаганду насилия и суицида. Однако нюанс в том, что список заблокированных ресурсов в широком доступе отсутствует. «Контролирующие органы объясняют это тем, что так они уберегают общество от соблазна залезть на запрещенный сайт», — говорит Тамара Калеева. Найти себя теоретически можно, если на сайте министерства вбить свой ресурс в специальную строку. Но выйти из этого списка непросто: решение по каждому ресурсу принимается ситуативно. Казахстанские власти в этом смысле просто решили не особо соблюдать приличия. «Полномочия по блокировке отдали силовым структурам, и вообще к мифу об интернет-вольнице в Казахстане подошли гораздо строже, — говорит директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. — Более того, когда речь идет об общественно-политических ресурсах, решение принимается коллегиально на уровне администрации президента — и на эти риски уже власти идут».


Белорусский вариант — внесудебная блокировка сайтов (в этом году, например, за «угрозу национальной безопасности» был заблокирован сайт «Хартия-97») — для Казахстана пока неприемлем. Зато внесудебной блокировкой сайтов занимается Россия (правда, пока только «пиратских»). В свою очередь,


Беларусь забрала себе от Казахстана норму об обязательной идентификации комментаторов на сайте, а Казахстан от России перенимает норму об обязательной авторизации через SMS в зоне доступного Wi-Fi.


Казахстан, однако, в этом трио все равно остается на передовых позициях в плане не только блокировки интернета, но и разнообразия блокировок. На этой неделе в республике, например, был заблокирован портал svpressa.ru — формально из-за того, что он совпадает в своем IP с порнографическим ресурсом на территории Казахстана.


Под евразийским куполом


Желание унифицировать свое законодательство под нужды Евразийского союза пока высказала только Беларусь, но технически это могут сделать все участники, считает Артем Козлюк из Роскомсвободы. «У государств, конечно, свои законодательные базы, но они могут договориться о единой политике: например, в отношении разделегирования доменов, — говорит Козлюк. — Допустим, казахстанские ресурсы, зарегистрированные в России, могут быть отключены по договоренности российскими спецслужбами, и наоборот».


Для этого даже не нужно менять в своей стране законы: достаточно скоординироваться между собой спецслужбам из трех государств. Надо сказать, о подобных договоренностях говорили еще в 2015 году, но с тех пор сотрудничество ближе не стало.


Возможно, все дело в том, что «единый евразийский файервол» не только сложен в техническом исполнении, но рождает у каждого лидера чувство ревности.


«Каждый хочет управлять интернетом по-своему, — уверен Досым Сатпаев. — В Казахстане опасаются, что Россия начнет под видом общих блокировок продвигать свои ресурсы. Кроме того, неизбежно встанет вопрос о центре, откуда будут исходить все блокировки. А в авторитарной стране каждый хочет блокировать и контролировать все — но в своей «квартире».


Поэтому вместо единой законодательной базы государствам удобнее брать друг у друга наработки и применять их к своим условиям. Министерство информации и коммуникаций Казахстана, скажем, примеряет на себя роль Роскомнадзора. Россия в дальнейшем может полностью отдать вопрос блокировок на откуп ФСБ. Беларусь может увеличить сроки за клевету в интернете до казахстанских масштабов (в самом тяжелом варианте — до 10 лет тюрьмы), а Астана, наконец, может отбросить приличия и убрать из процедуры блокировки необходимость спрашивать разрешения у суда.


И все в этом случае будут довольны, кроме интернет-пользователей, разумеется. Но тут тоже может помочь опыт соседей: в Казахстане, например, пользователи начали привыкать, что вечером в интернете людей становится гораздо меньше. И даже самолетики с улицы подбирать не пришлось.


Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/24/76297-udali-moi-pechali

Ну теперь заживём, поцоны!

Телеканал «Москва 24» измерил долларовый эквивалент стоимости проезда в общественном транспорте, отметив снижение этого показателя вдвое: «Еще год назад проезд в эквиваленте стоил практически доллар, а сейчас одна поездка стоит примерно 50 центов».

Ведущая выпуска новостей также отметила, что в долларовом эквиваленте проезд на общественном транспорте в Москве стал стоить в несколько раз меньше, чем в других мировых столицах.

Аэропорт Симферополя обслужил 1 млн пассажиров с начала года

Аэропорт Симферополя в январе-мае текущего года увеличил пассажиропоток в 3 разапо сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 1 млн пассажиров. Данная информация содержится в сообщении пресс-службы Федерального агентства воздушного транспорта России.

В период первых майских праздников (с 1 по 4 мая) услугами аэропорта воспользовались 44,23 тыс. пассажиров: в Крым прилетели 25,47 тыс. человек, вылетели — 18,76 тыс. человек. Выполнено 322 рейса: на прилет — 160, на вылет — 162. По итогам аналогичного периода прошлого года пассажиропоток аэропорта составил 16,51 тыс. пассажиров, выполнен 131 рейс. С 9 по 12 мая аэропорт принял 57 тыс. пассажиров и обслужил 380 рейсов. В прошлом году аналогичные показатели составили 24,8 тыс. пассажиров и 202 рейса.

В целом, в период весенне-летней навигации 2015 года (с конца марта по конец октября) прогнозируется рост пассажиропотока на 20-25%. Аэропорт Симферополя готов принять более 24 тыс. рейсов. В пиковые периоды планируемая суточная пропускная способность аэродрома составит до 220-230 взлетно-посадочных операций, а пассажиропоток достигнет 30-33 тыс. человек. Всего до конца года услугами симферопольского аэропорта воспользуется более 3,5 млнпассажиров.

В период летней навигации на внутренних воздушных линиях рейсы в Симферополь будут выполняться из городов: Анапа, Архангельск, Барнаул, Белгород, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Иркутск, Казань, Кемерово, Киров, Краснодар, Красноярск, Магадан, Магнитогорск, Минеральные Воды, Москва, Мурманск, Нижневартовск, Нижнекамск, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новосибирск, Омск, Оренбург, Пенза, Пермь, Ростов-на-Дону, Самара, Санкт-Петербург, Саратов, Сочи, Сургут, Сыктывкар, Томск, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Ханты-Мансийск, Челябинск и Череповец и др.

Подтверждено выполнение регулярных рейсов 18 авиакомпаний, среди которых «Аэрофлот», «Трансаэро», «Россия», «S7 Airlines», «ВИМ-Авиа», «Red Wings», «Авиалинии Мордовии», «Алроса», «Икар», «Ямал», «Саратовские авиалинии», «Донавиа», «Оренбургские авиалинии», «Северсталь», «Уральские авиалинии», «Грозный авиа», «Ижавиа», «Комиавиатранс».

По итогам 2014 года пассажиропоток аэропорта Симферополь составил 2,8 млн человек, прибыль аэропорта достигла 1,5 млрд руб.

Украина теряет Россию

Украинский экспорт в Россию резко упал
Украинский минфин подсчитал ущерб от торгового конфликта с Россией: экспортеры потеряют $5 млрд. Москва не собирается останавливаться на достигнутом: она уже запретила импорт украинского сыра и заговорила о возможном запрете на ввоз фруктов и овощей. Украинские эксперты предупреждают, что, если Киев не договорится с соседом, погибнуть могут целые отрасли украинской экономики.

Украинский минфин подсчитал потери экспортеров страны, работающих с российским рынком, до конца года. По данным министра Александра Шлапака, они составят $5 млрд. «Нам понадобится как-то компенсировать торговые потери после введения ограничений с Россией», — заявил чиновник в Вашингтоне.

Информагентство УНИАН со ссылкой на своих экспертов сообщает, что объем украинского экспорта в Россию по итогам 2014 года может снизиться как минимум на 35%. При этом от российского импорта Украине никуда не деться, и отрицательное сальдо в торговле с партнером составит $2,46 млрд.

В целом украинский кабмин прогнозирует падение объемов экспорта с Украины в 2014 году на 11,6%, импорта на Украину — на 21,1%. Как видно, надежды на то, что закрытие российского рынка для украинских товаров будет компенсировано торговыми преференциями со стороны ЕС, не оправдались. Торговый представитель Украины в ЕС Валерий Пятницкий говорил, что растущий экспорт в страны ЕС способен компенсировать не более половины потерь от утраты российского рынка.

Сейчас Украина собирается подготовить перечень товаров, покупка которых у России будет ограничена. По данным Министерства экономического развития и торговли, Россия из-за этого потеряет около $2,5 млрд (общий объем российского экспорта на Украину составил в прошлом году $23,8 млрд). Украина ограничит импорт российских продуктов питания, предметов обихода и железнодорожных локомотивов. Ограничения не будут распространяться только на «критический импорт» — нефть и газ.

Обстановка в торговых отношениях между двумя странами в последнее время сильно накаляется. Глава Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей Бельянинов на днях заподозрил, что Украина занимается реэкспортом в Россию запрещенных европейских товаров.

«У нас такое ощущение, что Украина уже реализовала свое членство в Евросоюзе, потому что, например, мясо, ввозимое с Украины в Россию: раньше доля Украины в этом сегменте была 5%, сейчас уже 55%», — пояснил чиновник.

И добавил, что у него возникают сомнения в подлинности документов, представляемых украинскими поставщиками российским таможенникам.

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт 14 октября озвучил свои претензии, касающиеся реэкспорта европейских фруктов и овощей, подпавших под ограничительные меры. Если опасения ведомства подтвердятся, их импорт на территорию РФ будет закрыт. «Мы направим на Украину письмо с просьбой объяснить значительное увеличение поставок растениеводческой продукции — яблок, груш, томатов и огурцов — после введения нами ответных мер на экономические санкции», — объяснил чиновник.

Украинский сыр так и вовсе признали опасным для россиян: его вообще запретили импортировать. Специалисты Роспотребнадзора объяснили свое решение тем, что в украинских сырах обнаружены бактерии группы кишечной палочки и золотистый стафилококк. Кроме того, поставщики якобы неправильно маркировали свою продукцию.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко утверждает, что по итогам девяти месяцев 2014 года Украина потеряла из-за торговой войны с Россией $3,2 млрд. «Особенно сильно упали продажи в Россию твердых сыров и сливочного масла, кондитерских изделий, транспортных средств, продукции химической продукции. Уменьшились даже продажи котлов и промышленного оборудования», — рассказывает эксперт.

Аналитик «CASE-Украина» Дмитрий Боярчук добавляет, что из-за войны между странами «сгорели» многие экспортные контракты, «потому как поставщик стал ненадежным». «Кроме того, даже если в России кто-то и хотел что-либо покупать в Донбассе, то непонятно, как восстанавливать производственные связи, они ведь разрушились границей с ДНР и ЛНР. Так что громадное падение экспорта в первую очередь на совести этого конфликта», — заключает эксперт. По его мнению, при таком обвале гривны, как сейчас на Украине, рост экспорта, если бы не война, был бы неизбежен, даже с учетом напряженных отношений с Россией в вопросах таможенного и тарифного регулирования.

Единственный «светлый» день для небольшой части украинских экспортеров случился тоже на этой неделе, когда Россия частично сняла запрет на ввоз украинской свинины. Доступ на российский рынок получили четыре производителя. Правда, два из них — «Салком Плюс», «Тавр-Плюс» — находятся в Донецкой области. Украинские эксперты связывают это с тем, что в Москве возник небольшой дефицит на мясную продукцию, из-за чего на нее стали расти цены. Украинское свиное мясо попало под запрет в России еще в феврале 2014 года.

По словам президента Украинской ассоциации свиноводов Артура Лозы, начиная с 2011 года производители на Украине только наращивали экспорт мясной продукции в Россию. Причем РФ покупала 95% всей украинской свинины, ориентированной на экспорт. Показатели экспорта в 2013 году выросли до 24 тыс. тонн. В этом году, однако, объемы поставок не превысят 4–6 тыс. тонн, прогнозирует эксперт.

Украина может ответить России выходом из состава СНГ. В Верховную раду был даже внесен соответствующий законопроект.

Его авторами являются два народных депутата от партии «Свобода» — Алексей Кайда и Александр Мирный. Петр Порошенко не участвовал в саммите СНГ 10 октября в Минске. Правда, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что сейчас для Украины в этом больше угроз, чем пользы. «Этот вопрос неоднозначный, и если нужно будет выходить из СНГ, то это нужно сделать не до выборов, а после, окончательно взвесив все за и против», — подчеркивает эксперт. «Если же можно надеяться на какие-то преференции, в том числе и сохранение режима свободной торговли, то нужно повременить исходя чисто из экономических, прагматических и прикладных соображений», — добавил он. Тем не менее сам факт того, что общественная дискуссия по этому поводу ведется, уже наверняка должен насторожить других членов СНГ.