Скифы недовольны / скифы :: длиннопост :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: картинки :: крым

крым картинки длиннопост скифы ...политика 

Скифы недовольны

ЧЕЙ КРЫИ?
КИММЕРИИЦЫ
к 10 век до н.э.
СКИФЫ
бао год до н.э.
ГРЕКИ (БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО)
480 год до н. э.
РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ
65 год до н.э.
•> •
Немало нашей эры
ГОТЫ
250 год
ВИЗАНТИЯ 400 год
®	|Т|
ГУННЫ
375 год
$
ХАЗАРСКИ И КАГАНАТ
717 год
ТМУТАРАКАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО КИЕВСКОЙ РУСИ 988
Подробнее
ЧЕЙ КРЫИ? КИММЕРИИЦЫ к 10 век до н.э. СКИФЫ бао год до н.э. ГРЕКИ (БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО) 480 год до н. э. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ 65 год до н.э. •> • Немало нашей эры ГОТЫ 250 год ВИЗАНТИЯ 400 год ® |Т| ГУННЫ 375 год $ ХАЗАРСКИ И КАГАНАТ 717 год ТМУТАРАКАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО КИЕВСКОЙ РУСИ 988 год ПОЛОВЦЫ 1094 год ВИЗАНТИЯ 1261 год ЗОЛОТАЯ ОРДА 1242 год ГЕНУЭЗСКОЕ КНЯЖЕСТВО 1380 год КРЫМСКОЕ ХАНСТВО 1441 год & ЗОЛОТАЯ ОРДА 1400 год : О ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ 1475 год У У РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ 1783 год СССР 1922 год РОССИЯ 2014 год УКРАИНСКАЯ ССР 1954 год • «- УКРАИНА 1991 год КТО ВЛАДЕЛ КРЫМОМ ДОЛЬШЕ ВСЕХ? СКИФЫ 900 лет ВИЗАНТИЯ 436 лет ГРЕКИ (БОСПОРСКОЕ ЦАРСТВО) 415 лет 4 РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ А 315 лет С* ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ 308 лет КИММЕРИИЦЫ ■Ф- * 300 лет РОССИЯ (+РУСБ, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, СССР) 278 лет ХАЗАРСКИ И КАГАНАТ 248 лет ПОЛОВЦЫ 148 лет ГОТЫ 125 лет УКРАИНА (+УКРАИНСКАЯ ССР) 60 лет & гп- ж $ ЗОЛОТАЯ ОРДА 60 лет КРЫМСКОЕ ХАНСТВО 34 года ГУННЫ 25 лет ГЕНУЭЗСКОЕ КНЯЖЕСТВО 20 лет ОТКРЫТАЯ РОССИЯ
крым,политика,политические новости, шутки и мемы,картинки,длиннопост,скифы
Еще на тему
Развернуть
wizzard2k wizzard2k 19.03.201514:49 ответить ссылка 18.1
А че не кимерийцами? Поставили бы памятник Конану вместо Бандеры, зажили бы как люди.
Двух черноволосых девиц и бочонок медовухи этому господину.
Кстати это даже удобней. У вымышленных героев нет слабых мест, провалов и грязного белья.
Кстати, у Говарда в одном из романов, Конан, побывав в тех местах и основал казачество. Хотя, возможно, это был кто-то из продолжателей, не помню точно - давно читал, но по моему всё таки Говард
Agly Agly 19.03.201523:50 ответить ссылка 0.0
у Говард в "The Devil in Iron" он называл себя гетманом казаков.
А основывал он у последователей неверное, так как Говард про Конана написал только один роман "Час Дракона", остальное повести и рассказы.
Piriv Piriv 20.03.201509:54 ответить ссылка 0.0
Да, с основанием, я возможно уже досочинял, помню, что он был самым крутым казаком. Но я реально, лет пятнадцать назад читал
Agly Agly 20.03.201509:58 ответить ссылка 0.0
Читал тоже давно, но вроде как по Говарду начался всемирный катаклизм и киммерийцы свалили из своих разваливающихся северных гор в теплые юго восточные степи. Так вот автор решил связать свои вымышленную эпоху и настоящую историю.
hefeal hefeal 20.03.201511:32 ответить ссылка 0.0
Мы здесь. В 2013 направил в пиндосскую лабораторию ДНК на исследования (FtDna project). Результат - скиф. В Крыму бываю. Мне всё там нравиться.
eltelfo eltelfo 19.03.201521:21 ответить ссылка -1.9
Во-первых, скифы - это, как и любой другой кочевой "народ" Великой степи, полиэтнос и ни один ученный не может со 100% уверенностью сказать, какие этносы в этот полиэтнос входили. Крымские "скифы" - это роксоланы и тавры. По таврам вообще ничего не известно. О роксоланах известно только то, что их название возможно имеет ираноязычные корни и то, что последний раз их видели на востоке Дакии.

Во-вторых, гаплогруппа Y-хромосомы ДНК вообще ни разу не может сказать об этническом составе его владельца. Тот кто по гаплогруппам определяет этнос - ёбанный дегенерат или мошенник.
Можно поподробнее про Y - хромосому, она же вроде от отца к сыну, так почему не может указывать на этнос? Y - хромосома слабо указывает на принадлежность к коренному населению, т.к. завоевателями обычно бывают мужики, которые уничтожали местных носителей мужского гена и замещали его своим. А женская Х - хромосома при этом могла сохранятся и пережить всех кочевников и завоевателей, когда либо появлявшихся на данных землях.
> Все переходы полуострова между фракциями были силовыми кроме последнего

Что, и в 1954 году тоже?
ну да, силу никто не прикладывал, вот только крымчане молодцы, провели референдум, за вступление в страну в которой, референдумы запрещены, найс ))) тру найс))
А в 2014 он не соответствовал конституции Украины.
ZZpop ZZpop 19.03.201519:07 ответить ссылка 4.8
Незаконно полученное незаконно отобрали. В принципе все ок.
Теперь крым незаконный в квадрате)
ZZpop ZZpop 19.03.201519:18 ответить ссылка 6.7
Можно поподробнее? Автономные республики разве потому и не автономные что они автономные и могут существовать и принимать решения автономно?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201508:53 ответить ссылка -1.9
Можно. Односторонний выход из состава Украины прямо противоречил как конституции Украины, так и конституции Автономной Республики Крым.
Ясно. Но думаю там на тот момент мало что из происходящего соответствовало конституции, так что всё норм пляшем.
Есть аналогия: республика могла выйти из СССР только по решению всесоюзного референдума.
Batty Batty 20.03.201509:52 ответить ссылка 2.1
Там в графике ошибка. Крым в составе Украины, как независимого государства стал только с 91го.
Образование СССР было незаконным, так как не соответствовало конституции Российской Империи 1906 года.
Свержение Януковича тоже было незаконным, так как не соответствовало конституции Украины. Но ЕС, США и все остальные страны закрыли на это глаза.
Поскольку бегство чиновника такого ранга (вместе со всеми органами власти, предусмотреными в процедуре импичмента) со своего места работы в конституции не предусмотрено, поступили по КЗоТу -- уволили старого, выбрали нового. Всё законно.
я думаю там есть ньюансы связанные с угрозой для жизни
Нет, там нет таких нюансов.
И угрозы для жизни не было.
Почти весь Майдан Янукович сидел в своей резиденции в Межигорье, которая находится на 30 километров севернее, под плотным кольцом охраны, с перекрытыми на километры вокруг дорогами.
Угрожать его жизни там могла только баллистическая ракета.
И сбежал он в Россию оттуда самостоятельно, прихватив с собой всё, что смог унести, в том числе любовницу, кучу налички и прочих напизженных ништяков. Как-то это не вяжется с угрозой.
ты та полюбасу вместе с ним находился каждую минуту и можешь подробно рассказать что он делал. И конституцию всю наизусть знаешь как пить дать юрист знатный.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201509:16 ответить ссылка -1.5
Другими словами - ты обосрался и крыть тебе нечем.
может наоборот? То что ты не был с ним и твои слова как собственно и ты - ничто это факт. Попробуй это покрой.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201510:14 ответить ссылка -0.3
Тебе стоит выделять больше времени на обдумывание сообщений. А то выходит бессвязный бред.
Не удивительно что это всё что ты смог ответить. С фактами то не поспоришь.
Чучело, перечитай еще раз свое прошлое сообщение. Это просто бессвязный набор слов.
И с какими фактами? На каком этапе была угроза его жизни? Были покушения?
"там есть ньюансы связанные с угрозой для жизни"
Твои слова. Тебе их подтверждать, фактами. Где эти факты? Твои слова - не факты.
Факт заключается в том что ты никто и тебя там не было, но рассказываешь ты так якобы всё своими глазами видел. Не думаю что Янукович твой кореш и звонил тебе при любом удобном случае докладывать о своих намерениях и действиях.
BleizRUz BleizRUz 21.03.201512:24 ответить ссылка -0.3
Чучело, где я что-то рассказываю? Ну кроме очевидного "ты обосрался".

Может янукович твой кореш или у тебя доступ к каким-то особым данным.
Ты утверждаешь "там есть ньюансы связанные с угрозой для жизни". Где твои факты?
толпа ебанатов сжигающая людей это не угроза для жизни? 0_о
Ватанг, пиздануть рандомную хуйню из методички - не аргумент. Можешь смело шагать нахуй.
Хохлунг, можно подумать ты тут прям аргументами и фактами сыплешь ^_^ А на хую вы уже плотно обосновались, да так что там уже никому места нет
Чучело, тебе хоть платят за эти высеры или ты бесплатный долбоеб?
Садомит, это у вас там воля народа по полтосу за чуб продается. Ну и тебе то какое дело? Ты то бесплатный долбаеб, причем настолько что тебе ЗП и не светит
"это у вас там воля народа по полтосу за чуб продается."
Oh, the
IRONY!
Ну так исторически так сложилось, как проститутки то туда то сюда ^_^
Ну так и я о том же, кто дал 300 рублей и жрачки на лопате, за тем и пошли.
> ты та полюбасу вместе с ним находился каждую минуту и можешь подробно рассказать что он делал.
Как бы тебе сказать, бро.
Где находится президент -- не секрет. Не в смысле в каком сортире или в какой машине, а в смысле "поехал домой", "приехал в администрацию", "поехал в такие-то ебеня" -- это известно очень широкому кругу лиц.
Как он включал съебатор -- есть видео.
Что он с собой прихватил -- есть описи Межигорья и свидетельства очевидцев.
Сьябывал он из Межигорья на вертолёте (есть видео), и где был после этого -- известно достаточно точно (велось следствие).
Ни в одном месте своего пути никакой опасности для его жизни не было.
Если только его свои же не планировали замочить.
А "не свои" не могли знать, куда ему стукнет в голову ехать дальше.
Да, и конституцию я знаю.
Она не секретная, если чо.
Законно, только если отменено верховенство Конституции, которая не допускает двояких толкований вариантов смены президентов.
Batty Batty 20.03.201509:51 ответить ссылка -0.2
В Конституции нет запрета на тот вариант смены президента, который был проведён конституционным большинством голосов в законно избранной Верховной Раде.
А его пришлось применить, так как все остальные варианты выполнить было невозможно.
Статья 85.
К полномочиям Верховной Рады Украины относится:
10) смещение Президента Украины с поста в порядке особой процедуры (импичмента), установленном статьей 111 настоящей Конституции;
Статья 108.
Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Статья 109.
Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.

Как я и говорил, никаких двояких толкований и дополнительных полномочий у конституционного большинства.
Batty Batty 20.03.201510:11 ответить ссылка -0.2
Не все привел:
Статья 110.
Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины — по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.
Статья 111.
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента
инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную
временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на
заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее
конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.

Таким образом, недостаточно сказать "президент прогуливает работу", необходимо создать комиссию, которая расследует происшествие, результат расследования должен проверить Конституционный суд, и только потом, при соответствующих результатах, президента можно лишить полномочий.
Batty Batty 20.03.201510:51 ответить ссылка 0.5
> должен проверить Конституционный суд,
Который тоже сбежал.
Ваши действия?
Назвать ситуацию форс-мажорной (голосованием в Раде)
Созвать некую коллегию судей, призванную заменить КС в данном конкретном случае (утверждение через голосование).
Batty Batty 20.03.201512:00 ответить ссылка -0.2
> Назвать ситуацию форс-мажорной (голосованием в Раде)
По сути так и случилось.

> Созвать некую коллегию судей, призванную заменить КС в данном конкретном случае
И сколько понадобилось бы ждать, пока эта коллегия решит вопрос? Неделю, месяц, два? В условиях почти полного безвластия?
Напомню, что в Крыму уже появились зеленые человечки.
noom21 noom21 20.03.201516:59 ответить ссылка 0.3
Порядок особой процедуры (импичмента) выполнить было невозможно, т.к. вместе с президентом сбежали все задействованные в этом порядке органы власти (верховный суд и т.п.).
Верховная Рада на тот момент осталась единственным легитимным и функционирующим органом власти.
Можно было следовать букве закона вместо духа закона и получить полный правовой вакуум на неопределённое время.
А можно было вспомнить, что по той же конституции источником власти является народ, а не президент, и Верховная Рада является избранными представителями народа, и принять ряд решений направленных на сохранение страны, восстановление порядка и мира.
Мы сделали свой выбор и работа органов власти была восстановлена в кратчайшие сроки.
Процедура импичмента была просто выкинута за ненадобностью. Как минимум должно было быть произведено расследование (которое на самом деле еще продолжается).
В итоге получаем, что не "все законно", а соответствует текущим потребностям. Другой вопрос, что такие потребности появились в следствие госпереворота, что одновременно оправдывает их и делает сомнительными.
Наличие в Украине, стране с несвободным обращением с оружием, добровольческих батальонов с неясной юрисдикцией, пополняемых в том числе и гражданами других стран, вооруженных абсолютно не гражданским оружием и отсутствие даже мысли о расследовании насильственных действий со стороны участников Майдана только подтверждает, что сейчас украинские законы исполняются по-удобному, а не по принципу "все равны перед законом, суровым, но все же законом".
Batty Batty 20.03.201511:19 ответить ссылка 0.0
> Процедура импичмента была просто выкинута за ненадобностью
не за "ненадобностью" а из-за невозможности её проведения.

> добровольческих батальонов с неясной юрисдикцией
Ясной. Они входят в структуру Нацгвардии и МВД.

> вооруженных абсолютно не гражданским оружием
Видишь ли, со Стечкиным против Т-72 как-то не хочется идти, нэ?

> отсутствие даже мысли о расследовании насильственных действий со стороны участников Майдана
вобще-то следствие идёт по всему Майдану в целом, а не по отдельным противостоящим сторонам.
Моя вина. Из-за информационного шума перестал пристально следить за ситуацией. Значит, в целом все гораздо лучше, чем я предполагал. К сожалению, только в сети не видно отчета МВД о преступлениях, совершенных на Майдане.
Хотя вольное обращение с Конституцией я бы не одобрил несмотря ни на какие нужды. Невозможности не было, как раз по отсутствию некоторых органов вполне возможно формализировать шаги процедуры. А вот сделать ключевую процедуру формальной - это таки черезчур.
Batty Batty 20.03.201511:52 ответить ссылка -0.5
> как раз по отсутствию некоторых органов вполне возможно формализировать шаги процедуры

Из-за несовершенства законов, в том числе и Конституции, иногда складывается такая ситуация, что строгое выполнение всех формальностей грозит гораздо большими бедами и жертвами, чем импровизированное решение "на коленке" в сжатые сроки.

Всё-таки законы для людей, а не люди для законов.
Но есть и обратная сторона: существует риск скатиться в ситуацию "и так сойдет". Хотя состаление в последующем отчета с подробным описанием, что как да почему, с рассмотрением его новым КС замечательно решает проблему даже с формальной стороны. Особенно после положительного завершения раследования преступлений бывшего президента.
Batty Batty 20.03.201518:22 ответить ссылка 0.0
Всё проще. С формальной стороны проблему решают выборы президента, т.к. в отличие от расследования они имеют чётко определённый и неизменный график. И это было одним из самых первых решений рады после отстранения старого.
Очередные выборы разве не через полгода должны были быть?
Batty Batty 20.03.201521:01 ответить ссылка 0.0
По февральскому соглашению -- в декабре.
Но так как Янык свалил, пришлось назначать как можно быстрее -- а это минимум 3 месяца по закону.
Ну, вот. Оказывается не так все гладко с добровольческими батальонами и их вооружением.

http://kommersant.ru/doc/2694084

Таким образом зона АТО частично превращается в противодействие "двух" вооруженных ОПГ, так как государство имеет монополию на насилие и никто более. И хотя борьба с этим явлением ведется (из той же статьи), но жесткости в этом не наблюдается.
Batty Batty 25.03.201516:28 ответить ссылка 0.0
Вы любите разбросаться видео то видео се, я вот видел записи рады в день того голосования, и люди в масках по всему зданию не внушают доверия результатам. В целом спор пустой, как выразилась одна либерстка, в РФ молодежь больше сосредоточена на получении образования и построении карьеры, так что нет у нас такого духа свободы как на Украине )
Rassiel Rassiel 20.03.201510:24 ответить ссылка -0.3
и тракторе
Я склонен считать что те кто съебываются не согласны с политикой в стране и голосуют правильно (т.е. ногами). Этот эффект есть везде в разных количествах, а для РФ тема болезненной стала после Распада СССР и соответственно оттоку умственного капитала, сейчас это не такое массовое явление на самом деле.
Ну хз
Много ли 203 тыс. 659 январь-август 2014 или мало

http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/02/1333947.html
чтоб это посчитать у нас нет нормальных статистических агентств (что прискорбно) . что касается оттока (качество уезжающих и приезжающих не то что бы легко проверить) и относительно численности населения. И да 0.0014 - такова доля иммигрантов из России (сколько из них держат в РФ бизнес так же не очень понятно, лично я знаю 6рых).
> и люди в масках по всему зданию не внушают доверия результатам
На момент голосования никаких людей в масках в верховной раде не было. И вообще само здание рады не было захвачено никем и ни разу.

был один-единственный непонятный инцидент, когда группа в милицейской форме зашла внутрь, но при попытке выяснить кто такие и кто приказал, быстро съебались.

и всё.
Вы же понимаете что сейчас мы оба весьма голословно оба общаемся )) предлагаю вам видео с Ваши инцидентом а я со своим, тогда будет более предметное общение согласны ?
Предлагайте.
Я предложил )
И где видео?
Так как я уже попадал в ситуации что оппонент видео не выкладывал, то жду вашего.
У меня этого видео нет, я ориентируюсь только на сообщения народных депутатов рады предыдущего созыва, что такой инцидент имел место и на работу рады не повлиял.
ну я вам могу ответить, что инцидент произошел 21.02, после чего собственно и то что люди в масках так же пришли и выдворили ментов(оставшись там в коридорах), а голосование было 22.02, так что в конечном счете мы оба не правы.
> люди в масках так же пришли и выдворили ментов(оставшись там в коридорах)

Насчёт этого неплохо бы привести какую-нибудь ссылочку, фото или видео, пожалуйста.
Для этого есть процедура импичмента. Но хозяева из-за океана поторопили, потому и плюнули на конституцию.
ты или слоупок, или кремлебот, который спешит ответить, не читая ветку
http://joy.reactor.cc/post/1871208#comment8743155
В 1954 году Крым как был так и остался в составе СССР. Но это и есть бюрократические игрища.
Batty Batty 19.03.201519:13 ответить ссылка -2.7
> Но это и есть бюрократические игрища
Вобще-то нет.
Формальности были второстепенными, главная причина была административно-хозяйственная. Крымская область не имела сухопутного сообщения с РСФСР, и вся логистика и снабжение приходилось организовывать через жопу и в несколько раз дороже. Именно поэтому в послевоенное десятилетие Крым остался, в принципе, такой же безжизненной пустыней, какой он и был всё время -- ни дорог, ни электросетей, ни инфраструктуры, ничего. Всё это появилось уже в УССР.
Вообще-то УССР была частью СССР, поэтому переход территории из одной республики в другую как раз и был чистой формальностью, потому что все равно все принадлежало Москве, в том числе и деньги, которые кому бы не выделялись на Крым.
Batty Batty 19.03.201521:29 ответить ссылка -2.1
> Вообще-то УССР была частью СССР
Политически -- да.
Хозяйственно -- нет.

> все принадлежало Москве, в том числе и деньги
Нет. Бюджеты у республик были свои, хоть и согласованные с Москвой.

> в том числе и деньги, которые кому бы не выделялись на Крым
Именно. Посчитали, что выделять деньги на Крым РСФСР выходит дороже, чем через УССР. Просто по логистике.
То есть ты не видишь бюрократии в метании куска одной страны между ее административными единицами?
Batty Batty 19.03.201522:42 ответить ссылка -1.0
Я вижу, что бюрократия является следствием реальной административно-хозяйственной проблемы.
Внутри одной страны
Batty Batty 19.03.201523:17 ответить ссылка 0.0
Да, реальной административно-хозяйственной проблемы между союзными республиками.
чё-то до введения демократий никто референдумы не проводил, соц опросы не устраивал, так что сравнение не историческое получается.
Я примерно это и имею ввиду. Вплоть до РИ территорию завоевывали, и в этом плане - кто последний, того и тапки. Нынешний вопрос - прямое следствие из распада СССР, события спорного и сложного. Это если в историческом контексте, абстрагируясь от гопнических замашек руководства РФ.
Batty Batty 19.03.201519:18 ответить ссылка -0.1
к примеру возьмем иерусалим, самая настоящая сакральная территория. для обеих сторон, лол. и кто бы что не захватил сакральность территории не менялась. так как она определяется таки не самой территорией или мнением проживающего там народа, а как раз таки точкой зрения народа приходящего. потому что сакральность чего либо назначается, а не существует сама по себе. Короче говоря, заявление о сакральности чего-либо, это способ добиться легитимации своих действий по захвату этого сакрального. Раньше особо не заморачивались, а теперь, когда нужно обойти или подкрепить народное волеизъявление(народ же как бы царь) мы используем такой альтернативный механизм как сакрализацию. А ведь и власть можно сакральной сделать.. ну так.. в будущем.
Вобщем да, я согласен. никакие графики не могут показать исконность территорий, а потому служить аргументом или контраргументом они не должны.
sandars sandars 19.03.201519:34 ответить ссылка -0.4
Именно.
Batty Batty 19.03.201519:48 ответить ссылка -2.9
Видимо кто-то с нами не согласен.
Batty Batty 19.03.201523:27 ответить ссылка -0.4
Это реактор)) хотя молчаливый протест по дискуссионному вопросу немного огорчителен
sandars sandars 20.03.201501:09 ответить ссылка -0.1
Так ведь Россия никогда не владела крымом, СССР и РИ не Россия.
Точно также как например Турки не Османская Империя.
ZZpop ZZpop 19.03.201517:59 ответить ссылка 4.0
Чего таить. Красные вырезали всю имперскую вертикаль власти.
Так разве Россия не является правоприемником СССР со всеми его долгами и прочим?
d00m d00m 19.03.201518:12 ответить ссылка 4.5
Является - Борька обьявил, что РФ берёт на себя все долги СССР и РИ.
Так пусть и платит долги. Территории, принадлежавшие СССР, не являются предметом правопреемства одного из государств, входивших в СССР :)
Точно также как Турки являются правоприемиком Османской Империи. Так что если смотреть под таким углом то у Турков всеравно прав на Крым больше чем у России.
Или вообще давайте отдадим Грекам? Или они не правонаследники Босспорского царства и Византии?
ZZpop ZZpop 19.03.201518:24 ответить ссылка 2.1
вопрос не в том,кому отдавать-кому не отдавать, вопрос чисто формальный: если Россия правоприемник СССР и РИ, то будет считаться,что она владела Крымом)
d00m d00m 19.03.201518:27 ответить ссылка -1.3
Вопрос был в том что кроме Рассеюшки никто не имеет прав на владение.Я привел пример тех кто имеет правао ( и даже большее если считать по количеству лет которые страна контролировала крым).
ZZpop ZZpop 19.03.201518:42 ответить ссылка -1.8
Принадлежность територии решается в основном военным путем, а там кто последний тому и приз
Неоспоримый факт)
ZZpop ZZpop 19.03.201522:23 ответить ссылка -0.1
А почему в этой картинке КИЕВСКАЯ Русь приписана к Российской Федерации?
Тут вы ошибаетесь, Турки не являются "правоприемниками" Османской империи в полном смысле этого слова.
Почему же? Востание младотурок и смена валсти с султаната на республиканскую и также смена названия. Если данные действия отменяют право на правоприемность то Россия не является правоприемником ни СССР ни РИ.
ZZpop ZZpop 19.03.201518:39 ответить ссылка 0.2
Причем тут восстание младотурок? Империя развалилась в 1918 после окончания Первой мировой Войны
Империя существовала до 22 года, 19-22 шла война за независимость турции. а В 18 же году была раздеребанена страна по частям( по условиям Севрского договора, кажись так назывался) и от нее осталось лишь то что на данный момент принадлежит Турции.
Турецкая республика была вообще создана в конце 23 года.
ZZpop ZZpop 19.03.201518:54 ответить ссылка 0.0
Необоснованно. Таким образом можно и РИ->РФ назвать правонаследником Византии ибо "Москва - третий Рим", что так же бессмысленно.
Re(tt) Re(tt) 19.03.201518:45 ответить ссылка -0.6
Нынешние греки наследники Византии (Греческая культура была основной в византийской иперии, териториально столица в греции и последние земли принадлежавшие Византии также были в греции(прежде чем их завхатили османы). Византия владела крымом. В чем необоснованость?

Третий рим бред и чисто политическая и религиозная фишка абы потешить ЧСВ правителей и повысить "духовные скрепы" черни(лично мое мнение) - женитьба Иоана на девице из рода Палеонтологов (которая не ясно являлась ли вообще прямой анследницей приестола) дала якобы претензии на територии византии которой к тому моменту уже не существовало(на трон рассеюшки взошла в 70тых гдет а византия пала в 1453 году). И точно такиже претензии на третий рим могут выставить Италиия и Венеция у которых также были браки с Паалентологами.
ZZpop ZZpop 19.03.201519:06 ответить ссылка -0.1
но с престолом и почестями в Москву же приехали, а не в Италию
nerzual nerzual 19.03.201520:48 ответить ссылка -0.1
А кто вам такое сказал про престол? просто девчушка единственная кто была на тот момент в Византии, остальных уже повыдавали за итальянцев. Вы года посчитайт, а также когда она взошла на трон Рассеюшки, малолетку привезли из Византии.
ZZpop ZZpop 19.03.201521:23 ответить ссылка -0.2
> Палеонтологов

лол.
Палеологов )
обшибся, бывает)
ZZpop ZZpop 19.03.201522:25 ответить ссылка 0.0
сижу, лениво ужинаю, лениво просматриваю комменты. дошел до твоего - что-то показалось странным. перечитал - едой поперхнулся. решил, что это ирония. эпичная ошибка, чувак.
ascen ascen 22.03.201500:52 ответить ссылка 0.0
Да я прост из метро с телефона писал)
Странно что вообще ошибок маловато
ZZpop ZZpop 22.03.201503:10 ответить ссылка 0.3
ну не скажи, РФ взяла на себя долговые обязательства СССР, т.е. страны,ранее входившие в состав СССР были от этого долга освобождены и не выплачивали их
d00m d00m 19.03.201519:07 ответить ссылка 0.4
Вообще-то это было сделано с целью сохранить за собой советские активы за рубежом. В противном случае их бы конфисковали в оплату советского долга.
Aital Aital 19.03.201519:54 ответить ссылка 0.4
а Москва-третий Рим звучит как рекламный слоган, и ни к чему не обязывает
d00m d00m 19.03.201519:08 ответить ссылка -0.1
Ау! Крым еще при СССР был передан в УССР. И даже побывал в нацистской Германии. Так что Россия приемник, но без Крыма.
точно, единственная разница, в отношение к церкви )
нет конечно. долги по вкладам сср не выплачивает бывшим гражданам
Imebal Imebal 19.03.201519:14 ответить ссылка 0.1
ну как сказать, мой дедушка открыл мне счёт, на который регулярно вкидывал деньги к свадьбе и на 18летие, когда мне-таки исполнилось 18, мне сказали,что да, счёт есть, да, обязательства есть обязательства,готовы выплатить полтора рубля по нему. Один рубль, пятьдесят копеек! деноминация,мать её и сопутствующие финансовые приколы. Где-то до сих пор эти полтора рубля лежат и индексируются,наверное.
d00m d00m 19.03.201519:18 ответить ссылка 0.3
Хм. Нац.Банк Украины как-то честнее поступил. У меня нынче несколько десятков тыщ гривен. Вот правда когда их выплатят неизвестно.
Aital Aital 19.03.201519:55 ответить ссылка 0.0
Россия приняла все долги СССР на себя и выплатила их, так что формально именно Россия владела Крымом. (та же причина потеря Аляски, так как СССР не приняла на себя долги Российской империи)
Rassiel Rassiel 20.03.201510:27 ответить ссылка -3.0
Сразу видно человека с хорошим образованием.
1) Другие республики это одностороннее заявление России не подтвердили и не поддержали.
2) Да и долги далеко не все выплачены.
1) Другие это кто? Кто участвует в выплатах долгов?
2) А у кого все долги выплачены?
" А у кого все долги выплачены? "
А вот у них ... Ебаные ватанги.

Нахрена тогда ватанг пишет?
"Россия приняла все долги СССР на себя и выплатила их"
Долги СССР выплачены, нынешний внешний долг это уже дол России созданный экономическим механизмом кредитования. И найдите мне те пункты в которых другие республики не поддержали пожалуйста )
"Долги СССР выплачены"
Чучело, за лендлиз платить еще до 2030-х.
Ну если ты ставишь в одну планку "внешний долг" и долги по "ленд-лизу" то батенька си речь чучело вы ) а внешний долг СССР был погашен )
Rassiel Rassiel 24.03.201511:44 ответить ссылка -0.2
Перед Парижским клубом и Лондонским клубом долги погашены (Лондонскому клубу уже отдельно должна Россия, а долг СССР выплачен). Что касается США, то да долги по ленд-лизу есть, и поправочка, эти долги нужно выплатить до 2030 года, а не платить до 2030 года.
Rassiel Rassiel 24.03.201511:48 ответить ссылка -0.1
США стал внезапно внутренним? Или его мы не учитываем, так как он нарушает наш складный пиздеж. Унылое чучело, ватой набитое.
Да говно вопрос, складный пиздешь - если Укры такие охуенные или кто-то на просторах бывшего СССР кто не подписал договор о передаче прав РФ, вместо с долгами - то блядь гасите, сколько там сейчас у Украины долг ? сколько сейчас гривна ? есть рабочие производственные мощности ? ) нет же Укры умеют только всех говном поливать, да попездывать дайте то дайте это, Охуенные ребята чо сказать. И Евроинтеграция так же была хотелка, потому что для нормального развития экономики нужно 200 млн. свободно торгующего населения, нет же нахуй развивать экономику самим ) пойдем пожрем/посрем на всем готовеньком )))
И это отвечает на мой вопрос как? А никак. Ватный дегенерат обосрался и начал нести ахинею с удвоенной силой в надежде, что никто не заметит, что он обосрался. Заметили. 0/10
конечно, все ватные дегенераты, только ты у нас умненький )
Только это никак не отменяет того, что ты дегенерат. Следующий раз попробуй отвечать по теме, а не падать на тупые съезды.
Изначально батенька вы на меня наехали, я всего-лишь отвечаю. Да моя ошибка в том что я не учел долги по лендлизу, вот только ты начал с оскорблений. Указывать на ошибки других достаточно легко, и оскорблять вообще святое дело. Вот только все это не отменяет того факта что истинные протоукры такие как вы милейший готовы на все чтоб несогласные заткнулись, в том числе и на убийство (а ситуация после майдана это лишь подтверждает).
Rassiel Rassiel 26.03.201511:06 ответить ссылка -0.1
И еще немного абсурда от ватного чучела. Твоя ошибка в том, что ты так увлекся совкодрочем, что забыл, что пиздеть - плохо.
Долг СССР перед США погашен ;) А долги РФ как относятся к долгам СССР?
А можно линк на материал с подтверждением?
http://www.pseudology.org/Zalinyan/Glava_4_3.htm тут про распределение долга и нулевой вариант.

Внешний долг на расчетный момент - 67,9 млрд. (легко проверяется)
Не могу найти основную статью. http://ria.ru/economy/20060910/53697177.html?ria=isi3f3ouj8667to3lppbfm674l3r74jo - вот тут про обмен госдолга СССР н аоблигации РФ
Там нет подтверждения, что долг ссср перед сша

Нулевой вариант - про распределение долга между странами екс ссср

Обмен на облигации = растягивание долга.
600кк только часть долга - что с остальной частью?
Не ну рагулям то не понять и на вспомнить, что те самые рагули люто открещивались от наследства СССР (что не помешало им потом отжимать советский флот). По долгам СССР все выплачено таки;) Ну или поспрашай кому еще СССР чот должен.
Ну так потому как Россия стала полноправным наследником СССР, следовательно и долги тоже приняла. Но рагулям не понять
Вата как всегда в своем ватном мире. Наверни говна лопату.
Зато рогули прям все уже в европы перебрались ^_^
А вот у них ...
Классика. 10/10
Ты то сам чем занимаешься, кроме как постоянно вопить "а вот у ваты... а вот ватники... а вот рашка..."
Классический салоед. Сидеть в дерьме по самое горло и кидаться какашками - удел таких как ты. Однажды детей буду водить любоваться на тебя в зоопарк.
О, говноед из другойго треда подтянулся. Как мило.
Братишка...
простите а Киевская Русь и Россия каким половым органом сплели вместе?
nosf nosf 19.03.201514:56 ответить ссылка 7.8
Смотря, что ты понимаешь под Киевской Русью.
Batty Batty 19.03.201516:13 ответить ссылка -0.6
а что нужно под ней понимать?
nosf nosf 19.03.201516:24 ответить ссылка 0.4
Феодальное государство славянских племён с центром в Киеве, существовало до второй половины 13 века, преемников нету - какие тут ещё могут быть трактовки!:)))
Разве что преемники разбрелись по польшой площади, ассимилировали с местным и пришлым населением :)
nosf nosf 19.03.201516:33 ответить ссылка 0.6
В любом случай российская государственность явно не от Киевской Руси пошла.:)
Откуда же тогда? Когда начал и закончил править род Рюриковичей? Или они и там, и там успели?
Batty Batty 19.03.201516:52 ответить ссылка -1.8
Основой будущей России стал московский улус, который был организован Бату ханом по просьбе Невского для его сына Данила.:)
НУ, вот. Меня троллить начали...
Batty Batty 19.03.201517:01 ответить ссылка -0.5
Гы-гы-гы!:)))
Узбагойся - это никак не влияет на современность, в конце концов - какая разница, что именно стояло у истоков!;)
Ну, так рассуждать - всякой хуерге путь открывать вроде неохронологии, неолингвиситки и "украинский язык придуман хитрыми ляхами".
Можно пойти по аналогии. Китай, на протяжении большиства времени не являясь единым государством, все равно имеет единую историю, тянущуюся с самых древних времен. не смотря на полное завоевание монголами. При том, что монголы правили Китаем напрямую, а не подкладывали своих девок под местных правителей, требуя лишь дань платить, да политическую линию согласовывать.
Batty Batty 19.03.201519:31 ответить ссылка 0.0
Именно этим и занималась российская история со времён Карамзина!;)
Это так называемая "история победителей". Можно написать что-то, что изменит отношение к произошедшему, можно дописать Ледовое побоище, про которое никто не слышал, но сам процесс переврать будет тяжеловато.
Факт - монголы не разрушали тогда еще восточнославянскую государственность, как Факт и то, что они разбавили кровь верхушке (но это и хорошо - Европа раскажет как плохо долго трахаться меж собой).
Batty Batty 19.03.201520:12 ответить ссылка -0.1
Просто не надо выводить историю России из Киевской Руси остатки земель которой под себя столетиями подгребал московский улус (окраина Орды).:)
Но улусом-то правили, хоть с разрешения, все те же восточные славяне, хоть нечистокровные, и населяли его они же. Значит моя версия имеет место быть.
Batty Batty 19.03.201521:10 ответить ссылка -0.4
Збейся - уже всё давно патралено, просто ты в ватку не ходишь. А здесь каментов скролить лень.:)
А стоит ходить? До закрыия раздел унылм дико стал, неужели исправился?
Batty Batty 19.03.201521:18 ответить ссылка -0.3
Тоталитаризм, как ваткам нравится в ИРЛ - товарищ Коба нервно покуривает в сторонке!;)
А! Ещё и сплошная аннексия контента!:)))
Погоди-погоди. Ты меня за ватника чтоли приняла?
Batty Batty 19.03.201523:54 ответить ссылка 0.0
Я тебя знаю и при том давно - потому мягко общаюсь в этом унылом посте.:)
А могла бы по-жесткому? :D
Batty Batty 20.03.201500:36 ответить ссылка 0.0
Котейку не видел или как?;)
На Реакторе тысячи котеек и во дворе еще с десяток шныряет. Ты про какую?
Batty Batty 20.03.201507:49 ответить ссылка 0.0
Котейка - охотник на пидрил!:)))
Тогда со мной не проканает %Ь
Batty Batty 20.03.201511:27 ответить ссылка 0.0
Стоп, Киев был захвачен потомком Рюрика, Олегом. А Последний изрюриковичей у власти был Иван VI, (дети у него были , но не правили). После был Борис Годунов потом смута и уже Романовы. Русское Государство же нужно вести от правления Ивана III. Который тоже был Рюриковичем. Так что период Киевской Руси можно считать периодом ранней Русской истории. А то что московию якобы татары основали, ну так и Киев Хазараский город.
Katpah42 Katpah42 07.04.201509:44 ответить ссылка -1.2
Начнём с того, что Олег не был Рюриковичем - просто правил прикрывшись якобы сыном Рюрика малолетним Игорем.:)
Государственность молодой Московский Улус получил не от Киевской Руси, хотя в последствии и зохватил её некогда вассальные земли.:)))
Про Олега согласен, он был регентом при Игоре. Что значит получил не от Киевской Руси? Госудаственность создали правители, того же рода что правили в Киеве.
Этих правителей с 1245 года в Орде назначали (Ярослав Всеволодович тему продвинул) - всё просто, а про родословные уже ниже поболтали!;)
Ну про родословные, ни ты ни я свечку не держали, за то правопримственность на лицо. Раздавать то раздавали, но правили они все равно сами, и в целом во внутреннию политику монголы не лезли, только дань собирали. Ты еще например скажи что раз Индия была Британской колонией то с Александром Македонском не индусы сражались, а кто то другой, и правоприемственость той Индии и современной, силы не имеет.
Пссс...! А еще Ванька Грозный чингизид, только не говори им этогой...)

И содомит.
В ватке уже все давно в курсе - несколько месяцев тема в обсуждениях.:)
И тут я пожалел, что не хожу в ватку. Там сильные бурления на эту тему? ) смогли родство доказать али нет? ))
А чего здесь доказывать! Елена Глинская приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая. Забавнее оказалось то, что она своему благоверному рогов наставила и Ванька-то не Рюрикович вовсе!;)
Там прост вопрос от какой именно жены Мансур, по-моему. Одна, якобы, была чингизидкой, если еёйный сынишка, то все просто чудееесссстноо)
Открою страшную тайну - Мамай не был чингизидом.
m1ct1an m1ct1an 19.03.201519:52 ответить ссылка -1.1
Мы в курсе.:)))
Ты вообще прочитал комментарий на который ответил, не? Там про Мамая вообще не слово.
>внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая

точно ни слова?
m1ct1an m1ct1an 19.03.201521:49 ответить ссылка -1.2
Ты отвечаешь мне, а не смереке, если что. У меня про Мамая - ни слова.
Тем более, что разговор про женскую линию рода.:)
Ты вот щас зря это сказала, а то получается что Россия имеет все права на наследие монгольской империи, на Китай там и среднюю Азию.
Katpah42 Katpah42 07.04.201515:31 ответить ссылка -0.1
Открой любой пост семерки в ватнике и увидишь, что кроме семерки в комментариях никого нет.
Да ты же наркоман!:)))
http://joyreactor.cc/post/1865203
охуеть ты жирненький.
Ватка впервые видит Великую Смереку?;)
И то верно. Не с Киевской - с Новгородской.
Т упрт в хлм, пди прспсь.:)))
НЕ С КИЕВСКОЙ А  С НОВГОРОДСКОЙ
лолшто? меньше дугина слушайте. у золотой орды связь с россией непосредственная. можете по гербам проследить если шо :)
nosf nosf 19.03.201516:48 ответить ссылка 0.8
Здесь можно его поправить - не "центр" переместился, а "акцент в российских учебниках истории". Они вначале учат про Киев, потом про Невского, потом про Москву.:)))
Потеряла ли государственность Римская империя с переносом столицы в Константинополь?
Batty Batty 19.03.201519:25 ответить ссылка -1.4
Тоже самое как и с переносом столицы Петром из Москвы в Петербуг - это ведь никак не повлияло на государственность маладой Рссеюшки!;)
А потом, соотвтетсвенно, обратно в Москву. И это еще со сменами формы правления и административно-территориального устройства: из унитарной монархии в условно-федеративный социализм и в еще более условно-федератиную автократию. Все-таки история государственности идет от первых зачатков у еще диких племен, откуда она уже развивается, дробится и вытворяет всякие непотребства.
И это действительно никак не должно влиять на современность. Хотя этнологи (или как их?) считают что у народов куча комплексов, которые они тем или иным способом компенсируют. США, страна понаехавших гопников и халявщиков с историей в неколько сотен лет компенсирует своей крутостью. Австралия и Новая Зеландия, колонии-тюрьмы, считают себя просто частью бывшей империи. Россия с ее постимпреским синдромом. Союзные республики с их провинциаьным синдромом.
Batty Batty 19.03.201520:01 ответить ссылка 0.2
Короче - с Византией не прокатило, смирись.:)))
А ваткам очень нравится эта картинка:
Тюиьлйшоо Г А (Харомоос)
Великий хан Батый -основатель Российской государственности
Хы. Нет уж! Даже немчики говорят, что государственность у нас от викингов (от варяг точнее, но викинги пафоснее).
Batty Batty 19.03.201520:22 ответить ссылка -1.9
Это которых Катька наняла?;)
А вот на пафос не попрёшь, это да!:)))
Вот правда в Монгольской империи его побольше будет:
Не. Я таки про Рюриков, которых княжить пригласили.
А у монголов не пафос - дерзкость, четкость. Набижали, пиздов ввалили и пообещали еще принести, если что. Хотя у китайцев им понравилось, а в другие "улусы" особо больше не совались без надобности. Умер главный затейник, и все довольно быстро развалилось. Не просто так некоторые историки монгольское ханство даже за полноценное государство не принимают.
Гунны вон ту же историю прошли. Сначал китайцев донимали, потом на запад и аж до Риму дошли. Аттила помёр - разбежались.
Batty Batty 19.03.201521:08 ответить ссылка -0.3
Ну Рюрики к Российской истории - седьмая вода на киселе да и то только если Игорь был его ребёнком!;)
Да ладно? А ничего что Иван Грозный был прямым его потомком по мужской линии?
Т упрт? Прямо в этом посте про Ваньку уже обсуждалось!:)))
Мне наплевать, что вы тут обсуждали, это не меняет истины.
Иди уроки учи, лалка!:)
http://joyreactor.cc/post/1871208#comment8736125
Не важно, кто там кого в действительности трахал. Под именем угасших династий кто только не правил. В том числе и под именем Романовых. Главное - государственность не разрушалась. Вассалитет не считается.
Batty Batty 19.03.201521:39 ответить ссылка -0.3
Ну, да... Как организовали московский улус - так и прямая лини аж до самого Керинского.:)
на другие улусы тупо не хватило, чай не китайцы. а историки хуевые. бабосы в общую казну отчислялись, дороги строились, да и за караванами следили на всем пути их движения по империи, опять же без тарифов за пересечение границ как в той европе. закон для всех был один, религия свободная, экономика первые лет 50 тоже вобщем-то, административное деление и бюрократия присутствуют, даже переписи населения, а то хрен налоги поднимешь. другое дело что с престолонаследием недоработали, ну у кого без косяков не бывает
ну, говорить-то можно все, что угодно, вот только принести другим то, чего у тебя самого не было - несколько затруднительно.
bukiko bukiko 19.03.201523:25 ответить ссылка -0.2
Вообще-то к VIII веку уже сложились датское и шведское королевства.
Batty Batty 19.03.201523:35 ответить ссылка 0.0
Датское вообще-то уже распалось, а шведские конунги от наших мелкопоместных князьков и прочих бонз мало чем отличались.
bukiko bukiko 20.03.201500:02 ответить ссылка -1.3
И гражданская война расходится с появлением государственности?
Batty Batty 20.03.201500:22 ответить ссылка 0.0
Вы все наркоманы!:))
Гоу ка мне на вату - там места больше.;)
В этом случае нахуй пишется слитно. Или я не прав?
MSI4667 MSI4667 20.03.201515:15 ответить ссылка -0.5
Это не направление я так подозреваю)
И тот и тот герб честно спизжены у Византии? Что доказывает эта связь? xD
Kapella Kapella 19.03.201517:57 ответить ссылка -0.3
Исторически принято считать, что герб Россия унаследовала от Византийской Империи.
Не позорься - даже школьники знают, что с середины 13 века столицей тех земель стал Каракорум, а потом уже Сарай-Бату!:)))
Киевская Русь )) я бы сказал что тут ни коим образом Украина не притясалась, Истинные Украинцы (а точнее те кто сейчас громко об это говорят) преимущественно католики (влияние Польши) и появились во времена Российской Империи.
Rassiel Rassiel 20.03.201510:29 ответить ссылка -0.1
иди ты нахуй. у меня батя из херсона, а мама из сибири. А я истинный украинец. Какие нахуй католики. У нас в области (ивано-франковской между прочим) костелов и десятка не наберется, зато православно-грекатолических храмов жопой жуй. дохуя тебя твои сми научат.
YaD_ YaD_ 20.03.201512:34 ответить ссылка -0.3
и что ? в восточной Украине больше распространено православие. А скажи мне друг "любезный" в каком году появилось понятие Украина, Украинец ?
Сначала расскажи когда появилось понятие русский
Русско-византийский торговый договор 911 год . Мы от рода русского: Карлы, Инегелд, Фарлоф, Вельмоуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фаслав, Рюар, Актевоу, Труян, Лидул, Фаст, Стемид иже посланы от Олга великого князя Русского…».
"Олега великого князя Руського"

изменение от руського в русского придумал карамзин, ранее все "теперешние русские" были московскими
так же франки и византийцы называли Русь - Русский каганат. т.е. определение весьма древнее, и действительно родилось от Русичей - так откуда Украинцы ?
всем похуй уже, заебали с крымом
В точку.
Редкий вид реакторцев, которые не знает про блок тегов.
Gridоn Gridоn 19.03.201518:08 ответить ссылка -2.7
Судя по минусам - не только они одни.
Нажимаете на тег вверху поста, потом ищете кнопку - заблокировать. Вуаля.
PS для особо тупых, это тег - Крым
Gridоn Gridоn 19.03.201518:35 ответить ссылка -0.2
блокировка тегов не всегда помогает, сама суть постов про:
-Крым проебан, -#КРЫМНАШ!!! вызывает одно чувство:
-Да блять, сколько можно то? На протяжении года одно и то же, вас не заебало ?
В этом посте тег Крым стоит первым, а значит стоял всегда. Заблокировал бы раньше, сейчас бы уже жил спокойно.
Вот, отдать бы его грекам или туркам, заебало.
Успокойся. Москва это нулевой Рим. А Россия преемница египетской цивилизации. А бульбашей и хохлов нету. Иди блинов с лопаты возьми.
я взял
потрясно пишешь
я сам уже почти пошел
сначала за блинами а потом искать киммеров

И тебе тоже блинов!)
Генуэзкое княжество? Шта??? Республика епт, генуя никогда не была княжеством.
ZZpop ZZpop 19.03.201517:57 ответить ссылка 2.5
киевскую русь видимо вписали во время российской империи, нипарядок. да и по истории, скифы это те же укры.
SliderUA SliderUA 19.03.201518:04 ответить ссылка 0.0
с каких пор укры были ираноязычными?
m1ct1an m1ct1an 19.03.201519:59 ответить ссылка -0.5
про скифов кстати нихуя не понятно на каком языке они говорили. Вроде как персидском, но походу врут. Почему врут? Да потому что самые древние летописи это 800ые года, а скифское царство на месте киевской руси и окрестностей было до этого, от него письменных источников не осталось.
И вообще светские источники появляются только в 15-16 веке. До этого источники только церковные, а верить церковникам это всё равно что верить в говорящих оленей.
причём тут летописи? греки и персы и так описывали их быт, их поведение и их имена, на основе которых уже определили подгруппу языка.
ХАХАХАХА Русь была Киевской. Киевская Русь, не московская русь Киевская Русь Киевская Русь Киевская Русь Киевская Русь
Этого хохла сломали,несите нового!
просто интересно, вы реально думаете что "Русь" была русской ?
Почему все обратили внимание на Русскую Русь,но никто не заметил того что СССР развалилось в 1991 году,а значит Крым был Украинским именно с 91 года,а теперь считаем 2014-1991=ого 23 года всего,а не как в таблице 60,что в 3 раза выше почти.Крымское Ханство,Гунны и Золотая Орда в ахуе.
СССР значить не только Россия,СССР это Грузия, Литва, Казахстан,Молдавия,Украина...... без них не было бы СССР
Так я что спорю?Вопрос был в другом,ответить сможешь?
А если рассматривать вопрос с твоей точки зрения ,то Скифия тоже состояла из многих крупных племен и без них не было бы Скифии.
"Русская Русь" ха это Сказочная Русь?
Это я образно выразился.
Вынимаем голову из жопы, протираем глаза от говна и внимательно читаем таблицу - 60 лет т.к. там чёрным по белому написано Украина + УССР.
Dolan Dolan 19.03.201520:50 ответить ссылка 0.3
Мне одному кажется, что украинская ССР не была самостоятельным государством? Это как сказать, что Якутия принадлежит Якутии, а в РФ не входит.
А если вспомнить Украинский фронт, он их еще с 1943 года!!
Кстати был первым по названию, надо это выпячить и гордиться, хоть где-то первыми были.

Этот болезненный поиск всего своего... другого то НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
Да! И вообще надо вернуть земли ЕС стране Европейский Ренессанс!111
Как же вы заебали трясти этим термином.
Для несведущих: в 882 году новгородский князь Вещий Олег вломил по самое небалуй тогдашним киевским правителям и захватил город, попутно объявив его новой столицей.
А Украина, как государство возникло в 1917 году.
Ur-Quan Ur-Quan 19.03.201520:27 ответить ссылка -0.7
> А Украина, как государство возникло в 1917 году
А Россия, как государство -- в 1991 году. Просто убейся.

Кристоф Вейгель, 1716 год
M О SCov I
ii/Tir.i
NOVCIÖBOI)
,<ГЛ» Jll.
С ЛИП DURRTl
SACCI( IRAS5 I
DKSKMTVM Jsovik.vse
ы-л»	_
,hiAJ^aJm Juje*
TARTAKIA\y
NAGA.)К N 5 1 é\jytn.«b¿* iwiT
to'lk
К.ШКШХК!
ARAi’lI
Urttf .МЛОШ
Подло подписали Russia Ribra как ярмо, и Ukraine суки искаверкали на русский манер.
Да ты дохуя эксперт, как я посмотрю.
Russia Rubra - Червонная Русь.
И сука снова, как то не по украински получилось...
Котлеты и те по-киевски зовутся.
Наоборот.

Мы-то не стыдимся своего прошлого.
Только упоротая вата верит в историю Карамзина. Киевская Русь закончилась в 13 веке, после этого началась история московского улуса от которого поднялась нынешняя Рассеюшка. Украинцы ведут свою историю из Киева, Россия - из Каракорума, хватит тупить!:)
жалко тибя такова.
Вся история - это фальш. Каждый коверкает её как хочет, причем сугубо в своих интересах. Все варианты истории выдумка и не более. Кто то верит в одну версию, а кто то в другую.
Да же сейчас, если взглянуть на мир, и посмотреть на нынешнюю обстановку, то можно предположить, что историю наших дней, через 100 лет будут рассказывать в 3-х версиях как минимум. И люди так же будут верить, в ту версию, которая им больше понравится.
Информационная война.
Мы же можем только предполагать как оно было, но при этом наше предположение, так же не имеет какого либо смысла.
Допустим можно предположить, что Украина и Россия всегда были едины и назывались Русью. И само название "Украина" произошло от названия местности "Окраина Руси" к примеру. От того, людей проживающих в этой местности, называли Окраинцами. И мова могла сформироваться сливая культуры соседских народов. А могло быть и на оборот и русский произошел от мовы. НО БЛЯ! Это всего лиж грёбанное предположение!! И мы не имею права открывать свою хлебарезку, и утверждать, что так оно и было! Те кто уверенно бъют себя в грудь и утверждают, что от Русских произошли все остальные, или От Украинцев произошли все остальные - те безмозглые твари!
Мы нихуя не знаем, ибо информационная война велась всегда, и тем самым искажала историю. И не будем знать как было на самом деле никогда!!! Это касается всех "историков", и не важно с ваты ты или с сала... всех!!
И блять, спорить чей кусок земли был, это как спорить типо чья была хата раньше в которой ты живешь...
Крым, бля, земля тех кто там живет, и им самим выбирать себе путь... а не решать кому то из других кусков земли на другой стороне света...
Вы лучше посмотрите на то, что в 21 веке живем, а людей-зверей не стало меньше. Вместо того, того, что бы решать все мирными путями, мы плывем в крови.
И не надо мне тут доказывать, что то, что вы видели по телевизору, читали, вам рассказывали... верить надо только в то, что вы видели своими глазами, в реальном времени!
Хотя кому я тут распинаюсь... все будут как зомбированные придурки нести то , что им залили в их пустую башку... и бредить этим, доказывая как он невъебенно прав...
реди? го!...
Ioanwar Ioanwar 20.03.201507:30 ответить ссылка -0.8
Есть ишо Ключевский.
Ключевский тоже считает твой камент тупым!;)
http://joyreactor.cc/post/1871208#comment8814142
С хуяли Украинцы ведут свою историю с Киева? Ты ж сама сказала что Киевская русь закончилась в 13 веке.
Katpah42 Katpah42 07.04.201515:57 ответить ссылка -0.1
Свои никогда не стыдятся.
Не любят болтающихся в проруби либералов, никак не могут определиться.
Русские вот любят везде слово на букву Р искать и гордиться этим.
Но вы же не такие. Это же ВЫ, не кто-то там...
ClashJR ClashJR 20.03.201500:31 ответить ссылка -1.4
> Но вы же не такие. Это же ВЫ, не кто-то там...

Да, бро.
Мы, хохлы, уже давно лишены имперских амбиций, и наша вековечная мечта -- не вяликый ымпериум от Сяна до Дона, а просто чтобы от нас, наконец, отъеблась Россия. И все остальные "братья" заодно.
Тут ты прав. Обрыдло это "нахлебничество". Осталось совсем немного.
С промышленностью вроде как уже не связаны. Осталось избавиться от газа. И тогда заживём.
ClashJR ClashJR 20.03.201520:48 ответить ссылка -0.4
Да-да, все заводы закрыты и разрушены, а Ринат Ахметов и Игорёша Коломойский стоят рядышком в переходе с протянутой рукой.

А газ -- то такое. ЖКХ у нас на собственной газодобыче (ты, скорее всего, этого не знал), а промышленный газ купим по реверсу или у туркмен каких-нибудь. На ебанутых на всю голову москалях свет клином не сошёлся.

Вот только транзит тогда оплачивать будете натурой :)))
ЖКХ? Всё еще думаете что вас заморозить пытаются... мм... наши СМИ они такие...
Кстати еще забыли отключить электричество в Крыму.

Да и, не связаны это значит транзита не будет, а не кто-то разорился, будет сложно, раздробленность она такая - кругом проруби.
Натурой придётся расплачиваться с европой, но это пройденный этап. А так реверс хоть с луны.

И, побольше слов про ебанутых, москалей... красивше текст, певуч так сказать.
ClashJR ClashJR 21.03.201503:04 ответить ссылка -0.4
> ЖКХ? Всё еще думаете что вас заморозить пытаются... мм... наши СМИ они такие
Да, они такие. Осенью каждая первая шутка от ватников была на тему "зима близко" и "будете скакать на майдане, чтобы согреться". Зима прошла, никто не замёрз, пиздоватые шутки на эту тему закончились, начались на другую -- про несвязанную промышленность. Судьба этих шуток такая же.

> Да и, не связаны это значит транзита не будет
Что, совсем? Будете газ в Европу в зажигалках возить? Или "Силу Сибири" строить себе в убыток, а потом продавать газ китайцам по цене, которую ОНИ скажут? Вперёд и с песней.
Ну естественно, как же без вас то. Такого просто быть не может чтобы Россия могла не платить за Черноморский флот лично краине.

Евросоюз потихоньку вникает в смысл русских поговорок про украинцев. Для справки: в евросоюзе нет очень большой страны обладавщей остатками могущества, доставшимся нахаляву от СССР.

Определённо будем вас слушать, а потом скакать у чертей на сковородке.
Причём тут флот, чучело?
Речь идёт о газовом транзите.
Через Турцию, братиш)
Ога-ога, через Турцию, у которой с Россией внезапно нет общей границы, бгг :)) На ишаках через Иран, разве что.
Внезапно море ;)
FINLAND
!\uhktk
*V*SrtU	*
MltÜCfrri’VX'l $*1
SYRIA
AFGHANISTAN
PAKISTAN
SAUDI
Riyadh
ARARIA
Ах да, "Турецкий поток" жеж. Очередной мегараспил себе в убыток.
http://gazeta.zn.ua/internal/prohladnye-vody-tureckogo-potoka-_.html
О! Иксперды с UA зоны. Не ну все, побегу докладывать об затратности и ненужности Турецкого потока. Хотя стоп. Как там у вас с экономикой с такими икспердами? Не? Ну тогда не побегу, пусть строят
От зато у вас с экономикой прям всё заебись...
Ну так явно позаебатесь чем у некоторых )))))))))
Чо, усё стабильно? :)

Ford Söllers останавливает заводы во Всеволожске и Набережных Челнах
Раменский завод, производящий сок. закрывается Завод Renault закрывается, из-за падения продаж Пивоваренные заводы в России закрываются
В России из-за нерентабельности закрылся первый нефтяной завод
Смм К*>ииирс*иЛ 06 марта
О знакомое место в видео. Поселок для ссылки злобных неплательщиков. Как раз от Хантымансийска в сторону Нягани.
Новость про форд от 1 апреля того года.
Про Рено: При этом стоит заметить, что объем реализации основных конкурентов марки Renault — представителей корейских брендов, в начале текущего года продолжает увеличиваться, хотя в начале декабре прошлого года и Hyundai, и Kia поднимали стоимость своих автомобилей минимум на 14%.
Нефтезавод... О такой новости сообщает «Пресса Украины». Мы с ухтинцами поржали да.
Ну тащемта таже опера что и с Рено. Корейцы с Китайцами побеждают.
Фолькс тудаже.
Кока-кола.. ну закрылся и буй с ним. Походу все рабочие сбежали выполнять госзаказ на Тигры.
АвтоВАЗу давно пора скопытиться, предприятие мертворожденное. Столь долгая его жизнь не знаю чем обусловленна
СЕАТ туда же из-за узкоглазых. Хотя я их на дорогах и до этого видел мало.
0_о Двухэтажных вагонов я ваще не видел. Так что пох)))
Как-то все мимо кассы и никак не отображает экономического состояния)))
> Как-то все мимо кассы и никак не отображает экономического состояния
Ну я рад за вас, товарищ.
Давай выпьём водки и закусим блином с лопаты!
Слава Путину!
Футакимбыть!
Водку блинами закусывают только люмпены! Только соленый огурец, цибуля и балык!!!
ЗЫ Ну и да слава императору
Нате вам икспердов RU зоны
http://www.interfax.ru/430933
Ни ссылок на источник, ни причин. Только голословное утверждение о потере некой суммы. Я так подозреваю, что в газпроме не школьнеги сидят и были либо готовы к потерям, либо потерь не было.
Венецианскую республику забыли.
xexesr xexesr 19.03.201518:11 ответить ссылка 0.0
венеция крымом не владела
ZZpop ZZpop 19.03.201518:25 ответить ссылка 0.4
киевскую русь с таким же успехом к украине плюсовать как и к россии =/
mazd mazd 19.03.201518:17 ответить ссылка -0.4
Крым наш!
Moneycash Moneycash 19.03.201518:22 ответить ссылка -6.9
Хоть одна польза от Крыма, историю подучат немного детки ))
liberum liberum 19.03.201518:24 ответить ссылка 1.7
Вот ответ на вопрос в посте.Чей Крым-Крым Наш.Был,Есть и Будет.
Хах, еще гномов, предъявляющих права на Крым не хватало. "Наш" говорит 3 народа в 2 странах, так что он определенно чей-то.
крым крымский, а крымские решили жить в России. Думаю всё логично.
BleizRUz BleizRUz 19.03.201518:46 ответить ссылка -2.9
Но ведь нет такого народа "крымские", а если половина решила значит вторая половина осталась угнетенной, так что как обычно народ тупой и ничего не решает, ибо всегда найдется недовольный, решила сила.
ты сам себе противоречишь, сначала говоришь половина народа решила, а потом говоришь что народ нечего не решает. Народ тупой и угнетённый это в украине где 0.1% решил всё. А половина знаешь ли это нормально.
BleizRUz BleizRUz 19.03.201518:59 ответить ссылка -1.5
Ну вот, то есть вторую половину ты за людей не считаешь потому, что они иного мнения нежели ты?
не считаешь это как раз ты. я лишь говорю что если большая часть решила, то не вижу нечего плохого (хотя там было больше половины). Как то у человечества так сложилось знаешь ли что принимается голос большинства. Ты не сторонник модной нынче демократии?
BleizRUz BleizRUz 19.03.201519:06 ответить ссылка -1.5
Какая еще половина?На референдуме было 90% голосов за воссоединение с Россией.У тебя по матану 2 было в школе.Года не прошло , а они уже говорят,что 10% это половина.Хохлы.jpg.
> На референдуме было 90% голосов за воссоединение с Россией
Да что вы говорите.
Это на том самом референдуме, где проголосовало 120% жителей Севастополя, включая младенцев?
Было три стороны в вопросе о переходе крыма. Первая за, вторая против и третья кому похуй, нет времени на политику, нужно че-то жрать. В итоге глядя на происходящий пиздец на украине, уже будучи официально русским крымом, как раз 90 % понимали, что выбор был правильный.
rezigi rezigi 20.03.201500:42 ответить ссылка -1.4
> глядя на происходящий пиздец на украине

Ну зато теперь в крыму благоденствие и благополучие во все поля, да?
ну не во все уж, утрировать и сказки рассказывать ненадо. Люди просто живут и живут.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201509:19 ответить ссылка -1.4
> на происходящий пиздец на украине
> утрировать и сказки рассказывать ненадо
YOU DONTSAY?
Сказок и нету собственно. Если ты раздолбаешь себе хату потом возмёшь кредит на пару миллионов всё восстановишь и шикарно будешь жить конечно какое то время и разницы не заметишь.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201510:13 ответить ссылка -1.0
> Сказок и нету собственно. Если ты раздолбаешь себе хату потом возмёшь кредит на пару миллионов всё восстановишь и шикарно будешь жить конечно какое то время и разницы не заметишь.

Совершенно верно. Как только эта разница всё-таки начала проявляться, тут Янукович и сбежал, прихватив награбленное, и оставив все долги нам.
может ты и циферки подкинешь укр гос долга до и после переворота?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201511:01 ответить ссылка -1.0
Я могу тебе циферки бюджета подкинуть сразу после того, как Янукович сбежал, то есть с чем он оставил страну.
циферки до януковича ещё будьте добры добавить так же
BleizRUz BleizRUz 20.03.201511:08 ответить ссылка -1.0
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247147805
там все циферки и все подробности, и до и после.
изучайте.
ну в 1 конечно там не хера не понятно. а во вторых было бы страно если бы этот забавный мужчинка не стал говорить какой янукович был плохой.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201511:18 ответить ссылка -1.8
вы же циферки просили.
там они есть.
не можете их осилить -- ваши проблемы.
тебе как любителю различных источников информации
http://112.ua/analityka/gosdolg-za-vremya-prezidentstva-yuschenko-vyros-na-140-za-vremya-yanukovicha-na-73-eksperty-1421.html

гос долг как рос до януковича постепенно так и рос, принём не так сильно и вырос между прочим. правда это или нет незнаю, но то что ты даёшь такая же филькина грамота.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201511:59 ответить ссылка -0.1
Канал "112" вплоть до Революции Достоинства принадлежал Захарченко (министру МВД в правительстве Януковича), и в тот период ни о какой объективности и непредвзятости речи быть не могло.

Я же вам не левую аналитику от "экспертов" показываю, а доклад премьер-министра, т.е. первоисточник.
этот первоисточник утверждал что СССР на Германию напал.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:22 ответить ссылка -0.4
Яценюк? :)))

и? Чё ты там увидал такого что должно было мне голову вскружить? Ты ссылочку то не перепутал?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:36 ответить ссылка -0.1
причём тут голова, ёпта.
ты приписываешь яценюку то, что за 4 года до него сказал Путин.
тут или они оба правы, или оба неправы, ты уж определись
Кстати, если уж цитируешь, не надо отсебятину лепить. Вот что сказал Яценюк:

"Российская агрессия в Украине - это атака на мировой порядок и на порядок в Европе. Мы все еще хорошо помним советское вторжение в Украину и в Германию. Этого нужно избежать"
Опять таки и? Советское вторжение в Германию? Украина вообще в составе советов была. Давай поведай теперь что это не так я тут понял?
> Украина вообще в составе советов была
А ты узнай, как она там оказалась.
Во всех подробностях.
Ты с темы не съезжай. Я изначально специально упомянул лишь нападение СССР на Германию. Ты мне про это сказки расскажи сначала.
Рассказываю. Путин сказал, что СССР оккупировал Германию.
Наверное, как-то можно оккупировать, не нападая, я не в курсе...
-____-
там речь идёт о войсках СССР которые присутствовали в Германии после Второй мировой войны. Германия потерпела поражение, на её территории находились войска победившей страны. Ещё Германия была разделена в своё время на 2 части. В чём проблема то?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201517:38 ответить ссылка -0.3
> войсках СССР которые присутствовали в Германии после Второй мировой войны

Ветром занесло?

> В чём проблема то?
У меня с этим никаких проблем нет.
В чём ваша проблема с заявлениями Яценюка, на разбор которых у вас даже мозгов не хватает?
Каким сука ветром, война была вторая мировая. Он сказал вторжение в Германию. Это Германия вторглась в СССР и отхватила леща знатного и да после этого на её территории находились войска СССР. Где тут проблема? Надо было до границы Германии дойти значит и разойтись чтоль. Мол повоевали и хватит? Чё за поеботень мелишь. В Германии между прочим памятники советским освободителям стоят и не кто их не ломает.
>и отхватила леща знатного и да после этого на её территории находились войска СССР. Где тут проблема?

повторяю для особо одарённых -- у меня проблем с этим никаких нет, это у вас тот факт, что Яценюк повторяет тезис, высказанный ранее Путиным, почему-то вызывает лютый бугурт.

> Надо было до границы Германии дойти значит и разойтись чтоль. Мол повоевали и хватит? Чё за поеботень мелишь.

Ну, всякое в жизни бывает. Напомни, в каком там году Кутузов взял Париж?
Путин сказал одно, Яценюк твой другое. Путин сказал о наличие войск в стране которая проявила агрессию. Твой же кумир заверяет якобы агрессия была проявлена со стороны СССР.
И почему тебя не смущают войска той же самой США которые находились в Германии на другой стороне германской стены? Модные нынче двойные стандарты я смотрю?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201518:19 ответить ссылка -0.3
> Путин сказал одно, Яценюк твой другое.
Нет, ватничек, сказали они одно и то же, разными словами. Или ты можешь придумать как осуществить оккупацию без вторжения? Расскажи, очень интересно.

> Твой же кумир заверяет якобы агрессия была проявлена со стороны СССР.
И опять ты спиздел. Слова "агрессия" там не было, учись читать.

> И почему тебя не смущают войска той же самой США
Я уже очень давно в спорах с ватниками на стандартный аргумент "а вот в америке...." сразу посылаю нахуй. Ввиду врождённого дебилизма оппонента, который не понимает, что оправдывать одно преступление другим преступлением нельзя.

Теперь расскажи, гениальный ты наш, какого вообще хуя ты прицепился к фразе Яценюка в ответ на то, что он привёл анализ состояния бюджета по состоянию на до и после революции? И ещё после этого имел наглость пиздануть про "ты с темы не сьезжай", ога.
Да ты упорот в хлам))) Оккупация возможна и без нападения;)
Расскажу конечно. Это говорит нам о его неспособности думать в принципе.
Если по твоему уебать человека просто так и уебать его в ответ одно и тоже то мне тебя жаль.
BleizRUz BleizRUz 21.03.201512:13 ответить ссылка -0.4
Родителей своих пожалей, чучело. Хотя может это от их стараний ты такой кривой вышел.
А что не так с Кутузовым, он же умер в Польше, не дойдя до Франции. А Париж же взяли, уже без него.
Katpah42 Katpah42 07.04.201516:15 ответить ссылка -0.1
Блядь. Блядь. Блядь.
Вторже́ние — военная операция, заключающаяся в том, что вооружённые силы одной геополитической единицы входят на территорию, контролируемую другой геополитической единицей... Вторжение может стать причиной войны, может быть использовано как часть стратегии для прекращения войны или может быть войной само по себе.
ascen ascen 22.03.201501:35 ответить ссылка 0.1
У нас мирно, а у вас оружие по рукам пошло и не пизди что не так.
rezigi rezigi 20.03.201510:31 ответить ссылка -1.5
А "Самооборона Крыма" вооружалась исключительно дубинками и рогатками, да?

Оружие по рукам пошло на Донбассе, в основном, куда его из России эшелонами завозят.
сам лично свечку возле каждого эшелона небось держал?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:23 ответить ссылка -1.2
А у тебя есть другая версия, откуда у сепаратистов столько боеприпасов, чтобы уже год непрерывно обстреливать позиции ВСУ ?
на территории донбаса военных частей не было чтоль? Кто му же ваши проигрывают - факт. Ваши деморализованы - факт. Они свою жизнь спасают при возможности а не боеприпасы уничтожать за собой. Да и про год ты сильно загнул, пол года яб ещё поверил.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:41 ответить ссылка -1.3
> на территории донбаса военных частей не было чтоль?
Были. Можешь поклясться, что в этих военных частях хватило боеприпасов к БМП, танкам, Градам, Ураганам, Смерчам, Буратинам, Торнадо-С, хватило Мух, Фаготов, КОРДов, АС-ВАЛов, Т-72Б3, БМП "Выстрел" и всего этого, чтобы вести войну в течении столь длительного времени?
Тебе любой прапорщик объяснит, что это нереально.

> Ваши деморализованы - факт
Это факт по версии "СМИ" "Новороссии". Нам тут на месте виднее.

> Они свою жизнь спасают при возможности а не боеприпасы уничтожать за собой
Как и везде, как и с любой стороны.
Ты прапорщик чтоль? Сомневаюсь что ты что любой прапорщик в курсе количества боеприпасов на территории 2х регионов. Он партянками на складе заведует и только.

Виднее вам там только то что вы проигрываете.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201514:50 ответить ссылка -1.5
Конечно проигрываем, успокойтесь, больной.
Мариуполь проиграли, Славянск проиграли, Краматорск проиграли.
Таблеточку не забудьте перед сном.
В 1 за последние полгода территория ополченцев увеличилась. Во 2 ваше правительство пошло на мирное урегулирование. Я не думаю что они согласились бы признать ничью если бы видели грандиозные успехи. Что не так?
> В 1 за последние полгода территория ополченцев увеличилась.
А за предыдущие полгода -- уменьшилась.

> Во 2 ваше правительство пошло на мирное урегулирование
Под угрозой полномасштабного военного вторжения России? Окда.
Конечно она уменьшилась, тогда всё только начиналось, пока собрались, пока вооружились. Германия за первые годы тоже не хила продвинулась во время ВОВ.

Да нету там нихуя войск. Да есть какие то добровольцы, да я не исключаю помощь оружием (и правильно делают). Но о каком полномасштабном вторжении чё ты мелишь? Если бы там реально воевали наши войска война бы продлилась пару недель, а не год. Псаки бы не на фейсбук ссылалась, а на снимки из спутника. Да и вообще НАТО бы с радостью туда уже прискакало ибо только этого и ждёт.
Добровольцев со стороны РФ не может быть - это уголовная статья о наемничестве.
Batty Batty 20.03.201518:29 ответить ссылка -0.1
Заодно поучи историю. Например, как СССР отправлял добровольцев на войну в Испанию.
Batty Batty 20.03.201518:30 ответить ссылка 0.0
Наёмники деньги получают, а добровольцы это добровольцы. Историк знатный?
BleizRUz BleizRUz 20.03.201518:40 ответить ссылка -0.3
Подловил. Название статьи я попутал.

Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
1. Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Пример:
http://tass.ru/proisshestviya/877084
Batty Batty 20.03.201519:31 ответить ссылка 0.3
ну интересы РФ там есть, так что всё норм
То есть РФ с Украиной уже в состоянии объявленной войны? Президент вот говорит, что в интересах страны только сотрудничество.
Поддержание конфликта в пограничном государстве, появление в стране молодчиков с поствоенным синдромом, осложнение проивоконтрабандной работы пограничников, обострение отношений с пограничным государством в компании со всем миром... Ебанись ты интересы увидел.
Batty Batty 21.03.201521:06 ответить ссылка 0.9
Так то он официально говорит на запад. ИРЛ же стране выгодно любыми путями создать буферную зону. Так что не стоит ссылаться только на официальные заявления. Ну и прекращение конфликта с любым исходом это немного не то ;)
Херня - эта ваша буферная зона. Современная война, геополитика, работа разведки, экономика - все говорит о том, что стране нужно сотрудничество, а не "буферная зона", которая, очевидно, не поможет в случае новой мировой войны. Или мы всерьез опасаемся коварного нападения Молдавии?
Batty Batty 23.03.201510:07 ответить ссылка 0.0
Ой не не прикидывайся совсем тупым а. Одно дело когда сухопутные войска пересекают границу в 300км от "столицы" и совсем другое когда в 500-700 ;) Так же совсем другое дело когда ПВО расположено в 300 и 500-700 км соответственно. Подлетное время на сбитие знаете ли разное ;) Ну и там инфильтрации всякие... Плюс есть необходимость сделать регио невыгодным для контролирования: ограничение доступности к ресурсам, дестабилизация и все такое. Этож прям методичка же! Аж со времен Кореи))) Кстате действия даже похожи до смешания. Вот только не везде есть товарищ Сяопин (((
Кто еще прикидывается. Весь северо-запад России - члены НАТО. Китай припомнит деление китайского пирога. Монголия будет пройдена меньше, чем за день. То же с союзным республиками с юга - или присоединятся, или сметутся. Ядерное оружие в любом случае не приблизится. Просрать концентрацию войск - уже проиграть войну.
Дальше больше. Юридически поддержание конфликта в другом государстве в интересах РФ только в случае, если РФ сама официально является стороной конфликта.
Дестабилизация в пограничном государстве ведет к беженцам и контрабанде - хреновый ход с сомнительной выгодой.
Ну, и так, для общего развития. Экономический рост и сотрудничество практически исключают возможность внешней агрессии. Китай тому подтверждение.
Batty Batty 23.03.201510:36 ответить ссылка 0.0
Ну так сценарии есть, и их членство можно подправить. Хватит уже про Китайское деление а. Китайцы уж точно вкурсе, что со времен СССР все вооружение разрабатывалось не с учетом наиболее вероятного друга с другого континента;)
Юридически... Слово то красивое. Так же юридически было в Корее, Вьетнаме, Кубе. Я уже умолчу про страны Африки. Ну и как раз поддерживать конфликт в другом государстве выгоднее если ты не являешься его участником;) Беженцы, ну так беженцы беженцам рознь. Да и это вполне вариант подправить демографическую ситуевину вот прямо сейчас, а не через 9 месяцев;)
Не ну Китай то, конечно, вырос и стабилизировался не после попытки его раскола через "майдан" и некоторой изоляции из-за авторитарного социализма ^_^
Если уж можно подправить членство Прибалтики и Скандинавии, то подправить сраный буфер, на развитие которого у РФ тупо нет денег,точно не составит труда. Хреновая стратегия. А китайцы точно в курсе, потому и перебирают все купленное, а потом собирают сами. Потому еще во времена СССР китайцы любили проверять границу на слабину.
"Юридически" - не просто слово, но и вообще весь смысл законов, а если мы срем на собственные законы, то чем мы отличаемся от обезьян?
Решение демографических проблем через беженцев - это уже лютый пиздец. Жилье, преступность, занятость. Эти и другие проблемы кратно сложнее решить. чем для коренного населения.
Судьбу несговорчивых и агрессивных авторитарных режимов сегодня легко проследить: либо военное вмешательство, либо изоляция. В РФ мы сегодня наблюдаем второе. В Китае же преспокойно подтираются правами человека.
Batty Batty 23.03.201511:10 ответить ссылка 0.0
Ну пробовали, отгребали и перестали. Причем задолго до развала;) Ну кому хреновая, а у кого и работает. Вот только они так делают не от хорошей жизни;) А как раз из-за изоляции времен Сяопина.
"Юридически" в геополитике это не просто слово, а слово ругательное. Под него приходится что-то придумывать, ну там поиски ОМП, Почему бонбы падают на пром бъекты, если Косово 100 километрами правее... Срем на законы... хорошая попытка... чо там со 111 статьей?
Решение через беженцев из азии это ппц да. А вот одного этноса это совсем другая песня.
Ну тот же Китай вполне себе живет в "изоляции"
Абсолютно не имеет значения, какого этноса беженец. Беженец в любом случае - вынужденный переселенец. У него нет денег, нет жилья, нет "корней". Под вопросом его образование и социализация. Преступность - простейший для него выход. В данном случае еще добавляется обида (большинство понимает, кто виноват в их потере дома). Ты в корне не понимаешь проблемы и, похоже, попросту с ней не сталкивался.
Законы - ругательное слово только для всяких обмудков, которым бы хотелось делать все, что угодно. И что не так со статьей 111? Насколько знаю в мире не принято наносить ущерб здоровью на каждом шагу. Как и не принято нарушать хотя бы внутренние законы, какой бы геополитикой не занимались. За это, внезапно, сажают.
Китай настолько в изоляции, что является центром мировой экономики и крупнейшим туристическим центром.
Batty Batty 23.03.201511:32 ответить ссылка 0.0
Еще как имеет. Ибо от этого зависит его ассимиляция;) Простейший для него выход - работа. Чем они и занимаются. В данном случае, те кто бежал в РФ обижены не на РФ ;) Ну да, у нас тут беженцев есть в количестве, а так не сталкивался ога.
Ну так сколько там нужно посадить народу за нарушение 111 статьи конституции Украины?
Ну так и Куба с недавних пор выпала из изоляции. Еще раз отсылаю ко временам правления Сяопина;)
Работать там,где и местным тяжело работу найти или подать в бандитизм? Преступность среди понаехавших - это ведь случайность? Про обиду расскажи кому-нибудь другому: каждый второй, узнав, что золотых гор от РФ не будет, соцслужбах кинет: "Напали на нас, а теперь денег не даете". Вчера девку-коллегу блокировала небольшая толпа молодежи с криками "Москаляку на гиляку!" и "Че ты пыришься? Ты че москаль?"
Это очень мило, что тебя так сильно волнует Конституция Украины больше отечественного законодательства.
Времена Сяопина были и прошли. Но видимо кому-то неймется вернуть их взад. О том и речь.
Batty Batty 23.03.201512:02 ответить ссылка 0.0
Эт где у нас тяжело работу найти? 0_о У нас щас тяжелее в бандиты попасть чем работу найти;) В данный момент понаехавшие немного с другой исторической и культурной позицией. Само собой голову кружит безнаказанность, на родине то за такое могут и бритвой по горлу. Вот не встречал. Тем более в соцслцжбах. Гм, я москаль я парюсь ;)
Так это не я начал тему про законы и юриспруденцию. Отечественное законодательство я знаю и меня оно не напрягает.
Ну вот как раз и экономический рост Китая обусловлен теми временами, а не только последними 5ю годами;)
И это относится к любым понаехавшим.
Ничего страшного, тех, кто должен это законодательство охранять, оно тоже не напрягает. А разговор пошел про несоответствие понятий "доброволец" и "боевик-уголовник".
Batty Batty 23.03.201513:06 ответить ссылка 0.0
И эхо войны в стране, в которой еще 2 чеченские отзываются, тоже нахуй не нужны.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67718.html
Batty Batty 23.03.201517:25 ответить ссылка 0.0
> Ну пробовали, отгребали
Даманский чей?
Еду, оружие и одежду им там бесплатно выдают? Отжатые авто у местного населения в Краснодарском крае местные добровольно отдают? Ага.
> Да нету там нихуя войск
Да, конечно же нету. Там только гробы, которые домой в Бурятию переправляют, и то не всех, а кого смогли опознать...

> Если бы там реально воевали наши войска война бы продлилась пару недель
Если бы у бабушки был хуй, знаешь что было бы?
Ваши войска чеченов, которых в разы меньше нас, и территория той Чечни меньше Донецкой области, и прятаться там за опочленцами не надо было -- и то сколько месяцев подряд щемили, а тут герои, распетушились, за две недели до Брюсселя... Сопли подотри, воен. 8 с хуем месяцев доблестные "войска" долбились об Донецкий аэропорт :)))))) И то, пришлось его тупо взорвать, взять так и не смогли.
Много ты сказал, спорить по всем этим пунктам это лишь тебе повод давать с темы на тему прыгать. Допустим ты прав и вы там чёткие войны крошите всех как винигред и наши войска есть. Но думаю справедливо предположить в такой ситуации что потери будут как минимум 50-50. И в этом случае твои соотечественники мрут точно так же как ты и описал. А с нашей стороны уже давно бы семьи умерших бочку бы покатили бы ибо такие жертвы скрыть было бы крайне трудно.
BleizRUz BleizRUz 21.03.201512:21 ответить ссылка -0.2
> Но думаю справедливо предположить в такой ситуации что потери будут как минимум 50-50. И в этом случае твои соотечественники мрут точно так же как ты и описал.

Так и есть.

> А с нашей стороны уже давно бы семьи умерших бочку бы покатили бы ибо такие жертвы скрыть было бы крайне трудно

Нет, нихуя не трудно. Мой сын герой, погиб защищая русский мир от фошыздов. Миллион рублей в зубы безутешной вдове-матери-сироткам, пиздов журналисту чтобы не снимал могилку, пиздов местному депутату чтобы не докапывался что откуда, и всё! Бабы новых нарожают, все дела.
Все эти схемы уже много лет отлажены и работают.
>Да, конечно же нету. Там только гробы, которые домой в Бурятию переправляют, и то не всех, а кого смогли опознать...
Угу, у нас вот недавно, по версии хохлосми, были массовые похороны всей Свирской дивизии и еще пары тыщ добровольцев. Вот только ирл этого не было ;)

>Ваши войска чеченов...
Так ты не путай жопу с пальцем как войну на своей территории с войной на чужой. Вон грузинам на 3 дня по сусалам надавали. Так что сопли подотри и смирись с тем, что ваших доблестных воевачей морщат охранники супермаркетов и мойщики окон ^_^
> по версии хохлосми
пруф или пиздобол

> Так ты не путай жопу с пальцем как войну на своей территории с войной на чужой
Таки я думаю на своей территории воевать проще, нэ?
Во всяком случае, расхуярить Грозный до кирпичной крошки за неделю это не помешало ни разу.
Ща все брошу и побегу копать навоз из смешных новостей ^_^

Ты не правильно думаешь. Таки своя территория это более полицейская операция, тем более против своих граждан. Грозный, ксстате, расхуяривали уже после закрытия гуманитарного коридора. Плюс армия без опята БД, плюс развал и полный Пэ. Ну ка у вас последние 23 года. В 2008 году уже все получилось оперативнее. Сейчас при полной модернизации войск было бы еще красивее. Как бы блокировка арсеналов в Крыму намекает ;)
> Ща все брошу и побегу копать навоз из смешных новостей ^_^
Значит пиздобол, я так и думал.

> Грозный, ксстате, расхуяривали уже после закрытия гуманитарного коридора.

Ага, то-то там десятки тысяч гражданских погибли, в т.ч. русских. Очень гуманитарненько так.

> Как бы блокировка арсеналов в Крыму намекает
Намекает на то, что украинской армии отдали приказ не стрелять и не сопротивляться? Так и я охуенным полководцем буду при таких раскладах.
Ты не можешь думать, это очевидно.

Это с какой стороны посмотреть. Мирные они в один момент, а в другой не мирные.

А ну да, отдали приказ. А кто?
> Это с какой стороны посмотреть. Мирные они в один момент, а в другой не мирные.

Опа, внезапно! Значит, этнические русские жители Грозного могли в другой момент стать не мирными? Как же так? А как же русский мир, водка, матрёшка, берёзки? Или это всё "дудаевская пропаганда" ? :)

> А ну да, отдали приказ. А кто?
И.о. верховного главнокомандующего ВС, и.о. министра обороны, начальник Генштаба ну и далее по цепочке.
А ты погугли замечательные истории о том как омериканьске солдаты внезапно принимают ислам и раскидывают гранаты на своей базе ;) Мне не повезло, я не могу ни в русский мир ни в духовные скрепы. Бездушный империалист((
Мммм, чот местные солдаты были не очень вкурсе)))) Сведения от человека который там служил, мы у него домик летом снимали, когда отдыхали в Крыму
> А ты погугли замечательные истории о том как омериканьске солдаты внезапно принимают ислам и раскидывают гранаты на своей базе ;)

Погугли число небоевых потерь в армии США и в ВС РФ. Во сколько раз они отличаются.
В тех 90% проголосовавших были голоса гномов!
Украина вообще радоваться должна что потеряла так Крым,скажите спасибо дяде Путину,что быстро забрал его под своё крыло и не дал повода к развязыванию 3 мировой.Это как с Аляской было, её все равно отняли бы у нас,но мы её выгодно продали.
Выгодно продали??? не смеши мои носки, вы её за дешево профукали. Американцы сначала даже воротили носом от неё. Немного истории: уже при публикации первых сообщений о покупке Русской Америки в ряде американских газет появились насмешки и язвительные замечания. Журналисты соревновались в остроумии - «Глупость Сьюарда» («Seward's folly»), «Зоопарк полярных медведей Джонсона» («Johnson's polar bear garden»), «Моржероссия» («Walrussia»)99, «Сьюардовский сундук со льдом» («Seward's ice box») и т. п.
Dimy4 Dimy4 19.03.201520:37 ответить ссылка 0.4
Если учесть что её все равно бы забрали,так еще она и служила раздражителем для США,то да её выгодно продали.
все историки собрались. словно на подбор один историчнее другого. Мне хоть и нравится история, но учитывая что даже события сегодняшний дней имеют как минимум 2 абсолютно параллельные точки зрения то как можно спорить о том что было давно да ещё и нечего об этом незная. Ах ну да можно же в вики инфу полистать! PS. Бытует мнение что татаро-монголов и не было вовсе. И да их аргументы тоже весьма аргументны. Вообщем все складно поют на свой лад со всех сторон. Думаю стоит подвести итоги на сегодняшний день Крым Российский так что всем другим сосать.
BleizRUz BleizRUz 19.03.201518:34 ответить ссылка -5.0
Ну куда же русский без своих гомосексуальных наклонностей?
Greydark Greydark 19.03.201521:40 ответить ссылка -0.5
а если принять во внимание что это единственное что ты заметил в этом тексте?
там сказано сосать, а о хуях думаешь ты. А я о леденцах говорил.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201509:20 ответить ссылка -4.5
ты говорил о сосать, а не о леденцах. сферический ватник в вакууме. говорит одно, потом другое и все равно что все записано.
YaD_ YaD_ 20.03.201512:41 ответить ссылка 0.1
да я говорил о сосать. Если ты леденцы грызёш это не значит что все так делают.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:42 ответить ссылка -0.4
Всем леденцов за счет BleizRUz!
noom21 noom21 20.03.201517:11 ответить ссылка 0.0
хуйня! )
эти факты случаем не от украинских СМИ?
А то что это 900 дет с скифов скорее всего выдуманные, там от силы лет 200 нормально?
Это смотря как рассматривать позднескифское государство с столицей в Неопале. Точка зрения не одна.
Знаете, график бредоватый. Дело в том, что тут не упомянута куча нюансов. Сирьесли, в Крыму в некоторые моменты было по десятку княжеств и государств. А так, если уж говорить объективно, то прав на Крым больше всего у греков. Нуахули? Названия городов греческие еще с тех пор, диаспора присутствует, опять же исконная, так то.
новая идея: крым - грекам. греки - россии. ЕС греков не прокормил, зато мы прокормим. и влот будет где разместить, и ракеты. а бюджета не жалко, кораблики важнее
Греция должна ЕС 400лярдов евро
РФ должна 600лярдов баксов

Внимание вопрос.
Хватит ли ЗВР РФ для прокормки не очень трудолюбивых греков?
каэшн хватит. греция это почти византия. византия родина православия = греция самые духовные из скреп. а значит сократить зп, и отменить пенсии, и отпуска и остатки всего бесплатного повысив тарифы можно. ведь нет ничего дороже сакрального, так же.
А вообще заебали посты с политотой о Крыме. Нунах, надо будет повыкладывать посты с своими фото природы и прочими прелестями.
Irbis_cat Irbis_cat 19.03.201518:48 ответить ссылка -3.2
даа, больше прелестей
Надеюсь ты тян, иначе твои "прелести" здесь не оценят.
А я думал дерьма в комментах будет больше. Уже и сапоги одел и перчатки с маской, а тут так, по колено всего. Стареете реахторчане...
Lexterman Lexterman 19.03.201518:50 ответить ссылка -0.3
по мне как то даже до подошвы не дошло
BleizRUz BleizRUz 19.03.201518:54 ответить ссылка -0.1
ясное дело не дошло, судя по культурному обсуждению сверху и твоему комментарию "так что всем другим сосать." - именно ты по колено Лекстермену.
если по твоему сосать это поколено, тогда собственно всё понятно... если тебя нахуй послать тогда видать вообще утонешь.
BleizRUz BleizRUz 19.03.201519:00 ответить ссылка -0.2
Но но, просто на фоне культурного спора ты стал довольно большой лужицей, тот же посыл нахуй сходу уже многое говорит о твоем менталитете.
и чё?
BleizRUz BleizRUz 19.03.201519:06 ответить ссылка -0.4
Не выёбывайся, интеллигент засратый.
Вы батенька, ежели взялись говорить интеллектуально, возвышено, а не пускать дым в глаза, то должны знать что "менталитет" ни коем образом не касается "посыла на хуй"
Для образованных людей ваш высер-комментарий звучит как "а давайте измерим удава в попугаях"
А теперь давай такую же с владельцами Галичины, например, или Буджака.
И сибирской тундры (без сарказма, реально интересно).
Россия как раз таки первое государство в полном смысле этого слова, которому эти тундры принадлежали.
Коренные народы Сибири неистово ржутс твоих слов. Или ты думаешь что остроги в Сибири колонисты строили просто так от нефиг делать?
Народы были, но государств не было.
Давай ка термины народ и государство в тред, а то утебя не правильное представление сложилось о коменте сверху
Масковская школота - хули с них взять, накактим баярышник за дружбу народов!:)))
Короче Крыму досталось пиздец как.Но он рано или поздно ввернется к Украине!
zDaMNeDz zDaMNeDz 19.03.201519:11 ответить ссылка 0.6
к Скифам =)
ZZpop ZZpop 19.03.201519:19 ответить ссылка 0.9
Он вернется теперь только к тараканам.Единственным выжившим после 3 мировой.
Да он уже так ввернулся к каждому украинцу, что те сидеть не могут от боли.
больше всех крымом владели динозавры. поэтому он должен принадлежать рептилоидам!
Imebal Imebal 19.03.201519:15 ответить ссылка 4.8
Вот блят в идеале пусть хоть кто владеет из уже бывших двух братских, но чтоб можно было приехать хоть с Сибири хоть с Галичины и спокойно попить пивка и девок позырить без всякой муйни с флагами,языками и остальной националистической шелухи..
Maroderr Maroderr 19.03.201519:24 ответить ссылка 1.2
Золотые слова
Новый фильм: "Крым, путь домой через Пропонтиду". Во всех кинотеатрах страны!
Gamerzog Gamerzog 19.03.201519:44 ответить ссылка -0.3
о, так Конан родом с Крыма?
Т.к скифы были ассимилированы древней Русью, то их владение полуостровом можно приписать к Руси и России в частности, т.к. Скифы стали частью многонационального народа России.
cth;fyn cth;fyn 19.03.201520:05 ответить ссылка -3.1
А мы культурные наследники Византии и в нас есть толика Скифских кровей (конечно же как и многих прочих) Так что всё по-честному=))
Morlin Morlin 19.03.201520:13 ответить ссылка -3.3
Если почитать историю Византии, то быть её культурным наследником это скорее оскорбление.
Обоснуйте,сэр... Восточно-Римская империя вполне так культурненько жила,отбивалась от всяких арабов,потом набижали крестоносцы,ну и османы под конец сделали ей сеппуку. Где позор и в чём собсна,просветите?
Maroderr Maroderr 20.03.201505:09 ответить ссылка -2.0
У прыгунов жопа все горит? После выхода кинца с новой силой ? )))
Dester666 Dester666 19.03.201520:22 ответить ссылка -4.1
Я конечно все понимаю, там древняя истори и т.д. Но как выглядил Крым при Готах?
prophets prophets 19.03.201520:40 ответить ссылка 0.4
Готично.
Да как то похуй, что было, украину забуду как маленький кошмар, меня больше беспокоит как дальше жить будем.
rezigi rezigi 19.03.201520:50 ответить ссылка -5.0
Как дотационный регион, т.е. состоять на иждивении. Паразитировать.
Молись на Солнцеликого, что гугол ещё работает - главна вирнулись, а там хоть камни с неба!:)))
Да как и при Украине жили под партией регионов, так и продолжите
Пока не скинете их
За своих новоиспеченных побеспокойся.
rezigi rezigi 20.03.201500:29 ответить ссылка 0.0
Рад, что крымчане так беспокоятся за украинцев
Не перевелись еще нормальные люди в Крыму
Российская империя и Киевская Русь очень спорный фактор
klimodd klimodd 19.03.201521:57 ответить ссылка 1.3
Тем более, что Киевская Русь - это Киевское княжество в период раздробленности, а государство просто Русью называлось
mrBingli mrBingli 20.03.201504:26 ответить ссылка -1.6
Чей крым? Если право на обладание имеет тот кто дольше там жил, то конечно же Крым для динозавров.
Осталось найти завещание.
В посольстве Нарна наверняка есть.
Для микроорганизмов.
1. Ну, современные русские, как приемники скифо-сарматов, все верно.
Историческая справедливость восстановлена.
2.Человеку, пишушему под ником "семерка" и единомышленникам- умереть от рака,пусещкам.
rawasfuck rawasfuck 20.03.201501:14 ответить ссылка -4.2
> современные русские, как приемники скифо-сарматов

Ребята, вам не дохуя ворованной родословной?
Вы ещё к праиндоевропейцам примажьтесь.

Мордва вы. Мордва. Финно-угорская группа.
141815 141815 20.03.201504:42 ответить ссылка 2.9
Меря, чудь, мокша и т.п.
Монголы мы..Чего уж там мелочится.Накатим кумысу за улус Джучи!!!!
Хотя с какой стати я буду с рабом-славянином пить кумыс.
Вы помесь из 3. Финно-угры, Русь, и монголы. 300 лет под Ордой окончательно сформировал вашу культуру, генофонд, язык и форму правления. Посмотри хотя-бы на большенство ваших фамилий (ИванОВ, ПетрОВ, БекмамбетОВ). :)
Интересно..
Это общеизвестный мировой научно признанный факт или мысли укроватнега с подгорающим анусом,коих заметим тут неимоверно дохуя?..
Подразумевая "вы" и делая в вышеизложенном комментарии упор на монгольскую оккупацию ответь мне человече где были собственно княжества находящиеся на территории нынешней Украины?Киевское там,Галицко-Волынское и иже.Их монголы изберательно не культивировали по какому то признаку?Брезговали чтоль? А потом вспомним период польской оккупации...А потом турецкой..Да и татары крымские постоянно набИгали. Казачки то неспроста смуглые,с чубами и в шароварах...Я вот честно хуею с таких историков которые выпячивают неудобные факти из истории оппонента и скромно умалчивают о собственной такой же в точности истории..
Мне вот похуй на мои генофонды,мне достаточно того что я считаю себя русским и в принципе с уважением отношусь к всем людям других национальностей.Но не к националистам..Как вы там мне интересно с русскими украинцами уживаетесь с таким подходом?.."Вы"..Мы..
Maroderr Maroderr 20.03.201519:04 ответить ссылка -0.1
Я не националист, и не патриот даже, я сторонник правды. Но то что украинец то это вы верно заметили. :) И подгорает кажись именно у вас, судя по агру и количества матов.
Ну по порядку:
- Это факты которые можно увидеть если хорошо разобраться в истории, многие российские историки со мной били бы согласны.
-Земли современной Украины были под Ордой лет где-то 70 вроде, а потом перешли под владения Литовского княжества(и находилась в ее составе где-то лет 100). Это жалкий период што б внести какое то влияние.
-"польськой окупации" тоже длилось недолго (лет 80 где-то, вместе с периодом в составе Речи Посполитой) где права и свободи украинцев сводились к нулю, вместо державы трех народов, за што и получили п""ды от Хмеля.
За эти два периода, влияния запада в культурном плане были. Они не прошли бесследно. :)
- Козаки смуглие потому што жили в на юге, в степях. И много совершали морских походов на Турцию.)) Или они должны бить как жители севера. Чуб носил еще князь Святослав (отец князя Владимира Великого, напомню если что) и многие из его дружины.
-"и скромно умалчивают о собственной такой же в точности истории..", посему вывод что наша история разна. И никакие вы не наследники Руси.
- Я тоже с уважением отношусь к всем национальностям. А вы то врядли, потому что правда о том хто такие русские вас огорчила.
Это не правда а версия явно откуда то скопипизженная,скорее всего на волне новых отношений с какого то шовинистского сайтика типа цензора...Понятие были под Ордой не означает наличие "оккупантов" на постоянной основе в вассальных княжествах-пришли,пизды вломили,платите оброк,живёте спокойно,якши? Вот ярлык князю на княжение нужен-едь в Орду.Переодически воинов отправляй..То есть мешать кровь а по простому ебсти баб повсеместно и в течении долгого времени не как не получалось.Учи историю,человек(и орфографию желательно)..
"За эти два периода, влияния запада в культурном плане были. Они не прошли бесследно. :)"-вот тут я поржал,спасибо мил человек....Прям красной нитью все мысли вышли твои и тебе подобных..Украины цеевропа..
" Козаки смуглие потому што жили в на юге, в степях. И много совершали морских походов на Турцию." -да ну,но при этом живущие на юге веками некозаки никуя не посмуглели.Странно да? Чуб носил только Святослав,косил под печенегов.У казаков чубы оттуда же по ходу..Русичи с древности носили бороды. Поляки задирали галицко-волынских дружиников князя Даниила Романовича Галицкого «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
"посему вывод что наша история разна"-с определённого периода да,тут не спорю.Но украинец,русский и белорус это самые братские народы друг другу,неважно на отношения между государствами,так было и так есть.
"И никакие вы не наследники Руси.." и вы тогда получается тоже.Если рассуждать о лишении прав на приемственность после оккупации.
"- Я тоже с уважением отношусь к всем национальностям."..явный пиздёж..По Станиславскому -"не верю"..
"А вы то врядли, потому что правда о том хто такие русские вас огорчила."-Это не правда,это хуйня на постном масле,и меня она не огорчила а рассмешила больше..Типичный образец новой укроистории, преподаваемой так или иначе через массмедиа или ещё как массам-версия своей избранности.И ущербности соседнего братского народа.
Maroderr Maroderr 20.03.201521:16 ответить ссылка -0.7
Я это сам писал а не пиздил!)))))) лол.
-русский язык в школе не учил, ибо я из Украины если ты не успел сообразить. Про орфографию не разказыва
случайно отправил.)
- баб ебли, но не тотально конешно.
- За етот период много учебних заведений было построено (начали изучать латину, греческий язык и т.д)
- Чуб тогда означал знатность рода а не "закос", только обеспечение могли регулярно бриться а простой люд ходил из бородами.
"и вы тогда получается тоже.Если рассуждать о лишении прав на приемственность после оккупации." - окупация окупации рознь, быть под монголами 300 лет и 70 ето разние вещи))
Мас-медиа не смотрю, не возможности просто даже.( инет не безлимитний плюс).
ето не новая "укроистория", так в школе даже учили всегда насколько я помню школьные годы.
новая укроистория это 20 лет после развала СССР.Когда вернулись с канад всяких эмигранты и начали "строить новое государство" и естественно нужно было как то себя отожествить,отсюда и все ваши измышления.Внешний враг нужен и он был найден-не в европу же тыкать и американцев..
"баб ебли, но не тотально конешно"-откуда дровишки.Пруфы давай.Баб в полон угоняли тех кто не спрятался.Кто спрятался те и отстраивали новые деревни на местах погорелых.
"За етот период много учебних заведений было построено (начали изучать латину, греческий язык и т.д)"..ну ахуеть,а в России что-не изучали?Ту же "латину и греческий язык".Институтов шо там шо тут нема було,извиняйте..
"быть под монголами 300 лет и 70 ето разние вещи))"-я как грится ему в лоб а он мне по лбу..Я вот в общении какой то особой "культуры" вообще не вижу.Гонор крикливый,спесь поляцкую-да,но культуры нема..
" Чуб тогда означал знатность рода а не "закос", только обеспечение могли регулярно бриться а простой люд ходил из бородами"-ткни носом в первоисточник,полюбопытствую...про бороды у князей давно спор идёт,были ли они или не были,а вот насчёт чубов у знати ни разу не слышал...Пошукаю ок..
Maroderr Maroderr 20.03.201522:04 ответить ссылка -0.4
facepalm кароче, все разжовивать нет желания. При СССр факти били другие што-ли? Да открой хоть рус википедию и втикни.
- «Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и грёб вместе с его приближёнными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой» вики.
- "Институтов шо там шо тут нема було,извиняйте.." - ЧО?)
- " вот в общении какой то особой "культуры" вообще не вижу." культура имеется ввиду не манерность в общении))
> новая укроистория это 20 лет после развала СССР.
> Когда вернулись с канад всяких эмигранты и начали "строить новое государство"

Дружище, а вот у меня вопрос. Ты вот эти двадцать лет после развала СССР, конечно же, жил в Украине и ходил в школу?
Или ты хуй знает где, но тебе оттуда виднее?
141815 141815 21.03.201509:47 ответить ссылка 0.3
Почему ты считаеш русских ущербними?)) за родство с монголами? так ты тогда презераеш уже не одну национальность, лицемер.))
Ок.пойду кумысу наверну за улус Джучи. Посторожи лошадь,и юрту поставь,ночевать здесь будем..
Maroderr Maroderr 20.03.201522:20 ответить ссылка -0.3
Не забывай про финно-угров, которые жили у вас до прихода русичей. Помни свои корни друг! :)
А как насчёт такого мнения,хе
"1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

("Древнерусское государство на русском, старославянском называлось Русь, Русьска? земл?, греч. ?????, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Gar?ar, позже Gar?ar?ki. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху времен Сталина, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944). В настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим и постепенно выходит в русскоязычной научной среде из употребления", примечание редакции Р.А.Ш.)

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода."
Maroderr Maroderr 21.03.201507:23 ответить ссылка -1.9
Фоменко, залогиньтесь!

Самый большой пиздёжь, который сразу в глаза бросается:

> 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

Ебать ты смешной. Открываем "Повесть Временных Лет", читаем.

===
«И быша 3 брата, единому имя Кий, а другому Щекъ, а третьему Хоривъ, и сестра их Лыбѣдь. И сѣдяше Кий на горѣ, кдѣ нынѣ увозъ Боричевъ, а Щекъ сѣдяше на горѣ, кдѣ нынѣ зовется Щековица, а Хоривъ на третьей горѣ, отнюдуже прозвася Хоривіца; створиша городокъ, во имя брата ихъ старѣйшаго, и нарекоша его Киевъ. И бяше около города лѣсъ и боръ великъ, и бяху ловяще звѣрье. Бяхуть бо мудрѣ и смыслени, и нарицахуся Поляне, отъ нихъ же суть Поляне Кияне и до сего дни.
Инии же, не вѣдуще, ркоша, яко Кий есть перевозникъ бысть; у Киева бо перевозъ бяше тогда съ оноя страны Днепра, тѣмь глаголаху: на перевозъ на Киевъ. Аще бо быль перевозникъ Кый, то не бы ходилъ къ Царюграду; но сий Кий княжаше в роду своем; и приходившю ему къ царю не свѣмы, но токмо о семъ вѣмы, якоже сказають, яко велику честь приялъ есть от царя, которого не вѣмъ и при которомъ приходи цари. Идущю же ему опять, приде къ Дунаеви, и възлюби мѣсто и сруби городокъ малъ, и хотяше сѣсти с родомъ своимъ, и не даша ему близъ живущии; еже и до нынѣ нарѣчють Дунайци городіще Киевѣць. Киеви же прішедшю въ свой городъ Киевъ, ту и сконча животъ свой, и брата его Щекъ и Хоривъ и сестра ихъ Лыбѣдь ту скончашася. И по сей братьи почаша дѣржати родъ ихъ княжение въ Поляхъ…»
===
Это 5-й век н.э.

Ну и остальные аргументы там примерно того же качества. Киевская Русь перестала быть Киевской Русью и стала Древнерусским государством не ранее зимы 2014 года. Потому, как традиции переписывания истории в России сильны как никогда.

Да, и хазарским городом Киев не был.
Да чьим он только не был.А копипаст не мой,я его как один предоставил(замечу спецом в скобках) из вывертов в плане "история как дышло куда повернул туда и вышло.."
ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ
КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ
«Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.»

Свидетельство о походе Тимура летом 1395 г. вглубь земель Золотой Орды. Интересно, что персидский хронист считает земли Манкермана (Киева) - "узбекским улусум", и только после его разгрома Тимур направляется на русских - «Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.» Это подтверждает то, что Киев находился под непосредственным управлением ордынцев.

И еще одно свдетельсво о походе Тимура на Манкерман от другого хрониста.
«Книга побед» Низам-ад-Дина Шами
«Преследуя правое крыло войска врагов в сторону реки Узи, Тимур снова повел войско в набег и, дойдя до местности Манкерман в стороне реки Узи, разграбил область Бек-Ярыка и все хозяйство их, кроме немногих, которые спаслись… Тимур направился к городу урусов по имени Машкав (Москва) и, сделав набег на все те области, разграбил (их); воины взяли бесчисленную добычу»
Человек пытался доло а потом уже тупо тролить "московитов" монгольской кровью,его право,как и право кацапов тролить хохлов австрийскими,поляцкими,татарскими набИганиями и оккупациями.(и докажи мне что ляхи хохлушек не епли)..
Мне это соцсоревнование не интересно,я за мир и дружбу..
Maroderr Maroderr 21.03.201510:49 ответить ссылка -1.1
Киевская русь никогда и не была территориальным формированием. Это временной промежуток, где-то между Новгородской Русью и Московской ;)
Ну я б не стал так голословно утверждать,киевский престол таки был одно время центральным и за него была не шуточная борьба между князьями..
Просто не понятно одно ,зачем пытаться разделить ту,древнюю общую историю в угоду нынешним политическим реалиями.Уж пора б предков оставить в покое,ей же..
Maroderr Maroderr 21.03.201512:43 ответить ссылка -1.3
Так временной промежуток и назван по центру правления ;) Центр в Новгороде - Русь Новгородская, в Киеве - Киевская, в Москве - Московская. Вот и весь секрет русей) В те времена никто не делил их, была себе Русь и все. Сами набегали, на нас набегали, в общем все в тренде тех лет)
Бред полный и не стоит внимания. Кстати про рус вики я немного погорячился, там Киевскую Русь на Древнерусское государство уже переиминовали. В связи с последними событиями и не такое там чудят, если приглядется.
Киевская..Древнерусская..Какая в жопу разница уже.С чего начинается ветка?С утверждения о том что русские не имеют отношения к той Руси а украинцы ебать прямые наследники,чистая несмешанная раса,короче "мы арии а вы суко парии".У любого кто вырос на мультиках и сказках с богатырями и видя в зеркале славянскую рожу с нсом картошкой и русыми волосами естестенно по эту сторону границы малость вызывает такая постанова недоумение и естественный вопрос о психическом состоянии заявляющего.Мы то понимаем что это вялая попытка тролинга,и уже откровенно протухшая-но у некоторых "недавно подключившихся" припекает.
Maroderr Maroderr 21.03.201517:25 ответить ссылка -1.1
Ну все, все, успокойся.)
Тут ветку и закончим.
К россии надо было золотую орду доплюсевать а не русь.
Resident Resident 20.03.201501:30 ответить ссылка 0.6
В альтернативной жовто-блактиной истории монголы Киевское княжество не захватывали, Галицко-Волынское княжество также. Ярлыки "украинские" князья не получали. Потом украинцы захватили Княжество Литовское и организовали Речь Посполитую. А москали в это время были рабами у монголов, монголы им создали рашку-пидорашку. Потом чингизиды-москали начали захватывать Украину, поставляли татарским и турецким сепаратистам-террористам оружие, чтобы украинских казаков уничтожать. Гетманов вообще москали ели живьем, так что пришлось заручиться поддержкой Шведов. Потом вообще жидо--чингизидо-москали стали украинцев голодом морить, пока за них бравые Тевтонцы не заступились, чтобы освободить наконец-то украинцев от гнёта жидо-грузина и дать им построить своё независимое государство.
mrBingli mrBingli 20.03.201504:43 ответить ссылка -3.4
Ахаха-в точку,бро..в точку.
Щас набегут они самые и расскажут как "было на самом деле"...
Maroderr Maroderr 20.03.201506:12 ответить ссылка -3.0
Было на самом деле так...
Всё началось с большого взрыва... а потом непонятная хуйня без смысла)))
Ioanwar Ioanwar 20.03.201507:35 ответить ссылка -0.2
так все и было... сам видел! :D
"Неудобная" история для братушек,судя по минусам,сказать нечего но жопа горит..Ахаха это уже достовляет..
Обратите внимание, что никто, из тех кто им владел, хорошо не кончил.
itssamna itssamna 20.03.201506:57 ответить ссылка -0.3
не кончать хорошо дело конечно не благородное.
Господа, товарищи - успокойтесь все, споры бессмысленны, так как ЕС уже проголосовало за привязку Санкций к Минских договоренностям, я конечно понимаю что их соблюдать скорее всего не будут (со стороны Украины влияние США, а России внезапно выгодно их соблюсти, почему могу ответить в личку), и суть этого заявления в том что там ни слова о Крыме.
Rassiel Rassiel 20.03.201510:34 ответить ссылка -0.3
Тогда жалко крымчан
Почему ?
Rassiel Rassiel 20.03.201512:17 ответить ссылка -0.3
видимо потому что к Украине вернуться не смогут.
BleizRUz BleizRUz 20.03.201512:25 ответить ссылка -0.1
а о чем им в данной ситуации жалеть ?
Rassiel Rassiel 20.03.201512:26 ответить ссылка -0.3
ну типо их там жестоко обманули или вообще силком засунули в рашку, и если раньше была надежда что запад вынудит РФ отказаться от Крыма, то теперь видимо нет и про него даже не ведут разговор. Это если я правильно понял посты выше.
хех )
странные у вас какие то крымчане. С теми с кем я виделся и разговаривал, спустя 8 месяцев после возвращения, говорили по другому.
что именно говорили?
А мне интересно хоть здесь узнать объективное мнение крымчан о том, как за год жизнь изменилась, но пока не видел в комментариях.
wowyok wowyok 20.03.201518:09 ответить ссылка 0.0
я тоже почти не видел. Но 2-3 встречал и в целом говорят то что норм. Мол даже если бы и плохо было то не за хорошую жизнь голосовали.
Мы тудой в отпуск ездили. Подавляющему большинству все ок. Вот в этом году опять поедем. Будем посмотреть
Куча фейлов, но все плюсуют. Что особенно интересно, где автор видел такой герб Хазарского каганата?
Тащемта на хазарской же тамге например
можна ссиль? реально интересно.
Это одна из любимых сказочек ватной методички.
Якобы современный малый герб Украины произошёл от хазарской тамги (родовой печати).

Конечно, они типа "не знают" про то, что хазары появились тут на полтора столетия позже Рюриковичей :))), ну то такое...
Угу, Рюриковичи появилиь у нас в 900х годах, хазары упоминаются европейскими пейсателями аж с 5го века. А так да, на сотню лет позже появились ^_^
> хазары упоминаются европейскими пейсателями аж с 5го века
Совершенно верно.
Теперь открой ещё раз этих пейсателей и прочитай, ГДЕ же были хазары с 5-го века по 9-й....
Как раз захватывали и Дон и Днепр ;)
ну же, друг. пока интерес не пропал. то что я видел было немного примитивней того что здесь.
Отключал тырнет на выходные)
Извините но это не ссилка на достоверный источник с описанием, а просто фото какого-то медальона что ли. К тому же это не тоже самое что в посте, особенно большое отличие внизу.
А вот что является достоверным источником в этих ваших интернетах?
Ну и картинка для привлечения внимания.
!!! СМОТРИ, Н
ЭТО САМОБЫТНЫЕ УКРАИНЦЫ -НАСТОЯЩИЕ ЧИСТОКРОВНЫЕ
СЛАВЯНЕ-РУСЫ
Alnaka Alnaka 23.03.201520:18 ответить ссылка 0.4
Нахуя ты соболя у чукчей спер, скотина?
c1615253 c1615253 23.03.201521:28 ответить ссылка -0.2
Ну типа того да;)
Интересные исторические очерки у Олеся Бузини кстате. Рекомендую.
Ох, ну все понятно. Ты очень не разборчивый в литературе друг мой если читаешь Бузину.))
А что ты намекаешь этим фото? Что эти люди отцы-основатели Барбадоса?
Или может это последователи секты шиваизма?)
Ответа на вопрос не последовало. НО был сделан вывод обо всех источниках основанный на "интересных очерках". Как раз наоборот очень даже разборчив. Чувство юмора тоже ценю. Ну и сильных нестыковок (типа выкопки Черного моря вручную) у Бузины замечено не было. Парируйте, Хоботов(С)
А что мне парировать то? Не сображу чото...
> Ну и сильных нестыковок (типа выкопки Черного моря вручную) у Бузины замечено не было

А у кого такое было замечено?
Остав его в покое :)
Интеллектуальный уровень человека у кого Бузина авторитет, должен быть ясен.))
"Нахуй историков, у Бузины интересней!!"))
О какой самостийный садомитый вывод;) Удачи в откопке очередного моря
> О какой самостийный садомитый вывод
Не юли.
Где источник про выкопанное море?
"Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров.В незапамятные времена,когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях,было принято решение создать море и для себя.В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро.Доказательством служат Крымские,Кавказские и горы Турции,которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована.Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема,что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков."Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р
«…Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
«У нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру современных украинцев». Валерий Бебик, проректор Университета «Украина», «Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25...
Можно еще перлов погуглить))) Ну по сравнению с ними Бузина то тот еще сказочник да)
> "Едмунд Квасив."История укров от колыбели до наших дней",Киев,"Просвита",2006р

Это хорошо, вата делает успехи на пути к полному излечению. По крайней мере, научились искать хоть что-то, похожее на первоисточники.

Теперь следующий вопрос -- кто такой Эдмунд Квасив? Кто его видел, кто его знает? Где работает, кем? Фото его есть хоть какое-нибудь? Какие-нибудь другие его труды известны, кроме этой книги?
Существуют ли в природе исходные данные этой книги, кроме "Просвита 2006" ? ISBN, гриф минвуза или хотя бы фотография, скан какой-нибудь части?

Попробуй, ради любопытства, поискать хоть какую-нибудь информацию об этом учебнике или об этом авторе. Тебя ждёт огромный, но не очень приятный, сюрприз :))))
Ню ню, рогули пытаются в сарказм...
*T?9-“l°“p. ГГ" »= -»¿A
гетщв i мезщв, згодом i дакщв, утворив колонио-провшшю Me.ji . Таким чином, Рим почав межувати по Дунаю з Великою У,K_ga_-ною. Саме теля цього леГюнщ стали таборами бшя Бшграда
Олешшя.
У 27 рощ до н. е. Римська Республжа офщшно стала назива-
тися Римською iMnepieio.
Не сходи с темы, мы пока разбираем твой фэйк про выкопанное чёрное море.

До этой херни дойдём тоже, но позже.

Итак, что удалось узнать по Эдмунду Квасиву? Такой человек вообще в природе существует?
А из какого учебника цитата?
Сделай фотку с тиражем и описанием на первых страницах
Вдогонку -- ещё один вопрос.
Почему цитата из украинского учебника про укров -- на русском языке? :)))) Почему нигде нет ни единой цитаты из этого учебника на украинском? :))))

Ладно, пока не буду больше давать подсказок, чтоб тебя инфаркт не стукнул от огорчения...
Угу да, я прям огорчился во весь рост ^_^
Римщ у СВ01Х 1стор1ях перекручували наш1 назви на свш лад. Таб1р б1ля села Гаразди називали Харакс. Сам швостр1в назива-ли Романус МЫмалк (Малий Римський) чи просто Рома. Наци було незвично й образливо, бо римщ вимагали користуватися своь ми назвамн, шби вони тут були споконв1чно 1 будуть. {де
Так почему цитата из украинского учебника по истории укров -- на русском языке?

Ответишь или так и будешь сыпать какими-то левыми скриншотами?
А вот еще "гении", орагуливают историю как могут
Профессор Шевченко утверждает, что «украинский язык - один из древнейших в мире и положен в основу латыни».

«В XVI веке только в Крыму проживали 900 тыс. украинцев, – обосновывает исторические права на эти земли народный депутат. – Юг тоже был заселён украинцами. Да и вообще, с давних времён, несколько тысяч лет назад, тут всё население было украинским. Только греки называли то население скифами».
Помимо прочего Александр Шевченко прогнозирует, что вскоре Россия, «увлечённая борьбой с братским народом», сама начнёт валиться, и «от этой страны останутся лишь ошмётки».
Депутат Верховной рады VII созыва и профессора кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александра Шевченко
Давай с чёрным морем разберёмся сначала, потом до остальных фэйков дойдём.

Я, кстати, в университете Шевченка сам работаю, могу найти этого гения и спросить его лично, вот только тогда окажется, что ты пиздобол ))
Ну дык найди и спроси. http://www.babyblog.ru/community/post/politica/179973
То есть по вопросу выкопанного украми чёрного моря ты всё-таки молча соснул, понятно.

А "Клуб современных мам" это охуенный источник, ящетаю.

На таком уровне дискуссию я вести не умею, увы.
Не, это ты молча соснул назадава каких то вопросов. Т.е. ни подтверждений от тебя ни опровержений не последовало. Так что тут вполне очевидно кто соснул.
Дурик, это же не я, а ты форсишь эту тупую шутку про выкопанное украми чёрное море.

Вот поэтому не я, а ты и должен доказывать, что это не бред чьего-то воспалённого сознания, а реальный автор реальной книжки.

Пока что никаких признаков этого не наблюдается, от слова вообще.

Хочешь опровержение? Да наздоровье -- ни Эдмунда Квасива, ни книги "История укров от колыбели до наших дней" в природе не существует и никогда не существовало.
Достаточно?
Гм, это ты дурик в позе защищающегося а не я;) Так что можешь форсить, можешь верещать, де вата облажалась, но это не меняет ситуации от слова совсем. Именно поэтомы ТЫ должен доказывать, раз уж тебе хочется доказательств отсутствия. Которые ты привести не можешь.
Мда, всё ещё хуже, чем я думал. Вата не умеет даже в элементарную логику.

Ватничек, "доказательство отсутствия" это логическая бессмыслица, оно невозможно абсолютно ни для чего бы то ни было.

Именно поэтому в качестве аргумента существуют только доказательства наличия.

Которых у тебя, конечно же, нет и быть не может.

Так что отсасывай дальше, не отвлекайся.
В садомитую логику рагуле не могем, уж извините. Не в состоянии настолько деградировать до уровня хохлатых сосунов. Так соси дальше в одиночестве, раз у тебя все мысли об отсосах.
Так и запишем, больной.
"Требует доказывать отсутствие выдуманных им книг и их авторов"

:)))
Извини, но ты совсем печальный. Не могу больше скрывать своего презрения.))
ГДЕ ХАЗАРСКАЯ ТАМГА, пиздабол!? Загрузил непонятное фото и просил поверить (кстати, очень напоминает родовой знак Ярослава Мудрого). Ты б еще какой нибудь паблик вк порекомендовал, Бузина бля...))) И если хочешь ознакомится с историей Украины, то бери не художественные книги хотя бы.
Еще один. И ты иди лесом, прям в самые европы да голой жопой ^_^
Что, всё? Так быстро сдулся?
А ты скучный. Ничего нового и комплексы. Учитывая что история Украины начинается в 1991 году еще и смешной. (ЗУНР ваще не считается).
Можешь оставить за собой последнее слово и везде верещать де ты победитель и ваще прямой наследник протоукров. DIXI
На вопрос - "почему Барбадоса?"...
А почему это к России Русь плюсанули? И не надо мне говорить что Россия это наследница Руси, учите историю, Украина и то больше подходит под наследника Киевской Руси.
Valitor Valitor 20.03.201516:53 ответить ссылка -0.1
Россия наследница Золотой Орды судя по версии новоукраинцев,а Киевская Русь была одним из вассалов Орды.
Тэгэхээр та, зарц, түүний ulus эзэн зааж өгөхгүй ..Тэр одоо ч энд хэл..Idi хонь бэлчиж Хүсэл..It Got?
Прикинь как у них подгорает, что ордынцы их на бую вертят ^_^
LcpKastor LcpKastor 21.03.201511:46 ответить ссылка -2.3
Спасибо солдатам росийского рейха


за расширение родины

c1615253 c1615253 21.03.201520:33 ответить ссылка -0.1
Maroderr Maroderr 22.03.201513:53 ответить ссылка -0.8
Alnaka Alnaka 23.03.201520:17 ответить ссылка 0.0
Они маршеруют на парадах?
Alnaka Alnaka 24.03.201500:58 ответить ссылка 0.0
Им памятники в Москве стоят.
Такие?
Alnaka Alnaka 24.03.201512:54 ответить ссылка 2.0
Нет, не такие.
Нормальные, ухоженные памятники.
Танковой дивизии СС и Бригадефюреру СС.
А еще их до сих пор считают врагами и предателями;)
Не-а, не считают. Им памятники ставят, чтут память, и всё такое.
Пруфов не будет?
Пруфов на что? На памятники нацистам в Москве и под Новгородом?
Попробуй сам найти, для начала.
Не осилишь -- помогу.
Вот гугл упорото молчит. Линк, сестра, линк!(С)
и ещё

http://bit.ly/1CLFGXR

это ж уже ни в какие ворота... тотенкопф -- карательные отряды, если кто забыл.
А вот новость посвежее.
http://lenta.ru/news/2007/05/09/monument/

Ну и церковники это как бы отдельная штука. Они там в погоне за духовностью и императора Николая 2 тряпку в святые возвели...
"посвежее" это 8 лет назад? хуясе....
его уже починили давно. стоит как стоял.

Так что скажешь, считают их врагами и предателями, да? В стране, принявшей власовский флаг как государственный?

Ню-ню. Ватнички такие забавные...
Моя новость 2007 года, все новости по твоей ссылке 2006 года. И где посвежее? Новости про починили нет. Рогули такие рогули... Уже даже не забавные, а жалкие
> все новости по твоей ссылке 2006 года
моих ссылок тут нет, есть только ссылки на гугл.
если у ваты мозговая древесина настолько отсырела, что они уже и гуглом пользоваться не умеют, это печально.

Держи, дебилушка, 2014 год
http://bit.ly/1FT0RYA

А вот это вот под Ростовом стоит
http://i82.servimg.com/u/f82/13/32/84/46/p1060412.jpg
с 2006 года между прочим.

Борьба с фашизмом, она такая, да.

А что ж ты язык в жопу засунул про памятник карательной дивизии СС тотенкопф?
Я смотрю ты ваще головой тронулся. Я хз как на вашем транслите писать, потому напишу проще ГЕНЕРАЛАМ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ.
> ваще головой тронулся.

Ничего, ватничек, голову сейчас лечат всем, даже ватникам.
Генерала СС Краснова, коллаборациониста и командующего карательными отрядами СС на этой плите ты, конечно, не заметил? :)
Ничего, бывает. У ватников зрение такое, избирательное... Видит только то, о чём по телевизору говорят.
Лечись!
Во ты рагуоь ппц)) Написано генералам ИМПЕРАТОРСКОЙ армии;) А не военам освободителмям от коммунизьма;)
По второй ссылке это таки кладбище. Там памятники разные стоят. Вон памяьник в Харькове попоболей не вызывает.
Где памятник мертвоголовых? Я что-то упустил в простыне каментов?
> Я что-то упустил в простыне каментов?

Конечно пропустил http://joyreactor.cc/post/1871208#comment8782758

Слишком долгое изучение Дугина и Киселёва -- оно как онанизм, зрение притупляет ))))
И опять кладбище... Ты реально не различаешь мемориалы и кладбищенские памятники?
я реально представляю себе, что если бы где-то в России было такое же кладбище воинов УПА, то пакетом из ваших пуканов можно было бы достичь третьей космической скорости.

но то ж упа, а тотенкопфу можно, они ж типа свои. россия, хуле.
Лично мне на кладбищенские памятники ваще положить. У нас тут рядом (Чернцы) тоже есть немецкое кладбище. И там тоже лежат ССовцы. Ваще болт положить.
Ну, хорошо, а с этим как быть?
http://i82.servimg.com/u/f82/13/32/84/46/p1060412.jpg
Это ведь нихуя не кладбище.
Кстате учи историю, Власовский флаг несколько другой ;)
Кто только не владел, да вот только укры соснули таки!
IronAlex IronAlex 22.03.201517:36 ответить ссылка -0.6
Ватники совсем одичали, с какого хуя у них СССР считается с Российской империей и РФ вместе, равно как и Украина с УССР? А потом еще удивляются, что на них смотрят, как на говно.
boxbox boxbox 23.03.201501:57 ответить ссылка 0.6
Законно... Незаконно... Главное - у кого есть танки.
Gaudin Gaudin 23.03.201510:54 ответить ссылка 0.3
Вот у Милошевича, Хусейна и Каддафи танки были.
Раз слили значит не было.
Поправочка: раз слили, значит не важно, были или не было...
Значит танкистов не было. Ибо там были экспортные т55, что не совсем клева для пустыни и против джавеллинов с абрамсами
ээээ.... Милошевич в пустыне? Или Каддафи против Джавелинов с Абрамсами?
эм. СССР не преемник РИ. вернее, он отказался от этого статуса. а рашка - преемник совка.
Надо сохранить
zzzzav zzzzav 28.03.201513:46 ответить ссылка 0.0
Ничей блеать......Крым, был,есть и останется АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ .................Сами решаем, что и как. Как жить, что делать и тд. Кому-то не нравится ...........На йух это туда......
kraz5 kraz5 28.03.201516:34 ответить ссылка 0.0
ПЗДЦ НАХУЙ БЛЯ!!! УБЕРИТЕ ХОХЛОСРАЧ С ДЖОЙРЕАКТОРА!!!
Booka1a Booka1a 03.04.201511:32 ответить ссылка -1.2
А почему есть Россия + Российская империя, но нету Украина + Киевская Русь?
Кстати, Киевская Русь как-то вообще из нижней таблицы пропала.
Совпадение?
многие влажные поцреоты считают свой зассаный угол - наследником Киевской Руси. интересно, с каких пор наследство этой самой Руси отошло московии, а не Киеву?
А где, блядь, Тавры изначальное население Крыма?
PZE100 PZE100 05.03.201620:31 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На другой день после возвращения золота скифов. Реальное сопротивление "даешам" оказывает только курдское ополчение-пешмерга.
Один из членов "коалиции", Турция", тайно покупает нефть с захваченный "даешами" нефтепромыслов. Фактически финансирует ИГ -"даешей".
Не видят этого США.
Ни одна бомба не упала на нефтевышки "даешей" с американских сам
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты мнение США Россия скифы бычок Русские. Сирия ИГИЛ влажные мечты разная политота

Реальное сопротивление "даешам" оказывает только курдское ополчение-пешмерга. Один из членов "коалиции", Турция", тайно покупает нефть с захваченный "даешами" нефтепромыслов. Фактически финансирует ИГ -"даешей". Не видят этого США. Ни одна бомба не упала на нефтевышки "даешей" с американских сам
р
Ксения Явнилович
Только что выставила двух теток, которые хотели установить россйский и крымский флаги на наши окна. Они удивились ("А-а... Это мнение у вас такое?.."), а я вспомнила 93-й год, когда люди в форме, утверждающие, что они "ни за кого", собирались сделать из нашей квартиры наблюдате
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков крым длиннопост песочница

р Ксения Явнилович Только что выставила двух теток, которые хотели установить россйский и крымский флаги на наши окна. Они удивились ("А-а... Это мнение у вас такое?.."), а я вспомнила 93-й год, когда люди в форме, утверждающие, что они "ни за кого", собирались сделать из нашей квартиры наблюдате