Прощай, Башар: Сирия попрощалась с диктатурой, но встретила радикалов
Похоже, режим Башара Асада действительно рухнул, и, скорее всего, сам он уже покинул страну. Всё произошло быстро и неожиданно, что подтверждает, как хрупким и нестабильным был его контроль. В то время как казалось, что поддержка России и Ирана может удержать его у власти, радикальные исламистские группировки уже взяли ключевые территории, включая столицу. Это, безусловно, добавляет ещё один центр экстремизма в мир, что создает новые угрозы для региона и мира в целом. Если эти радикальные силы действительно укрепят свои позиции, то мир столкнется с новым источником насилия и террора, а сирийцы останутся в ещё более тяжёлых условиях. Это, к сожалению, логичное продолжение многолетнего насилия и невыносимых страданий, которые принесло правление Асада.
Развернуть
Отличный комментарий!
Сейчас Кац выпустит ролик, проведет исторические параллели и намекнет, что режим Пыни так же обрушится. Или нет.
Нихуя ты дичь уверено задвигаешь, ты или не смотрел или русскую речь не понимаешь. Кац, тащемта, в своём видосе про Сирию прямым текстом говорил, что хоть Башар и пидор, но аллах-бабахи совсем в край конченные и с ними градус пиздеца в стране только поднимется.
У Макрона сообщили, что Путин согласился на направление миссии МАГАТЭ на ЗАЭС
Елисейский дворец выпустил собственное заявление после разговора президента Франции Эммануэля Макрона с Владимиром Путиным.
«Президент в очередной раз подчеркнул обеспокоенность рисками, которые создает ситуация на Запорожской АЭС для ядерной безопасности, и поддержал скорейшее направление на место миссии экспертов МАГАТЭ на условиях, согласованных Украиной и ООН. Президент Российской Федерации сообщил президенту Франции о своем согласии на размещение этой миссии и указанные методы», – сообщили на официальном сайте Елисейского дворца.
Армия России заминировала пруд-охладитель Запорожской АЭС
Руководитель Главного управления разведки Украины Кирилл Буданов допускает, что угроза подрыва или аварии на Запорожской атомной электростанции существует, поскольку ВС РФ дополнительно заминировали охладитель.
Иллюстрация из "Telegram" Энергоатома.
«К сожалению, по состоянию на сейчас на самом деле определённая угроза (подрыва или аварии – ред.) существует. Определённая. Потому что Запорожская атомная электростанция как находилась, так и находится под временным контролем оккупационных войск», — заявил Буданов в эфире телемарафона.
По его словам, во-первых, уничтожив плотину Каховской ГЭС, россияне разрушили нормальный доступ воды к охладителям, которые работают на Запорожской атомной электростанции.
И, во-вторых, за время, которое Запорожская АЭС находится в руках ВС РФ, она была дополнительно заминирована в частности, был заминирован охладитель.
«Если они выведут его (охладитель – ред.) из строя путем подрыва, большая вероятность того, что будут значительные проблемы», — отметил Буданов.
Такие пруды применяются для охлаждения воды, в свою очередь охлаждающей оборудование на АЭС. Отсутствие пруда может привести к росту температуры внутри реактора и последующему взрыву.
Специальный докладчик ООН по Мьянме Том Эндрюс в воскресенье, 28 марта, осудил расстрел демонстрантов в День вооруженных сил страны, назвав это "массовым убийством". Заявление Эндрюса на эту тему опубликовано на его странице в соцсети Twitter.
По словам Эндрюса, военная хунта "покрыла День ВС Мьянмы позором, совершив массовое убийство мужчин, женщин и очень маленьких детей по всей стране".
"Вопрос заключается в том, какую позицию занимает сейчас международное сообщество, - говорится в обращении эксперта. - Некоторые (страны. - Ред.) в буквальном смысле поддерживают хунту в Мьянме, используя военное оружие против собственного народа. Некоторые произносят сформулированные под кальку слова соболезнования. Другие предлагают разрозненные, нескоординированные действия. А кто-то просто молчит". "Уже давно пришло время для серьезных, скоординированных действий", - резюмирует Эндрюс, обращаясь к мировому сообществу.
27 марта, в День ВС Мьянмы десятки человек вышли с протестом на улицы страны, несмотря на предупреждения военных о том, что они готовы открыть огонь на поражение. В результате представители хунты застрелили в этот день около 100 мирных жителей, в том числе несколько детей.
В общей сложности, по данным агентства Reuters, с начала путча в Мьянме число жертв среди мирного населения достигло порядка 400 человек.
Вечером 27 марта главнокомандующие ВС 12 стран, в том числе Германии, опубликовали совместное заявление, в котором резко осудили применение силами безопасности Мьянмы летального оружия в отношении протестующих. Профессиональная армия следует международным стандартам поведения и несет ответственность за защиту народа, которому служит, а не причиняет ему вред, говорится в этом документе.
В свою очередь, Россия отправила своих военнослужащих в Мьянму для участия в ежегодном параде по случаю Дня ВС страны. Выступая на этом параде, главнокомандующий вооруженными силами этой азиатской страны Мин Аун Хлайн назвал Российскую Федерацию "подлинным другом Мьянмы".
Запрос от «группы журналистов западных СМИ»: [14.02, 0:26; 1:33] Мы – команда репортеров немецкого новостного еженедельника Der SPIEGEL. Я пишу Вам, потому что мы, совместно с различными СМИ по всему миру, включая Forbidden Stories, The Observer, The Guardian, Le Monde, Tamedia, Der Standard, ZDF и Проект по освещению организованной преступности и коррупции, рассматриваем возможность публикации серии статей о кампаниях по дезинформации и услугах, предлагаемых компаниями по всему миру в этой области. Как помощник г-на Евгения Пригожина, не будете ли Вы так любезны и не передадите ли ему мое сообщение для комментариев? Мы просим вас отправить ответ до завтра, 04:00 вечера по центрально-европейскому времени. Если мы не получим от вас ответа до этого времени, мы будем исходить из того, что вы не хотите комментировать, изменять или иным образом реагировать на нашу информацию.
Публикуем ответ Евгения Викторовича Пригожина: «Сегодня ночью, сначала в 00:26, затем в 1:33, группа телефонных хулиганов завалила сообщениями мою бывшую помощницу, которая уже длительное время у меня не работает. И несмотря на то, что весь мир, наверное, знает адрес пресс-службы, эти мелкие мошенники, которых я недавно называл медиаопарышами, представляясь группой журналистов крупнейших мировых изданий, вместо того, чтобы прислать вопросы мне, решили похулиганить. Рассчитывая, что они останутся без ответа. Направленность вопросов хаотичная, что говорит о слаборазвитой функции головного мозга у этих информационных хулиганов. Однако вопросы похожи на те, которыми часто интересуются иностранные журналисты. Я редко обращаю на них внимание, но поскольку данные вопросы собраны большим количеством медиаопарышей, отвечу».
1. Согласно широко распространенным сообщениям, г-н Пригожин был предполагаемым финансистом так называемого Агентства интернет-исследований в Санкт-Петербурге. Как он отреагирует? Е.В: «Реагирую с удовольствием. Я никогда не был просто финансистом «Агентства интернет-исследований». Я его придумал, я его создал, я им управлял длительное время. Создано оно было для защиты российского информационного пространства от хамской агрессивной пропаганды антироссийских тезисов со стороны Запада».
2. После вторжения России в Украину в киберпространстве действует новая "армия троллей". Эта сеть известна как "Киберфронт Z". Члены этой сети встречаются в баре, принадлежащем компании г-на Пригожина, на счетах указана его компания. Финансирует ли г-н Пригожин эту операцию? Е.В: «После начала так называемой «Операции Z» и включения мошеннических схем ранжирования контента на основных зарубежных площадках Youtube, Facebook, Twitter и так далее, я провёл встречу с группой блогеров-патриотов и предложил им посильную помощь. К сожалению, они отказались, но так, как у меня имеется свободное помещение рядом с моим офисом, то я с удовольствием безвозмездно передал его им в качестве штаб-квартиры. Я задавал им вопросы, нужны ли им деньги. Они каждый раз говорили: «Нет. Мы работаем не за деньги». Парни, если вам когда-нибудь будут нужны деньги – обращайтесь».
3. По сообщениям российских СМИ, г-н Пригожин также стоит за компанией "Lobaye Invest", которая владеет лицензиями на добычу драгоценных металлов и алмазов в Центральноафриканской Республике. Как вы на это отреагируете? Е.В: «Что касается компании Lobaye Invest. В компании Lobaye Invest владелец и директор – Дмитрий Сытый. Хочу напомнить, что Дмитрий Сытый стал жертвой террористов, получив посылку от компании DHL. Закройте глаза и представьте как эту посылку получают ваши дети. Представили? А теперь встали в очередь и извинились перед Дмитрием Сытым за террористическую деятельность западных спецслужб. Добычей золота и алмазов Lobaye Invest никогда не занималась. Она представляла безвозмездные услуги по георазведке, чтобы беднейшая страна Африки имела возможность хоть как-то продать свои ресурсы и выйти из нищеты, в которую вы, ваши отцы и деды толкали её столетиями. Кстати, три года назад компания Lobaye Invest была ликвидирована. Обращаю внимание, что все ваши новости не очень свежие».
4. У нас есть еще один вопрос к господину Пригожину: Эксперты уже не первый год наблюдают рост кампаний по дезинформации, направленных против западных стран и Организации Объединенных Наций. Считается, что за этим стоят российские актеры, в том числе господин Пригожин. Что он говорит об этом обвинении? Е.В: «Теперь ответ на «ваш ещё один вопрос господину Пригожину». Господа, по стилю вашего написания и по паранойи в вопросотворчестве, есть ощущение, что вы едва ли старше 14 лет. Вы неверно трактуете «кампанию по дезинформации, направленную против западных стран и ООН». Население «западных стран» составляет более 1 млрд человек, 99,9% из которых говорят на ваших родных языках (английском, немецком и французском). В России проживает 143 млн человек, из которых свободно по-английски говорит менее 1%, по-немецки – не более 0,01%, а по-французски – вообще единицы. Неужели ваш слабый мозг может себе представить, что эти люди способны повлиять на мнение населения так называемых «западных стран». Попробуйте проанализировать другую ситуацию: население «западных стран» считает идеологию, которую вы пропагандируете неправильной, поэтому охотно поддерживает и тезисы, которые в единичном количестве вбрасываются русскими в вашу информационную среду. Поэтому, если вы находитесь по уши в дерьме, то глупо отрицать, что какие-то русские тролли вас заставляют так думать. Теперь отдельный вопрос по ООН. ООН уже давно перестала быть объективным инструментом и живет по большей части за американские деньги на территории США. Огромная часть экспертов ООН – люди, которые в изучаемом ими предмете не смыслят абсолютно ничего. Специалисты по Африке в большинстве своём не знают ни обычаев африканцев, о которых они пишут, ни языков. Ничего. Так называемые «политические миссии ООН» – инструмент госпереворотов в странах, где находится непрозападное правительство. А прозападное правительство – это кучка предателей своей Родины, которые продают ее ресурсы и территории задёшево западному бизнесу и паразитируют в интересах Запада на территории этих государств и народонаселения. «Военные миссии ООН» – это гипернеэффективные организации для отмывания денег. Солдаты этих «миссий» грабят, насилуют, убивают и разрушают. Они крышуют бандитов и террористов всех уровней. Когда туда приходят русские, то они защищают население от ИГ, Аль-Каиды и «миссии ООН». Это фактически равнозначные организации. Так что пишите свою статью и бегите с грязной стороны планеты, на которой вы работаете».
"Для Кремля раздача российских паспортов - не только попытка ослабить Украину, но и часть борьбы за трудовые ресурсы."
Решение начать раздачу российских паспортов жителям так называемых "народных республик" на де-факто захваченной украинской территории нужно воспринимать как попытку Москвы убить одним выстрелом двух зайцев.
Как Зеленский оскорбил Путина
Во-первых, это прямой ответ на выступления Владимира Зеленского, в которых он, по сути, призвал всех граждан авторитарных государств постсоветского пространства, включая Россию, к народной революции по образцу Украины. Ни один политик на территории бывшего СССР ни разу не обращался к Путину в таком тоне, даже его главный враг Михаил Саакашвили.
Владимир Александрович заговорил с Владимиром Владимировичем на том языке, на котором хозяин Кремля привык выступать соло - на языке ценностей. Он в нескольких фразах сформулировал концепцию свободы и достоинства как желанных и значимых для всех - в противовес путинской свинцовой "стабильности" и дешевому газу в обмен на лояльность. Российский лидер такого оскорбления не простит и вызов примет.
Украинцы идут на смену таджикам и киргизам?
Во-вторых, Путин своим решением пытается сломать Украину экономически и одновременно улучшить демографическую и экономическую ситуацию в России. Подобного рода советы ему давали давно.
Миграция из Центральной Азии, обеспечивавшая приток рабочих рук, замедлилась по трем причинам - экономической стагнации, девальвации рубля и изменений в Узбекистане, где президент Мирзиёев снял массу ограничений на деятельность мелкого и среднего бизнеса, которые были введены ныне покойным президентом Исламом Каримовым. Сотрудничество в рамках ЕАЭС на сегодня исчерпало свои возможности из-за доминирования государственных структур, коррупции, неразвитости экономической структуры входящих в него стран.
Однако, несмотря на в целом (относительно) бесконфликтную интеграцию таджиков, киргизов и узбеков в России, миграция из центральноазиатских стран создает потенциал социально-политической напряженности (по крайней мере в некоторых регионах России), которой Путин стремится всеми силами избежать. Заманивание украинских граждан в Россию выглядит в его глазах беспроигрышным вариантом - он и по Украине бьет, и помогает улучшить демографическую картину в России. Плюс, среди украинцев потенциально больше высококвалифицированных специалистов, чем среди жителей Центральной Азии.
По факту, фундамент для возрождения реформированной Речи Посполитой, был заложен еще в 2020, с созданием люблинского треугольника. Почему-то, это событие прошло мимо многих информационных ресурсов.
«Люблинский треугольник» — трехсторонняя платформа сотрудничества между Украиной, Польшей и Литвой. Этот формат был создан 28 июля 2020 на встрече глав МИД трех стран в польском Люблине. Задачей площадки заявлено укрепление литовско-польско-украинского сотрудничества в политической, экономической и социальной сферах.
При этом с самого начала стороны подчеркивали, что основную угрозу для Украины, Польши и Литвы представляет Россия. В связи с этим страны — участницы «Люблинского треугольника» готовы сотрудничать против нее, используя различные международные площадки: НАТО, ЕС, ООН, Совет Европы и ОБСЕ. Также речь идет о военном партнерстве в рамках Литовско-польско-украинской бригады.
Кроме этого, государства «Люблинского треугольника» уделяют большое внимание деятельности «Инициативы трех морей», которая с 2016 года объединяет 12 стран Восточной и Центральной Европы: Австрию, Польшу, Болгарию, Венгрию Латвию, Литву, Эстонию, Румынию, Словакию Словению, Хорватию и Чехию. План объединить страны, расположенные между трех морей (Балтийского, Адриатического и Черного) принадлежит президенту Польши Анджею Дуда. Однако эта мысль не нова — идею создать конфедерацию «Междуморье» как «санитарный кордон» между Западной Европой и Советской Россией выдвинул после Первой мировой войны польский государственный деятель Юзеф Пилсудский.
В эту же концепцию вписывается и формат «Люблинского треугольника». Это открытым текстом озвучил 7 июля 2021 года глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, заявив, что «Люблинский треугольник» в Восточной Европе «по сути, представляет альтернативу „русскому миру“».
Прецедентное задержание: чем опасно столкновение в Керченском проливе
Последствия российско-украинского вооруженного инцидента в Черном море могут выйти за рамки проблем региональной безопасности Вооруженный инцидент в Керченском проливе продемонстрировал хрупкость принципа «ни мира, ни войны» в затяжном российско-украинском конфликте. Однако причины этого события не обязательно объяснять снизившимися рейтингами руководства обеих стран или грядущими украинскими президентскими выборами. Произошедшее 25 ноября обусловлено не столько рейтингами, сколько самой логикой сложившейся в российско-украинских отношениях ситуации, когда ни одна из сторон не может бездействовать и игнорировать действия другой стороны.
Подход Украины
В сентябре 2018 года два украинских военных корабля — корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» — прошли через Керченский пролив. Этот проход имел сугубо символическое значение — тем самым Украина демонстрировала, что не признает потери Крыма и, соответственно, изменения морской границы между двумя странами, на чем настаивает Россия. Заодно Киев проверял реакцию Москвы.
Тогда украинские моряки в целом спокойно прошли через пролив под недавно построенным мостом. Российские военные этому проходу всерьез не мешали, но в итоге Россия была поставлен в неприятное для себя положение. С 2014 года она считает акваторию Керченского пролива своей и требует соблюдения специальных правил прохода через него, при этом апеллируя к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. К тому же и Керченский мост имеет для Москвы не только техническое, но и большое политическое значение. Любой украинский военный корабль под этим мостом и в этом проливе воспринимается как вызов. Поэтому самое простое решение — и впредь пропускать украинские суда оказалось политически неприемлемым.
Однако в сентябре Москве не к чему было придраться. Киев также действовал согласно Конвенции ООН по морскому праву, равно как и соблюдал до сих пор действующий российско-украинский Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 года. И с этим российской стороне надо было что-то делать, чтобы придать вес своей политической позиции.
Подход России
Идеальным вариантом для Москвы была бы ситуация, при которой украинские военные моряки не смогли бы соблюсти букву международного права даже с учетом разных взглядов Украины и России на свои морские границы. Достичь этого можно с помощью установления детальных процедур, на нарушении которых легко поймать оппонента. В данном случае была использована процедура запроса разрешения на проход через российские территориальные воды.
Когда 25 ноября два украинских бронекатера и буксир предприняли попытку пройти через пролив, российская сторона, в отличие от сентябрьской истории, была уже готова действовать. Обвинив украинские корабли в нарушении регламента прохода, российские пограничники применили стандартный алгоритм действий, согласно которому к нарушителям может быть применена сила. Таким же образом, например, пограничные корабли работают против браконьеров в Охотском море.
При этом российская сторона воспринимала ситуацию очень нервно, об этом говорит факт подъема в воздух военной авиации. В рутинных ситуациях это вряд ли было бы возможно, решение нужно было принимать на высоком уровне командования. Другими словами, со стороны Москвы это была ответная политическая акция, а не стандартная операция против нарушителей — не важно, реальных или мнимых.
«Эффект бабочки»
Сейчас не стоит строить апокалипсические сценарии того, как инцидент в Керченском проливе перерастает в полномасштабную войну России и Украины. Однако спектр возможных последствий все же выходит за пределы региональной безопасности. Главное здесь — это проблема свободы судоходства, актуальная для многих регионов мира.
Москва своими действиями в Керченском проливе привлекает большое международное внимание. Сам пролив не слишком важен для мировой морской торговли, а проблема Крыма рассматривается международным сообществом через призму морского права едва ли не в последнюю очередь, однако российские действия создают прецедент. И использован он может быть самым неожиданным образом. Например, в Индо-Тихоокеанском регионе, где существуют сильные противоречия между США, их союзниками и партнерами с одной стороны, и Китаем — с другой. Пекин спорит со своими соседями по Южно-Китайскому морю о принадлежности Парасельских островов (с Вьетнамом), островов Спратли (с Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем), рифа Скарборо (с Филиппинами). Есть свидетельства размещения на некоторых из спорных островов китайских вооружений. Вдобавок в том же море Китай занимается намыванием островов, с помощью которых он сможет контролировать судоходство на одной из главных для мировой торговли морских трасс. Керченский инцидент создает у Пекина соблазн использовать российскую тактику и перекрыть сообщение в тех водах, которые он считает своими. Впрочем, таких проблем для своих западных «партнеров» Россия, задерживая украинские корабли, точно не планировала.
Отличный комментарий!
Нихуя ты дичь уверено задвигаешь, ты или не смотрел или русскую речь не понимаешь. Кац, тащемта, в своём видосе про Сирию прямым текстом говорил, что хоть Башар и пидор, но аллах-бабахи совсем в край конченные и с ними градус пиздеца в стране только поднимется.