рейтинг верховенства закона

Почему лишение Фургала полномочий "в связи с утратой доверия" является незаконным

Матвиенко про посадки за репосты: «Да, перегнули! Закон был как бы нормальный, но практика применения такова была, что, конечно, избыточные были меры».

Продолжаются протесты в Грузии

Вчера на протестах против закона «об иноагентах» силовики задержали 20 человек. Среди задержанных один гражданин России и двое граждан США, сообщили в МВД страны.

Сегодня Парламент Грузии снова сотрясает драка — депутат «Грузинской мечты» набросился с кулаками на оппозиционнеров.

На улицах столицы наблюдаются огромные скопления силовиков. Растёт и число демонстрантов — к митингу присоединились студенты.

Борьба с коррупцией подъехала

МОСКВА, 2 марта. /ТАСС/. Совет Федерации на заседании в среду одобрил закон, предусматривающий ужесточение антикоррупционного законодательства в части распространения возможности обращения в доход государства денег на счетах чиновника, если сумма превышает его доход за три года.

"Если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, то осуществляющие проверку лица обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств", - говорится в законе.

Согласно документу, сумма будет изъята в доход государства, если не представлены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения. Также закон предусматривает порядок проведения генпрокурором РФ и подчиненными ему прокурорами проверки достоверности представленных чиновником сведений о законности получения денежных средств на счета в банках или иных кредитных организациях. Это коснется средств не только чиновника, но также его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

При проведении такой проверки генпрокурор или подчиненные ему прокуроры вправе проводить по своей инициативе беседу с бывшим должностным лицом, получать от него пояснения по представленным им сведениям и материалам, наводить справки у физических лиц и получать от них с их согласия информацию, направлять запросы в госорганы, общественные объединения и иные организации об имеющейся у них информации о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также об источниках поступления денежных средств на их счета в банках. Надзорные органы смогут, согласно закону, направлять запросы в кредитные организации, налоговые органы РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, операторам информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, а также в уполномоченный орган в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

Сейчас законодательством предусмотрен механизм, позволяющий обращать в доход казны только земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги.

Верховный суд США счёл противоречащим конституции закон штата Нью-Йорк, запретивший открытое ношение оружия

Верховный суд в четверг отменил закон штата Нью-Йорк, требующий от соискателей лицензии на ношение оружия за пределами своего дома наличия «уважительной причины» для этого, заявив, что это нарушает Вторую поправку к Конституции США.

Решение 6-3 по этому делу является крупной победой защитников прав на оружие, оспаривавших ограничительный закон Нью-Йорка, который объявляет преступлением скрытое ношение огнестрельного оружия без лицензии.

Это также представляет собой крупнейшее расширение Верховным судом прав на оружие за более чем десятилетие и ставит под сомнение законы восьми других штатов и округа Колумбия, которые ограничивают разрешения на скрытое ношение оружия аналогично Нью-Йорку.

Шесть консервативных судей Верховного суда проголосовали за отмену закона, действующего с 1911 года. Судья Кларенс Томас написал мнение большинства по делу, известному как New York State Rifle & Pistol Association Inc. против Брюена .

Трое либералов суда проголосовали за принятие закона. Судья Стивен Брейер выразил несогласие с постановлением.

Сурс на постановление суда (тоже на английском)

Продолжение истории: http://polit.reactor.cc/post/4635375

Это тебе, Ваня, допналоги на войну, а им очередные послабления

Государственная Дума в четверг во втором, основном, чтении приняла законопроект, который освобождает Русскую православную церковь (РПЦ) от требований «антиотмывочного» законодательства.

Согласно документу, который был подготовлен правительством еще в 2020 году и прошел первое чтение в 2021-м, религиозные организации исключаются из перечня лиц, на которых распространяются нормы закона 115-ФЗ («О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»).

Причина — в том, что риски отмывания денег религиозными организациями оцениваются как «низкие», говорится в пояснительной записке к закону.

Одновременно бизнес религиозных организаций — юрлица, где они являются собственниками, — освобождается от обязанности предоставлять информацию о своих бенефициарных владельцах. Сейчас право запрашивать такие сведения есть у банков, а также у Росфинмониторинга.

Под послабления попадут компании, которые производят или продают предметы религиозного назначения и религиозную литературу, в том случае, если их единственным учредителем является религиозная организация.

Операции компаний, на которых «антиотмывочный» закон распространяется, обязаны проверять банки, а в случае подозрительной активности, например нецелевых трат, должны реагировать вплоть до блокировки счета до получения объяснений.

По данным Минюста, сейчас в России зарегистрировано более 30 тысяч религиозных организаций, из них 80% находятся под контролем РПЦ.

Генпрокуратура потребовала ликвидировать "Международный Мемориал"

Генеральная прокуратура РФ обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать правозащитную организацию "Международный Мемориал" (внесен в список "иноагентов" Минюста). Об этом сообщается на сайте организации.

В "Мемориале" отмечают, что ведомство подала иск из-за "систематических нарушений законодательства об иностранных агентах". Речь идет о маркировке материалов организации. Судебное заседание назначено на 25 ноября.

"Мы неоднократно заявляли, что закон изначально задуман как инструмент для расправы с независимыми организациями, и настаивали, что он должен быть отменен. Однако пока закон существует, мы вынуждены выполнять его требования. Мы считаем, что никаких законных оснований для ликвидации "Международного Мемориала" нет, - говорится в заявлении организации.

Правозащитники считают, что требование Генпрокуратуры - это "политическое решение" против организации, которая занимается историей политических репрессий и защитой прав человека.

Интересно (нет, не интересно, надеюсь, Путин раньше сдохнет, и вся завязанная на его физическом существовании система рухнет нахер), как скоро доберуться до "ликвидации физлиц-иноагентов за нарушение законодательства об иноагентах"?

З.Ы. Для бесплатных (15-рублёвым смысла нет что-то отвечать, они тут не за ответами) ещё раз дам ссылку на разбор того, почему американский FARA не имеет вообще ничего общего с российскими законами об иноагентах, кроме слов "иностранный агент" в названии.

Новые полномочия полиции: облавы, обыски, расстрелы на месте.

Государственная Дума после продолжавшейся год паузы дала ход резонансному законопроекту о существенном расширении полномочий работников силовых структур.

https://www.interfax.ru/russia/803468

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/policiya-poluchit-pravo-oceplyat-doma-vskryvat-mashiny-i-strelyat-v-bezoruzhnykh-1030983670

https://kapital-rus.ru/news/383963-gosduma_sobiraetsya_razreshit_policii_oceplyat_doma_vskryvat_mashiny/

Проект принят в первом чтении в декабре 2020, и теперь он выносится на второе, основное чтение, а голосование состоится 23 ноября. Законопроект разработан для «усиления гарантий защиты прав и законных интересов граждан», говорится в пояснительной записке. «Его положения основаны на результатах анализа правоприменительной практики в сфере законодательного обеспечения деятельности полиции, в ходе которого удалось выявить ряд проблем, препятствующих полиции эффективно исполнять свои обязанности по защите граждан и общества от преступных посягательств», - подчеркивается в документе.

- Документ дает право полицейским проводить вскрытие транспортных средств, если это необходимо «для спасения жизни граждан или предотвращения преступления, а также для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях». Присутствие владельца не обязательно. При этом сотрудник полиции не несет ответственности за вред, причиненный при вскрытии.

- Полиция получает право оцеплять или блокировать территории, жилые дома, строения и другие объекты. В границах оцепления полицейские получают право проводить «личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ», а также осматривать транспортные средства.

- Расширяются полномочия полицейских по проникновению в жилые помещения. Сейчас силовики могут делать это, если нужно задержать «лиц, подозреваемых в совершении преступления». В новой редакции закон разрешит проникать в дома людей без процессуального статуса. Для этого будет достаточно указания потерпевших или очевидцев, если они считают, что тот или иной человек мог совершить преступление.

- До сих пор закон разрешает применять огнестрельное оружие при задержании, если преследуемое лицо пытается прикоснуться к оружию правоохранителя. Но согласно новому, более хорошему закону, сотрудник полиции может стрелять и в безоружных. Для этого достаточно, чтобы у человека был «предмет, конструктивно схожий» или «внешне неотличимый от настоящего оружия», а его действия были расценены как «сопротивление и нападение».

- Расширяется иммунитет полицейских от судебного преследования - статья 30 дополняется положением о том, что «сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции».

Юристы просветите плз!