Результаты поиска по запросу «
растет безработица
»
Вторжение в Украину 2022 безработица Спасибо путину за это песочница политоты политика
В России овер 125 тыс. новых безработных через 2 недели после начала "спецоперации"
https://www.statista.com/chart/27023/employees-of-companies-withdrawing-from-the-russian-market/
россияне героизм ешкин крот политика
Героизм заложен в современных россиянах на генетическом уровне, заявил Путин.
Действительно: 22,6% населения России не имеет доступа к канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами (Росстат).
И каждый прожитый день в такой России — уже подвиг.
Действительно: 22,6% населения России не имеет доступа к канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами (Росстат).
И каждый прожитый день в такой России — уже подвиг.
ешкин крот безработица политика
Число официально зарегистрированных безработных в России всего за неделю выросло на 1% и составило 649,58 тыс. человек, сообщает Минтруд.
И только у охранников, однокурсников, поваров и сослуживцев Путина никогда не бывает проблем с работой.
И только у охранников, однокурсников, поваров и сослуживцев Путина никогда не бывает проблем с работой.
безработица Россия политика
В правительстве прогнозируют рост числа зарегистрированных безработных до 2,5 миллионов. Общее количество безработных может превысить 5 миллионов.
Об этом рассказал министр труда и соцзащиты Антон Котяков. Он сослался на методику расчета Международной организации труда. В программе «Познер» на Первом канале министр сказал, что сейчас официальных безработных один миллион 600 тысяч. Как передает «Интерфакс», Котюков отметил, что ожидает улучшения ситуации за счет старта работы большинства предприятий к 20-м числам июня.
налоги политика
Фискальная реформа отнимет у каждого жителя РФ по 8 тысяч рублей в год
По поручению президента кабинет Дмитрия Медведева готовит фискальную реформу, которую принято называть налоговым маневром. Суть этого маневра предельно проста: в стране произойдет скачкообразное повышение всех цен, и из кармана каждого россиянина, включая стариков и новорожденных, будет изъято в бюджет примерно по 8 тыс. руб. При этом сбережения и текущие доходы обесценятся пропорционально скачку цен. Гражданам предстоит задуматься – как можно защитить свои сбережения от готовящейся фискальной девальвации.В этом году налоги в России повышаться не будут, пообещал вчера премьер Дмитрий Медведев депутатам. Однако одновременно с этим правительство по поручению президента Владимира Путина разрабатывает предложения о будущей конфигурации налоговой системы. Министр финансов Антон Силуанов в середине марта уже объявил параметры налоговой реформы, которую готовит его министерство.
По его словам, Минфин предлагает снизить совокупную ставку страховых взносов и перенести нагрузку на налог на добавленную стоимость (НДС), установив обе эти ставки на уровне 22%. Согласно ожиданиям министерства, такой маневр простимулирует работодателей отказаться от серых зарплатных схем и сделает российских экспортеров более конкурентными на мировом рынке.
Итак, экспортерам станет легче. А что случится с остальными гражданами РФ? Во-первых, все жители РФ будут платить в бюджет «лишние» 8200 руб. в год в виде повышенного НДС. Такая оценка прямо следует из расчетов замминистра финансов Владимира Колычева, который заявил: за счет увеличения НДС бюджет получит дополнительно 1,2 трлн руб. в год. А это и есть те самые 8,2 тыс. руб. с каждого жителя РФ.
Во-вторых, после увеличения НДС произойдет фронтальный рост цен. Сейчас можно спорить, какой высоты будет инфляционная волна. Одни говорят о скачке цен всего на 2–4%. По оценкам Минфина, возможно ускорение инфляции на 2 процентных пункта. Но есть и такие эксперты, которые говорят о вероятности инфляционной спирали: рост цен на топливо и энергию заставит снова поднимать цены на только что подорожавшие товары, в цену которых уже был заложен повышенный НДС.
В результате такого фронтального подорожания произойдет фактическое обесценение сбережений граждан. Но можно ли как-то подготовиться к фискальной девальвации и сохранить сбережения? Эксперты считают, что сделать это будет очень непросто. Более того, конкретных рецептов для защиты граждан пока не видно.
«Защитить накопления от роста цен и увеличения НДС очень сложно», – признает главный экономист компании БКС Владимир Тихомиров. Чтобы увеличивать долю в сбережениях валюты или недвижимости, надо быть уверенным, что курс рубля снизится, а цены на недвижимость вырастут. Но этого может и не произойти. «Иными словами, купив валюту сегодня, через один-два года можно и проиграть. Недвижимость сегодня – это довольно низколиквидное вложение, при продаже которого можно потерять существенную часть вложенных средств», – предупреждает эксперт.
Для защиты своих денег теоретически нужно избегать уплаты НДС, то есть максимально переносить экономическую активность в сферу наличного оборота.
«Исключать рост неформальной торговли нельзя, но для подавляющей части населения возможности покупки товаров и услуг, минуя уплату НДС, крайне ограниченны», – предупреждает Тихомиров.
Еще один вариант защиты – это переход на полулегальный импорт товаров, при котором не уплачивается НДС. «Введение налога на покупки через Интернет уже обсуждается, так что выходом это скорее всего не будет. Что касается челноков, то введение ограничений на провоз товаров и усиление таможенного контроля привели к существенному сжатию объемов серой торговли. Так что, с точки зрения большинства граждан, эти способы снижения расходов выходом не будут», – парирует экономист.
«Сегодня ставки по рублевым вкладам существенно выше инфляции, и, даже в случае ее скачка на 2% депозиты позволят ее частично компенсировать», – считает аналитик компании «Финам» Богдан Зварич.
Но есть и такие эксперты, которые считают, что беспокоиться из-за фискальной девальвации вообще не стоит. «Рост цен будет краткосрочным. В России сейчас много инструментов, доходность которых находится выше инфляции, – это и депозиты, и различного рода облигации. Сейчас именно они являются лучшим способом сбережения и накопления средств. Можно диверсифицировать свои инвестиции, частично разместив их в золоте и иностранной валюте, но доля таких вложений должна быть небольшой. Это своего рода страховка от возможных рисков, которых, если сказать честно, сейчас не видно», – говорит главный аналитик компании «Телетрейд Групп» Олег Богданов.
«С точки зрения защиты личных накоплений граждан от возможного роста цен на розничном рынке и увеличения НДС приобретение новой «инвестиционной квартиры» или слитков золота, на наш взгляд, не имеет смысла», – считает инвестаналитик Global FX Сергей Коробков.
«Экономическую активность граждан невозможно перенести в сферу наличного оборота, если только речь не идет о расчетах физических лиц между собой. В большинстве крупных и средних населенных пунктов торговые предприятия, учреждения досуга, офисы транспортных компаний и т.д. продают товары и услуги через кассовые аппараты», – рассуждает Коробков.
В то же время он признает, что покупка иностранных товаров через Интернет все же имеет смысл. «В равной степени это относится и к покупкам во время зарубежных поездок», – добавляет эксперт. По его мнению, после повышения в России НДС целесообразность и рентабельность для граждан зарубежных путешествий станет еще выше.
Источник: http://www.ng.ru/economics/2017-04-20/1_6978_reforma.html
Балакучий шинок #Сало с №востями История песочница политоты США Реактор познавательный разная политота политота
Manifest Destiny
Давеча одно весьма забавное и упоротое ватное тело заявило, шо нимного, ни мало, Россия нонче если не опережает, то уж точно не отстается от США начала 20го века по темпам развития и роста всяких там показателей.
Я начала посмеялся над умалишенным, но, все же, решил почитать немного про иторию Бастиона Свободы, которую - само-собой, я знаю на “отъебись”, бо нафига мне эти США, если своих Европ - читай не хочу. То есть, в общем, я в курсе про Колумба, “Мейфлауэр”, что были такие Вашингтон, Линкольн и Джефферсон, но в какой последовательности, и чемпервый и третий отличись - я честно понятия не имею.
Так вот, к Бастиону свободы. Не знаю, как там с Manifest Destiny, но перспективы у США изначально вырисовывались так себе. Хуевые коммуникации с метрополией, нейтрально-враждебное метсное население (индейцы охотно торговали, но и не менее охотно вырезали всяких не в меру охуевших колонистов), новый дивный мир, короч. Это все было густо замешано на особом складе людей, которые перлись через океан. Как правило, это были люди, мягко говоря, не шибко состоятельные и не особо добропорядочные. Всяких пиллигримов-пуританцев мы не берем (эти были просто ебанутые), но основной контингент составляли всякие унтерменьши, жулики, авантюристы и рядовые проходимцы. То есть, все те, кого Старый Свет прибить не мог, но и видеть не хотел (были, конечно, еще какие-никакие романтики и идеалисты, но их было слишком мало).
Тащем-та, до войны за Независимость, США были заморским аграрным придатком Британии (и стали таковым, только незалежным сырьевым придатком после). Своя промышленность, как таковая, отсутствовала, и США находились в критической зависимости от Старого Света по части всяких там пушек и винтовок - свое производство чего-то тверже говна, США освоили аж в 1850х - когда Уильям Келли разработал процесс переработки чугуна в сталь. До тех пор США обладали исключительно легкой промышленостью, и максимумом достижений были редкие железные дороги.
Тут я немного отступлю от темы: фактически, история США, как индустриального государства, началась иенно в 50х годах. До тех пор это была не шибко развитая банановая республика огромных размеров. Чуть позже в США обнаружилась нефть, и ее начали осваивать.
Следующей важной, и, я бы сказал, важнейшей, вехой в истории штатов, стала их гражданская война. Фактически, она определяла дальнейшее развитие страны - консерватизм и всевозможные поиски “скреп” (привет, раисся), или - технологическое общество и всяческое прогрессорство. Это было, конечно, обусловлено не только и не столько этическими корнями конфликта, сколько банальным распределением “сфер влияния” - промышленников против рабовладельцев. Как это часто бывает, ВНЕЗАПНО, Север выиграл. Должно быть, наличие офицеров, Уэст Поинта и прочих прибамбасов - это недостаточный аргумент пртив противника, способного 24/7 клепать громовые палки и поставлять зольдатен. Короче, у Юга банально закончились юниты, и он был нещадно отпизжен, а негры сожжены отпущены на свободу.
Таким образом, формирование США, как единого государства было окончено, а вскоре - присоеденина Аляска и какие-то там острова, и в 1898м - Гавайи (кстати, после официальных переговоров, а не каких-то там референдумов под стволами армии США).
А дальше начался “позолоченый век США”. Мякотка в том, что это изрядно смахивало на наши любимые 90е. Часть населения быстро, решительно разбогатела, а остальная получала крохи с барского стола. Ну, или почти так. Дело в том, что Ахметовы 1870х-1890х были не жадные дети, дорвавшиеся до бабла, и нихуя, кроме золотых батонов вокруг не видящая, а весьма грамотные люди, которые понимали, что просто так наябывать свое население не выгодно - они для своих же потомков эту страну строили (да, тогда какму-нмть Джону Ахметову никак не светило съебать с баблом в солнечные США просто потому, что их не существовало, а Европу по показателям треша и угара США уже догнали). В итоге среди метсных олигархов процветал безудержный филантропизм. Так, например, они содержали сотни и тысячи школ, коллерджей и прочей фигни, которую наши йовбаки даже ремонтировать не хотят - да и нахуй надо - их детишки в Гарвард поедут учиццо.
Так вот. Этот период, длившийся до нулевых 20го века, стал - что презабавно - аналогом наших “после 90х”. В начале 20го века, в США появились, так называемые, бароны-разбойники. Это были различные промышленники и финансисты, руководившие компаниями т.н. “держателей акций”. Да, США - в итоге - пришли именно к тому, что мы имеем у себя - кучка дорвавшихся до финансовых потоков уродов подкупали, шантажировали итп политиков, например, для защиты их товаров от зарубежной конкуренции. И политики защищали. Например, огромными налоговыми сборами. Ничего не напоминает?
Так вот, с этой чумой боролись через - фанфары - всевозможные общественные протесты, журналистские разоблачения и прочую “либерастскую херню”, как скажет любая вата. В итоге политики приняли ряд законов, защищающих рыночную конкуренцию, и препятствующих монополизации рынков.
А потом жахнула Первая Мировая. Европа оказалась в глубокой заднице, все мировые люидеры - так или иначе - понесли оущтимые экономические оплеухи, а некоторые вообще решили землю крестьянам. Но о них - в конце.
Для США околовоенный и военный период стали “ревущими 20ми”, или “просперити”. Рост зарплат, безработица на уровне 5-3%, ошеломительные етмпы индустриализации, всеовзможные порожденные войной инновации… В общем, отрывались, как могли. Пока домой не понаехали солдаты, воевавшие в Европе. Тут сказке конец не пришел, но мрачный пидец Великой Депрессии уже замаячил на горизонте. Солдат пристроить всюду никак не удавалось. Что еще хуже - падал спрос на американские товары зарубежом (Старый свет кой-чего начал выпускать и сам), а гос. заказы поддержать внутренний рынок не могли - пришедшие ко власти республиканцы были больше озабочены сохранением текущеих темпов развития, чем освоением “новых горизонтов”. Как следствие, безработица начала нарастать, и был установлен пресловутый Сухой Закон.
Великая депрессия, фактически, сталы первым серьезным пинком под задницу новорожденному обществу потребления. Американцы активно брали кредиты, люди начинали житьв кредит - когда буквально все, вплоть до последних трусов оказывалось заложено банкам. Кроме того, из-за перепроизводства, начались проблемы сбыта - люди банально не могли столько купить, сколько им пытались впарить. В 1929м году после бирежвого кризиса, начался коллапс американской - а вслед за ней - и европейской экономик.
Опять же отойду на минуту от темы. Вы вдумайтесь: до каких=либо гллбализаций - еще почти 70 лет, а коллапс в США, где-то там, за границей, провоцирует обвал производства в Британии, Франции, Германии. А наивное ватное дурачье пытается сейчас, в глбоальную эпоху, проталкивать свой нафталиновый “антиглобалистический” проект.
К баранам. К экономическому пиздецу присоединился экологический. В 1933м году в области Великих Равнин случилась колоссальная засуха, которая привела к натуральной экологической катастрофе. Миллионы безарботных, пылевые бури (гуглите Пыльный Котел), все это способствовал оттоку населения подальше от злоебучей природы, и эти экономические беженцы валили куда глаза глядят, берясь за любую работу по любой цене. Надо ли говорить, что это еще больше ушатало экономику страны?
Новый курс Рузвельта сумел немного смягчить последствия трындеца. В частности, людей привлекали в масштабные правительственные программы. Это не разрулило пиздец, но позволило протянуть до очередной европейской заварушки, благодаря которой Депрессия была остановлена, а Штаты вырулили из нее с кучей профита, и дальше мы все знаем из фильмов про Джеймса Бонда.
Послесловие-раз.
Ну, хотел я дать немного сравнений типа Россия-США: проебы и падения, но тексту вышло слишком много, так шо в другой раз, должно быть.
Послесловие-два.
Вата, конечно, любит скулить, шо коварндые жидопиндосы наживались на чужой кровушке, торгуя со всякими гемраниями через свои алчные корпорации. Может, они и наживались, но официально с Гемранией США нихуя не торговали, в отличии от Старны Добра, которая оттяпав немного Польши, ешелонами гнала в Гермашку всевозможнные ништяки. Так шо нехуй - у самих рыльце в пушку.
Послесловие-три, или мораль басни.
Если вы, обратили внимание, в истории Асашай было все. И гражданские войны, и своя, родимая незалежность, и Величие Соседней Империи (которую в итоге кинули через хуй, и сами всем рулят - учитесь, панове!). Были и свои олигархи и свои 90е. Конечно, у них не было общей границы с Британией, елси не считать того факта, что любая калюжа на тот момент была границей Британии, бо Королева Морей. Но - США прошли через все стадии пиздеца, которые повидали мы. И ничего - сдюжили. Да, им сказочно повезло, что миллоны дебилов по ту сторону океана два раза подряд что-то неподелили. Но самое главное: они добились всего безо всяких “сильных вождей”, которые бы “сильной рукой” все порешали. Нет. Додбилось всего само американское общество. Именно оно породило всех этих охотников на гангстеров, и Рокфеллеров, жертвующих сотни миллионов на меценатство и образование. Именно оно прищучило своих олигархов. И именно оно сегодня почти единолично решает, кто на этом куске скалы в космосе гой, а кто - свой человек. Так что хватит зрады и наивных мечтаний, шо вот, возьмет, приедет Байден, и забодает коррупцию насмерть. Не забодает. Мы сами должны это сделать. Иначе - жопа.
Отличный комментарий!