разорвавшимися forum
»Барнаул экстремизм 282 две пизды песочница политика
Вести из Барнаула.
Андрей Шашерин, отец пятилетнего ребенка. Помещен в психиатрическую клинику по требованию следователя.Предположим, штрафов и сроков за репосты вы не боитесь. Ну что ж, вот вам еще один клиент барнаульских силовиков, Андрей Шашерин, которого отправили в стационар еще до суда по его картинкам.
Начиналась история уже стандартно: 5 марта 2018 года в его квартиру ворвались силовики с обыском. Оперуполномоченный Дилмурод Абдуллоев потребовал от Шашерина немедленно одеться и выйти из квартиры. Только после многочисленных требований он зачитал Шашерину постановление об обыске и тут же...надел на него наручники и вывел из квартиры (что при проведении обыска является грубым нарушением прав и должностным преступлением). В квартире Андрея остались только жена и сын 5 лет.
По словам жены Шашерина, «перед проведением обыска права и обязанности понятым не были разъяснены, жене также права...не разъяснили». Параллельно оперуполномоченный Рожнов проводил обыск у отца Шашерина. Его также доставили в Центр Э.
С 8:30 до 14:00 Андрея держали в наручниках в положении стоя в здании барнаульского Центра Э. Зачем держали? Чтобы допросить в качестве свидетелей его жену и отца. Их принудительно доставили в качестве свидетелей. Что тоже незаконно.
После 14:00 Андрея завели в кабинет Абдуллоева, который продемонстрировал на своем рабочем столе картинки со страницы Шашерина в ВК и стал его шантажировать, уговаривая написать явку с повинной. В кабинет периодически заходит некий Сергей Шлор, который утверждал, что силовикам-де неохота «козлить» Шашерина, так что пусть, мол, пишет явку и отделается штрафом. К 16:00 Шашерин дал себя уговорить и написал под диктовку явку с повинной, после чего его повезли в СК, где следователь дал подписать уже заготовленные бланки якобы допроса Андрея. Адвокат по назначению Марина Александрова даже не стала говорить с АНдреем: просто подписала бумаги от следователя.
Уже на следующий день Андрей Шашерин отказался от данных им показаний и явки с повинной. Однако все его следующие шаги — заявление в службу безопасности МВД по Алтайскому краю, ходатайства о дополнительных экспертизах, отказ от собственных показаний — результата не дали.
24 июля суд Ленинского района Барнаула на основании психиатрической экспертизы постановил поместить Шашерина в стационар. Как утверждает сам Андрей, ее результаты сфальсифицированы.
Что важно: экспертизу по картинкам на странице Андрея назначили еще 2 февраля, а дело возбудили только 26 февраля. А знаете, кто написал на Андрея заявление? Правильно — все те же Настя Битнер и Даша Исаенко.
Вы все еще спрашиваете, кто написал «4 миллиона доносов»?
PS. Марии Мотузной удалось дозвониться до обоих «свидетельниц обвинения». Итог немного предсказуем.
[Photo]
Пенсии налоги Казахстан политика
Казахстанцев обязали отдавать деньги с продажи квартир, машин в пенсионный фонд
Хранить дома можно будет не более 14 миллионов тенге#Сало с №востями сепаратизм песочница политоты Зрада! разная политота политика
Как разорвать замкнутый круг сепаратизма в Донбассе
Третья годовщина с начала войны в Донбассе снова актуализирует наболевшие вопросы. Что делать с этим регионом? Как развязать образовавшийся клубок проблем?
На скорое возвращение в Украину Луганска и Донецка рассчитывать не стоит, поэтому решать нужно в первую очередь те вопросы, которые мы в состоянии решить.
Не секрет, что на освобожденных территориях актуальной проблемой по-прежнему остается сепаратизм. Причем, речь не идет о каком-то массовом народном сепаратизме, который бы проявлялся в агрессивной форме. Главная угроза исходит скорее от представителей местной власти и правоохранителей, которые в 2014 году занимались организацией массовых беспорядков и поддерживали незаконные вооруженные формирования, но при этом сохранили свои должности и не понесли никакой ответственности после освобождения территории бойцами ВСУ.
К сожалению, за годы независимости в Донбассе образовался своего рода порочный круг. К власти в регионе регулярно приходят пророссийские политики, которые культивируют сепаратистские настроения у населения. В свою очередь население, прокачанное месседжами о «Донбассе-кормильце» и «трех сортах украинцев», вновь и вновь голосует за этих политиков.
До сих пор разорвать этот порочный круг никому не удалось. Удивительно, но даже война не прервала этот гибельный цикл, и в настоящее время мы заходим на новый его виток.
Возникает вопрос — а можно ли вообще изменить Донбасс? И что делать, чтобы вырвать его из сложившегося порочного круга?
Очевидно, что изменить ситуацию можно лишь в случае отмены одного из двух ключевых факторов, описанных выше. Иными словами, чтобы разорвать замкнутый круг сепаратизма нужно добиться либо отстранения от власти пророссийских политиков и замены их на людей лояльных Украине, либо каким-то образом повлиять на общественные настроения в Донбассе, чтобы его жители перестали поддерживать сепаратистов на выборах.
Очевидно, что первое задание в краткосрочной перспективе является более выполнимым. Население Донбасса вряд ли проникнется патриотизмом, если ему будут и дальше рассказывать страшилки про «пьяных фашистов», «концлагеря для русскоязычных» и «гражданскую войну, развязанную Киевом». В то же время альтернативные, проукраинские элиты, если бы таким удалось придти к власти в регионе, могли бы задать совершенно другие тренды и привить Донбассу новый образ мышления.
Давайте подробно разберем на конкретных примерах откуда берется донецкий сепаратизм, как он работает, и что нужно сделать государству, чтобы избавиться от этой заразы.
После распада СССР власть в Донбассе сохранили местные элиты, сформировавшиеся при социализме. Их идеалы были соответствующими. Вместо того, чтобы принять новую реальность и осознать себя в новой роли украинской элиты, для достижения своих политических целей они предпочли другой путь. Они стали всячески культивировать региональную исключительность Донбасса, а себя позиционировать в виде единственных выразителей интересов региона. Так было удобнее мобилизовать электорат.
Донецкие кланы, объединившиеся в Партию регионов, годами тратили огромные ресурсы на то, чтобы сеять региональную рознь, культивировать страхи и стереотипы, сидевшие в головах у людей еще с советских времен. Так закладывался фундамент будущей войны. С начала 1990-х по 2014 год в Донбассе вышло бесчисленное количество материалов, статей и телесюжетов, направленных на разжигание ненависти к жителям западных областей Украины. Вот, для понимания, пример агитационных материалов, которые раздавались «регионалами» перед президентскими выборами 2004 года.
Такая работа, конечно, не могла не дать свои ядовитые плоды.
И пока такая ситуация будет сохраняться, Донбасс будет оставаться оплотом антиукраинских настроений. Поэтому логичный выход для любого украинского правительства, которое заинтересовано в том, чтобы укрепить страну — всячески подавлять враждебные Украине кланы и при этом поддерживать лоялистов, то есть, проукраинские силы.
Казалось бы, все просто. Но у нас пока что все происходит ровно наоборот. А значит велика вероятность, что в Донбассе снова законсервируются старые порядки и он останется заповедником совка.
Заглянем в недавнее прошлое.
Выборы в Верховную Раду 2014 года были отличным шансом изменить Донбасс и помочь ему сбросить с себя присосавшихся паразитов. В результате Майдана и последующих военных действий некоторые олигархические кланы Донетчины и Луганщины оказались разгромлены, а другие пребывали в растерянном и подавленном состоянии. Осенью 2014 года у национально-демократических сил появилась хорошая возможность выбить у них из-под ног шатающийся табурет. Однако вместо этого с остатками Партии регионов почему-то сыграли в поддавки.
В результате, сразу в ряде мажоритарных округов прошли полностью сфальсифицированные выборы, которые позволили сразу нескольким представителям ПР зайти в парламент и укрепить свои ослабевшие позиции.
В округе №53, который сегодня полностью оккупирован российскими войсками, победил ставленник Юры Енакиевского — Олег Недава. Выборы в этом округе смело можно назвать фарсом. Проходили они в осажденном, полупустом Углегорске, где на участки почти никто не пришел. Проводить голосование в таких условиях не было никакого резона. Но тем не менее выборы назначили.
Понятное дело, что в конечном счете в комиссиях просто нарисовали нужный результат тому, кто заранее договорился с ЦВК о своей победе. Сегодня Олег Недава — один из самых скандальных депутатов Рады, который открыто выступает в поддержку Иванющенко. Зачем стране этот депутат, который никого не представляет (Углегорск давно захвачен боевиками)? Зачем такой депутат Донбассу? Вряд ли можно найти в такой фигуре хоть какой-то позитив.
В округе №52 выборы были также откровенно сфальсифицированы Игорем Шкирей. Вот статья об этом.
В округе №45 Ефим Звягильский организовал и вовсе виртуальный избирательный процесс. Если верить документам, избирательные участки на его округе открывались только в отдаленных селах, а всего их в день голосования работало лишь несколько штук. Все бюллетени там с чудесной оперативностью были подсчитаны еще ранним утром.
Но это по официальным данным. На самом деле участки на округе Звягильского скорее всего не открывались вообще. Этот регионал попросту купил мандат, хотя у власти были все основания не проводить выборы в жалком огрызке 45-го округа и не пускать в Раду патриарха украинской коррупции.
В Славянске, пережившем несколько страшных месяцев весны-лета 2014 года, на округе 47 победу отдали мужу Натальи Королевской — Юрию Солоду, который открыто занимался подкупом избирателей. В любой европейской стране кандидата за такие фокусы не только сняли бы с выборов, но и привлекли бы к уголовной ответственности. А в Украине правоохранители и ЦВК на все закрыли глаза, и позволили откровенно пророссийскому депутату купить себе место в парламенте.
http://24tv.ua/ru/muzh_korolevskoy_podkupaet_izbirateley_i_obeshhaet_prodolzhit_programmu_azarova_n496553Продолжать можно очень долго. Почти всем регионалам позволили выиграть выборы на своих округах с различными нарушениями, и таким образом Донбасс по факту просто сдали людям, которые долгие годы готовили кровавый замес 2014 года и погубили тысячи людей.
Сегодня часто приходится слышать, как жителей Донбасса называют сепаратистами и возлагают на них ответственность за начало военных действий. Действительно, отчасти это справедливо. Но могут ли жители Торецка быть другими, если им все равно назначают депутатом Шкирю, независимо от того, голосуют они за него или нет? Может ли менталитет жителей Донбасса измениться, если смотрящим за областью становится человек Юрия Иванющенко?
Вместо того, чтобы разорвать порочный круг сепаратизма, украинская власть почему-то оберегает его и откровенно подыгрывает деструктивным силам. Разве это похоже на защиту национальных интересов? Скорее наоборот.
Еще более плачевно обстоят дела с местной властью. После зачистки половины Донецкой области от вражеских войск, представители местной власти и правоохранители, сотрудничавшие с боевиками ДНР, не только не были наказаны, но и остались спокойно работать на своих местах. Причем, тут есть одно важное обстоятельство. В ряде случаев государство действительно сначала карало сепаратистов и в целом доказывало, что правильный алгоритм действий в сложившейся ситуации ему известен. Но потом политика почему-то изменилась.
Давайте сравним два конкретных случая.
После зачистки Славянска от банд Гиркина мэр-коллаборант Неля Штепа была арестована и отправлена в СИЗО, а вместо нее и.о. мэра был назначен депутат городского совета Олег Зонтов — участник АТО, сторонник единой Украины. Абсолютно логичный и правильный ход!
Но уже в соседней Дружковке, где мэр Валерий Гнатенко и местная милиция сотрудничали с Гиркиным и проводили незаконный «референдум» 11 мая по указанию российских кураторов, все произошло совсем иначе. Мэр-коллаборант остался на своем посту и до сих пор управляет городом. Недавно он отметился в новом скандале — назначил главой муниципальной милиции своего друга милиционера Бережного, сотрудничавшего с «ополчением» в июне 2014 года.
Аналогичным образом поступили и в ряде других освобожденных городов. Мэры-предатели остались на своих местах. А сторонники единой Украины, подвергавшие свои жизни опасности, так и не дождались никакой поддержки. Хотя было бы абсолютно логично, если бы государство в первую очередь делало ставку на самых надежных граждан, и передало бы управление проблемным регионом в их руки.
Похожим образом обстояли дела и в Луганской области. После освобождения Лисичанска от банд Мозгового, в городе была введена военно-гражданская администрация, во главе которой был поставлен боец АТО и сторонник Украины Виталий Шведов. Однако через несколько месяцев ВГА была ликвидирована, и город был фактически отдан людям регионала Дунаева, который являлся одним из «крестных отцов» ЛНР.
Дунаев — локальный лисичанский олигарх. Справиться с ним никому из местных без поддержки центра не удастся. После назначения Шведова казалось, что такая поддержка есть, и ситуация в городе еще может измениться. Но довольно быстро эта иллюзия рассеялась.
В двух случаях — в Славянске и Лисичанске — украинская власть показала, что на самом деле прекрасно знает, что делать с освобожденным Донбассом. Действия Украины в этих городах поначалу были правильными. И если пофантазировать и представить, что во всем Донбассе были бы приняты аналогичные меры, сегодня картина в регионе была бы совсем другой. Порочный круг сепаратизма был бы разорван! Коллаборанты отправились бы в тюрьмы, а их кресла заняли бы сторонники Украины.
Но к сожалению, все произошло как раз наоборот. Киеву оказалось легче и удобнее найти общий язык со старыми элитами, враждебными Украине, чем продвигать новых людей. Пускай, не имеющих столько опыта, как у «крепких хозяйственников». Но зато уж точно не симпатизирующих убийцам и оккупационным войскам.
Преодолеть враждебные суеверия Донбасса, подавить сепаратистские тенденции в этом регионе, а также в других областях юго-востока — абсолютно выполнимая, посильная задача для государства. Для этого не нужно совершать никаких чудес. Для этого нужно заменить местные элиты новыми, проукраинскими.
Сепаратизм и украинофобия не берутся в городах юго-востока из воздуха. Эти явления являются результатом вполне осмысленной работы конкретных людей. За каждой сепаратистской организацией, за каждым СМИ, разжигающим ненависть, за каждым антиукраинским митингом стоят чьи-то деньги и интересы.
Сбежал из Украины одесский бандит Игорь Марков — и сразу перестала существовать его карманная, радикально-пророссийская партия «Родина», которая в прежние времена была в Одессе рассадником мракобесия и откровенно фашистских идей. Лишившись финансовой подпитки, лопнула, как мыльный пузырь, КПУ, которая в прежние времена казалась непотопляемой. Эти примеры доказывают, что государство при желании вполне способно успешно бороться с вирусами, которые ослабляют его изнутри и несут гражданам угрозу.
И если бы у власти было достаточно решимости, чтобы привлечь к ответственности Кивалова и Труханова, продолжающих финансировать в Одессе различные сепаратистские движения, если бы власть отправила за решетку всех, кто начал войну в Донбассе и проводил там незаконный референдум, о сепаратизме на юго-востоке можно было бы забыть. Альтруистов среди любителей «русского мира», как известно, очень немного. Без денег и «крыши» желающих побороться за «федерализацию» обычно не наблюдается.
Будущее подконтрольной части Донбасса зависит от того, сумеет ли украинская власть наконец разорвать замкнутый круг сепаратизма в этом регионе. Если это произойдет, Донбасс через 10-15 лет будет мало чем отличаться от нынешней Сумщины, где 20 лет назад половина населения также голосовала за КПУ и Витренко. Если же регион опять отдадут в полное распоряжение антиукраинских сил, как это уже произошло в 2005 году, Донбасс так и останется вечным источником боли и воспалительных процессов в организме страны.
История Днепродзержинск бунт СССР восстание политика
«Беспорядки в Днепродзержинске»: восстание горожан в 1972 году
О беспорядках в Днепродзержинске, как и о других протестных акциях, в советской прессе не говорилось. Между тем этом городе на улицы вышли более тысячи человек, которые хотели добиться от властей справедливости, но их возмущение было жестоко подавлено.
Трое задержанных
25 июня 1972 года в Днепродзержинске отмечался День молодежи. Горожане гуляли по улицам, выпускники готовились к школьным балам. Во время праздников милицейские патрули особенно часто задерживали нетрезвых граждан — в те годы всех, находившихся в подпитии, отправляли в вытрезвители на спецавтомобиле. Не стал исключением и этот день.
Во многих источниках говорится, что два молодых милиционера — сержант Леонид Виноградов и младший сержант Юрий Колесник — задержали троих мужчин, которые гуляли на свадьбе и отправились в магазин за горячительным. Виктор Чукань, очевидец событий того дня, отсидевший за участие в беспорядках, даже называет место расположения магазина — возле Дворца строителей. Там якобы дежурили сотрудники медвытрезвителя.
В материалах служебного расследования, проведенного Днепропетровским областным УВД после трагедии, приводится иная информация. Там сказано, что спецавтомобиль должен был доставить в вытрезвитель трех человек, уже находившихся в разных отделениях милиции. Из горотдела забрали Петра Майоренко (54 года), из линейного отделения — Савелия Куропаткина (49 лет), а из Заводского РУВД — Валентина Ланина. Последнему, возможно грозило наказание более суровое, чем 15 суток, — он был задержан в нетрезвом виде при попытке угнать автомобиль.
Заживо сгоревшие
Все трое оказались в кузове спецавтомобиля. С ними должен был ехать сержант, но после того как милиционеры решили остановиться и выпить воды, он пересел в кабину. Водитель нарушил инструкцию — по правилам в кузове не должно было быть ничего, а он оставил там канистру с бензином.
Когда машина двигалась по проспекту Ленина, в кузове произошло возгорание. Причины его остались неизвестными. В служебном расследовании упоминалось, что при посадке у Валентина Ланина в руках была зажигалка. Зампреду горисполкома Кузнецову докладывали, что один из задержанных разлил бензин, желая напугать милиционеров. Есть версия, что пары бензина вспыхнули из-за того, что кто-то хотел покурить.
Машина остановилась. Милиционеры выскочили и попытались открыть двери. Им помогали люди, оказавшиеся неподалеку. Таксисты ломали двери монтировками. Колесник успел вытащить из бокового отсека Петра Майоренко, который скончался в больнице на следующий день. Двое других задержанных погибли на месте.
Гнев толпы
Собравшиеся люди были шокированы произошедшим. О том, что произошло дальше, вновь пишут по-разному. Материалы служебного расследования свидетельствуют, что милиционеров разъяренная толпа едва не убила на месте, несмотря на то что они получили ожоги и всеми силами старались спасти людей. Очевидцы же, в числе которых был Чукань, говорят, что работники милиции сбежали с места происшествия сразу же и именно это возмутило горожан. Подобную версию доложили и зампреду Кузнецову.
Машину повалили и еще раз подожгли. Сохранились свидетельства о том, что прибывшую пожарную машину собравшиеся не допустили к горящему «воронку», срывая пожарные шланги.
Милицейское начальство не успело быстро отреагировать. Для того чтобы осмотреть машину, необходимо было найти дежурного сотрудника прокуратуры, что удалось сделать не сразу. Тем временем возмущение нарастало — на машину повесили обгоревшую одежду, подцепили к грузовику автоинспекции и повезли к площади Дзержинского.
Разгневанные горожане по пути избивали всех милиционеров в форме, которые им попадались. Люди хотели получить ответы на вопросы, кто виноват в произошедшем и как они будут наказаны. Никто не крушил магазинов, напротив, возле них выставлялись пикеты для предотвращения мародерства.
Некоторые пошли к Заводскому райотделу милиции. Из здания вышел дежурный офицер и выстрелил из табельного оружия. Он стрелял в дорожное покрытие, но звук выстрела остановил толпу. После этого милиционер сказал, что следующий выстрел будет на поражение. Люди не знали, что уже появился приказ «не стрелять», и отступили. Часть разошлась по домам, другие же направились к площади Дзержинского, куда уже ушла основная масса народа.
«Штурм» горисполкома
Прибыв к площади, люди начали закидывать здание исполкома Днепродзержинского горсовета камнями и палками. Зампред Кузнецов, приехавший на место беспорядков, рассказывал позднее, что среди протестующих было много пьяных. Некоторые врывались в здание, но не знали, что делать, и выбегали обратно.
Народ кричал «Позор!», свистел, поддерживал тех, кто бил окна. Позже одни говорили, что к собравшимся вышел председатель горисполкома Ктитарев, но с ним никто не пожелал разговаривать, а в лицо ему кто-то швырнул горящий окурок. Другие же вспоминали, что никто из властей на переговоры не вышел.
Слегка снизить накал событий удалось колонне металлургов под предводительством бывшего партизана Волобуева. Рабочие начали уговаривать протестующих разойтись и оттесняли их от здания исполкома. К ним собравшиеся относились хорошо, и некоторые вняли просьбам.
На горотдел!
Часть присутствовавших разошлась, другие остались скандировать «Позор!», а основная масса двинулась по направлению к зданию ГОВД. Но к этому времени из областного центра прибыл отряд Внутренних войск. Молодежь разобрала забор городской больницы, начала атаку здания: в толпе распространялись слухи, что там находятся несправедливо задержанные. Однако в здание милиции прорваться уже не получилось: против людей применили слезоточивый газ, их били солдатскими ремнями с пряжками.
Солдаты, прибывшие в город, ехали на грузовиках и стреляли по сторонам из автоматов. Выстрелы были холостыми, но от этого не менее страшными. Бунт был подавлен. Некоторых задержали сразу же.
Опознание и суд Весь протест фотографировали работники КГБ. Эти фотографии во многом и стали главным свидетельством в деле. Главных активистов задержали в течение суток. Составлялись списки не явившихся на работу или имевших синяки и иные следы драки. Несколько десятков человек также оказались задержаны, но вскоре их отпустили.
30 августа состоялось заседание суда. Обвиняемых было девять. Все они получили сроки от 5 до 15 лет. Суд не принял во внимание ни наличие малолетних детей, ни инвалидность (у одного из обвиняемых не было правой руки), ни юный возраст некоторых из оказавшихся на скамье подсудимых.
Один из подсудимых, Вирко, получил семь лет в колонии усиленного режима за то, что выкрикивал угрозы, призывал толпу двигаться к зданиям на площади, скандировал «Позор!» У многих других состав преступления также не соответствовал полученному наказанию.
Нередко пишут о том, что милиционеры, которые везли трагически погибших людей, избежали наказания. Но это не так. Они были уволены, отданы под суд и получили по восемь лет лишения свободы. Понижены в должности были и те, кто занимал тогда руководящие посты.
P.S. Интересно, сколько еще подобных бунтов было в совке, подавленных и засунутых под гриф.
суд всё хорошо гуманизм политика
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Завязка этой истории случилась давно - летом 2016 года в городе Екатеринбурге пропала 32-летняя женщина, приехала домой, припарковала машину, отключила телефон и больше на связь не выходила. Никакими заболеваниями, которые бы мешали ей ориентироваться в пространстве, она не страдала, вела вполне приличный образ жизни, была выпускницей УрГЭУ-СИНХ по специальности "экономика зарубежных стран и конъюнктуры мировых рынков", раньше работала в международной группе KPMG, а затем в Россельхозбанке. Ну, правда, перед этим с сожителем поссорилась. Вполне естественно, что после такого местные сыщики заподозрили в совершении преступления его, но нет - сожитель оказался невиновен.Местные Пинкертоны руки не опускали, работали дальше, проверяли возможные версии исчезновения девушки, допросили свыше 100 человек. И в итоге вычислили предполагаемого убийцу - ранее судимого 36-летнего екатеринбуржца, неофициально работающего в одной из шиномонтажных мастерских. 11 июля 2017 года его задержали прямо на работе.
По версии следствия, мужчина совершил преступление в ночь на 6 августа 2016 года в одной из квартир по улице Бардина в Екатеринбурге, то есть в ту же ночь, когда пропала девушка. Поводом для убийства послужил конфликт, возникший между подозреваемым и потерпевшей, с которой он познакомился за несколько часов до этого. После совершения убийства злоумышленник на своей машине вывез тело в безлюдное место.
Да, собственно говоря, история-то рядовая и банальная. Таких историй пруд пруди.
Но вот состоялся суд. И оппля - наш ранее судимый подозреваемый в убийстве получил 2 года и 9 месяцев ограничения свободы (без изоляции от общества). Прокуратура настаивала, чтобы убийцу посадили в колонию строгого режима на 10 лет. Гособвинение пыталось оспорить решение суда в областной инстанции, но безрезультатно.
Причина, по которой убийца так и не сел за решетку, кроется в выводах экспертизы: он сумел доказать, что задушил девушку из-за того, что у него произошел нервный срыв. Ему переквалифицировали уголовную статью: вместо статьи 105 УК РФ (убийство) судили по статье 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). По его словам, все началось с того, что пострадавшая сказала ему обидное слово.
«После сильного оскорбления потерпевшей он схватил ее за горло левой рукой и быстро задушил, — говорится в материалах дела. — Не мог остановиться, нанес удар по лицу. Прекратил душить Дарью, когда кончились силы, лег рядом с ней и уснул. Впоследствии вывез труп потерпевшей и сбросил его в воду».
Во время апелляции гособвинитель просил судей обратить внимание на то, что Автамонов был пьян, когда душил девушку. У следователей была видеозапись, на которой Дарья и Алексей покупают пиво в магазине. В прокуратуре также подчеркивали, что Автамонов не мог внятно объяснить следствию, какое именно оскорбление Дарьи вызвало у него такую бесконтрольную злость.
«Материалами дела не подтверждается факт тяжкого оскорбления осужденного, судом в нарушение требований статьи 307 УПК РФ подробно не описано, в чем именно это выразилось, — говорилось в обращении прокуратуры. — Автор представления полагает, что Автамонов находился в состоянии опьянения, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своего деяния, предвидел и желал наступления смерти потерпевшей».
Адвокат, представлявший интересы родственников убитой девушки, пытался доказать, что Автамонов лукавит. Например, защитник указывал на то, что аффект сопровождается потерей памяти, а подсудимый хорошо помнил события трагической ночи.
«Он (Автамонов) последовательно указывал, что убил человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом подробно описывал обстоятельства содеянного, количество и вид употребленного им алкогольного напитка», — говорилось в апелляционной жалобе.
Но тщетно - оспорить решение суда в областной инстанции не удалсь.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65571021.html
зы. Вот такая коварная штука - неврный срыв. Так что, господа, вы уж поосторожнее с нервными.
Ну и гуманизм опять-таки - а то вот русофобы клятые клевещут что приговоры в россии суровые, да и в конце концов он ведь не господину полицейскому на митинге зуб сколол, не покемонов в храме ловил и, прости хоспаде, у алтаря не танцевал.
ззы. Можно, конечно, сказать что приключений-то глупая баба себе сама нашла, но в России пока ше шариат, за блядство камнями не забивают.
Так что будьте здоровы и берегите нервы.
песочница политоты политика
О публичных людях и войне
*Просто высказаться*
Война началась 24 февраля 2022 г.
(точнее полномасштабное вторжения, война 8 лет назад)
Закон о дискредитации армии только 4 марта.
Да сейчас опасно высказаться.
Но всякий лидер мнения мог высказаться сразу.
Что ждали? Пока за 3 дня Киев возьмут?
P.s. пост рождён, как реакция на коменты про пост про bedcomediana (http://polit.reactor.cc/post/5192775), но относится к более широкому кругу людей.
Отличный комментарий!
бэдконина трус и популист, продолжающий попытки усидеть на нескольких стульях сразу, не растеряв аудиторию, не сев и не потеряв образа """"" совести нации""""
Беларусь санкции Украина Вторжение в Украину 2022 политика
Беларусь не включали в последние пакеты санкций по просьбе Украины
Перевод:
Одна из причин, по которой #Беларусь не попала под санкции вместе с #Россией в последних санкционных пакетах ЕС, заключается в том, что #Украина потребовала, чтобы Минск не включили
Об этом сообщил журналист Радио свободы в БрюсселеВот такой реал политик
(когда так поступал Запад на украинском направлении - Украинским властям не нравилось)
Ты бы дал в долг чуваку который идёт на войну в самое пекло под Арт обстрелы, если бы был уверен что он умрет?