Навальный в Томске: политическая бомба,Education,,Встреча Алексея Навального с томскими волонтерами / Навальный :: полиция :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

Навальный видео полиция ...политика 

Подробнее
Навальный в Томске: политическая бомба,Education,,Встреча Алексея Навального с томскими волонтерами 17 марта 2017 была прервана из-за сообщения о взрывном устройстве. И уважаемые участники этой встречи и уважаемые сотрудники полиции – все желают жить в правовом, богатом и свободном государстве без коррупции. Навальный: "Наша избирательная кампания именно об этом, что мы отказываемся признавать себя неполноценными, и отказываемся признавать нашу страну обреченной."
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video,полиция
Еще на тему
Развернуть
Менты привезут? Они не будут предупреждать! Или уже забыты взрывы в метро?
Lirrian Lirrian 13.11.201713:09 ответить ссылка 13.6
Вообще не припомню теракта, о котором заблаговременно предупредили с точностью когда, где и как.
Batty Batty 13.11.201713:12 ответить ссылка 8.3
Это спалились, а не предупредили.
Batty Batty 13.11.201713:42 ответить ссылка 6.3
вообще-то бывало, как когда ребята с ножами по городу бегали, это ж теракт - теракт. но за день или два кто-то из них слился и сообщил об этом, поэтому полиции так дофига было. человек всегда может одуматься и попытаться исправить, поэтому на такие звонки и нужно ездить.
Jifd Jifd 13.11.201719:14 ответить ссылка -0.7
Поднимай статистику. Увидишь, что это единичные случаи и не про бомбы.
И можно сослаться на некомпетентность, но полиция при эвакуации работает и должна работать по-другому и в другом составе.
Batty Batty 13.11.201719:28 ответить ссылка -0.2
ну вопрос был "были ли(был ли хоть один)?" - был, правильно человек пишет. всякое бывает. но понятно что таких случаев единицы на миллионы преступлений
dr3~ dr3~ 13.11.201720:10 ответить ссылка 0.3
И понятно, что полиция обязана реагировать и отрабатывать, но тут уж слишком очевидно.
Batty Batty 13.11.201720:17 ответить ссылка 0.0
какая разница, даже если случай 1 на 50, все еще нужно реагировать. ясно, что в данном конкретном случае это просто чтобы их разогнать, но в целом бывают моменты, когда предупреждают.
Jifd Jifd 13.11.201722:48 ответить ссылка -0.5
Я в этом году сам эвакуировался и несколько раз наблюдал вокруг себя. Поверь, разница в подходе изумительная.
Batty Batty 13.11.201723:14 ответить ссылка -0.5
блядь, тебе 2х раз недостаточно сказать, что я не про ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ, а в целом. нравится мне твой подход
Jifd Jifd 14.11.201704:20 ответить ссылка -0.3
к полицаю на видео я и не ссылаюсь. такие гандоны "я только выполнял приказ" хуже тех кто эти приказы отдает
dr3~ dr3~ 14.11.201701:40 ответить ссылка 0.1
Как-то мало людей об этом помнит и еще меньше говорит.
lckfck lckfck 13.11.201715:12 ответить ссылка 3.9
Уточни статистику по найденным бомбам по сообщениям. Особенно по сообщениям, связанным с оппозиционными и протестными мероприятиями.
Batty Batty 13.11.201713:14 ответить ссылка 7.6
уточни статистику по неполучению пиздюлей от сотрудников полиции за неподчинение их законным требованиям
У этого сотрудника не было законных требований.
Batty Batty 14.11.201715:40 ответить ссылка 0.0
знаешь, если полицейский наезжает на Навального, это ещё не значит, что этот полицейский мудак и не прав
Знаешь ли, что, озвучивая законное требование, полицейский ОБЯЗАН сослаться на закон, и если он этого не делает, то он мудак и не прав?
Batty Batty 14.11.201718:13 ответить ссылка 0.5
с чего бы ему нужно было ссылаться на закон? это и так достаточно очевидно, что он может потребовать от тебя съебаться, если на то есть серьёзные причины. эти причины он указал

вот тебе закон, по которому у него есть на это право
Статья 13. Права полиции
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 3] [Статья 13]
7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов
Данное требование влечет за собой ограничение прав граждан, а это значит, что полицейский так же обязан по первому требованию предоставить документальное подтверждение законности своих действий. Об этом говорится в О полиции 2.6 и Конституции 24.2.
Ссылаться в своих действиях сотрудник полиции обязан опять же в соответствии с Конституцией и принципами законности и гласности службы полиции. Это так же закреплено во внутренних документах МВД (в должностном регламенте или приказе МВД).
Но даже так: Где-то тут бомба, выходите отседа - это не название причины. Он обязан формулировать свои действия вплоть до запятой. Примерно как: В соответствии с 3.13.7 закона О полиции для безопасности граждан для проведения оперативных мероприятий в связи с сообщением о минировании здания требую покинуть здание. Ваше нахождение здесь создает угрозу вашей жизни и здоровью.
Batty Batty 14.11.201719:23 ответить ссылка 0.0
во первых, закон О полиции находится в открытом доступе. его не нужно предъявлять, если он тебе давно уже предъявлен. во вторых, ты мне лапшу на уши вешаешь. Ни в О полиции 2.6, ни в Конституции 24.2 не говорится, что полицейский в принципе что-то обязан предъявлять тебе по первому требованию. О полиции 2.6 говорит, что ограничения твоих свобод могут осуществляться по основаниям и в порядке, предусмотренными федеральным законом. ну ведь так всё и есть: основание - возможное наличие взрывного устройства, порядок - эвакуация из помещения. Конституция 24.2 говорит, что у тебя должна быть возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими твои права и свободы. ну так она у тебя имеется. какие проблемы?
"Где-то тут бомба" - это вполне себе нормальная причина, по которой сотрудник полиции должен изолировать тебя от возможной опасности и провести оперативно-розыскные мероприятия.
вообще, как ты себе это представляешь? полицейский должен придя в потенциально заминированное помещение не требовать от тебя удалиться, а тратить время на то, чтобы со всей формальностью объяснить тебе законность его действий просто потому что ты не можешь понять то, что написано в законе? я, конечно, понимаю нежелание подчиниться его требованиям, потому вы считаете, что он просто пришёл сорвать вашу пенную вечеринку, но это не повод выёбываться на полицейского. с такой оппозицией, которая ноет от того, что верхушка власти не соблюдает закон, но при этом сама не может смириться даже с простыми положениями закона, мы далеко не уедем
" чтобы со всей формальностью объяснить тебе законность его действий "
Именно так и должен действовать полицейский иначе это просто гопник

"потому вы считаете, что он просто пришёл сорвать вашу пенную вечеринку"
А разве есть какие-то причины считать, что этого гопника прислали с какой-то другой целью?
lckfck lckfck 14.11.201722:25 ответить ссылка 0.0
нет, ты ведь и так знаешь закон, зачем ему его тебе лишний раз повторять?

ты можешь считать что угодно, но большого дядю слушать должен
"нет, ты ведь и так знаешь закон"
Это не значит, что его знает гопник в погонах.

"но большого дядю слушать должен"
Никакой обязанности слушать бандитов, нацепивших погоны у меня нет.
lckfck lckfck 14.11.201723:55 ответить ссылка 0.6
ну так главное, что ты знаешь, а соответственно понимаешь, что то, что он от тебя требует, имеет законные основания

вообще это очень большое свинство считать гопником человека, пришедшего для того, чтобы тебя защитить. ты не думал пересмотреть свои моральные ориентиры?
"ну так главное, что ты знаешь"
Я обязан подчинятся законным требованиям, если персонаж, нарядившийся полицейским, не имеет представления и не может сформулировать, что за законы он пришел защищать, то я не просто не обязан выполнять эти требования, я не имею на это никакого морального права ибо передо мной не полицейский, а непойми что.

"пришедшего для того, чтобы тебя защитить"
Пришедшего по приказу своих паханов творить беззаконие. Это обычный гопник, просто этот в костюме полицейского. Нет никаких оснований считать, что он явился с целью защиты граждан или соблюдения законов.
lckfck lckfck 15.11.201700:21 ответить ссылка 0.4
ну так если он не понимает, то ты помоги ему и послушайся его требований, чтобы закон был соблюдён в полном объёме.

оснований считать, что он пришёл для того, чтобы творить беззаконие, у тебя, впрочем, тоже нет, но тебе это не мешает. очень жаль, что твои предрассудки изображают обычного полицейского в таком плохом свете
"помоги ему и послушайся его требований"
Нет никакой обязаности у граждан выполнять требования гопников.

" что он пришёл для того, чтобы творить беззаконие, у тебя, впрочем, тоже нет"
Вон их полное видео.

"изображают обычного полицейского в таком плохом свете"
Это не полицейский. Никакими своими словами и действиями он не показал, что он на страже законов и порядка. Это обычный гопник, нарядившийся в костюмчик с погонами.
lckfck lckfck 15.11.201701:07 ответить ссылка 0.4
вообще-то показал - он представился и объяснил, что и почему требуется от присутствующих в полном соответствии с законом. странно, что ты этого не заметил
А там выше ты писал, что он ничего такого не делал потому что не нужно. А теперь вдруг оказалось, что он все рассказал. Мне начинает казаться, что ты обычный пиздобол. Возможно ты с этими ряжеными гопниками в сговоре? На одну контору работаете? Или может думаешь портретик путина на двери защитит от них? Так я тебя огорчу. Киоски от ковшей не защитил и тебя не защитит.
lckfck lckfck 15.11.201702:26 ответить ссылка 0.3
ты, вижу, совсем запутался. я выше говорил о том, что ему не нужно разъяснять тебе сам закон, потому что ты его и так знаешь. а суть и причину его действий он, конечно, должен разъяснить, что он и сделал, сказав о бомбе и попросив всех покинуть помещение. видишь разницу?

да, так и есть. более того, я - как раз тот самый полицейский, подполковник Синёв Дмитрий Геннадьевич. пытаюсь тут как могу защитить свои честь и достоинство. а тебя я тогда в толпе видел, мерзавец, ты мне сразу не понравился
"суть и причину его действий он, конечно, должен разъяснить, что он и сделал, сказав о бомбе"
Тоесть по твоему любой гопник в погонах, может творить что угодно, достаточно ему лишь сказать "там бомба"? Слов гопника недостаточно. Он не старозаветный бог, его слово не творит реальность. Он обычный гопник на посылках у местного пахана, который приказал сорвать мероприятие. С защитой закона и охраной граждан деяния сего организма связаны вообще никак.
lckfck lckfck 15.11.201703:00 ответить ссылка 0.3
" свои честь и достоинство"
Какая честь и достоинство у шохи в опг?
lckfck lckfck 15.11.201703:16 ответить ссылка 0.0
Если шуток не понимаешь, читай пятую статью "О полиции", там и про форму обращения и про предоставление документов во всем объеме. Документом в данном случае является не только закон о полиции, который эти мудаки не знают и переиначивают на свой ладе при первой же возможности, но и соответствующая писулька о поступившем сообщении. Данный момент как раз для того, чтобы полицай не творил беспредел, прикрываясь служебной необходимостью (на это запрет в том же законе).
Очень большая глупость говорить о каком-то намерении защищать у мудака, который в ответ на отказ покинуть опасный объект не пытается урезонить граждан опасностью для их жизни, а тут же ноет про свою любимую 19.3. И как вообще говорить о нем не как о мудаке, если у него в подчинении находится еблан, способный угрожать превышением должностных посреди толпы из-за невинного и правомерного вопроса?
Batty Batty 15.11.201700:23 ответить ссылка 0.1
так значит ты не врал, а шутил. ок, у тебя очень странное чувство юмора. насчёт пятой статьи тоже шутишь, да? из того, что относится к делу, в ней сказано, что, во-первых, деятельность полиции, ограничивающая твои права, должна быть прекращена сразу по достижению законной цели, и, во-вторых, осуществляя такую деятельность, сотрудник полиции должен разъяснить тебе её причину и основания, а также представиться и, в случае твоего требования, предъявить своё удостоверение. деятельность данного сотрудника полностью соответствует тому, что заявлено в статье. если кто и переиначивает закон на свой лад, то только не он. не понимаю, зачем ты кидаешься в меня статьями, которые в лишний раз показывают законность действий этого полицейского.
ты очевидно не понимаешь содержания статей, на которые ссылаешься. полицейский не обязан насильно ознакомлять тебя с какими либо документами и писульками, а должен только дать тебе возможность ознакомления с ними. от него никто ничего не требовал, вот он ничего и не предъявил.
что глупость, так это найти в видео отказ покинуть опасный объект, потому что там такого не было. с полицейским только бессмысленно и долго спорили, а если бы просто отказались, то всё закончилось бы гораздо быстрее и интереснее. очень жаль, что твоя ранимость заставляет тебя считать его мудаком, но я бы всё-таки отдал должное его сдержанности в условиях, когда толпа долбоёбов вместо того, чтобы нормально подчиниться, начинает выёбываться, а Навальный их ещё и подначивает
"когда толпа долбоёбов вместо того, чтобы нормально подчиниться, начинает выёбываться"
А с чего это гражданам подчинятся приказам ряженого бандита?
lckfck lckfck 15.11.201702:29 ответить ссылка 0.3
с того, что закон
С каких пор это у нас законом стали слова бандита? Ты совсем запутался.
lckfck lckfck 15.11.201703:02 ответить ссылка 0.3
так не его слова - закон. закон - это закон. не путай. закон ты знаешь и должен соблюсти, а не выёбываться
Пришел гопарь и я должен поверить в его рассказ о бомбах? Откуда у него уверенность такая? Может он на кануне мероприятия мешки с сахаром тягал и поэтому уверен?
lckfck lckfck 15.11.201703:23 ответить ссылка 0.3
так он же не о бомбе, а о рассказах о бомбе тебе рассказывает. ты просто посиди в безопасном месте, а он проверит, есть бомба или нет
Слова гопника это всего лишь его слова. У меня нет никаких оснований верить его заявлениям, что что-то там поступало. А космонавтиков он притащил видимо для борьбы с бомбой?
lckfck lckfck 15.11.201703:40 ответить ссылка 0.3
так ты бы наверное его удостоверение спросил, чтобы узнать наверняка, что он не жулик, тебя же не обмануть. вот просто в зале все доверчивые и не стали этого делать, что поделать, простофили, но это не значит, что с полицейским что-то не так
Ну в самом деле, хватит называть эту шоху местного ОПГ полицейским. Его деятельность с защитой граждан и законов не имеет ничего общего.
lckfck lckfck 15.11.201704:01 ответить ссылка 0.3
а вот я считаю, хватит считать этого добросовестного подполковника полиции, уже изрядно натерпевшегося от беснующейся толпы сторонников Навального, шохой местного ОПГ. их деятельность не имеет ничего общего с конструктивной критикой его действий
Что же этот подполковник, забыл про бомбу и начал втирать про незаконный митинг? Забыл зачем пришел? Или такие мелочи не беспокоят 15-ти рублевых шлюшек?
lckfck lckfck 15.11.201705:58 ответить ссылка 0.3
Тайминг видео, где он озвучивает основание?
Batty Batty 15.11.201702:29 ответить ссылка 0.3
0:33
Это причина. А где основание?
Batty Batty 15.11.201702:51 ответить ссылка 0.3
не вижу, какие в конкретном случае могут быть другие особые основания, кроме самой причины. если в здании может быть бомба, то это достаточное условие для того чтобы эвакуировать людей
А вот тут и раскрывается твое профанство в вопросе. Основание (или цель в некоторых других случаях) - это всегда закон и его исполнение. Таким образом аж целый подполковник нихуя не знает закон, что подтверждают его постоянные попытки прижать к ногтю или найти правонарушение в своей вольной интерпретации, а мы же помним, что по его версии он примчался спасти жизнь и здоровье граждан. Это и 19.3, которую можно упоминать только после соблюдения ряда формальностей, которые я уже перечислил. Это и упоминание митинга. То есть оборотень приехал спасать людей и искать бомбу, но при виде скопления людей включается триггер - и он тут же забывает о своих задачах. Это не говоря, что высматривание несогласованного митинга само по себе дело неблагодарное: полицай должен иметь документальное подтверждение, что митинг не согласован, экспертное мнение о целях митинга, и тут еще вмешивается расположение людей хоть и в общественном месте, но на частной территории. И только потом он вспоминает, что приехал-то он из-за бомбы, но попытка разогнать людей все еще остается нелепой. Оценивать площадь поражения можно только зная мощность заряда. Так, основываясь на чистой вероятности, можно предположить, что в здании заложен ядерный заряд, и требовать покинуть город. Его нарушение можно углядеть на примере эвакуации школ: детей строят фактически перед крыльцом школы, и это прописано в инструкции по безопасности.
Batty Batty 15.11.201703:50 ответить ссылка 0.3
знаешь что, иди нахуй. я устал и больше не буду спорить с двумя долбоёбами, у которых нет представления, ни о морали, ни о законе, ни об обыкновенной, блять, человечности. не настолько мне сдался этот ссаный подполковник, чтобы я его защищал даже когда кретины пытаются уже на ебливой игре слов его загнобить, только бы показать, что любые наезды на Навального и либеральную молодёжь противоправны. если бы я сразу знал, что ты такой больной ублюдок, то я бы и не пытался вести эту беседу, только время зря потратил. у вас, сука, вообще нет тормозов, готовы любой хуйнёй аргументировать свои непонятно зачем существующие позиции. даже если если он, блять, и приехал только с целью всех разогнать, что с того? не подчиняться ему теперь? основания у тебя, конечно, тоже заебись: он не прочитал тебе пункт статьи закона, который ты знаешь и который действительно соблюдён. и чуть я заколебался в одной формулировке того пукта, по которому это было сделано, ты сразу попытался и надо мной верх взять. ну ты и аморальный пидор, твоей мамке, должно быть, с тобой сложно. реально, блять, как будто содержание того закона, который ты хочешь, чтобы он тебе зачитал, не является очевидным настолько, что то, что он его не зачитал - это преступление, а я мразь, что его покрываю. а касательно того, что он делал на улице, у тебя вообще ебаные догадки. какая нахуй разница, как он оценивает радиус поражения заряда? он подполковник, ему лучше знать. всё, что он потребовал - это перейти из одного места, которое поближе, в другое, которое подальше, всё. хватит уже из пальца претензии высасывать. короче, иди нахуй, с тобой трудно спорить, не то чтобы ты шибко умный и всё круто аргументировал, просто непроходимо упёртый и уже хочется согласиться только бы ты отъебался. так что это, менты козлы, Навального в президенты, все на митинг
"даже если если он, блять, и приехал только с целью всех разогнать, что с того?"
Ну наконец-то. Держи шлюшка конфетку.
lckfck lckfck 15.11.201706:00 ответить ссылка 0.3
И конфет маловато, и размером не вышли. И в глаза-уши долбиться ему нечем, и заглотнуть поглубже не сможет.
Batty Batty 15.11.201708:26 ответить ссылка 0.3
Зато их 3!
lckfck lckfck 15.11.201714:47 ответить ссылка 0.3
Ну, вот на этом и закончим. Полиция может делать, что хочет. Законы и права - это хуйня. Любой гопник в форме, не способный связать три слова, - всеведующий и всезнающий... Долбоеб. К счастью - или к твоему величайшему сожалению, которое видно невооруженным глазом - твоя любимая всеобщая жопораздвигательная повинность у нас еще не введена.
Batty Batty 15.11.201708:42 ответить ссылка 0.3
Закон написанный жуликами соблюдать не обязательно.
Публика работает на Навального.
enlade enlade 13.11.201719:13 ответить ссылка 0.3
Мотаешь срок за ложное сообщение.
Batty Batty 13.11.201713:27 ответить ссылка 11.2
Звони через какой нибудь sip proxy - и никаких проблем.
Ты хоть раз слышал, чтобы после такого звонка бомбу действительно нашли?
enouf enouf 13.11.201716:53 ответить ссылка 2.0
это не основание не проводить эвакуацию.
А что тогда повод не проводить эвакуацию? Можно с таким же успехом честно сказать "один школьник настолько не хочет на контрольную, что предпочитает попасть на учёт в милицию" или "нашему мэру не нравится это собрание" вместо обычного "нам поступил анонимный звонок о заложенной бомбе, эвакуируйтесь!"
enouf enouf 13.11.201720:02 ответить ссылка 0.2
Тут вылезает проблема, что школьника вычисляют мгновенно, а сколько про бомбы в здании, где Навальный выступает не поступали звонки, никого вычислить не могут.
в случае школьника гораздо уже круг подозреваемых
а нет никаких поводов не проводить эвакуацию. можно разве что заранее подготовить другое помещение
Было дело как-то. Правда нашли "бомбу" (коробку из-под обуви со будильником внутри), а потом и двух малолетних долбоебов, которые такой "шуткой" решили от контрольной относить.
Вангую теперь нон-стоп "минирование" всех частных площадок найденных под встречу с Навальным.
Kelmir Kelmir 13.11.201712:52 ответить ссылка 5.6
7:32
- Вы верите, что там бомба, а не ложное сообщение?
- Ты щя с нами поедешь, вместе с этим телефоном.
- ...
Xmont Xmont 13.11.201712:58 ответить ссылка 19.4
А чО, нормально так сказал, томский быдло-полицай.
Угостили бы его коктейлем за такое предложение.
Ну а что ты от мусора ожидал?
Vince Vince 13.11.201720:26 ответить ссылка 3.0
Нет, нам просто хочется верить, что у России есть шанс на выживание.
enouf enouf 13.11.201717:02 ответить ссылка 12.0
А какие альтернативы? Если Путин будет продолжать такими же темпами, как последние 3 года, к 2024 году спасать будет уже нечего. И я не вижу причин, по которым что-то может измениться само по себе.
enouf enouf 13.11.201717:12 ответить ссылка 9.8
1. Путин тут скорее как олицетворение всей текущей системы. Да и змею вроде с головы надо убивать, нет?
2. Партия у Алеши есть/была, но сейчас официально не признана.
3. Да и если допустить что Путина победят на выборах (что к сожалению почти невероятно), ты думаешь ЕдРо сможет удержать свои позиции а не пойдет на дно вместе с капитаном? Хотя, если они допустят что бы недоброжелательно настроенный человек из вне победил на выборах, значит уже слишком ослабли что бы возить кого-то куда-то кататься.
4. Лично я надеюсь что Навальный сможет раскачать лодку достаточно, что-бы туда смогли залесть новые люди а то из текущих "официальных"кандидатов\партий у меня никто даже крохи доверия не вызывает.
А кто там был до Медведева, не напомнишь? И кто его туда посадил (как и на место президента и примьера)? Кого Едро поддерживает на всех выборах, чьим словам вторит и кого воспевает? Куда принимают всех друзей, товарищей, любимых музыкантов да и просто лизоблюдов Стабильнейшего? Мне кажется вполне очевидно кто там хозяин.
Между ЕдРом и Путиным давно стоит знак равенства. Они поддерживают его власть, он их статус единственной партии которая имеет значение. И если нанести урон первому, то и второе пострадает.
Путин действительно никогда в ЕдРе не состоял, только председательствовал, пока был в рокировке с Медведевым. Зато состоял в НДР, из которой ЕдРо и разродилась. И уж взаимосвязь между "Планом Путина" (предвыборная программа 2003го) и агитацией действующего президента за ЕдРо (это еще и не то чтобы законно), в которую по случайности вошло большинство коллег, друзей и обслуги Путина, углядеть не сложно.
Тут бы еще про наше законодательство вспомнить. Дума неприкрыто признается, что законы им спускает администрация президента, а президент, имеющий право на вето и вообще гарант какой-то, подписывает их пачками, несмотря на процессуальные нарушения, несоответствие Конституции, размытость в определениях и все такое. Но это, конечно же, тоже простое совпадение.
Batty Batty 13.11.201719:11 ответить ссылка 4.9
он царь.
А ещё он вроде как гарант конституции. Поэтому конституцию для него изменил тоже Медведев. Ух, какой нехороший этот Медведев, какие козни за спиной у царя-батюшки строит!
такому дебилу как ты, только рака кишечника пожелать хочется
солнце, с какими конкретно политическими позициями навального ты согласен? Есть конкретные предложения у Алекса, которые он намерен осуществить, с которыми ты солидарен? Не абстрактная борьба с коррупцией и "путинвор", а конкретные шаги по борьбе с коррупцией? Каким образом он намерен "бороться"? И собственно, что мешает ему бороться прямо сейчас? Подавать иски, если есть прямые доказательства? Почему ему прямо так необходимо занимать пост президента?

p.s.
Ни за кого сейчас не топлю, интересуюсь.
romvos romvos 14.11.201700:05 ответить ссылка -6.0
"Есть конкретные предложения у Алекса ..."
"Почему ему прямо так необходимо занимать пост президента? "
"Ни за кого сейчас не топлю"
С нами с: 2017-08-09

Это так мило.
lckfck lckfck 14.11.201700:22 ответить ссылка 3.4
> солнце, с какими конкретно политическими позициями навального ты согласен?

https://navalny.com/issues/

> Есть конкретные предложения у Алекса, которые он намерен осуществить, с которыми ты солидарен? Не абстрактная борьба с коррупцией и "путинвор", а конкретные шаги по борьбе с коррупцией?

https://2018.navalny.com/platform/

> Каким образом он намерен "бороться"? Почему ему прямо так необходимо занимать пост президента?

Способ очень простой, и очень эффективный. Не переназначать Чайку генпрокурором, не амнистировать Сердюковых-Васильевых, не назначать губернаторами своих охранников, а главой нефтяной монополии - свою секретаршу, и т.д.
Сложно делать это не с поста президента.

> И собственно, что мешает ему бороться прямо сейчас? Подавать иски, если есть прямые доказательства?

Ты ведь смотрел "Он вам не Димон"? Можно много спорить о качестве доказательств, но вот именно пункт с яхтой был просто железобетонным. Доказательства которые принимает суд по УПК могут собирать только органы следствия, поэтому должно было пройти следствие... и как, хорошо идёт следствие по яхте Медведева? Нет? И как без поста президента сделать так, чтобы оно в адрес вице-президента хорошо пошло?

> Ни за кого сейчас не топлю, интересуюсь.

Да ради бога. Я вообще подписался отвечать на все вопросы.
Loser2 Loser2 14.11.201700:23 ответить ссылка 2.8
> А почему во всем виноват именно Путин?

Потому что именно путин переназначает чаек, амнистирует сердюковых, назначает сечиных, и т.д. по списку упырей (я могу до утра продолжать).

> Президент вообще-то исполнительная ветвь власти.

Это не так. В РФ президент стоит над ветвями власти.

> Сколько народу пришло в прошлом году на выборы - чуть больше 30%. Надо сказать большое спасибо всем тем, кто не пошел, за то, что ЕР сейчас имеет абсолютное большинство и может проводить законы практически не считаясь с мнением других партий.

Я могу прекрасно понять тех кто не пришёл - при массовом недопуске нормальных партий участвовать в этом было трудно.

> Допустим распустит Навальный ГД, назначит новые выборы, снизит проходной процент. У него же самого никакой партии нет.

Партия Прогресса есть и подала все регистрационные документы в установленном порядке, но была отбеспределена минюстом. Напоминаю, партия - это не партбилеты, а люди. От наличия или отсутствия партбилета люди не меняются. А он сам в одной только Москве набирает треть голосов, нет оснований думать что его партия наберёт меньше.

> КПРФ и СР возьмут свои 10-15%, столько же ЛДПР, если Жирик не откинется. А остальные голоса кто заберет?

При президенте Навальном не будет ни КПРФ, ни СР, ни уж тем более Жирика - люстрация.

> А остальные голоса кто заберет? Яблоко, ПАРНАС и прочая шалупень?

Есть множество прекрасных (и принципиально не допускаемых к выборам) партий - демвыбор, партия 5-го декабря, солидарность. Последние недавно в открытой оппозиции положили ЕР на лопатки в муниципальных выборах Москвы, получив "конституционное" большинство в депсовете Красносельского района. Это к теме того, кто тут шалупень, а кто оппозиция - кандидаты от КПРФ, СР, ЛДПР - ноль мест.

> У ЕР сейчас самый мощный административный ресурс.

Как я уже говорил, этот административный ресурс вышел целиком в раннее время на выборы в госдуму, чем позволил себя пересчитать. Это 12 миллионов человек, 11% от общего числа избирателей. В условиях явки 30% это треть. В условиях явки 70% (выборы-2012) это ничтожно и переголосовываемо.

> Попробует начать репрессии против них - так президент одна из самых опасных профессий в мире.

Люстрация - не репрессии. А преследование по закону - вы серьёзно считаете, что эту мафию не за что?

> Быстро свозят его в Даллас на кабриолете прокатиться.

Нехер пугать, пуганые, не боимся.
Loser2 Loser2 13.11.201718:55 ответить ссылка 9.3
Грузия до Саакашвили - это вообще страна воров в законе. Чистка прошла на ура.
Batty Batty 13.11.201719:40 ответить ссылка 5.7
И где сейчас повсеместная грузинская коррупция и ленивая бюрократия?
Batty Batty 13.11.201719:55 ответить ссылка 6.1
То есть он отладил систему так хорошо, что его самого поперли, разве не прекрасно?
> "Мы - Кеннеди; мы едим Рокфеллеров на завтрак." Роберт Кеннеди, сенатор, брат Джона Кеннеди - президента США. Обоих убили.

Но ведь правду сказали - и правда не боялись.
Убить могут, запугать - нет.

> Рокфеллеры до сих пор считаются одной из влиятельнейших семей в США.

Ну ты упоротый нодовец чтоле?
Рокфеллеры - это состояние в 11 миллиардов долларов. То есть четверть Билла Гейтса или половина Цукерберга. Просто в эпоху когда вам засирали моск этими сказками для тупых ебланов, не было ещё ни Гейтса, ни Цукерберга, глядишь в мифологию мирового зла и они вошли бы.

> Тоже самое у нас. ЕР - это не только политическая партия, но и союз с олигархами, чьи интересы они представляют.

Я бы сказал что это сперва мафия, филиалом которой является политическая партия. Интересы они представляют свои собственные - у нас на редкость беззубые олигархи, чья функция просто башлять. Это легко заметить, когда Медведев превратил Усманова в видеоблоггера одним приказом, будь это самостоятельный олигарх - задвинул бы он этого Медведева куда подальше.

> Кстати, в других странах (в европе и США) тоже самое, партии лоббируют интересы крупного бизнеса.

Угу, владелец Самсунга вон президенту южнокорейскому как-то занёс, суд возбудился и посадил его на пять лет в тюрячку. Сидеть ему ещё 4 года. Ждём в РФ такого "лоббирования".

> Вот по этому союзу Навальный хочет ударить.

И вы хотите сказать, что это неправильно?

> При этом его не поддержат армия, полиция, спецслужбы, т.к. он хочет урезать им финансирование.

Прекрасно поддержит его и армия, и полиция - можно подумать финансирование достаётся обычным сотрудникам. Все они помнят сколько тонн (без преувеличения, 3.5 тонны) денег вынесли из квартиры Захарченко, и все они знают сколько получают они. Доходу рядового состава при президенте Навальном грозит только увеличение, а вот у хранящих тонны нала Захарченков - да, будут проблемы.

Это кроме того, что численно армия, полиция и спецслужбы - 2.5 миллиона человек в сумме, или 2% избирателей. Доберём до 5% за счёт их семей, и всё равно сколь бы то ни было значимого числа не получится.
Loser2 Loser2 13.11.201720:01 ответить ссылка 6.8
Огонь пишешь всё по делу, но меня смущает в Навальном 3 момента.
Первый это как он собирается забороть по правилам тех людей, кто их составляют. Вбросы на выборах в гд мы видели на видосах, 146% тоже видели, нужно опять цирка чтобы что?
Второе, почему главный оппозиционер не оттаял в области как Немцов. Этого товарища, который с 90 публичное лицо, грохнули прямо у Кремля.
Третье. Что делать с такими космонавтами, функции думать у них нет, работать честно тоже. Кто будет чистить кадры и удерживать их от загнивания?
tzin tzin 13.11.201721:03 ответить ссылка -3.4
> Первый это как он собирается забороть по правилам тех людей, кто их составляют. Вбросы на выборах в гд мы видели на видосах, 146% тоже видели, нужно опять цирка чтобы что?

Конституцию писали всё-таки не они, а там ясно прописано всё что необходимо. Они конечно пытаются кривить рожи и беспределить, но против конституции в открытую прут редко.
Вбросы - с ними ситуация интереснее. Когда на участке случается вброс при живом наблюдателе, в избирательной системе происходит мытищи-гейт (https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/04/70762-kak-na-samom-dele-proshli-vybory-v-moskovskoy-oblasti) и катятся головы председателей, о чём они все несомненно уведомлены. Самым популярным нарушением на выборах в гд было переписывание протоколов, а не вбросы, что при живом наблюдателе вообще невероятно. При этом никакого массового организованного наблюдения на выборах в гд не было, что на выборах президента из-за большого числа волонтёров скорее всего будет иначе.

> Второе, почему главный оппозиционер не оттаял в области как Немцов. Этого товарища, который с 90 публичное лицо, грохнули прямо у Кремля.

Как я уже говорил, главным оппозиционером его не признают до сих пор. До этого была иллюзия его подконтрольности, что его можно засудить и все на него забьют, что его можно продержать под домашним арестом год без права переписки и общения, и его все забудут. Что можно взять брата в заложники, и он прекратит. Что его с рейтингом 2% можно удобно поколотить на выборах мэра Москвы и его прозовут "Лёша 2%" как Касьянова. Теперь же его не трогают из-за нас, сторонников и волонтёров, потому что считают, что мы переключимся на кого-нибудь более радикального, кто на волне гнева сможет вывести нас на улицы, и решают проблему в первую очередь с нами, расшивая дела, штрафы и сутки оптом, отложив на время проблему Навального - огромные армии кремлеботов заполонили даже наш местный городской форум, пердоля мысли о том, что Навальный сам не хочет участвовать в выборах, что он не может участвовать в выборах, что он должен сняться в пользу жены которая якобы сможет участвовать в выборах, что мы все побежим голосовать за лошадь когда навального не допустят, и правильно сделаем (Ксюша, если ты это читаешь, иди нахуй пожалуйста, и путина своего прихвати), а также седлают все жалкие лживые медиаповоды вроде "на митинг никто не пришёл" и "умышленно не ходят на согласованные мероприятия, делая несогласованные". То есть текущая стратегия - обрезание поддержки, чтобы разобраться можно было потом, когда общественное мнение проглотит и утрётся. При этом активно, ежемесячно проводятся социологическе опросы прямо ковровой бомбардировкой, уже несколько моих знакомых заявили что их опрашивал ВЦИОМ, и целая куча незнакомых людей с этим столкнулась. Поэтому, пока вы отвечаете что обвините кремль в любой попытке устранения Навального, и готовы выйти на улицу - Навального не устранят, пожалуйста отвечайте именно так.

> Третье. Что делать с такими космонавтами, функции думать у них нет, работать честно тоже. Кто будет чистить кадры и удерживать их от загнивания?

Рецепт известен, им воспользовались все пост-советские страны, которые сумели вылезти из совка. Полный роспуск полиции, ФСИН, судей, и спецслужб, люстрация, и переформирование кадровой политики. Это страшно звучит, но это неизбежно, и позволило многим странам очистить скверну за относительно короткий период. Космонавты отправятся на рынок труда, где получат работу за минимальную зарплату 25000р. и будут медленно лечиться от ымперства глядя в обновлённое телевидение.
Пример Украины здесь нельзя не привести - люстрация полицейского состава практически мгновенно вернула отношения полиции и общества в здоровую норму. А вот судей люстрировали плохо, они через своих коллег восстановились, и судебная реформа провалилась, что несомненно должно стать нам примером, как не надо делать.
Loser2 Loser2 13.11.201721:41 ответить ссылка 4.7
Если я ничего не путаю, то конституцию частично писали французы при де Голе и мусьё Ельцин уже положил на неё болт расстреляв парламент в 93, когда тот выдал ему законный импичмент.
Так же я слышал про организацию пытавшуюся сделать референдум и севшую за экстремизм. Слабо я верю в силу бумажек, когда сила в туташней стране в связях и бабле.
Не вижу ничего страшного в люстрации, страшны массовые расстрелы и гражданская война.
Учитывая положения в образовании, слухи по медицине и экономики, тому кто будет управлять страной открыто будет оочень сложно удержать её от такого. Мы в лучшем случае банановая республика теперь, даже если будут реформы, а если нет, то можно развлекаться ибо с исторической арены сойдёт не то что страна, а целиком народ.
tzin tzin 13.11.201722:04 ответить ссылка -4.3
> Если я ничего не путаю, то конституцию частично писали французы при де Голе и мусьё Ельцин уже положил на неё болт расстреляв парламент в 93, когда тот выдал ему законный импичмент.

Конституционный кризис после развала совка был меньшей из наших проблем, прямо скажу.

> Так же я слышал про организацию пытавшуюся сделать референдум и севшую за экстремизм. Слабо я верю в силу бумажек, когда сила в туташней стране в связях и бабле.

Про силу в бабле - расскажите Прохорову, Гусинскому, Ходорковскому. Это такая несмешная шутка, никакой силы бабло у нас в стране не имеет, только принадлежность к клану.

> Не вижу ничего страшного в люстрации, страшны массовые расстрелы и гражданская война.

Полицейским в своём городе я объясняю, тыкая в бюджет города, что им из нефти не достаётся ничего, а кормим их мы, и воевать с нами - это воевать против своей зарплаты. До некоторых доходит, до некоторых - нет. Вероятность массовых расстрелов в путинской россии равна нулю - пули закупят по 14000р. штука, за взятки расстреляют манекены вместо людей, стрелять будут кумы с астигматизмом, в слона в упор не попадающие, после чего рапорты будут в стиле "к исполнению приказа готовы, как только пришлёте денег - так сразу и начнём!". А денег нет... в т.ч. на гражданскую войну, вероятность которой в стране депрессивно-европейского менталитета практически нулевая.

> Учитывая положения в образовании, слухи по медицине и экономики, тому кто будет управлять страной открыто будет оочень сложно удержать её от такого.

Положение в образовании, медицине и экономике резко пойдёт на поправку при президенте Навальном, потому что красть больше чем путин физически сложно.

> Мы в лучшем случае банановая республика теперь, даже если будут реформы, а если нет, то можно развлекаться ибо с исторической арены сойдёт не то что страна, а целиком народ.

Банановая республика - да, спасибо путину за это.
А историческая арена - вот скажите честно, нахуй она вам сдалась? Это какой-то убогий совковый шаблон, что некое "положение на мировой арене" что-то даёт. Вон рядом Норвегия. В ЕС вступать не хочет, положение на мировой арене - ровно никакое, зато резервный фонд - по $200000 на гражданина, и минимальная зарплата на уровне доходов топ 1% россиян. Может ну её нахуй, эту мировую арену?
Loser2 Loser2 13.11.201722:15 ответить ссылка 5.2
Ох уж эти методички, куда не плюнь.

Конституционный кризис был в уже "свободной" России и там кровавая гбня в 91 году использовать армию не стала, а демократичный президент сжёг парламент. Что мешает повторить я не знаю, активность народа за 40+ сейчас явно не в пример 90ых.

Шаткость власти и насилие могут случится после выборов, про солдата Путина вы же не забыли, ему надо много денег и извинений. В Чечне и соседних регионах закон придётся наводить силой.

Положение в образовании ахтунг, потребуются десятки лет чтобы динамика развития выправилась, быстро не будет ничего. (Что там в медицине и экономике я не в курсах)думаю там также.

Спасибо нам, Вова избранный народом президент,а историческая арена это просто существование на карте или где-нибудь в последних главах учебника, а не жажда мирового доминирования. У нас есть все шансы в 21 веке повторить судьбу Египтян, античных Греков или Римлян с Бриттами.

Пессимизм мой не пропал, но было интересно. Спасибо за ответы.
tzin tzin 13.11.201722:33 ответить ссылка -2.4
> кровавая гбня в 91 году использовать армию не стала

Таки стала, трое убитых. Просто армия не стала стрелять.

> а демократичный президент сжёг парламент

В 96 году чуть не просрав выборы за это.

> Шаткость власти и насилие могут случится после выборов, про солдата Путина вы же не забыли, ему надо много денег и извинений.

бородатые пидоры с автоматами - это единственная сила, которая точно будет стрелять. И мне кажется хорошо, что полиция и армия тоже это знают.

> В Чечне и соседних регионах закон придётся наводить силой.

Альтернативами является порядок там не наводить в принципе, или отделить их нахер. Что вам нравится больше?

> Положение в образовании ахтунг, потребуются десятки лет чтобы динамика развития выправилась, быстро не будет ничего. (Что там в медицине и экономике я не в курсах)думаю там также.

Мне кажется в образовании положение поправить проще всего. Основными причинами проблем в образовании являются ректоры-единороссы, избранные за лояльность, и отсутствие конкуренции. Люстрация первых решит первую проблему, дебюрократизация рынка частного образования, который переманит все лучшие кадры, и заставит государственные вузы конкурировать за снижающееся число абитуриентов, или закрыться - решит второе. Не секрет, что популярность государственных вузов связана с отсрочкой от армии, которую обучение в них предоставляет, как вы думаете, какова будет их популярность, когда эта проблема будет преодолена, а для получения работы с зарплатой 25000р. не нужно будет высшее образование?

> (Что там в медицине и экономике я не в курсах)думаю там также.

http://planperemen.org/ вместо тысячи слов.

> Спасибо нам, Вова избранный народом президент,а историческая арена это просто существование на карте или где-нибудь в последних главах учебника, а не жажда мирового доминирования. У нас есть все шансы в 21 веке повторить судьбу Египтян, античных Греков или Римлян с Бриттами.

хмммм...
у Египтян действительно не всё хорошо, а вот минимальные и средние зарплаты потомков эллинов и римлян очень даже хороши. Ради такого стоит попытаться повторить, мне кажется.

> Пессимизм мой не пропал, но было интересно. Спасибо за ответы.

Сомнения - это прекрасно, без сомнений бывает только религия, а убеждёнными сторонниками становятся только развеявшие сомнения люди. Всегда готов помочь.
Loser2 Loser2 13.11.201722:49 ответить ссылка 3.4
Да и какой из президента РСФСР идейный демократ кроме всего?
Batty Batty 13.11.201723:21 ответить ссылка -2.1
Нынешние чеченские террористы - это в большинстве недовольные террором Кадырова. Нет Кадырова, есть грамотные шаги по декриминализации - и вот вполне спокойный регион. ИГИЛ и независимая Ичкерия - это все еще проблема, но вполне решаемая.
Batty Batty 13.11.201723:27 ответить ссылка 1.1
Я все- таки накатаю ещё пост.
Выборы 96 года были слиты православным коммунистом дедушкой Зю, власти он не хотел ему и так нормально было. Кто не в курсе, должен был пройти второй тур, где бы голоса за других кандидатов(против Ельцина) достались Зюганову и он бы стал президентом, но он просто признал поражение и отказался от второго тура. Каковы гарантии что Навальный не повторит тот же путь? Я позволю себе ответить, для меня их нет, все политики балоболы, но попробовать СТОИТ.

После лозунгов за все хорошее против всего плохого, 3 чеченская не должна принести популярности у народа.Насилие невозможно дозировать, а значит надо идти на крайности, либо решать проблемы радикально, либо постепенно. Один грузин показал нам, как успокаивать народы, которые несколько отстали в культурном развитии и воспринимают гуманизм как проявление слабости,но что остановит нас от повторения ошибок прошлого.

Про народы вы меня не поняли. Нет больше египтян из учебников- это арбы, нет греков это славяне,нет бритов это англы, нет римлян это германцы. Народы которые некогда писали историю и двигали культуру вперед, на определённом этапе не смогли перебороть свои консервативные взгляды и растворились в тех, кто двигался дальше, создавая новые, прогрессивные( с учётом веков) культуры и государственные формации. Зарплаты не главное, главное культура, и наши классики писали про это. Жить сыто не цель, а лишь средство для развития себя как единицы народа, если не всего человечества.
Мы же не можем оторваться от работы для саморазвития и вынуждены урабатывать себя в усмерть, снижая население и плодя психические расстройства в обществе и возможно мы перешагнули уже ту грань, где большинство способно осознать это, так как индекс образованности( средний уровень знаний по населению) уже на уровне Африки.
Вузы не выправят ситуацию. Нужны новые свободно мыслящие, образованные поколения, но где взять таких учителей для школ и родителей для детей.
Бытие определяет реальность, чтобы сломать бытовуху потребуются годы и только потом начнется качественный рост человека, а за это время могут быть выполнены даже майские указы:D
tzin tzin 13.11.201723:32 ответить ссылка -0.6
виноват, сморозил муть второй тур был.
tzin tzin 14.11.201700:09 ответить ссылка -0.3
Да я уж удивился, ведь я сам в нём голосовал, как это не было...
Loser2 Loser2 14.11.201700:28 ответить ссылка 0.0
>Угу, владелец Самсунга вон президенту южнокорейскому как-то занёс.
Значит мало занес. Вот простая, но легальная схема: чиновник продавливает законы в интересах какой-либо компании, а после отставки получает место, скажем, в совете директоров этой компании. Я не говорю что это хорошо и правильно. С подобной коррупцией необходимо бороться, а так же со взяточничеством, кумовством. Вот только убрав один союз чиновников-бизнесменов, Навальный создаст другие, с другими чиновниками и другими бизнесменами.
Захарченко, я полагаю, досталась роль козла отпущения. Кое-кому возможно и пришлось расстаться с наворованным, но всю вину спихнули на малозначимую фигуру.
Поддержка армии - это не только голоса в день выборов. Армия поддержала Ельцина в 93м в его противостоянии тогдашней ГД. Янукович, побоявшийся задействовать армию - лишился своего поста, а мог еще и головы. Фактическое бездействие украинской армии позволило России забрать Крым. Поддержка армии, в том числе и российской, позволяет Асаду до сих пор оставаться у власти. Навальный же кроме сокращения финансирования армии, что приведет к численному сокращению в первую очередь рядового и младшего офицерского состава, хочет еще вернуть Крым Украине.
навальный не хочет вернуть крым украине, он считает что крым наш если проведут ещё 1 референдум и они по резульатом согласятся остаться. Армия стане контрактной и конечно же привлекательной с точки зрения зарплат даже в младшем офицерском составе. она конечно станет меньше но и лучше и эффективней.
> Значит мало занес.

Достаточно занёс, но потом настал импичмент...

> Вот простая, но легальная схема: чиновник продавливает законы в интересах какой-либо компании, а после отставки получает место, скажем, в совете директоров этой компании. Я не говорю что это хорошо и правильно. С подобной коррупцией необходимо бороться, а так же со взяточничеством, кумовством. Вот только убрав один союз чиновников-бизнесменов, Навальный создаст другие, с другими чиновниками и другими бизнесменами.

Ну и пусть создаст. Подсказываю как это работает. Вот путинские воры воруют - приходит Навальный, и сажает их всех, а на их место ставит своих воров. Через его 1-2 срока вы выдвигаете кандидата который обещает посадить всех воров Навального, и голосуете за него. Он приходит и сажает их всех. Но на место их никто не спешит, потому что общество ясно дало понять, что если у него воровать, то по окончанию срока их ждёт тюрячка. Это называется "сменяемость власти", и разумеется мы сменим Навального на кандидата, более подходящего для задач, которые встанут после срока Навального. И если Навальный и/или его команда будут воровать, то одной из задач, под которую будет выбираться кандидат - всех воров пересажать, и все кандидаты которые не обещают это сделать - пойдут лесом. Голосуйте умом, вот и всё.

> Захарченко, я полагаю, досталась роль козла отпущения. Кое-кому возможно и пришлось расстаться с наворованным, но всю вину спихнули на малозначимую фигуру.

Захарченко судя по всему был держателем общака. Но приложило ли следствие хоть миллиметр усилий к тому, чтобы понять чей это был общак - неизвестно. И вы знаете, меня лично устраивает хоть гарантировать всем Сечиным и Ротенбергам личную безопасность, если они просто расстанутся с наворованным - у нас нет цели навести кровавую справедливость и всех покарать, у нас есть цель построить прекрасную россию будущего. Если эта цель потребует отпустить ворьё в обмен на ускорение строительства - ну и хуй с ними.

> Поддержка армии - это не только голоса в день выборов. Армия поддержала Ельцина в 93м в его противостоянии тогдашней ГД.

Армия клялась поддерживать конституционный строй. Кого поддержит армия в случае победы Навального на выборах - его или путина - большой вопрос.

> Янукович, побоявшийся задействовать армию - лишился своего поста, а мог еще и головы. Фактическое бездействие украинской армии позволило России забрать Крым.

На момент событий украинской армии де-факто не существовало. Что мертво - действовать не может.

> Поддержка армии, в том числе и российской, позволяет Асаду до сих пор оставаться у власти.

На территории центральных кварталов столицы. Днём. Это максимум "власти" которую может обеспечить армия диктатору, мы это уже проходили, и ещё ни один диктатор дошедший до стадии Асада в противостоянии со своим народом не удержался. Вопрос времени.

> Навальный же кроме сокращения финансирования армии, что приведет к численному сокращению в первую очередь рядового и младшего офицерского состава

У нас армия и так 800000 человек, из них боеготовых - только сердюковские бригады, 20-60 тысяч человек по разным оценкам - сокращать армию дальше просто некуда. Что касается финансирования - большая часть его, будем говорить прямо - банальные распилы. Заказ никому не нужного оборудования по секретным ценам с дикими наценками за откат, строительство военных городков фирмами Пригожина по расценкам которые вызывали припадки зависти у любого застройщика, и просто банальное воровство без всякой имитации деятельности в засекреченных разделах бюджета. Так что я думаю, что финансирование армии при президенте Навальном ещё и улучшится, если снять эту прослойку распильщиков и заказывать для армии нормальные товары и услуги по конкурентным ценам. Глядишь и казармы перестанут рушиться, и скрывать треть бюджета не придётся.

> хочет еще вернуть Крым Украине.

Таки не хочет, и мне даже интересно откуда вы это взяли. Вот слова самого кандидата:
https://navalny.com/issues/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B5%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C-120/
Loser2 Loser2 13.11.201722:00 ответить ссылка 1.0
>Референдум в Крыму 2014 года не может считаться легитимным. Однако решение о судьбе Крыма может принять только народ Крыма.
В Крыму явка была 83%, из них 96% проголосовало за воссоединение с Россией. Какое еще волеизъявление народа Крыма нужно Навальному?
>Тем не менее, это решение невозможно просто взять и отменить. Путь к решению проблемы Крыма лежит через международные переговоры, а ключом к нему является свободное волеизъявление населения Крыма.
Если просто взять и отдать Крым Украине, Навальный повторит судьбу Петра третьего, который просто отдал Берлин и восточную Пруссию Фридриху. Крымчан гнали на избирательные участки под дулами автоматов?
>Присоединение Крыма было незаконным. Это решение было принято узкой группой лиц, меньше всего заботившихся об интересах граждан России, и сегодня оно слишком дорого обходится экономически и политически. Нарушение международных обязательств, разрушение отношений с Украиной, превращение России в изгоя на международной политической арене — все это противоречит российским интересам.
Интересы России - это в первую очередь военная безопасность. Новая власть, пришедшая в результате госпереворота в Украине, разорвала бы договор об аренде военно-морской базы в Севастополе и отдала ее американцам. Навальный, помаши ручкой тамагавкам, способным за пять минут долететь до Москвы. Да, нато расположилось вдоль всей западной границы нашей страны. Но развертывание сухопутных войск еще можно вовремя засечь, тогда как удар с моря непредсказуем.
"Незаконность присоединения Крыма" - значит постановление правительства РФ и указ президента о вхождении в состав РФ республики Крым и города Севастополя тоже незаконны. Раз так, выводите армию, передавайте административное управление Крымом Украине. Только на таких условиях Запад (не с Китаем и Индией же это обсуждать) сделает вид, что готов вести переговоры. Дальше в Крым войдут украинские/натовские войска, люстрируют всех пророссийских активистов и прощай повторный референдум. В Католонии пострадало порядка 800 человек в столкновениях с полицией, в Крыму эта цифра будет на порядок, а то и два выше.
> В Крыму явка была 83%, из них 96% проголосовало за воссоединение с Россией. Какое еще волеизъявление народа Крыма нужно Навальному?

Для начала это должен быть референдум, а не организованная под видом референдума раздача бюллетеней без подсчёта с нарисованными результатами, на которую не допустили ни единого наблюдателя (ну кроме собранных по всей европе 136 платных мурзилок, которых выдали за наблюдателей). Эта процедура не имеет ничего общего с референдумом, и признать её результаты невозможно, учитывая что соцопрос президентского совета по правам человека показал немного настоящих результатов - 30% явки при 50-50 по голосам. Признавать этот нарисованный результат на процедуре не имеющей даже внешних атрибутов волеизъявления и есть говно - примерно одно и то же.

> Если просто взять и отдать Крым Украине, Навальный повторит судьбу Петра третьего, который просто отдал Берлин и восточную Пруссию Фридриху.

Дура или просто прикидываешься? тебе уже дали ответ кандидата на вопрос.

> Крымчан гнали на избирательные участки под дулами автоматов?

Почитай Гиркина, это его слова, а не мои - крымских депутатов собирали российские автоматчики чтобы объявить этот "референдум", который не был референдумом.

> Интересы России - это в первую очередь военная безопасность.

Которая обеспечивается куском ржавых посудин в чужой гавани, при том что в регионе рулит турецкий флот нато? Не смешите меня.

> Новая власть, пришедшая в результате госпереворота в Украине, разорвала бы договор об аренде военно-морской базы в Севастополе и отдала ее американцам. Навальный, помаши ручкой тамагавкам, способным за пять минут долететь до Москвы.

А теперь база нато будет под Конотопом, в 300 км от Москвы, откуда томагавки будут лететь три минуты. УСПЕХ!

> Да, нато расположилось вдоль всей западной границы нашей страны. Но развертывание сухопутных войск еще можно вовремя засечь, тогда как удар с моря непредсказуем.

Тактическая мудрость с кухни полилась. Что мешало "ударить с моря" до этого? Ржавые черноморские посудины? И как "удар с моря" способен нарушить безопасность ядерной державы мне тоже не очень понятно, это какое-то кобовское сектантство уже.

> "Незаконность присоединения Крыма" - значит постановление правительства РФ и указ президента о вхождении в состав РФ республики Крым и города Севастополя тоже незаконны.

Они незаконны исключительно по российским законам, замечу. Есть 24-ФЗ о ратификации договора о границах между РФ и Украиной, подписанный путиным, в котором крым - украинский. Есть 15 статья конституции, пункт 4 которой утверждает, что международные договоры имеют приоритет над местным законодательством. И есть 6-ФКЗ, который несмотря на это пытается присоединить территорию другого государства, которая была признана таковой международным договором, подписанным путиным, что делает как минимум территориальную статью этого закона ничтожной, а оккупацию крыма - незаконной, пользуясь исключительно российскими законами.

> Раз так, выводите армию, передавайте административное управление Крымом Украине.

Именно поэтому кандидат Навальный и говорит, что решать судьбу Крыма должны жители Крыма, а не дяденьки из России и Украины. Только сделать надо это таким образом, который все признают, а не "референдумы" под дулами автоматов без наблюдателей с нарисованными результатами сгонять.

> Только на таких условиях Запад (не с Китаем и Индией же это обсуждать) сделает вид, что готов вести переговоры.

Ответили на весь запад, который срать хотел на все эти африкано-восточноевропейские разборки.

> Дальше в Крым войдут украинские/натовские войска, люстрируют всех пророссийских активистов и прощай повторный референдум.

Хахахахах, люстрируют. Слово слышали, значения не поняли. Люстрация не даёт работать в госорганах - кроме этого она НИКАК не ограничивает свободу, и НИКАК не ограничивает право голоса. Голосуй как хочешь, хоть ты трижды люстрирован.

> В Католонии пострадало порядка 800 человек в столкновениях с полицией, в Крыму эта цифра будет на порядок, а то и два выше.

Там уже было больше пострадавших во время аншлюса от "вежливых" российских оккупантов.
Loser2 Loser2 14.11.201707:53 ответить ссылка 2.8
Диванные стратеги все время забывают, что черноморский флот не имеет атомного вооружения и какой-то значительной ПВО мощностей. Прибалтика и часть Скандинавии - НАТО. Половина оставшихся границ - партнеры НАТО и его будущие члены. Турция полностью владеет своими проливами и имеет ядерное оружие США на своей территории. Но база НАТО в Крыму - это ужас и кошмар.
А Крым в теории может обратиться к времени своей независимости после развала Совка с принятой Конституцией.
Batty Batty 14.11.201709:03 ответить ссылка 0.0
В соответствии с харьковским договором аренда военной базы в Крыму продлена на 25 лет (до 2047) с возможностью продления ещё на пять+ лет.
"разорвала бы договор об аренде военно-морской базы в Севастополе и отдала ее американцам"
Годы идут, а ватные чучела все повторяют мантру.
lckfck lckfck 14.11.201713:24 ответить ссылка 0.3
"Значит мало занес"
Все вокруг людоеды, только некоторые лучше маскируются. Обратный карго-культ во все поля.
lckfck lckfck 13.11.201722:28 ответить ссылка 0.0
Давно жду, когда Пиратская партия амбиций наберется, а там может и Партия любителей пива подтянется.
Административный ресурс перебивается нормальным контролем за выборами: первые же штрафы-сроки, увольнения и перевыборы покажут насколько он слаб. В налоговой, чтобы стимулировать поддержку ЕдРа, областной начальник катался по инспекциям и рассказывал анекдот про Василь Иваныча, Петьку и демократию (мол, ничего не будет, ни шашки, ни винтовки...).
Batty Batty 13.11.201719:38 ответить ссылка -0.1
Молодец,сама признала - путин политический импотент.Только зачем,он такой нужен?
С чего это вдруг беспартийности стала признаком политической импотенции? Не принадлежность к какой-либо партии освобождает от обязательства следовать политическому курсу партий, дает пространство для маневра.
Хоть сделай вид,что стараешся,какой маневр?Сама признаешь,что он марионетка,но тут же рассказываешь о "независимости" путина.
"Свита делает короля" - Макиавелли.
Царь хороший, бояре плохие?
Шалупень это ты
нету
mazd mazd 13.11.201718:28 ответить ссылка -0.1
Ну это тебе не пикабушечка же.
Vince Vince 13.11.201720:19 ответить ссылка 1.2
почитай про нюрнбергский трибунал. там основная линия защиты была что они все выполняли свои обязанности.

Бля какая всё-таки каша в головах у населения. (
Хуево выполнял. Ни разу не сослался на НПА и практически сразу перешел на угрозы и нарушения регламентов, а космонавт так прямо высказал цель операции.
Batty Batty 13.11.201717:01 ответить ссылка 4.5
все равно не понятно, с каких пор подполковники ходят в одиночку... проводить эвакуацию. вообще честно говоря похоже на постановку.
romvos romvos 14.11.201700:07 ответить ссылка 0.0
Вот только эти менты и "космонавты" - те же представители народа. Просто так берут и совершают преступление против будущего своей страны и детей. Вот такой вот он, русский народ - народ-мразь, народ-гной, народ-пидор.
Nabashorg Nabashorg 13.11.201717:12 ответить ссылка -4.6
а Вы, наверное, дебил старый, традиционно смотрящий новости по телику или Петушария в Ютюбе?
Альтернативы?
Мне вот интересно насчет "законных требований" - разве это не мое личное дело, наплевать на наличие взрывного устройства или нет? Ну это примерно как гулять по краю обрыва или просроченную селёдку есть - тоже будет "невыполнением законных требований"?
Ох уж мне эта 19.3, лепят куда попало...
Makkiato Makkiato 13.11.201720:01 ответить ссылка 0.4
Как минимум создается препятствие работе полиции, но придурь даже нормально сформулировать цель обращения не может, не то что добиться законного повиновения.
Вообще очень жаль, что околонавальновский народ не занимается буквоедством деятельности полиции, которая их дербанит, и никто не пытается их этому обучить. Поэтому случается что-то подобное и остается безнаказанным:
Batty Batty 13.11.201720:50 ответить ссылка -5.5
А что толку? Сколько жалоб не подавалось и иском, их либо отказывали, либо выплачивали чето спустя там пару месяцев, когда мероприятие прошло уже
Во-первых, незаконность действий органов становится более показательной. Это основной эффект
Во-вторых, в дополнение сторонники Навального сами выглядят выгоднее, если знают законы. Дебатировать о законности, кстати, еще и проще. Посмотри любое видео с училкой (хотя они вообще странные, кричащих не по делу училок у нас скорее посылали, но это личный опыт). Что толку с ними говорить об идеях демократии? Гораздо лучше сработают четкие вопросы, каким пунктом закона об образовании продиктованы их действия, знают ли они о последствиях оскорблений и т.п.
В-третьих, тут еще небольшая теория малых дел приплетается. Вот училки, вот чоповцы. Они нарушили законы. Недостаточно просто снять видео. Это СтопХам какой-то. Необходимо по горячим следам писать заявление о правонарушении и освещать ход дела. Любой результат - плюс. Либо еще один дополнительный факт произвола и беззакония, либо заслуженное наказание. С полицией все менее радужно, но тоже может сработать.
Все это бесконечное ИМХО, конечно, но как-то так.
Batty Batty 13.11.201722:57 ответить ссылка 0.6
"Во-первых, незаконность действий органов становится более показательной."
Зачем, если итак уже кучу показательных незаконных действия? Их и дербанят как угодно и к общественности взывают- по большому счету по боку потому что не будут же те, кто приказали наказывать своих же
"Дебатировать о законности, кстати, еще и проще"
Очень помогают, недавно видел сообщение как ребенка-инвалида выгнали из кафе, а на дебатирование к законности ответили "за законностью к Навальному иди", и тысячи подобных примеров уже много раз всплывало.
" Это СтопХам какой-то. Необходимо по горячим следам писать заявление о правонарушении и освещать ход дела. Любой результат - плюс. "
Ты думаешь, что такой умный? Заявы успешно пишутся(когда находятся добровольцы их подавать), их так же успешно педалируют.
Куда ещё больше фактов произвола и беззакония, лол?) Собрать личную коллекцию и хвастаться? От них уже все устали и случается это регулярно, единственный профит- иногда штрафы администрации выплачивают, вот и все дела, а сорванное мероприятие не восстановишь, не в деньгах дело же
Но я же говорю не только о мероприятиях. Возьми ситуацию в Екб. ЧОП однозначно превысил, но никто заявление не писал. Объявилась какая-то левая совращательница, а пацаны даже толком не знают, на что у них есть право. Такая же картина с орущими училками.
Batty Batty 14.11.201700:42 ответить ссылка 0.0
что бы им было если бы они не вышли?
Murrzik Murrzik 13.11.201720:25 ответить ссылка 0.0
невероятно жалко мужика.
Дерьмо - начальство, а посмешище - он ...
JIUNb JIUNb 13.11.201720:53 ответить ссылка -0.1
"невероятно жалко мужика."
А надо было выбирать честный труд, а не шохой в ОПГ.
lckfck lckfck 13.11.201722:35 ответить ссылка 0.7
о, клоун на видео :)
Asmodroid Asmodroid 13.11.201723:36 ответить ссылка -3.2
Прочитал "Алексей Навальный в Омске", думал конец оппозиции
Блин, неподчинение полиции.
А если реально - бомба. Ну вот так сложилось.
Эт ж насколько должно хотеться рейтинга, что бы так себя вести?
Разлёт осколков? нет - не слышал.

Хотя штука прикольная, для рейтинга. А если реально взорвать, то на крови и революцию можно попробовать будет замутить
mrg1 mrg1 14.11.201710:20 ответить ссылка -3.1
Держи билет. Заработал.
lckfck lckfck 14.11.201713:31 ответить ссылка 2.5
о, денежка! Спасибо, товарищ майор!
mrg1 mrg1 14.11.201713:51 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Если вы не знали, Томск знаменит своими шпилями Задержание Владимира Воронцова Реакция Навального!,People & Blogs,Новостной обзор,Обзор новостей,актуальные события,актуальные события россии,россия,политика,политика россии,свежие новости,новости,новости россии,актуально,Навальный,Реакция Навального,Омбудсмена полиции,Задержание владимира воронцова
подробнее»

полиция Навальный политика,политические новости, шутки и мемы Омбудсмен полиции видео,video репрессии

Задержание Владимира Воронцова Реакция Навального!,People & Blogs,Новостной обзор,Обзор новостей,актуальные события,актуальные события россии,россия,политика,политика россии,свежие новости,новости,новости россии,актуально,Навальный,Реакция Навального,Омбудсмена полиции,Задержание владимира воронцова
и
Навальный очень любит повторять "Один за всех и все за одного!". Хороший лозунг, но сам он придерживается только второй его части. Мы для него — пехота, ресурс, который можно пустить в расход ради политической борьбы.
V
Александр
Туровский
Волонтер штаба Алексея Навального
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный игнор волонтеры удалённое песочница политоты

и Навальный очень любит повторять "Один за всех и все за одного!". Хороший лозунг, но сам он придерживается только второй его части. Мы для него — пехота, ресурс, который можно пустить в расход ради политической борьбы. V Александр Туровский Волонтер штаба Алексея Навального