пьяный человек в форме сотрудника полиции и

«Норма была — пять свастик в неделю». Монолог бывшего «эшника»

«Дела за репост» пошатнули репутацию Центра по противодействию экстремизму — так, что на прошлой неделе лично президент предложил Госдуме декриминализовать 282-ю статью по нескольким пунктам. Бывший сотрудник ЦПЭ по Москве Владимир Воронцов, который работал в подразделении с 2011 года по 2014 год, рассказал «Снобу», как проводил оперативные действия в пустоту, зигуя на фоне воскового Гитлера

Фото: Sergey Ponomarev / AP / East News

На руинах УБОПа

6 сентября 2008 года — это одновременно похороны УБОПа и создание ЦПЭ. У обычных оперов бытовало такое мнение: «Мы тут серьезные ОПГ принимаем, а вы на руинах УБОПа создали контору, которая малолеток прессует». Отчасти это мнение справедливо, потому что в нашей стране борьба с экстремизмом извращена. Но люди становятся жертвами идей, и, если это не пресекать, идеи ведут к тяжким последствиям.

Так что в основном в этот отдел ссылали. Я тогда уже несколько лет работал обычным «опером на земле» и пошел туда добровольно. Мой бывший одноклассник — он себя называет сейчас Анжей Кмитиц, — был ближайшим соратником Тесака, Максима Марцинкевича. Мы стали общаться, когда они были админами сайта «Format18», который со звездочкой «запрещен в Российской Федерации по требованию Верховного суда», так что я всех их хорошо знал. В 2011 году я приехал на Петровку, рассказал о своих знакомствах. Объяснил, что правые ненавидят левых, да и среди правых тоже есть вражда, и все это можно было умело использовать.

Нужно понимать, что у большинства оперов, которые там работали, интересы были из разряда: Михаил Круг, шансон, водочка. Для них все эти походы на митинги — какая-то тягомотина. Пришли на пять минут и ушли: «Давай лучше в ресторан, пообедаем». Мы вроде должны были кого-то выявлять — откровенных провокаторов, к примеру. А это все в облом. Я же мог по одежде, которую человек носит, по маркам, по цветам понять его принадлежность к той или иной группировке. Руководство говорит: ну, пиши рапорт на перевод.

Первое дело

За несколько первых месяцев работы я реализовал группировку Ирины Липской (Шавочкиной). Это была такая анархистская группировка с требованиями вроде «у государств не должно быть границ, медицина должна быть бесплатной». По факту занимались они тем, что просто ходили на «правые» концерты, вычисляли там людей и потом расстреливали кого-нибудь из травмата. Липскую мы задержали на факте, то есть в момент нападения, доказали еще один эпизод. Восемь месяцев мы ее разрабатывали, потом задержание, полтора года шло следствие, полгода суд. Огромное количество компьютеров, изъятых с обысков. Картинки, фотографии, где они пьяные кривляются с шарфами в подъезде, музыка — все это нужно осмотреть, закрепить, что они именно по идеологическим мотивам это делали. И тут Госдума под Pussy Riot объявляет амнистию, и она выходит на свободу. И ты просто думаешь: «Зачем, ***, было столько работы?»

Ее разные издания пытались выставить политзаключенной, но я с этим не согласен. Здесь важно понимать: это не борьба с идеологией, это борьба с преступлениями общеуголовной направленности, совершенными на идеологической почве. Думать ты можешь как угодно, но если ты бегаешь за людьми с пистолетом — это преступление.

Когда всех этих антифашистов похлопали, они стали писать на меня анонимные жалобы, что я сам фашист, внедренный в ЦПЭ Марцинкевичем. Когда я уже работал в ЦПЭ, ходил на митинги правые, мероприятия. У меня была страница в VK с фотографией, где я зигую рядом с восковым Гитлером, с кучей друзей — правых.

Фото: Alexander Demianchuk / Reuters

Пять свастик в неделю и беседы с чеченцами

Никаких установок — «расследуем национальные дела» или «долбим оппозиционеров» — не было. Объясню на примере. Я формально был в отделе, который занимается национальным экстремизмом. Но я пришел к начальству и говорю: есть вот такая информация по антифашистам. «Работай». Отдел по борьбе с терроризмом раскрыл кражу машины и очень гордился, что утер нос «карданному отделу» МУРа. Также мною был задержан педофил — заместитель главы судебных приставов Московской области (педофил был пойман Максимом Марцинкевичем; в связи с личным знакомством героя текста с Марцинкевичем, делом занимался именно он. — Прим. ред.). То есть в те времена, если есть информация и перспективы, ты приходишь и говоришь: «Давайте сработаем, благое дело же». Потом все начало меняться.

Во всей кухне МВД очень развита роль штабов: это такие «бумагомаратели и крючкотворцы», они сидят там и думают, как лучше организовать работу всех служб МВД. В 2013 году они активно планировали нашу деятельность. В форме таблички они стали присылать нам, что мы должны делать. У меня были позиции, которые я должен был закрывать, даже если это было мне не нужно для оперативной деятельности. Например, поехать в общежитие РЭУ имени Плеханова и поговорить со студентами — выходцами с Северного Кавказа на предмет какой-нибудь информации. Ну они реально дебилы, эти штабисты.

В практике вербовки есть три вида мотивации. Идеологические причины: «Здравствуйте, я идеальный стукач, давайте я вам буду барабанить!» Финансовая составляющая — 19 тысяч рублей зарплата агента, это копейки. Третье, самое распространенное, — это наличие компроматериалов в отношении агента: то есть ты взял его за яйца и говоришь, мол,  «или ты, или тебя». И вот, не имея никаких компроматериалов, понимая, что этими деньгами никого не привлечешь, я туда ехал и говорил: здравствуйте, я вот оперуполномоченный такой-то, ребят, у вас тут происходит что-нибудь? Они на меня смотрели, не понимали, что я от них хочу. Потом я расписывался, брал какую-то бумагу, что я был здесь, и отправлял наверх.

Другая позиция как-то хитро называлась — я должен был выявить во «ВКонтакте» пять свастик в неделю и отправить пять предписаний в администрацию в Питер, в администрацию VK. Каждое предписание готовилось так: я делал документы, через два-три дня они попадали к руководителю, я шел в канцелярию, ставил исходящий номер, затем фотографировал на свой телефон, перегонял в компьютер и отправлял в службу безопасности VK. Мне было насрать, что будет дальше, и всем было насрать. В этом — корень того, что сейчас происходит с этими репостными делами.

Побег — минус тысяча баллов

Чуть позже появился приказ МВД №1040. Они придумали балльную систему, в соответствии с которой оценивали работу всех служб. Погиб боец «СОБРа» — это не просто трагедия, это минус сколько-то баллов. Сбежал заключенный из-под конвоя — минус 1000 баллов. Раскрытое преступление — плюс столько-то баллов.

Этим стали пользоваться, чтобы нагонять баллы. Приведу пример. Изнасилование — это только мужчина, только женщину и только классическим способом. Если он не просто ее *** (трахнул), но еще и *** (трахнул) в жопу, то это уже два состава: «изнасилование» и «действия сексуального характера». А потом он достал нож и сказал: давай сережки, и в ломбард их отнес за бутылку. Одно событие — длящееся.

Вот начальник говорит: подумай, как нам это на три состава разбить? Сегодня дать одно, завтра другое, послезавтра — третье. То есть как это выглядит: потерпевшая сегодня пришла и сказала: «Меня изнасиловали». Мы арестовали преступника. На следующий день она приходит и говорит: «Кстати, я вспомнила, меня еще и в жопу *** (трахнули)». На третий день: «Сережки там еще у меня *** (украли)». Мусорщина, натуральная мусорщина.

Вот есть программа «Петровка, 38», стоит там начальник смены и говорит, что за истекшие сутки совершено столько преступлений, раскрыто столько-то. Вот знайте, что раскрытые сегодня преступления — это преступления, раскрытые вчера, позавчера и так далее.

Также мы обязаны рассматривать все обращения через интернет. Притом что человек может зайти на сайт «Петровки, 38», представиться кем угодно и написать что угодно: ты обязан рассмотреть, это уже куча времени. Или вот тебе пишет какой-нибудь Иннокентий Шнипресон: «Меня в “Одноклассниках” назвали “жид пархатый”, я требую привлечь их по 282-й». И ты делаешь скриншоты, документируешь, твой собственный скриншот не канает — ты должен позвать двух представителей общественности, чтобы они засвидетельствовали. Вместо того чтобы прийти к какой-то видеофиксации, внедрить программы, которые с монитора захватывают видео, ты должен вот этим всем заниматься. И не было такого дня, когда мне не приходилось бы заниматься *** (ерундой). Просто до смешного — когда я уже ушел из ЦПЭ на другую работу, нам приходит письмо от какого-то начальника: «Вышлите свои предложения, как уменьшить количество бумажной работы». Выслать предложения — опять бумажками!

Столкновения между ОМОНом и демонстрантами на Болотной площади, 6 мая 2012

Фото: Sergey Ponomarev / AP / East News

Опера в белых перчатках

Когда я пришел работать, как раз начались все эти протесты: первые я застал в декабре 2011 года, после выборов в Госдуму. Ходил под видом митингующего, вычислял. Потом был «Оккупай Абай», они там песни пели под гитару, Цоя и так далее. Так, чтобы шашлыки с ними жарить, такого не было. Я ходил несколько раз туда, ни с кем там не вступал в контакт, ходил в гражданке.

6 мая 2012 года я был дежурным по Центру. Информация стекалась отовсюду, следили за этим очень серьезно — давали доклад наверх. А потом возбудили уголовное дело, и 11 июня были обыски. Нас собрали в пять утра на Петровке, был инструктаж, всех распределили по 12 адресам. В семь утра обыски должны были начаться одновременно во всех местах. СК создал огромную следственную группу под это дело. И на каждый адрес восемь омоновцев, три опера ЦПЭ, один следователь. Следователи были из разных регионов ЦФО — мой, например, с Костромы. В ФБК ничего интересного не нашли, мы целый день просто ждали собственника. Но очень примечательно, что по одному из адресов, где должен был быть один оппозиционер (не могу называть фамилий), нашли другого оппозиционера, который был в трусах. Они были разного пола.

Когда видишь, как с потрохами ту же Липскую сдал ее парень, чтобы самому пойти свидетелем, у тебя не может быть некритического взгляда на все это. Но мы никого никогда не пытали, не было в этом смысла: «эшники» вообще считаются «операми в белых перчатках». Во-первых, мы не привозили никого на Петровку, всех доставляли в районные отделы. Это чужое помещение, ты не знаешь, где видеокамеры, где чего. Не то, что мы звери какие-то, и если бы у нас было помещение, то мы бы пытали, но это играет свою роль. Да и в те годы, когда я работал, под любое задержание нам давали СОБР или ОМОН. Например, мы задерживаем на рынке «Садовод» китайца, который торгует ножами со свастикой. Закупщик закуривает сигарету — знак, что сделка состоялась. Дальше бежит СОБР, а все думают, что это спецоперация ФМС. Все разбегаются, как звери в мультике «Ледниковый период».

Да и зачем кого-то пытать — как-то все очевидно было.

Сами ЦПЭшники в большинстве своем искренне считают митингующих хомячками. Это не связано с их политическими взглядами, скорее с тем, что у них самих все хорошо. Многие отлично устроились. У нас был, например, среди оперов один куриный олигарх: дорогая машина, дом загородный, квартира в центре Москвы. Такой бизнес у него был — торговал курами. И вот этого опера заставляют в выходной день идти на митинг — как он будет смотреть на протестующих и кем их считать? Каждому своя рубаха ближе к телу. Или вот запомнилось — один начальник созванивается с кем-то из ОМОНа по поводу того, сколько сотрудников выделят на митинг, и его, видимо, спрашивают: «А кто митингует-то?» И он со своим рязанским говором отвечает: «Ну, там какие-то гэи, антифа́, элхэбэтэ и прочие хмыри».

Источник: https://snob.ru/entry/166679

Минюст разъяснил, почему объявил «иностранным агентом» журналиста Петра Маняхина. В списке претензий — статья о пытках, репост в поддержку «Медузы» и перевод между своими счетами

В середине июля 2021 года Генеральная прокуратура РФ объявила «нежелательной организацией» расследовательское издание «Проект». В тот же день Минюст внес пятерых его сотрудников, включая главного редактора Романа Баданина, в реестр СМИ — «иностранных агентов». Позже в нем оказались почти все бывшие сотрудники редакции — даже те, кто уволился задолго до решения прокуратуры. В число «иностранных агентов» попал и новосибирский журналист Петр Маняхин, сотрудничавший с «Проектом». Маняхин попытался обжаловать решение Минюста и в середине октября подал к министерству судебный иск. Через две недели Минюст прислал журналисту возражения на этот иск — и объяснил, почему Маняхина признали «иноагентом». «Медуза» рассказывает об этих довольно удивительных объяснениях.

14 октября журналист Петр Маняхин направил в Железнодорожный районный суд Новосибирска иск с требованием отменить решение министерства юстиции, которое признало его СМИ, «выполняющим функции иностранного агента». Ответчиками журналист указал сам Минюст РФ и его управление в Новосибирской области (Маняхин живет в этом регионе).

По мнению Маняхина, решение Минюста «нарушает его права, Конституцию РФ и международные конвенции». Также журналист указал, что до сих пор не получил никаких официальных уведомлений о внесении в реестр «иноагентов». Минюст утверждает, что уведомил Маняхина.

«Мне не прислали никакой бумажки о том, что я „иностранный агент“, до сих пор — хотя прошло уже три с половиной месяца. Минюст утверждает обратное. Это серьезное нарушение, на которое российский суд может обратить внимание. Чтобы выявить истину, мы будем делать запрос в „Почту России“», — пояснил журналист «Медузе».

Спустя две недели, 28 октября, Минюст прислал журналисту возражения на исковые требования (документ есть в распоряжении «Медузы»). По мнению ведомства, доводы Маняхина «необоснованны и не подлежат удовлетворению». Также журналист впервые получил официальные разъяснения, почему его внесли в реестр «иноагентов».

В списке претензий Минюста оказались три банковских перевода в долларах. Все три сделал сам Маняхин — просто перевел деньги с одного своего счета на другой.

Еще одним основанием для признания журналиста «иноагентом» послужил ретвит в поддержку «Медузы», после того как наше издание признали «иностранным агентом» в апреле 2021-го.

Также в списке причин Минюcт указал публикацию статьи Маняхина о пытках, которые применяют новосибирские полицейские, — она вышла в изданиях 

«Сибирь. Реалии» и «Крым. Реалии» в сентябре 2020 года.

«Это дурацкие основания. Наверное, побеждает только „Голос“ с 200 рублями от гражданки Армении», — подчеркнул Маняхин.

Вместе с тем журналист уверен, что суды первой инстанции не станут проверять соответствие таких аргументов «духу закона». В будущем Маняхин надеется обжаловать решение Минюста в Конституционном суде и ЕСПЧ.

Оспорить решение Минюста журналисту помогает юрист Галина Арапова — она тоже включена в реестр «иностранных агентов», как и «Центр защиты прав СМИ», который она возглавляет.

«Всем по закону можно иметь счета в любых банках, пользоваться иностранными платежными системами, свободно выбирать себе работодателя. Если ты журналист — писать материалы для любых СМИ и публиковать все, что тебе представляется важным, у себя в соцсетях, — отметила Арапова в разговоре с „Медузой“. — По сути, мы имеем зафиксированное Минюстом [в возражении на иск Маняхина] прямое подтверждение факта дискриминации, поскольку ничего из вышеперечисленного не запрещено законом, но все равно влечет признание человека „иностранным агентом“».

По словам Араповой, позиция министерства «довольно красочная»: «Минюст как бы говорит: „Какие к нам претензии? Мы сделали, что написано в законе, а раз закон так делать нам позволяет, значит, все правильно. Да, мы за вами следим, вторгаемся в ваши финансы, препятствуем вашей работе, но мы закон не нарушаем, просто закон такой“».

В разговоре с «Медузой» Арапова уточнила, что в документе Минюста указано: данные о финансовых операциях Маняхина поступили от «органов государственной власти» — но не уточняется, от каких именно: «Нам как бы говорят, что в России теперь безопасно быть только на службе у государства и получать деньги только из бюджета в рублях».

Первое заседание по иску Петра Маняхина назначено на 10 ноября.

Хотели бы вы предать своих сограждан? Отправьте YES на короткий номер...

Ведущий телеканала Рустави 2 Георгий Габуния обматерил Путина в прямом эфире

В Омской области мобилизованные подрались с силовиками.

Мобилизованные решили затащить с собой в автобус полицейских, чтобы те поехали на войну «умирать в окопы вместе с ними». Завязалась драка.

твит новости

Чем все закончилось — неизвестно. Администрация и полиция Омской области факт драки не комментировало.
По данным «Омского гражданского объединения», за три дня в области мобилизовали уже больше 1000 человек.

«Беспорядки в Днепродзержинске»: восстание горожан в 1972 году

О беспорядках в Днепродзержинске, как и о других протестных акциях, в советской прессе не говорилось. Между тем этом городе на улицы вышли более тысячи человек, которые хотели добиться от властей справедливости, но их возмущение было жестоко подавлено.

Трое задержанных

25 июня 1972 года в Днепродзержинске отмечался День молодежи. Горожане гуляли по улицам, выпускники готовились к школьным балам. Во время праздников милицейские патрули особенно часто задерживали нетрезвых граждан — в те годы всех, находившихся в подпитии, отправляли в вытрезвители на спецавтомобиле. Не стал исключением и этот день.

Во многих источниках говорится, что два молодых милиционера — сержант Леонид Виноградов и младший сержант Юрий Колесник — задержали троих мужчин, которые гуляли на свадьбе и отправились в магазин за горячительным. Виктор Чукань, очевидец событий того дня, отсидевший за участие в беспорядках, даже называет место расположения магазина — возле Дворца строителей. Там якобы дежурили сотрудники медвытрезвителя.

В материалах служебного расследования, проведенного Днепропетровским областным УВД после трагедии, приводится иная информация. Там сказано, что спецавтомобиль должен был доставить в вытрезвитель трех человек, уже находившихся в разных отделениях милиции. Из горотдела забрали Петра Майоренко (54 года), из линейного отделения — Савелия Куропаткина (49 лет), а из Заводского РУВД — Валентина Ланина. Последнему, возможно грозило наказание более суровое, чем 15 суток, — он был задержан в нетрезвом виде при попытке угнать автомобиль.

Заживо сгоревшие

Все трое оказались в кузове спецавтомобиля. С ними должен был ехать сержант, но после того как милиционеры решили остановиться и выпить воды, он пересел в кабину. Водитель нарушил инструкцию — по правилам в кузове не должно было быть ничего, а он оставил там канистру с бензином.

Когда машина двигалась по проспекту Ленина, в кузове произошло возгорание. Причины его остались неизвестными. В служебном расследовании упоминалось, что при посадке у Валентина Ланина в руках была зажигалка. Зампреду горисполкома Кузнецову докладывали, что один из задержанных разлил бензин, желая напугать милиционеров. Есть версия, что пары бензина вспыхнули из-за того, что кто-то хотел покурить.

Машина остановилась. Милиционеры выскочили и попытались открыть двери. Им помогали люди, оказавшиеся неподалеку. Таксисты ломали двери монтировками. Колесник успел вытащить из бокового отсека Петра Майоренко, который скончался в больнице на следующий день. Двое других задержанных погибли на месте.

Гнев толпы

Собравшиеся люди были шокированы произошедшим. О том, что произошло дальше, вновь пишут по-разному. Материалы служебного расследования свидетельствуют, что милиционеров разъяренная толпа едва не убила на месте, несмотря на то что они получили ожоги и всеми силами старались спасти людей. Очевидцы же, в числе которых был Чукань, говорят, что работники милиции сбежали с места происшествия сразу же и именно это возмутило горожан. Подобную версию доложили и зампреду Кузнецову.

Машину повалили и еще раз подожгли. Сохранились свидетельства о том, что прибывшую пожарную машину собравшиеся не допустили к горящему «воронку», срывая пожарные шланги.

Милицейское начальство не успело быстро отреагировать. Для того чтобы осмотреть машину, необходимо было найти дежурного сотрудника прокуратуры, что удалось сделать не сразу. Тем временем возмущение нарастало — на машину повесили обгоревшую одежду, подцепили к грузовику автоинспекции и повезли к площади Дзержинского.

Разгневанные горожане по пути избивали всех милиционеров в форме, которые им попадались. Люди хотели получить ответы на вопросы, кто виноват в произошедшем и как они будут наказаны. Никто не крушил магазинов, напротив, возле них выставлялись пикеты для предотвращения мародерства.

Некоторые пошли к Заводскому райотделу милиции. Из здания вышел дежурный офицер и выстрелил из табельного оружия. Он стрелял в дорожное покрытие, но звук выстрела остановил толпу. После этого милиционер сказал, что следующий выстрел будет на поражение. Люди не знали, что уже появился приказ «не стрелять», и отступили. Часть разошлась по домам, другие же направились к площади Дзержинского, куда уже ушла основная масса народа.

«Штурм» горисполкома

Прибыв к площади, люди начали закидывать здание исполкома Днепродзержинского горсовета камнями и палками. Зампред Кузнецов, приехавший на место беспорядков, рассказывал позднее, что среди протестующих было много пьяных. Некоторые врывались в здание, но не знали, что делать, и выбегали обратно.

Народ кричал «Позор!», свистел, поддерживал тех, кто бил окна. Позже одни говорили, что к собравшимся вышел председатель горисполкома Ктитарев, но с ним никто не пожелал разговаривать, а в лицо ему кто-то швырнул горящий окурок. Другие же вспоминали, что никто из властей на переговоры не вышел.

Слегка снизить накал событий удалось колонне металлургов под предводительством бывшего партизана Волобуева. Рабочие начали уговаривать протестующих разойтись и оттесняли их от здания исполкома. К ним собравшиеся относились хорошо, и некоторые вняли просьбам.

На горотдел!

Часть присутствовавших разошлась, другие остались скандировать «Позор!», а основная масса двинулась по направлению к зданию ГОВД. Но к этому времени из областного центра прибыл отряд Внутренних войск. Молодежь разобрала забор городской больницы, начала атаку здания: в толпе распространялись слухи, что там находятся несправедливо задержанные. Однако в здание милиции прорваться уже не получилось: против людей применили слезоточивый газ, их били солдатскими ремнями с пряжками.

Солдаты, прибывшие в город, ехали на грузовиках и стреляли по сторонам из автоматов. Выстрелы были холостыми, но от этого не менее страшными. Бунт был подавлен. Некоторых задержали сразу же.

Опознание и суд Весь протест фотографировали работники КГБ. Эти фотографии во многом и стали главным свидетельством в деле. Главных активистов задержали в течение суток. Составлялись списки не явившихся на работу или имевших синяки и иные следы драки. Несколько десятков человек также оказались задержаны, но вскоре их отпустили.

30 августа состоялось заседание суда. Обвиняемых было девять. Все они получили сроки от 5 до 15 лет. Суд не принял во внимание ни наличие малолетних детей, ни инвалидность (у одного из обвиняемых не было правой руки), ни юный возраст некоторых из оказавшихся на скамье подсудимых.

Один из подсудимых, Вирко, получил семь лет в колонии усиленного режима за то, что выкрикивал угрозы, призывал толпу двигаться к зданиям на площади, скандировал «Позор!» У многих других состав преступления также не соответствовал полученному наказанию.

Нередко пишут о том, что милиционеры, которые везли трагически погибших людей, избежали наказания. Но это не так. Они были уволены, отданы под суд и получили по восемь лет лишения свободы. Понижены в должности были и те, кто занимал тогда руководящие посты. 

P.S. Интересно, сколько еще подобных бунтов было в совке, подавленных и засунутых под гриф.

Ссылка

«Знатные киллеры катаются по городу. Обещают не шалить». Следователь по особо важным делам из Санкт-Петербурга — о вернувшихся с войны заключенных

Начальник первого управления по расследованию особо важных дел главного управления СК по Санкт-Петербургу Юрий Яшков в интервью «Фонтанке» рассказал, что сотрудники правоохранительных органов следят за «точно опасными» бывшими заключенными, получившими помилование за участие в войне.

Отвечая на вопрос, что делать с людьми, которые после возвращения с войны снова совершают преступления, Яшков заявил, что «пока в Петербурге такого мало было». Он вспомнил убийство в ресторане «Чабрец» 18 марта. Тогда отправившийся на фронт из колонии Алексей Исаков застрелил своего знакомого, который, по его утверждению, был должен ему семь миллионов рублей.

«Вообще мы знаем, кто выходит, знатные киллеры уже катаются по городу, отзваниваются нам, обещают больше не шалить. Но это те, с которыми был контакт, которые сотрудничали. Не все освобожденные так поступают. Я стараюсь следить за какими-то одиозными товарищами, про которых знаю, что они точно опасные», — cказал Яшков.

Один из них, по его словам, сейчас работает таксистом. «Честно говоря, страшно за клиентов. Я всем оперативникам разослал его фотографии. Я не верю, что он исправился и что-то не совершит. Такой тип человека, склонный к насилию», — пояснил следователь.

Сколько всего в Санкт-Петербурге бывших заключенных, вернувшихся с фронта, Яшков не знает, но, по его мнению, «их хватает». Он также добавил, лично знает двух человек, которые «не удержатся».