причина начала

Накипело

Пост посвященный " Этот аккаунт заблокирован за нарушение правил сообщества YouTube."

Вот прошло уже пол года с тех пор, как я последний раз постил что то под этот тег призывая кидать жалобы на канал. Причин тому, что перестал было много, по большей части личные, но отчасти и из за того, что мне начали намного реже попадаться разные каналы, которые цитировали тезисы "популярные" у нас в определенном месте на реакторе. На тот момент я предложил к бану 39+ каналов на ютубе. И вот, спустя пол года я решил проверить, сколько же нам удалось забанить каналов. В немалой степени это произошло по причине очередного засилие таких каналов в моей ленте, хотя политику на ютубе я смотрю примерно никогда.
Давайте начнем с того, что как мне кажется не просто так эти пол года активность подобных каналов была ниже. Тут кстати не мои догадки, дальше пройдясь по каналам можно понять, что активность некоторых остановилось как раз ровно 5-6 месяцев назад, а некоторые перестали в это время набирать какие либо просмотры. Тут кончено можно сказать, что народ к тому времени уже устал и "Гойда" уже начала сходить на нет, но как по мне причина в другом - перераспределении бюджета пропагандонов. Если раньше 90% каналов были просто подборкой разных смешных нарезок детей  нарезок из зоны боевых действий, то сейчас большая часть каналов которая мне попадается - это эдакие мини Соловьевы, а если быть точнее, то мини "Ай как просто" с пропагандой разбавленной очень "умными" мыслями. Я думаю тот кто натыкался на таких персонажей уже понимает о чем. Они не всегда несут повестку партии напрямую, зато они всегда несут идею, которую сейчас пытаются продвинуть из каждой щели. Но речь всё же не о них сейчас, а о итогах диванной борьбы с пропагандой. 

Предварительные итоги такие: Из 39 каналов 10,5 были забаненны, а с 7 случилась ситуация немного интересней. Один из них - это Kadyrov_95, который в списке по которому желательно повторно пройтись, так как это единственный из этих 7 каналов, который ожил и начал снова пулеметом кидать однотипные видео. И да, 10,5 потому, что как минимум один был восстановлен, бан он получил, когда я еще постил эти каналы. Возможно и с другими такое было, но я могу утверждать только об одном. 

Собственно сами каналы для повторной проходки банхаммером:
Данила Бэд - https://www.youtube.com/channel/UCIR3mfYq8Hfplddi5xMMBwg

Включай Мозги - https://www.youtube.com/c/ВключайМозги

Eugene Dark - https://www.youtube.com/channel/UCXr5ylaV_k8P3kjd8aJTU9Q
Russian Bear - https://www.youtube.com/channel/UCQhYXEuUK6cjWij-0-ab-bw
Magic Life - https://www.youtube.com/@MagicLife198
Сила V правде! - https://www.youtube.com/@SilaVRussian
Новости от хомяка - https://www.youtube.com/@newshamster
Народное Слово - https://www.youtube.com/c/НародноеСлово1
Русские Супергерои - https://www.youtube.com/channel/UCAmXbtnSnWlOEJHXQV-0QTA
Бабка На Лавке - https://www.youtube.com/@user-on7sp7xz7m
Просто Путин - https://www.youtube.com/@simple_putin Канал не сказать, что пропагандонский, но ролики с "правильной" повесточкой имеются особенно если опустится ближе к началу года.
Мисливец Live - https://www.youtube.com/channel/UCLknnWQsWqpKLFV8U4cTN7g
«Патриотическая Гвардия» - https://www.youtube.com/@Patr-Gward
bebruinov - https://www.youtube.com/@bebruinov  Канал явно пропагандонский с уклоном как у "Не тупого" сейчас. Типа делаем видео на разную тему, что бы нельзя было точно сказать, что на зарплате. Уже 5 месяцев делает видео и шортсы каждый день и никакой рекламы, соответственно закрадывается вопрос. Другие каналы "идейных" которые набрали хоть какую то аудиторию на этой теме, уже либо продали свои каналы, либо вставляют рекламу в видео. Возможно даже подопечный одного лысого повара. В любом случае что делать и так понятно.

Ну а теперь остальные 6 каналов:
Сила русской армии - new24h - www.youtube.com/@user-oy3we5pg2g Канал сейчас является пропагандиским китайским каналом и явно находится в базе ботов, а она насколько известно успешно обменивается между Россией и Китаем, что уже было неоднократно замечено.
Это Армия - www.youtube.com/@SafinaAndMom Так же бот канал с сотнями тысяч подписчиков. Видео скрыты либо удалены. Возможно изначально был угнан и сейчас восстановлен.
_aPpLe_FrOg_ - www.youtube.com/@studiobobmgames2375 Аналогичная ситуация.
Реальные Новости - https://www.youtube.com/реальные_новости Так же возможно угнанный аккаунт, который восстановили. Но скорей всего русский бот, так как все видео начали заливаться месяц назад и все с котами. Возможно обновляют его как то под алгоритмы ютуба. Имя поменяли, но старая ссылка рабочая, так что интернет всё помнит.
Our Truth - www.youtube.com/@CupoTa Наша правда стала шансонье Сиротой, что иронично. 
Gera - https://www.youtube.com/@Gera Скорей всего просто проданный канал, видосики почти все подчистили, но оставили миллионики для продвижения остального мусора.

В общем то эти каналы тоже можно облагородить своими репортами, но это уже необязательно.

К чему этот пост вообще? Да в общем то ни к чему по большей части. Скорей сам себе хотел показать, что занимались мы не самым бессмысленным действием. Треть каналов получилось слить, может не все забаненны, зато ютуб точно стал немного чище. Хотелось бы конечно, что бы всякие "Ай как просто" улетели в бан, но и такая мелочь зачастую промывает мозги не хуже. 
Сейчас как я писал в начале схема у пропагандонов поменялась и как по мне - ссать в уши начали более изощренно. Может снова начну постить сюда и телегу каналы для рейда, но обещать ничего не буду. 

Общая вина

Я поднимал тему общей вины на Джойреакторе ещё несколько лет назад, она вроде как-то так и называлась Теория Общей Вины. А задумываться о ней начал намного раньше. На Джойреакторе эта тема абсолютно не встретила поддержки. И это вполне закономерно — все хотят как можно меньше ответственности. Ответственность не воспринимается как что-то хорошее. Иногда говорят, что что-то не только право, но и ответственность. Право — привелегия, ответственность — цена. И вот цену выше за то, что можно получить дешевле, никто платить не хочет.

Есть и ряд когнитивных искажений, который отталкивает нас от общей вины. Например, Недооценка бездействия — одно из когнитивных искажений, проявляющееся в тенденции людей недооценивать последствия бездействия в сравнении с действием с аналогичным результатом.

Если считать Когнитивные искажения эволюционными алгоритмами, то можно сказать, что сам мозг по умолчанию настроен проти этой идеи.

Также тому, чтобы отбросить эту концепцию способствуют явные дыры. Например если эту идею возводить в абсолют, то получится, что все во всём виноваты. На этом моменте часто можно встретить демонстрацию ловкости рук — "Раз все виноваты, значит никто не виноват".

Над абсурдностью этой фразы не задумываются, например не пытаются её тоже возводить в абсолют, и применять в других областях — "Раз все убийцы, значит никто не убийц", "Раз все люди, значит никто не люди". Почему эта фраза является правдой? Почему мысль "Все виноваты" не может быть окончательной? Не задавай глупых вопросов. У нас задача не правду найти, а оправдание.

Возведение в абсолют в целом мне как инструмент нравится. Он позволяет найти границы применимости правила и сформировать новое, более совершенное правило. Но это если его применять для поиска правды. Но как и многие другие хорошие инструменты, его применяют не для поиска правды, а для поиска оправданий.

То же самое с общей виной. Мне бы радоваться, что наконец люди начали размышлять над этой концепцией, брать на себя больше ответственности. Но конечно же нет. Общая вина — это не что-то, к чему пришли люди на основе фактов и глубоких рассуждений. Всё наоборот. Был нужный результат, и под него подогнались факты. Было желание обвинить всех русских, в том числе тех, кто даже против войны. Их было сложно обвинить по станартам обычной жизни, поэтому пришлось доставать из закромов такие экзотичные концепции как Общая вина.

Почему появилось желание обвинить всех русских — это уже вопрос другой, на него у меня чёткого ответа нет. Самая веская причина мне кажется — отсутствие оперативы для того, чтобы разбираться кто там насколько виноват. Лично кого-то убивал, никого не убивал, но пришёл на чужую землю, отдавал приказы, подчинялся приказам, пропагандировал, просто поддерживал, просто поддерживал но был одурманен пропагандой, просто поддерживал и был обо всём прекрасно осведомлён, молчал, высказывался, выходил на митинги и тд. Человеческому мозгу нужно категоризировать. А тут столько категорий — и даже каждая из вышеозвученных категорий это грубое округление, каждую категорию можно разбить ещё на 10, а их ещё на 10, и так вплоть до каждого человека. Мы не привыкли работать с такими объёмами информации — наш повседневный уровень это уровень отдельных людей. Чтобы всё обдумать и составить глубокую непротиворечивую картину, надо обладать навыком в этом деле, и очень большое количество усилий.

Думать — это тоже работа. Очень сложная. Но все почему-то забыли как им сложно было выполнять эту операцию — в школе, в универе от вас требовалось только думать. И большинству это давалось ой как не легко.

Медицине учатся несколько лет. Инженерному делу учатся несколько лет. Но каждый считай, что достаточно 20 минут чтобы разобраться с теорией этики за 20 минут.

Я считаю теорию Общей вины полезной. Но только в случае, когда ты направляешь её в первую очередь на себя. И требует дальнейшего тщательного обдумывания.

Я например, совершенно не уверен, что эту идею надо продвигать среди недостаточно подготовленных людей. Я обнаружил такую вещь — люди не умеют соотносить количество вины. Есть только виноват и не виноват. И получается, что когда ты говоришь "все русские виноваты", ты приводишь всех к общему знаменателю. Хотя по факту если ты совершаешь военное преступление, и если ты всё это не поддерживаешь, но сделал недостаточно для того, чтобы это всё предотратить, то даже если второго считать виновным, это просто кардинально разный уровень вины. И говорить что да вы все виноваты — это преступное округление.

Есть и проблемы разделения категорий. Я иногда спрашивал у людей когда они на что-то жаловались, кого-то обвиняли и тд: "Как конкретно ты можешь повлиять на ситуацию?" Мне отвечали, что это не их зона ответственности. Это задача полиции. А если полиция не работает, то это задача прокуратуры заставить их работать. И так вплоть до правительства. Если дошли до самого верха, то все они виноваты, но я ничего с этим не буду делать, но при этом я остаюсь хорошим. У среднего русского и среднего украинца по факту была одинаковая возможность повлиять на то, чтобы сегодняшняя трагедия не началась. Различия лишь в том, что у русского был паспорт и некоторые права, а у украинца не было этого паспорта, но зато была возможность безопасно вести любую деятельность онлайн без боязни, что к тебе придут выпиливать дверь. Если проблема только в отсутствии паспорта — так российский паспорт несложно получить. Но у украинца есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". И за то что он ничего не сделал с коррупцией в своей стране он тоже не виновен и не готов платить штраф наравне с проворовавшимся украинским политиком. Почему? Потому что и на это есть отличная отговорка — "это не моя зона ответственности". То что украл украинский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, украинские люди — это вина исключительно украинского политика, он будет платить штрафы и сидеть, а украинское общество будет говорить какой он плохой, и ниодин украинец не будет считать, что он в этом виноват, не говоря уже о том, чтобы понести наказание. То что украл российский политик, которого выбрали или допустили, что его выберут, российские люди — это вина всего российского общества, и репарации платить обязаны все.

Проблем у концепции Общей вины много. Но например проблему невозможности предсказать далёкие последствия даже маленьких действий и теория хаоса, которые не дают оценить этичность какого-либо действия со стопроцентной уверенностью, в некоторой степени решили введением ограничения — моральная ответственность может быть наложена только на действия с предсказуемыми последствиями.

Неидеальный костыль, но он помогает построить какую-то более работающую модель, которая может помочь сделать в дальнейшем её более рабочей. Я всегда когда про него думаю, у меня в голове возникает "i=3". Ограничение на количество выполнения циклов. Код может быть неидеален, но это не значит, что он обязательно бесполезен.

Я всё ещё, как и года раньше, не сформировал целостную, непротиворечивую систему убеждений. И до полного понимания концепции Общей вины мне ещё очень далеко. Но это не значит, что до этого момента я не могу её использовать. Наоборот, я считаю очень важно научиться не присваивать ярлыки, а удовлетворяться ответом "я не знаю", вместо того чтобы обязательно занимать какую-то позицию.

И да. Я считаю себя виноватым за то, что людей продают в рабство, а я ничего с этим не сделал. Что тысячи людей кончают жизнь самоубийством, а я даже не попытался им помочь. Убивают, пытают, калечат, обманывают. Я мог на это повлиять, но не повлиял.

Я не считаю что это "не моя зона ответственности". Это всё последствия моего выбора. Я мог сделать так, чтобы этого не было. Даже если я просто физически не мог разделиться, в это время помога кому-то другому, это не отменяет того, что я выбрал помогать этому, а не кому-то другому. Это последствия моего выбора. Написание этого поста вместо того, чтобы спасти кого-то — я виноват перед ним.

Я не считаю себя хорошим человеком. Когда-то считал, но теперь нет. Я не думаю, что вообще можно быть хорошим человеком. Серьёзно, как можно считать себя хорошим человеком, если ты из огромного числа вариантов выбрал пойти посмотреть себе новую одежду в ТЦ? Среди всех вариантов это был самый добрый поступок? Ничего лучше?

Я отказался от мысли, что можно быть хорошим. Но я думаю можно быть более хорошим.

И я стремлюсь быть более хорошим. Для этого я выбрал путь увеличения способностей — чтобы иметь возможность делать добро в больших масштабах. Я развиваю идею дефрагментации знаний — чтобы любое самое бесполезное обрывочное знание вроде "Взрослым ёжикам нельзя давать молоко" встроить в единое ядро знаний, в котором это знание про ёжиков объединено например с другими знаниями вроде "Взрослым кошкам нельзя давать молоко" в более общее вроде "Большинству взрослых млекопитающих нельзя давать молоко", а оно объединено с другими знаниями из самых разных дисциплин, благодаря чему эти довольно мусорные знания приобретают дополнительную ценность и усиливают друг друга. Подробнее возможно расскажу в других постах.

ЗЫ. Прошу прощения за пропущенные буквы. Ноутбук старенький, и клавиатура похоже помирает.

Польша: Самолет Качиньского взорвали в воздухе, Россия в расследовании мошенничала

Правительство Польши имеет 100-процентные доказательств того, что польский президентский самолет Ту-154М, потерпевший крушение в 2010-м году под Смоленском, начал распадаться еще в воздухе.

Об этом заявил заместитель министра культуры Польши Ярослав Селин, сообщает Радио Польша.

«Я считаю, что взрывы на борту Ту-154М доказаны. Самолет начал распадаться в воздухе и этому есть 100%-ые доказательства. Они установлены на четырех конференциях, посвященных Смоленской катастрофе, которые были организованы сотней польских профессоров из лучших ВУЗов», — заявил Ярослав Селин в эфире польского телеканала TVN24.

Политик партии «Право и Справедливость» отметил, что настоящие причины катастрофы президентского самолета до сих пор не выяснены.

Наверняка были какие-то неблагоприятные обстоятельства. Мы о них знаем. Но также мы знаем, что настоящие причины катастрофы до сих пор не выяснены. Россияне в этом деле мошенничали», — сказал Ярослав Селин.

По его словам польское государство при правительстве Дональда Туска «несерьезно» подошло к расследованию Смоленской катастрофы, отдав главные доказательства России.

«Нормальное государство должно было эти обломки самолета сразу же забрать себе, поскольку это собственность польского государства. (Власти – ред.) так несерьезно к этому подошли, что Россия почувствовала слабость и начала играть этим делом, оставив обломки самолета как военный трофей», — сказал он.

«Вопрос выяснения причин Смоленской катастрофы будет поднят, поскольку со дня трагедии прошло пяти с половиной лет, и никто за нее не ответил», — добавил он.

Напомним, обломки польского президентского самолета, потерпевшего крушение 10 апреля 2010 года под Смоленском, по-прежнему находятся в России. В катастрофе Ту-154М под Смоленском погибли 96 человек. Среди жертв этой катастрофы был президент Польши Лех Качиньский и его супруга, последний президент Польши в изгнании Рышард Качаровский, представители высшего военного командования, политических партий, общественные и религиозные деятели.

Беларусь 23.09.2020

После “инагураци” начались протесты по всей республике. В регионахв основном  довольно спокойно заисключением Бреста там тоже происходят задержания. В Минске происходят довольножёсткие задержания, большая часть шла к стеле в результате начались разгоны ,естьпострадавшие.  Люди стали отходить, задержанияпроисходят в разных частях города, как и протесты.

Новополоцк

Брест 

В Минске кстати были еще и сторонники АГЛ

Просто куча фото:

Твич удалил смайлик PogChamp.

Судная ночь в Нью-Йорке.

Перепечатывать не вижу смысла. полный текст тут: сурс
кто местный - реально?

П-О-Б-Е-Д-А!

Здравствуй, реакторат! Я тут давно сижу в гостевом режиме, но тут как в анекдоте про спичечную фабрику* решил написать, т.к. все почему-то забыли, что срок был до 13 мая, а уже 16. Поэтому восстановил один из старых акков, когда думал социализироваться, и вот пишу вам всем.

Я про Дмитрия Шкребца, отца утонувшего срочника с "Москвы", который начал возмущаться пропаже сына в интернете (пост).

Он потом генштабу "дал срок" найти и вернуть сына до 13 мая, а то он им "устроит" (пост).

Вообщем он уже написал, что все, он "достиг своих целей": 

* Да-да, я помню правило. Внимание, анекдот! Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: "Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???"

«Левада-центр»: 53% россиян в возрасте 18-24 лет хотели бы уехать из страны. Это рекорд за 10 лет.

Уехать из России хотели бы 53% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, таковы результаты опроса «Левада-центра».

Это рекордный показатель с 2009 года, когда о желании уехать сообщили 29% опрошенных «Левадой» россиян той же возрастной группы.

В последующие годы показатель находился в диапазоне 41-48% (2018-й и 2011-й гг соответственно), минимум желающих уехать зафиксирован в мае 2014 года — 20%. Резкий рост произошел с мая по сентябрь 2019-го — с 37% до 53%.

В среднем по всем возрастным группам о желании уехать из России социологам сообщили 21% россиян. Основная причина, по которой участники опроса задумываются о переезде, — беспокойство за будущее детей (45%). На втором месте — экономическая ситуация и политическая обстановка (40% и 33% соответственно).

Среди тех, кто хотел бы уехать, деятельность президента РФ Владимира Путина не одобряют 73% — это больше, чем в среднем по стране (54%).

В феврале 2019 года о нежелании уезжать за границу «Леваде» говорили 60% опрошенных, что стало максимумом за семь лет.

Сурс

Война России с Украиной: что дальше и что будет делать НАТО?

Украина приняла на себя удар полномасштабного вторжения России и ведет борьбу за свое существование.

Главная цель России - взятие Киева, столицы с ее государственными учреждениями и администрацией президента Владимира Зеленского. Бои за город уже идут полным ходом.

У НАТО есть веские причины не быть на Украине. Несмотря на мольбы Киева к Западу прийти на помощь, НАТО категорически отказалась направить войска на Украину.

Если российское вторжение перерастет в долговременную оккупацию Украины, то вполне можно представить, что страны Запада поддержат украинское партизанское движение, точно так же, как США помогали афганским моджахедам в борьбе с СССР в 1980-е. Это тоже не без риска - Путин, скорее всего, в какой-то форме за это отомстит.