Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила в эфире «России 24», что требование ЕСПЧ немедленно освободить Алексея Навального разрушает основы международного права
«Мы рассматриваем это решение как еще один элемент в кампании давления на нашу страну, в том числе, как элемент вмешательства во внутренние дела нашей страны. Кстати, Минюст сказал, что это и давление, и вмешательство в судебную систему нашей страны. И это все звенья одной цепи. Но есть еще один очень важный нюанс — ведь это такой залп по международному праву, последствия от которого, мне кажется, ЕСПЧ просто не соизмеряет. Они разрушают основу, международную правовую основу, которую сами и создавали. На основе и на фундаменте которых построены современные международные отношения. Когда они это все разрушат окончательно, на какой основе они будут жить? К чему они будут призывать? Не будет ли тогда поздно, в том числе, в плане общения с собственными гражданами? Ведь подобные решения не останутся незамеченными и гражданами тех же самых стран ЕС и не только их».
Короче говоря. Решение ЕСПЧ, который согласно международному договору РФ обязалась исполнять. И которое согласно статье конституции РФ 15.4 имеет больший приоритет, это вмешательство в судебную систему РФ
А то что в этом решении было сказано немедленно отпустить человека, по делу которое этот самый ЕСПЧ признал неправомерным. И который даже был частично выполнен (Навальному РФ выплатил компенсацию). Это разрушение основ международного права.
Ну в общем то в вас конечно никто не сомневался, но так нагло называть белое, черным, это только у Оруэла могли, и то там настаивали на том, что ответ 2х2=4 точно не является неоспоримым, а значит если надо 2х2 может быть и 5
Развернуть
Отличный комментарий!
Тут дело даже не в 15.4 - почему-то все проглотили дискурс о том что ЕСПЧ является "внешним" по отношению к правовой системе РФ.
ЭТО НЕ ТАК.
Европейская Конвенция о защите прав человека на основании 54-ФЗ о её ратификации встраивается в законодательство страны, вместе с ЕСПЧ, функционал которого определяется этой конвенцией. То есть любой член Совета Европы, в том числе Россия, Турция, и даже Азербайджан, встраивают в свою правовую систему европейские институты как неотделимую часть.
Таким образом, ЕСПЧ и его решения - это субъект национального, а не международного права. МИД РФ привычно пиздит.
Дмитрий Алкогольевич просто прибухнул и слил реальные перспективы «перемирия РФ». По сути он сказала «сейчас у РФ нет сил всю Украину захватить, за сделаем перемирие, наберем техники и людей и захватим позже»
Disclaimer 1. Авторы данной статьи – не военные, а экономисты. Наш военный опыт ограничивается двухлетним обучением на военной кафедре и месячными военными сборами. Поэтому все выводы этой статьи базируются в основном на экономической логике и целесообразности.
Disclaimer 2. Объективных цифр по численности российской группировки, потерь, планируемой мобилизации и т.д. никогда не публиковалось. Есть только оценки. Мы будем опираться на те цифры, которые считаем наиболее достоверными.
1. В начале войны суммарная группировка российских войск оценивалась в 200 тысяч человек. Начиная с весны, власти активно привлекали граждан служить по краткосрочным контрактам, чтобы заменить убитых и раненых. Сколько было привлечено новых военнослужащих по контракту, а также сколько было мобилизовано в ЛНР/ДНР, достоверно неизвестно. В июне британская разведка оценивала потери российской армии в 20,000 человек. Можно предположить, что к концу сентября эта цифра составляет порядка 35,000-40,000. Если брать соотношение убитых и раненых как 1 к 3, то общие потери российской группировки на конец сентября составляют порядка 150,000 человек. Если предположить, что было привлечено как минимум столько же, сколько выбыло, то мы получим нижнюю границу донабора за это время в 150,000 человек. Даже выживших и здоровых солдат в изначальной группировке в ближайшее время надо заменить, потому что они не могут воевать без отдыха. Сколько военнослужащих нужно призвать, чтобы заменить 350 тысяч? В начале войны в Украину отправляли в основном профессиональных контрактников. Потом привлекали по контракту мотивированных людей, которые хотели служить. Мобилизация предполагает призыв непрофессионалов, которые не хотят служить, а значит, их эффективность будет в несколько раз ниже, чем профессиональных военных. Чтобы восполнить потери, придется призвать в 2-3 раза больше людей, чем изначальная группировка, то есть 700,000-1,000,000 человек. В соцсетях появилось много споров, какая цифра на самом деле стояла в 7-й «секретном» пункте указа. Мы считаем, нет никакого смысла в этих спорах. Власти будут призывать столько, сколько потребуется. Изменить цифру в указе они могут в любой момент, в ту или иную сторону. Отталкиваться нужно не от формальной цифры в указе, а от потребности. Как мы показали, потребность мы оцениваем намного выше, чем 300,000, объявленных официально.
2. Мы считаем, что призыв будет в основном идти среди молодых людей от 20 до 30 лет. Более старшие граждане, во-первых, находятся в худшей физической форме. Во-вторых, с бОльшей вероятностью у них есть дети и социальные связи. Потенциальные издержки их призыва для власти намного выше, чем молодых. Из-за демографической ямы 1990–начала 2000-х, в России сейчас всего 7.3 миллиона мужчин в возрасте 20-29 лет. Мобилизация, скорее, будет направлена на тех, кто отслужил. В последние годы призывалось порядка 250,000 человек в год. Если учесть, что часть из них осталась служить по контракту, часть стала негодной в силу разных причин, мы получаем потенциальный пул призывников 200,000 за каждый год, или порядка 2 миллионов человек среди мужчин 20-29 лет. Если мы увеличим целевой возраст до 35 лет, то получим пул порядка 3 миллионов человек. Отталкиваясь от ожидаемой мобилизации в 700,000-1,000,000 человек, мы получаем вероятность призыва для тех, кто подпадает под целевые критерии выше 25% в течение полугода. Эта вероятность неравномерно распределена по регионам. В бедных и отдаленных регионах будут призывать больше, в богатых городах – меньше, чтобы избежать протестов. После первых дней мобилизации мы видим, что власти следуют именно этой тактике, поэтому в бедных регионах есть значительная вероятность быть призванным также людям вне целевой категории.
3. Ожидаемые потери среди вновь мобилизованных будут выше, чем потери регулярной армии, прежде всего, потому, что у них хуже физическая подготовка, нет мотивации и крайне сжатые сроки подготовки. Подготовка военного требует времени и ресурсов. У российских властей сейчас нет ни достаточного количества офицеров, чтобы готовить мобилизованных, ни техники, ни времени. Мобилизованных будут отправлять на фронт после нескольких месяцев подготовки (возможно, через несколько недель) по сути в качестве пушечного мяса. Потери будут сопоставимы с потерями войск ДНР - по оценке британской разведки, на июнь (3.5 месяца войны) они оставили 55% от первоначальной численности. Можно предположить, что в ближайшие 6 месяцев потери среди российских мобилизованных могут составить 60-70%. Из них 15-20% - убитыми, 45-50% ранеными.
4. Избыточная смертность от ковида в России составила 1 миллион человек. Однако ковид ударил в основном по людям старше 60 лет, которые уже родили и воспитали собственных детей часто завершили профессиональную карьеру. Война в Украине за год принесет потери убитыми и ранеными (значительная часть из которых навсегда останется инвалидами) порядка 500,000 человек. Это люди самого продуктивного возраста, у которых вся трудовая и социальная жизнь впереди. Это значительный процент от общего числа мужчин в данной группе. В России сейчас 13 миллионов мужчин в возрасте от 20 до 34 лет. Помимо службы, несколько сот тысяч мужчин этого возраста могут принять решение (или уже приняли) эмигрировать. Итого, Россия может потерять больше 10% мужчин в категории 20-29 лет.
5. Вернувшиеся с войны обладают целым рядом психических проблем – посттравматический синдром у военнослужащих. В России в последние десятилетия это были «афганский» и «чеченский синдром». Масштаб потерь в Украине уже превысил и афганскую, и чеченскую войны. После завершения войны Россию ожидает всплеск преступности. Также значительное число детей, особенно в бедных регионах, останется без отцов, что приведет к новой волне всплеска преступности через 5-10 лет, когда эти дети станут подростками.
6. Независимые российские правозащитники, журналисты и политики предлагают саботировать призыв всеми доступными способами - от отъезда за границу до невыполнения требований призывных комиссий. Безусловно, это минимальная стратегия сопротивления, чтобы избежать дополнительных потерь жизней на преступной войне, развязанной режимом Путина в Украине. Кроме того, эта стратегия изматывает ресурсы государственного механизма принуждения, и в среднесрочной перспективе не позволит значительно увеличить масштабы призыва. К сожалению, эта стратегия не позволяет существенно изменить количество призывников в первые месяцы кампании. В связи с тем, что призывной потенциал достаточно высок, уклонение от службы в армии позволяет более информированным и обеспеченным молодым людям избежать призыва. Следственно, подобная стратегия не позволяет избежать массовых бессмысленных потерь человеческих жизней, связанных с отправлением сотен тысяч призывников на войну в Украине. Таким образом, перед российским гражданским обществом сейчас стоит выбор между массовым протестом против мобилизации и войны и потерей многих десятков тысяч молодых жизней."
Авторы: Олег Ицхоки - профессор экономики UCLA Максим Миронов - профессор финансов IE Business School
Нет, пока только ультиматум. Мы требуем прекратить капитуляцию Украины, иначе будет Майдан. Сегодня была демонстрация намерений и возможностей, а настоящая революция будет, если Зеленский не выполнит требования.
А кто это "мы"? Порохоботы?
Раньше патриотов Украины называли "мазепинцами", потом "бандеровцами", теперь "порохоботами". Это лестно, но нет - сегодня на майданы страны вышли люди разных политических взглядов. Некоторые даже откровенно враждуют, но перед лицом потери Украины мы вынуждены объединяться.
Мы - это патриоты Украины. Люди, которым не всё равно.
Вы хотите свергнуть Зеленского?
Нет, пока мы хотим заставить его защищать суверенитет Украины и интересы Украины - короче говоря быть президентом Украины. А не президентом Малороссии или губернатором очередного федерального округа России.
Так а почему бы не свергнуть Зеленского?
Потому что это не решает проблему 73% зазомбированного, инфантильного населения. Кого они выберут следующим президентом - Тимошенко? Бойко? Медведчука?.. А чем эти твари лучше Зеленского?.. На них тоже придётся давить Майданом, чтобы они не смели думать о капитуляции. Но давить мы можем и на Зеленского, так что нет смысла менять шило на мыло.
Ну пусть президентом будет Порошенко!
Во-первых, не факт что Порошенко хочет опять стать президентом страны, которая его предала. Я бы на его месте не хотел.
Во-вторых, кто его выберет президентом, если у него антирейтинг размером с Гренландию? Да, антирейтинг совершенно искуственный, но "простой народ"™ в сортах антирейтинга не разбирается. Даже если случится чудо, и офигевший от зелёной власти народ выберет Порошенко, то дальнейший сценарий нам известен: под массированной пропагандой кремлёвских и олигархических СМИ народ опять сойдёт с ума и через 5 лет выберет очередного популиста.
Разорвать этот заколдованный круг можно лишь одним способом: ликвидацией демократии. Та самая "хунта". Запрет всех СМИ, кроме государственных, запрет многопартийности и выборов, запрет митингов, запрет соцсетей и т.п. Причём я уверен, что "простой народ"™ будет счастлив - наконец-то появится любимая "твёрдая рука", а ежедневной зрады больше не будет, т.к. о ней перестанут рассказывать по телевизору.
Проблема в том, что "непростой народ" aka 25% хунты не хочет. И в конечном итоге опять выйдёт на Майдан, бороться за свою свободу.
Да, Украина - очень непростая страна.
Но почему вы не хотите закончить войну?
Мы очень хотим закончить войну. Но сделать это можно всего двумя способами: победить или проиграть. Второй вариант нас не устраивает.
Победа Украины это: возврат ОРДЛО в Украину на наших условиях, возврат Крыма в Украину на наших условиях, выплата репараций.
А то, что пытается выполнить Зеленский - это полная капитуляция Украины. Мы против.
Но минские соглашения подписал Порошенко!
Он их подписал не для того, чтобы выполнять в одностороннем порядке, а для того, чтобы: 1. Остановить наступление России после Иловайска - в момент, когда у нас было очень мало сил. 2. Выиграть время для укрепления ВСУ. 3. Требовать от международного сообщества применить санкции к России, за то что она не выполняет свою часть соглашений.
Перечисленные пункты были выполнены! И всё, что нужно делать Зеленскому - продолжать ту же тактику.
Вместо этого Зеленский развалил международную антироссийскую коалицию, развалил МИД и нашу внешнюю политику, и пытается выполнять требования России (формула Штайнмайера, отвод войск) в одностороннем порядке. Кроме того собирается провести выборы на территориях ОРДЛО, которые на момент выборов не будут контролироваться Украиной ("наблюдение ОБСЕ" не равно "контролируются Украиной") и будут нашпигованы российско-террористическими войсками (которые Путин не выведет, потому что все эти годы он утверждает "наших войск там нет"). И вот этим территориям, на которых будут легитимизированы и поставлены во власть "моторолы" с "захарченками" Зеленский пообещал дать особый статус НАВСЕГДА.
Сепаратистские автономии в теле Украины - это и есть капитуляция на российских условиях.
Ничего подобного Порошенко не делал. При нём ни одна из сторон не выполняла Минские соглашения, но санкции за это получала только Россия.
Вы предлагаете не выполнять минские соглашения?
Нет, мы предлагаем чтобы Россия тоже их выполняла. Пока не будут выполнены пункты, гарантирующие полную демилитаризацию региона, обеспечивающие безопасность и восстановление украинской власти в ОРДЛО - ни о каких выборах не может идти речи.
Но Путин не соглашается на переговоры, если Зеленский не отведёт войска и не подпишет формулу Штайнмайера!
Это само по себе смешно и ужасно, что в обмен на отвод войск (потеря оборудованных позиций и большой риск для ВСУ зимовать в чистом поле под обстрелами) и легализацию сепаратистов через бесконтрольные выборы, Зеленский выторговал всего лишь ВСТРЕЧУ с Путиным. Не согласие Путина "вывести войска" и даже не прекращение обстрелов, а просто встречу. Это и есть результат капитуляционной политики Зеленского, сделавшего "просто перестать стрелять" своим предвыборным лозунгом. Теперь Путин будет использовать это слабое место Зеленского постоянно.
Начиная с 2014 года прошло пять встреч президентов Украины, Франции, Германии и России в рамках "Нормандского формата". Эти встречи удалось организовать без каких-либо уступок с нашей стороны. Путин соглашался на них благодаря санкциям, которые появились из-за постоянного давления Порошенко и его дипломатов.
Это и есть единственно возможный способ победить Россию: подрывать её экономику санкциями и укреплять свою экономику реформами.
Да, это долго. Но другого пути нет (кроме капитуляции, которая нас не устраивает).
И что дальше?
Дальше встреча в Нормандском формате, на которой Зеленского либо прогнут на новые уступки (и тогда Зеленского снесёт Майдан), либо ему придётся вспоминать роль Голобородько, и послать Путина в жопу.
И учиться быть президентом Украины.
Может тебя и выбрали 73%, но контролировать будут 25%.
В ЕС начали обсуждать идею запретить выдавать шенгенские визы россиянам
Прекратить выдачи шенгенов россиянам предлагали в Финляндии, Польше и Эстонии. Еврокомиссия называла полный запрет на выдачу виз невозможным
В Евросоюзе обсуждают седьмой пакет санкций против России, включая вопрос о прекращении выдачи шенгенских виз россиянам. Об этом сообщил официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебештрайт на брифинге 10 августа, передает РИА Новости.
По его словам, в ЕС нет единой позиции по вопросу о запрете на выдачу шенгенских виз россиянам. На вопрос о том, поддерживает ли канцлер Германии Олаф Шольц такие меры, Хебештрайт ответил: «По этому поводу пока нет единой позиции, также и со стороны федерального правительства, как относиться к этому».
«Он [проект] внесен некоторыми странами в ЕС и тем самым находится на повестке. Правительство ФРГ теперь должно будет провести дискуссии по нему между членами кабинета и внутри ЕС. Эти дискуссии не завершены, поэтому я не могу сообщить о промежуточных результатах», — приводит ТАСС слова представителя правительства Германии.
Представитель МИД Германии Андреа Зассе отметила, что предложение включает запрет на выдачу не только туристических виз, но и виз для представителей гражданского общества, учащихся, родственников граждан стран ЕС. При этом она назвала «очень гипотетической» дискуссию о введении такого запрета.
9 августа официальный представитель Еврокомиссии Анита Хиппер заявила, что визовый кодекс ЕС не содержит возможности прекращения выдачи краткосрочных виз, в связи с чем каждая страна может сама принимать подобные решения. При этом она отметила, что всегда будут категории людей, которым следует выдавать визы, в том числе журналисты и диссиденты.
С предложением запретить россиянам выдачу виз во все страны ЕС выступил ранее глава МИД Эстонии Урмас Рейсалу. Его поддержала премьер-министр страны Кая Каллас, которая заявила, что посещение Европы — «это привилегия, а не одно из прав человека».
Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД" (https://t.me/whalesgohigh)
Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?
Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.
Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?
Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.
Пишу сюда так как мое мнение скорее всего не понравится всем, так что минусите сколько душе угодно
Для начала Маленькая памятка гражданским в зоне боевых действий 1. НЕ подходите к военной технике и тем более НЕ лезьте внутрь! 1.1 В любой момент по ней может прилететь 1.2 Она может быть заминирована 1.3 В любой момент может вернуться хозяин и будет недоволен (и в лучшем случае прикладом по роже, сапогом по заду, в худшем пристрелят как мародера)
2. НЕ трогайте брошенное оружие! 2.1 Автомат в руках не делает вас терминатором 2.2 Законной целью для немедленного огня на поражение - делает (если что, то в уставе есть статьи регламентирующие открытие огня в спорных ситуациях, по цели с оружием - сначала выстрелить, ПОТОМ разбираться кто это был) 2.3 Граната... а вы ей пользоваться умеете?
3. НЕ подходите к неразорвавшимся боеприпасам 3.1 Может прилететь еще 3.2 В любой момент может рвануть (не просто так неразорвавшиеся боеприпасы обычно обезвреживают, а чаще подрывают саперы)
4. Снимать военную технику из-за угла, из обломков и так далее - ДОЛБОЕБИЗМ, по вам скорее сначала выстрелят, а потом будут выяснять, это придурок с камерой или чел с снайперкой/рпг. (прецедент можно найти в телеге, но там дятлу повезло) 5. Объясните это детям!!! Пп. 1-4 не обязательны для тех, кто уже умирал и им понравилось. И для тех, кто считает, что от последнего сохранения пройдет. Или для тех кто "Да все так делают, со мной ТОЧНО ничего не случится" П. 4 не обязателен для тех, кто считает, что проще новых наделать, чем за этими следить
Взял в руки оружие - будь готов что по тебе будут сначала стрелять, а потом задавать вопросы, нытье "да я же гражданский" рассматриваться будет как тотальная степень идиотизма
А теперь о веселом Я считаю что точка невозврата для этой ситуации закончилась в ~2015 году. Тогда либо правительству украины надо было сказать "ок днр лнр от нас отделились" либо правительству россии сказать "это террористы, делайте что хотите", но обе стороны встали в позу. По днр и лнр вполне реально шмаляли с территории украины. Это факт. Почему? Да потому что мой друг живет в ростове и там достаточно обычных людей оттуда которые рассказывали что и как, а мой родственник в 2015 возил туда гуманитарку и видел происходящее. Плюс есть отчеты https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/158001 которые можно почитать здесь. Украинское правительство сейчас пиздит по поводу и без, давя на жалость европы и населения, и вообще оно сейчас в той позиции когда можно сотворить ЛЮБУЮ ХУЙНЮ и свалить это на оппонента, большинство даже проверять не будет ведь "ууу, злая большая россия напала на маленькую несчастную украину". Пропагандоны отрабатывают свой хлеб. https://vz.ru/society/2022/3/1/1146182.html Из веселого что я считаю образцом "россия стреляет градами по мирному населению" А теперь давайте посмотрим как работает система залпового огня неуправляемыми ракетными снарядами... это система работы ПО ПЛОЩАДЯМ, то есть мы берем и высыпаем на условный квадрат местности столько снарядов что количество перекрывает недостаток точности, как думаете что будет если такое прилетит в жилой квартал? Да дома будут в мясо и хлам, желающие посмотреть примеры гляньте на берлин и питер во время вмв после бомбежек, оно будет выглядеть очень похоже.
Если вы дочитали до сюда не побежав строчить гневный коммент про вату, поздравляю, так как теперь про другую сторону Российское правительство себя дискредитировало уже очень давно. То что было в 2014 сделано для поднятия рейтинга который был в жопе и во многом было откровенно спровоцировано. Сейчас рейтинги примерно так же улетают в жопу, а ситуация вполне шанс их поправить. Большинство населения будет верить тому что говорят и им до лампочки что происходит пока надо жрать и работать. Достаточно послушать что поют соловей с киселем и посмотреть сколько этому верят. Мое мнение что правительство рф это развязало очень зря, так как будет новый железный занавес, а возможно и тмв, что будет пиздецом для КАЖДОГО, да да, и для тебя анон который пишет про вату, нет войне и так далее. ЭТА ситуация мирно уже не решится и к худшему надо готовится и Россиянам и Украинцам. Не обиженным не останется никто, кроме разве что уебков наживших себе денег на отдельный остров с виллой где-то далеко.
Всем добра, берегите себя и своих близких. Искренне соболезную тем кто уже потерял близких в этом никому не нужном конфликте. Надеюсь что закончится малой кровью для простых людей.
По итогам января россияне стали значительно больше бояться повышения цен и обесценивания их накоплений, подсчитал ВЦИОМ. По сравнению с декабрем «показатель», отражающий такие опасения населения вырос почти на 46%. Давайте посмотрим, что власти предлагают делать населению для того, чтобы пережить экономический кризис.
Нужно покупать меньше телевизоров и стиралок и готовиться к увольнению
«Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин. Оно должно понимать, что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению», – заявил вчера первый заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Швецов.
В целом нельзя сказать, что Швецов неверно представляет себе ситуацию. К примеру, в январе в России внезапно выросло количество кредитов, выдаваемых на покупку бытовой техники и электроники. Ритейлеры начали повышать цены на продукцию, и многие решили заранее закупиться. Похожая ситуация была и в конце 2014 года — однако, как объясняют эксперты, тогда люди все-таки чаще покупали технику на собственные средства, а не взаймы.
Надо меньше питаться
«Если, грубо говоря, не хватает денежных средств, надо вспомнить, что мы же все россияне, русские люди, прошли и голод и холод, надо просто задуматься о нашем здоровье и поменьше питаться», — посоветовал в январе прошлого года депутат заксобрания Свердловской области, Илья Гаффнер.
Кажется, именно в Свердловской области обитают самые находчивые чиновники — их советов в нашей подборке будет еще немало. Однако возможно, что и самому Илье Владимировичу не помешал бы добрый совет — в начале этого года Гаффнер чуть не стал банкротом. Депутат оказался должен Россельхозбанку почти 196 миллионов рублей по кредитам компании, соучредителем которой он является. С ноября прошлого года Гаффнеру запрещен выезд из страны, а по соглашению с банком часть его зарплаты каждый месяц будет вычитаться для погашения долга. Также по сообщению местных СМИ в октябре прошлого года против его сына было заведено уголовное дело по обвинению в краже колес.
Не надо ездить за границу
«Необходимость пляжа и моря — это во многом навязанный стереотип последних лет, который мы уже воспринимаем как собственное мнение. Наши предки, даже обеспеченные, не ездили массово на заграничные моря» — заявил в декабре прошлого года Олег Сафонов, руководитель Федерального агентства по туризму.
Россияне охотно послушались Сафонова — в новогодние праздники по оценкам некоторых компаний выездной туризм упал почти на 30 процентов по сравнению с прошлым годом. Предприниматели тоже поняли, что лучше все-таки жить «по заветам предков» — за 2015 год число российских туроператоров сократилось почти на 70%.
Поработать таксистом
«Можно сесть на свои «Жигули» и таксистом временно поработать», — так предложил поступать в случае задержек зарплат заместитель руководителя инспекции по труду в Свердловской области, Михаил Балакин. Также по его словам, сотрудники банкротящихся предприятий сами виноваты в том, что им не платят зарплату:
«К сожалению, люди на банкротящихся предприятиях продолжают месяцами ходить на работу. Не имеет права мужчина утром уходить на работу, а вечером жаловаться жене, что устал работать. Это не работа, а подарок! Если ты на работе до шести вечера, то неужели тебя после где-то ждут в отделе кадров на другом предприятии или в службе занятости? Но сотнями и тысячами у нас продолжают ходить. А потом перекладывают свои обязанности на надзорные органы, мол, вы нам не платите зарплату, не помогаете добиться. А я тебе не должен, я ж тебя за руку не водил».
Непонятно, почему заместитель руководителя инспекции по труду считает неоплачиваемую работу в разваливающейся компании «подарком», но никогда не стоит сбрасывать со счетов обычный инсульт. По данным Росстата в январе этого года общая сумма задолженности российских компаний по зарплатам достигла 4,33 миллиарда рублей.
В принципе, среди чиновников давно зреет идея, что большинство россиян в этой жизни занимаются чем-то не тем. Свои соображения по этому поводу высказал в феврале прошлого года и член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников. На этот раз в центре заботы оказались рестораторы:
«Кто заставлял их открывать и вкладывать деньги в такой бизнес? Почему он не стал развивать малый бизнес, который экономически нужен? Ремонт обуви, парикмахерские. Вот умрет с голоду — пойдет на биржу труда и будет машинистом, это неплохая профессия. А еще лучше дворником, вместо тех наших друзей, которые приезжают из Средней Азии. Потому что чистота города — это культура России. Ничего страшного, поработает, а когда кризис закончится вернутся снова откроет ресторан на Тверской "У дворника"».
Нужно выйти замуж
«Я вижу, что сегодня здесь в зале собрались преимущественно женщины. Хочу вам дать совет, чтобы вы ориентировались больше на личные дела и нашли мужа с достатком. В России много хороших мужиков, горняки есть…» — такое напутствие учителям дал в феврале 2015 года сопредседатель штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Свердловской области, ректор Уральского горного госуниверситета Николай Косарев.
На прошлой неделе глава Министерства образования и науки Дмитрий Ливанов заверил учителей, что в 2016 году удастся избежать задержек зарплат, которые были в прошлом году из-за того, что некоторые регионы заложили в годовой бюджет 10 месяцев, а не 12.
Нужно перестать кредитовать малый бизнес
Если в трудовых инспекциях считают, что нужно заниматься малым бизнесом, то в государственных банках считают иначе.
«Мы всегда говорили, что банки больше должны кредитовать малый и средний бизнес. Но если сегодня малый и средний бизнес не востребован в стране, нет поля для деятельности для них, то какой смысл их больше кредитовать? Это будут невозвратные долги...», — заявил в октябре прошлого года глава ВТБ Андрей Костин.
В январе по итогам форума «Малый бизнес — национальная идея?» президент Путин поручил помимо всего прочего привязать премии руководителей госбанков к объему кредитов, выданных малому бизнесу. Однако точный срок исполнения этого поручения не называется.
Смотреть «Левиафан» и думать
И наконец, еще одна ценная мысль из Свердловской области. В феврале 2015 года мэр Нижнего Тагила Сергей Носов настоятельно порекомендовал подчиненным посмотреть фильм Андрея Звягинцева «Левиафан». Об этом рассказал его подчиненный, начальник управления культуры города Владимир Капкан:
«Глава города посмотрел этот фильм. И нам настоятельно рекомендовал всем его посмотреть. Он именно рекомендовал, чтобы мы посмотрели этот фильм и задумались.»
![России необходимо готовиться к захвату всей территории Украины после того, как Москва и Киев подпишут мирный договор и завершат войну, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов [в Украине] после перегруппировки сил рано или](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-8511324.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Вторжение в Украину,Медведев,Россия,страны")
ЭТО НЕ ТАК.
Европейская Конвенция о защите прав человека на основании 54-ФЗ о её ратификации встраивается в законодательство страны, вместе с ЕСПЧ, функционал которого определяется этой конвенцией. То есть любой член Совета Европы, в том числе Россия, Турция, и даже Азербайджан, встраивают в свою правовую систему европейские институты как неотделимую часть.
Таким образом, ЕСПЧ и его решения - это субъект национального, а не международного права. МИД РФ привычно пиздит.