получить положенную квартиру после гибели на сво

"Перемирие"

Вчера вечером около 22:30 в микрорайоне Восточный Мариуполя, стали слышны залпы тяжелых орудий. Об этом сообщили местные жители.Как пояснили в пресс-службе батальона "Азов", военные действия происходили в районе поселка Широкино.

По украинским позициям стреляли российские войска, украинцы в ответ не открывали огонь.В батальоне подчеркнули, что опасности для Мариуполя не было. Вероятнее всего, боевики пытались запугать украинцев или спровоцировать в ответ открытие огня.


Взято тут

Российских военных "там" по-прежнему нет.



З.Ы.Отсебя. Ну, что расеюшка. Вот она, ваша глубинка. Перекошенные столетние дома, ушедшие по самые окна в землю, гнилые заборы, 100 лет не видавшие ремонта дороги. Ну, дорогие вы наши, жители процветающего государства, скажите-ка, какого хуя вам так уперлось к нам лезть - "порядок наводить"?

Обвинения России: расставим точки над «и» (обновленный июль 2014)

 Фактологический бюллетень – июль 2014



 Агрессия России против Украины привела к международной изоляции России, включая приостановление Североатлантическим союзом всего практического сотрудничества с Россией. Для того чтобы отвлечь внимание от своих действий, Россия выдвинула ряд обвинений против НАТО, основанных на неверном изложении фактов и упускающих из виду постоянные усилия НАТО по созданию партнерства с Россией. Россия также выступила с безосновательными выпадами против легитимности властей Украины и применила силу в целях захвата части территории Украины. Этот документ расставляет точки над «и».

 Утверждения России о незаконности украинских властей

 Президент Украины Порошенко был избран на этот пост 25 мая, набрав явное большинство голосов на выборах, которые были охарактеризованы ОБСЕ (доклад здесь), как свидетельствующие о «четком намерении властей провести настоящие выборы, которые в целом соответствовали международным обязательствам, с соблюдением основных свобод граждан». Серьезные ограничения были зафиксированы только в областях, контролируемых сепаратистами, предпринимавшими усиленные «попытки сорвать процесс».Иными словами, президент законный, а действия сепаратистов – нет.Нынешнее правительство Украины было одобрено подавляющим большинством Парламента Украины (371 голос из 417 зарегистрированных) 27 февраля 2014 года, в том числе членами Партии регионов.Этот состав парламента был избран 28 октября 2012 года. Министерство иностранных дел России заявило в тот момент, что выборы прошли «в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам» и «подтвердили приверженность Украины нормам демократического, правового государства». Это заявление можно прочитать по-русски здесь. Парламент, который Россия назвала законным в тот момент, не может быть назван незаконным сегодня.Наконец, российские официальные лица продолжают утверждать, что в украинском парламенте и правительстве преобладают «нацисты» и «фашисты». Однако на президентских выборах 25 мая кандидаты, которых Россия отнесла к категории «фашистов», едва набрали 1% голосов. Украинские избиратели явно проголосовали за единство и умеренность, а не за сепаратизм и экстремизм.

 Российские утверждения о том, что реакция со стороны НАТО ведет к эскалации

 Российские официальные лица обвиняют НАТО в том, что ее действия по укреплению обороны стран НАТО в Восточной Европе ведут к эскалации кризиса в Украине. Это поразительное проявление двойных стандартов. Европу дестабилизирует Россия, а не НАТО.
 Во-первых, действия НАТО на протяжении всего кризиса были соразмерны ситуации и носили оборонительный характер. Североатлантический союз дополнительно направил самолеты для усиления миссий по патрулированию воздушного пространства, корабли – в район Балтийского, Средиземного и Черного морей и военнослужащих – на учения на территории восточноевропейских стран НАТО.
 Все эти развертывания ограничены по своему масштабу и предназначены для укрепления обороны. Они были вызваны нестабильностью и непредсказуемостью, сложившимися на наших границах по причине неправомерного вторжения России в суверенную европейскую страну. Действия НАТО не могут быть представлены как потенциальные наступательные силы. Описывать их подобным образом значит проявлять либо невежество, либо бесчестность. Они соответствуют международным обязательствам НАТО, в том числе Основополагающему акту Россия–НАТО.
 В Основополагающем акте Россия–НАТО (читать здесь) Североатлантический союз подтвердил, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами. В этом контексте, при возникновении необходимости, усиление может происходить в случае защиты против угрозы агрессии и действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ, равно как для учений в соответствии с адаптированным Договором об ОВСЕ, положениями Венского документа 1994 года и взаимосогласованными мерами транспарентности. Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе».
 Россия же, напротив, нарушила свои международные обязательства, включая базовые принципы, заложенные в Основополагающем акте Россия–НАТО, такие как: «отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга или против другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости любым образом, противоречащим Уставу ООН и содержащейся в хельсинкском Заключительном акте Декларации принципов, которыми государства-участники руководствуются во взаимных отношениях» и «уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их права выбора путей обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, как это закреплено в хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ».
 С марта по май 2014 года Россия сосредоточила около 40 000 военнослужащих на границе с Украиной и выдвинула угрозы о вторжении в Украину. По состоянию на 11 июля 2014 года около 12 000 российских военнослужащих, танков и артиллерийских орудий по-прежнему находятся вблизи границы с Украиной. За прошедшие месяцы Россия также приступила к выполнению беспрецедентного графика внезапных военных учений с участием огромного числа военнослужащих и тяжелой техники. России следовало бы объяснить свои военные планы, прежде чем обвинять других в том, что они представляют угрозу.
 Во-вторых, все развертывания НАТО проводились на территории НАТО с целью сдерживания угроз для территории НАТО.Россия, напротив же, неправомерно аннексировали Крым, разрешила потоку наемников и тяжелого вооружения устремиться через свою границу в Украину и отказалась осудить агрессивные и незаконные действия вооруженных сепаратистов в Украине, вопреки своему обязательству, взятому в Женеве в апреле. Усилия по вербовке сепаратистов также приобретают более широкий размах внутри России.НАТО демонстрирует строгое уважение международных границ и международных обязательств. России следовало бы поступать так же.

 Утверждения России о том, что так называемый референдум в Крыму был законным

 Российские официальные лица утверждают, что так называемый референдум, прошедший в Крыму 16 марта, был законным.Референдум был незаконным в соответствии с Конституцией Украины (читайте по-украински здесь, по-русски здесь, по-английски здесь), которая гласит, что вопросы «об изменении территории Украины решаются исключительно всеукраинским референдумом». Крым как часть Украины имеет статус автономной республики, но все вопросы относительно ее полномочий должны решаться Парламентом Украины (статья 134), и ее конституция должна быть одобрена Парламентом Украины (статья 135).
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, не имеющую обязательной силы, в которой так называемый референдум объявлен недействительным (читать здесь). Европейский союз также не признает его мнимых итогов.
 Помимо этого так называемый референдум был организован за несколько недель самопровозглашенным руководством Крыма, водворенным российскими военными с оружием в руках после захвата правительственных зданий. Очевидно, что подобные фиктивные референдумы, организованные самопровозглашенными властями, не обладающими никакой демократической легитимностью, являются противоправными и противозаконными.
 Необходимо отметить, что Москва ни разу не обращалась ни в одну международную инстанцию с жалобой на якобы имеющую место дискриминацию в отношении русскоговорящих граждан Украины.

Утверждение России о том, что дальнейшее существование и расширение НАТО представляет угрозу для России

Российские официальные лица утверждают, что НАТО надо было распустить в конце «холодной войны» и что вступление новых государств-членов из Центральной и Восточной Европы подрывает безопасность России.
 НАТО не расформировали после «холодной войны», поскольку государства-члены хотели сохранить страховой полис, гарантировавший безопасность и стабильность в трансатлантическом регионе и за его пределами. Как четко сформулировано в Лондонской декларации 1990 года (читать здесь): «Мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Отстаивая ценности, которыми она всегда руководствовалась, НАТО стала больше, чем мощным военным союзом: она стала политическим форумом для диалога и сотрудничества.
 НАТО выполнила условия Статьи 10 Североатлантического договора (читать здесь), которая гласит, что государства-члены «по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору».
 Шесть раз с 1952 по 2009 год европейские государства сделали выбор о подаче заявки на членство на основании демократического процесса и уважения верховенства права. Страны НАТО единодушно решили принять эти государства в свои ряды.
 Расширение НАТО и ЕС помогло странам Центральной и Восточной Европы приступить к сложным реформам, которые требовалось осуществить до вступления. Оно помогло гражданам этих стран получить преимущества демократического выбора, верховенства права и существенного экономического роста. Благодаря этим усилиям Европа, как никогда раньше, приблизилась к тому, чтобы быть целой, свободной и мирной.
 Россия также подписалась под этим видением в Основополагающем акте и в других документах. Она обязалась «создавать в Европе общее пространство безопасности и стабильности, без разделительных линий или сфер влияния», и «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их право выбора путей обеспечения собственной безопасности».
 Вопреки этим обязательствам теперь Россия, судя по всему, пытается восстановить сферу влияния путем захвата части Украины, держа тысячи военнослужащих у ее границ и требуя, в свете недавнего заявления Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, чтобы «Украина не была членом ни одного блока».

 Об утверждении о том, что НАТО хочет «затащить» Украину в НАТО

 НАТО не «затаскивает» страны в Североатлантический союз. НАТО уважает право каждой страны выбирать свои собственные договоренности по обеспечению безопасности. На самом деле Вашингтонский договор четко предоставляет государствам-членам право выйти из организации. За последние 65 лет 28 стран сделали свободный выбор в пользу присоединения к НАТО. Ни одна не попросила о выходе из организации. Это не затаскивание, это суверенный выбор.Политика «открытых дверей» НАТО была и всегда будет основана на свободном выборе европейских демократий. Когда в 2002 году при Президенте Кучме Украина решила взять курс на членство в НАТО, Североатлантический союз сделал шаги, призванные помочь реализовать евроатлантические чаяния Украины. Когда в 2010 году Украина решила проводить «внеблоковую политику», НАТО отнеслась к этому выбору с полным уважением. Российские давнишние утверждения о том, что НАТО пыталась заставить Украину вступить в ее ряды, были и остаются совершенно ложными.
 Любое решение о подаче Украиной заявки на вступление должно приниматься Украиной, в соответствии с ее демократическими правилами. Находясь в июле 2014 года в Брюсселе, Министр иностранных дел Климкин четко обозначил, что вопрос о членстве в НАТО не стоит на повестке дня. У правительства и народа Украины другие приоритеты. Мы уважаем их выбор, и Россия должна поступать так же.

 Утверждение о том, что Россия была вынуждена действовать, чтобы не допустить размещения ракет и кораблей НАТО в Севастополе

Это совершенный вымысел.
 У НАТО нет намерений разместить свои силы в Севастополе. Это никогда не обсуждалось, и никогда не было никаких планов для этого. Единственный, кто говорил об этом смехотворном утверждении, – Президент Путин.
 На самом деле, до кризиса в Украине единственным плановым присутствием сил НАТО на территории восточно-европейских государств-членов были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии.
 Единственной страной, корабли и военнослужащие которой находились в Севастополе, была Россия, в соответствии с договором с Украиной. А после неправомерного захвата Крыма Россия украла большую часть кораблей украинских ВМС и развернула дополнительные противокорабельные и зенитные комплексы, расширив свое военное присутствие в регионе.

 Утверждения России касательно обещаний НАТО не проводить политику расширения или создавать инфраструктуру в Восточной Европе

 Российские официальные лица заявляют, что в 1990 году официальные представители США и Германии обещали, что НАТО не будет расширяться в Восточной и Центральной Европе, создавать военную инфраструктуру вблизи границ России или постоянно развертывать там войска. Такое обязательство никогда не было дано, как никогда не было предоставлено никаких доказательств, подкрепляющих российские претензии.
 Если бы такое обещание было дано НАТО как таковой, оно должно было бы быть письменно оформлено в виде официального решения всех членов НАТО. Более того, вопрос о расширении НАТО начал рассматриваться через несколько лет после воссоединения Германии. В тот момент, когда, как утверждает Россия, были даны обещания, этот вопрос еще не стоял на повестке дня. Главный вопрос, на который России надо было бы ответить, – почему так много стран, особенно на ее периферии, по-прежнему стремятся вступить в НАТО.
 Утверждения об обязательстве НАТО не создавать инфраструктуру вблизи России также не верны. Как указано выше, в Основополагающем акте НАТО подчеркнула, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил. Соответственно он будет полагаться на адекватную инфраструктуру, соизмеримую с вышеупомянутыми задачами».
 НАТО и в самом деле поддержала усовершенствование военной инфраструктуры, например, военно-воздушных баз, в тех странах, которые присоединились к Североатлантическому союзу, что соответствовало требованиям по усилению и учениям. Этот процесс был прозрачным для всех, включая Россию. Однако единственные контингенты боевых сил, постоянно размещенные на территории новых государств-членов, – это их собственные вооруженные силы.
Даже до кризиса в Украине единственным плановым признаком наличия сил НАТО в новых государствах-членах были истребители НАТО, выполняющие задачи воздушного патрулирования в странах Балтии. Эти минимальные оборонительные средства нельзя характеризовать как значительные боевые силы, согласно Основополагающему акту. В противоположность этому в 2007 году Россия в одностороннем порядке приостановила соблюдение, а затем вышла из единственного всеобъемлющего и поддающегося проверке режима контроля над вооружениями в Европе – Договора об обычных вооруженных силах в Европе.
 После начала кризиса НАТО приняла шаги, направленные на повышение осведомленности об обстановке и укрепление обороны государств-членов на востоке. Это также полностью соответствует положениям Основополагающего акта и является прямым следствием дестабилизирующих военных действий со стороны России.
 Наконец, в акте говорится, что «Россия будет проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе». Агрессия России против Украины является вопиющим нарушением этого обязательства.

 Утверждения России о том, что противоракетная оборона НАТО является угрозой для России

 Доводы России о том, что противоракетная оборона НАТО могла бы подорвать российские средства стратегического сдерживания, безосновательны. Противоракетная оборона НАТО не предназначена и не направлена против России. Она задумана и расположена таким образом, чтобы защищать население и территорию стран НАТО от угроз, возникающих за пределами евроатлантического региона.
 Более того, Североатлантический союз последовательно стремился к сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны. На встрече в верхах в Лиссабоне в 2010 году главы государств и правительств стан НАТО «решили разработать потенциал противоракетной обороны для защиты всего населения, территорий и сил стран-членов НАТО в Европе и пригласили Россию сотрудничать с нами» (текст декларации здесь).
 Об этом было вновь заявлено на Чикагском саммите в мае 2012 года (здесь), где руководители подчеркнули, что НАТО «остается приверженной сотрудничеству по противоракетной обороне в духе взаимного доверия и взаимности», и четко заявили, что противоракетная оборона НАТО «не будет подрывать российские средства стратегического сдерживания». НАТО также предложила режим прозрачности, включая создание двух совместных центров противоракетной обороны Россия–НАТО. Россия отказалась от этих предложений.
Эти заявления, принятые по итогам встреч в верхах, больше, чем политические обещания: они определяют политику НАТО. Вместо того чтобы откликнуться на предложения НАТО о сотрудничестве, Россия выдвинула доводы, игнорирующие законы физики и четко обозначенную политику НАТО. Российские независимые военные эксперты ясно указали на то, что программа противоракетной обороны НАТО не могла представлять никакой угрозы для России или снизить эффективность ее стратегических сил сдерживания. Российское правительство использовало противоракетную оборону как предлог для обвинений, а не как возможность для партнерства.

Российские утверждения о том, что США утратили интерес к Европе и в Североатлантическом союзе нет единства

Российские официальные лица утверждают, что Соединенные Штаты больше не интересуются безопасностью Европы. Это просто-напросто не соответствует действительности. Каждый союзник по НАТО заинтересован в безопасности Европы, и каждый союзник по НАТО вносит в это свой вклад.
 С начала кризиса в страны Балтии были направлены американские солдаты, вместе с солдатами европейских стран. Американские корабли отправились в поход в Балтийское, Средиземное и Черное море вместе с европейскими и канадскими кораблями. Американские самолеты патрулировали небо над Восточной Европой вместе с европейскими и канадскими самолетами. Объявленная Президентом Обамой Европейская инициатива по заверению, стоимость которой составляет один миллиард долларов США и которая направлена на дальнейшее укрепление коллективной обороны НАТО, подчеркивает незыблемую приверженность США Североатлантическому союзу.
 Североатлантический союз также изучает долгосрочные меры по укреплению безопасности всех государств-членов в связи с действиями России. Каждое государство-член НАТО вносит свой вклад в реагирование НАТО на этот кризис. Нет более весомого доказательства единства НАТО и неверности российских утверждений.

Взаимоотношения России и НАТО

 Россия утверждает, что на протяжении многих лет НАТО пыталась оттеснить Россию из центра международной арены.
 С начала 90-х годов НАТО постоянно работала над формированием отношений в духе сотрудничества с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, стремясь к достижению стратегического партнерства.
До распада Советского Союза и Организации Варшавского договора НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации, как было четко обозначено на саммите НАТО в Лондоне в июле 1990 года (декларация здесь). В последующие годы Североатлантический союз поощрял диалог и сотрудничество путем создания новых форумов общения, таких как «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Совет евроатлантического партнерства (СЕАП), открытый для всей Европы, включая Россию (Основополагающие документы ПРМ здесь и здесь).
 Чтобы подчеркнуть уникальную роль России в евроатлантической безопасности, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН). (Основополагающий акт можно прочитать здесь, Римскую декларацию о создании СРН здесь.)
С момента создания СРН Россия и НАТО работали вместе по различным вопросам, начиная с борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом и заканчивая спасанием подводных лодок и гражданским чрезвычайным планированием. Ни одному другому партнеру не было предложено ни подобных взаимоотношений, ни аналогичной всеобъемлющий институциональной структуры. НАТО отнюдь не оттесняла Россию, а относилась к ней как к привилегированному партнеру. В отличие от этого Россия в своих стратегических документах говорила о НАТО как об угрозе.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Косово

 Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Проведение операции НАТО «Эллайд форс» началось, несмотря наотсутствие санкции Совета Безопасности, с тем чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
 Последующая миротворческая операция под руководством НАТО – КФОР (СДК) –проводилась в Косово по окончании военно-воздушной кампании, под мандатом ООН (РСБ ООН 1244), с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово, и изначально в ней участвовала Россия. В результате этого в течение почти десяти лет велась дипломатическая работа, под эгидой ООН, направленная на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано Резолюцией 1244 СБ ООН.
 Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, решавшего затянувшийся кризис. В Крыму, без подтверждения кризиса и без попыток обсудить какую-либо форму решения, Россия обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства.

 Утверждения России о том, что аннексия Крыма была оправдана решением Международного суда по независимости Косово

Российское руководство утверждает, что прецедентом для так называемого провозглашения независимости Крыма является консультативное заключение Международного суда по независимости Косово (онлайн здесь).
 Однако суд четко заявил, что его заключение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
 Суд отметил обстоятельства, при которых требования независимости были бы неправомерными. Среди них – обстоятельства, при которых эти требования «были или были бы связаны с незаконным применением силы». Примером «незаконного применения силы» было бы вторжение, оккупация соседним государством – именно то, что сделала Россия.Более того, процесс, приведший к провозглашению независимости Косово, длился несколько лет и включал в себя обширный процесс под руководством Организации Объединенных Наций. Российские утверждения игнорируют все эти факты.

 Критика со стороны России в отношении законности военных действий НАТО – Ливия

 Пытаясь оправдать свои незаконные действия в Крыму, Россия оспаривает легитимность некоторых операций НАТО.
 К ним относится операция, проведенная в 2011 году под руководством НАТО для обеспечения защиты гражданского населения в Ливии. Операция под руководством НАТО была осуществлена на основании двух резолюций Совета безопасности ООН (РСБ ООН) 1970 и 1973. Обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них. Недавно Президент Путин обвинил НАТО в том, что нанесением бомбовых ударов по Ливии она нарушила эти резолюции. Это совершенно неверно.
 Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила НАТО «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.
 После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений Резолюции 1973 СБ ООН или международного права и заключившей, напротив, что «НАТО провела высоко точную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm

Премьер Финляндии Марин: санкции должны отразиться на жизни простых россиян

«Санкции должны отражаться на повседневной жизни простых россиян», — подчеркнула она (цитата по ТАСС). Марин также выступила против того, чтобы «российские туристы свободно путешествовали по Европе», в то время как на Украине продолжается конфликт.
   «По этой причине мы должны ввести строгие ограничения на выдачу виз. В нынешней ситуации полная приостановка действия соглашения об упрощении визового режима между ЕС и Россией оправдана, но одного этого недостаточно», — заключила она.
   
Решение отказаться от упрощенного визового режима с Россией в ЕС приняли по итогам неформальной встречи глав МИД стран ЕС, которая прошла 31 августа в Праге. При этом страны  Балтии, а также Польша с Финляндией настаивали на полной остановке выдачи виз для россиян.  Однако ряд стран, в том числе Германия, Греция и Франция, выступали против этой инициативы.
 

   На сегодняшний день уже девять европейских стран больше не принимают от российских туристов документы на получение виз. В их число входят Латвия, Литва, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Дания, Бельгия и Нидерланды.

Жизнь в Донецке, моё личное мнение и пара забавных историй из моей жизни в ДНР

Привет, джой! Не прошло и суток с прошлого моего поста о стульчике, как я хочу сделать новый. Теперь немного расскажу вам  о Донецке и жизни здесь.  Возможно, будет большая простыня и фотографии, так что, милости прошу.

Ну, во-первых, почему я решил это написать всё? Потому что многие в комментариях вспоминают о том, что я из ДНР и начинается легкий срач, да и вообще просили запилить подобный пост.  Тег "политика" не ставлю, ибо политических тем тут не затрагивается, как по мне. Но если попросят - поставлю.

Итак, попытаюсь оформить в стиле "частые вопросы и ответы"

 - Вопрос: за какую сторону Ярополк?

Это первый вопрос, потому что я сразу скажу, что я вообще ни за одну из сторон. Мне кажется, что везде (в ДНР, ЛНР, Украине, России, США и т.д.) есть плохое и люди в большинстве своём они одинаковы. Власть зажралась почти везде, так что никаких полит. взглядов у меня нет. Разве что я всегда за Эквестрию ;)

 - Вопрос: почему не уехали с семьей?

Я считаю, что необходимо  не уезжать туда, где "хорошо", а необходимо стараться сделать свой родной край лучше, чтобы уезжать не хотелось и тебе и твоим детям. И хотя я говорю "родной край", я имею в виду не только место, где ты родился и вырос, но и более широкое понятие. На родине у тебя друзья, родные, все тебе знакомо, всё твое, в поле каждый колосок, как говорится.
У меня в семье было много шансов и мыслей продать тут свой дом и уехать в Украину. Хотя и жизнь в Донецке не так легка, как в других странах, но тут же все наши друзья, знакомые и родные. Это дает стимул и поэтому мы остались. А вот что до тех, кто уехал? Знаю я множество тех, кто уехал в Россию или Украину. Вот пример с одного человека, который один уехал на заработки. Мы недавно списывались вконтакте, и он поведал мне, что приходит с работы и целый день сидит дома и капчует интернет. Хотелось бы погулять пойти, затусить с кем-нибудь, дома устроить пати (но нельзя, квартира то съемная). И казалось бы, в чем проблема? Проблема в том, что погулять не с кем. Никого нет, ни родных, ни близких, даже товарищей. Только коллеги. И что это за жизнь? Совершенно один. Многие от такого впадают в тоску. Так что, как бы не звучало это удивительно, но многие из тех, кто уехали, вернулись даже не взирая на то, что жить здесь приходится намного скромнее, чем в другой стране.

-  Вопрос: Почему не пошёл в ополчение? Кого берут в ополчение? Правда ли целыми днями обстрелы? 

В ополчение не пошёл, потому что умирать как то в планах не было. Хотя не отрицаю, что пострелять пару раз все таки пришлось, но, слава богу, никого не убив :), но об этом совершенно другая история... А вот в ополчение сейчас берут исключительно с 18лет, проходится 2 месячная обучалка, потом уже распределяют по обязанностям (на блокпостах стоять, с бумагами работа, вахта). В первый год войны я и совсем пацанов с автоматами видел, (и они смотрели на меня как на говно). К слову, сейчас уже не вижу таких. Кто знает, погибли ли они, или же их выпендурили из ополчения? Насчет обстрелов - правда. Почти каждый день на западной границе идут бои. Я живу почти в самой юго-восточной части города, так что взрывы до меня почти не доносятся. Но в первый год войны бомбили целыми сутками, окна дрожали не переставая. 
Вот одна фотка из машины, которую я сделал в первые месяцы войны. Блокопост, буквально 10 минут ходьбы от моего дома. Видно, что многие вооружены чем попало, но настроены серьезно. Что они делают? По идее, не должны впускать провокаторов в город и обыскивать автомобили на запрещенные предметы. А еще там за углом военная база (тогда это был всего лишь военкомат). 

- Вопрос: Как обстоят дела с продуктами и товарами? Заплатами? Хватает ли на жизнь?

Продукты у нас в большинстве Российского производства. Не хочу обижать Россиян, но продукты и молочка у них - говно, наше намного лучше. (может я привык?). В особенности в цене конфеты Украинские, ибо они на порядок вкуснее Российских. Всех товаров в достаче, хотя дефицит ощущался еще год назад. Зарплаты подняли с условиями курса и замены гривен на рубли. На жизнь, как видите, всем хватает, никто с голоду еще не умирал, интернет и вода теплая так же присутствуют. Многие из Дончан ушли в ополчение ради наживы, еще некоторые ушли возить контрабанду через Украинские блокпосты. Благодаря контрабандистам в Донецке имеется все необходимые товары, которые не производит Россия, или которые требуются здесь. К слову, моя мама тоже занялась провозами товаров в обе стороны
зачёркнутый текст
К тому же, Дончанам выдают гуманитарную помощь. Есть от Рената Ахметова (местный олигарх в Донецке, всеми любимый), и от России (те самые белые фуры). Ну что сказать... Тушенка вкуснее у Российской :DD
В среднем состав такой (если не ошибаюсь): 2-3 пачки макарон, баночка сгухи, крупы (разные иногда, тож 3-4 или 2 пакета), тушенка или паштет, сахар, масло растительное, килька в томате, спички. Раньше еще давали чай, но почему-то перестали. Хотя чай был ужасный, но зато всё бесплатно. Для матерей одиночек, инвалидов, многодетных и т.д. наборы различаются. Я перечислил примерный состав на одного пенсионера. Раньше выдавали каждую неделю, (в первый год войны), сейчас выдают раз в полтора месяца. 

(фото из интернета)

- Вопрос: есть ли работа в Донецке?  

Не так много, как хотелось бы народу. Но вакансии есть, можете сами посмотреть сайты с объявлениями. Конечно, не буду отрицать, что много предприятий закрылось и сейчас период безработицы.

- Вопрос: Как работает инфраструктура в городе? Работают ли развлекательные заведения?

"В Донецке новинки кино в кинотеатре появляются тогда, когда они есть в 1080 на торрентах!" (с) какой-то мужик в кинотеатре "звездочка". 
Собсна, всё работает, и даже лучше (трамваи например красят, стелка меняют), а кинотеатры и театры открываются и ремонтируются после бомбежек. Вот с товарищами был на "зверополисе" в 3д. Специально договорились не смотреть по интернету, чтобы потом в кино вместе посмотреть. Театры так же работают, зимой был там с другом на концерте.  Выступали там отменно, и даже было несколько песен на Украинском.

(гидралиск-кузнец из городского парка кованных фигур, моя фотка)

- Вопрос: как обстоят дела с скорой помощью, пожарными и полицией?

Удивительно звучит, но всё намного лучше, чем раньше (не зря, видимо, такой переворот делали). Все работает в полном рабочем режиме. Насчет милиции я вообще горжусь. Вот что раньше были за мусора? Жирное пузо, дубинка, фуражка набок. А сейчас все строго и серьезно, все милиционеры, которых я видел, вооружены автоматами и пистолетами, при полной форме, всегда готовы спасти вашу жизнь. Теперь это не "мусора поганые," теперь это действительно сотрудники милиции, и я за это их уважаю и не боюсь за свою жизнь.

- Вопрос: а что насчет автомобилей и бензина?

Вчера видел мустанг, а позавчера на нашем местном базаре (раньше он назывался "Объединенный", но теперь вывеску сменили на "Республиканский рынок #4", кажется. Но все зовут по старому). на нашем баразе на парковке стоял НОВЕЙШИЙ хондовский мотоцикл, не спорт, а круизер-кастом. Явно не из дешевых, а на баке даже пленочка еще была. Так что, можете сами судить, есть те, кому очень хорошо тут. Бензин в первом году войны был дефицитом, даже звонили друг другу и говорили что-то типа: "Слыхал? Там на *название заправки* бензин завезли! Щас в очереди стою!".  А вот сейчас все заправки полны бензина и газа. Машин много, не меньше, чем в мирное время.

- Вопрос: а как с одеждой и обувью? 

Цены как в России, но ассортимент достаточный. 

- Вопрос: попадал в какие-нибудь неприятности?

А то! Попадал много раз. Сейчас расскажу о самых злопамятных случаях, всё это случилось в первый год войны летом.
Первый случай довольно обычный, мы поехали на машине с друзьями на ставок, а как ехали обратно, на блокпосте нас стопанули и сказали, что нас видел местный егерь (так они его назвали) за подозрительными делами (мол, куриили траву). Стоит ли говорить, что мы все были в адеквате, мокрыми и в плавках? "Да, трава заебись была, аж за шиворот налило :D" - пошутил тогда мой товарищ.
Ну, в итоге мы там простояли пол дня, нас покормили яблоками, дали пострелять чутка и отпустили, когда егерь сказал, что это не мы, а мы представили свои документы. Но самая острота в том, что в машине было очень много патронов (зачем-то мой друг их возил с собой) за которые могли далеко не по головке погладить, и начались бы разборки, откуда они и что там делают. Ну, я выкрутился очень ловко, сказав всем, чтобы патроны засовывали в огрызки и выкидывали в кусты. Вот так, сидя в машине, мы пожирали домашние яблоки и выбрасывали улики. Интересно, нашли ли их потом?...

Второй случай намного веселее. Тогда мне в голову стрельно, что я ниибаца руфер и обязан покорить высоковольтную вышку. Я вооружился тогдашним моим ежедневным EDC (ключ разводной, перцовый балончик, пишущие инструменты, маркер, нож) и взяв друга мы пошли взбираться и покорять вышку. Ну когда долезли до половины, рядом подъехал "жигуль" и из него вышли двое крупных мужчин. Один крикнул:
- Вы там чо, ахуели? Слазьте, быро! 

Ну мы слезли а нас повязали и отвезли на ту самую военную базу... Которая была через дорогу. Все подумали, что мы наводчики и держали нас в обезьяннике. На деле, там две камеры. Первая, в которой сидят такие как мы - это переваренная сварочником будка-прицеп. Позже я узнал с таблички на внешней стороне, что это мобильная радиобудка, и там должно быть радиооборудование для связистов. А второй обезьянник, это нижний, куб из металла, который внутри приварен к стенам, внутри куба дверца с круглой дыркой. Находится там можно только свернувшись в три погибели, ссать в бутылочку, какать... А вы не какайте там вообще, умирайте от говна. 
...Значит, вернусь к тому, когда нас повязали. Нас привели и заставили под дулом автомата выпотрошить карманы, снять шнурки и отдать мобилки. Все бы ничего, если бы не мой маркер и ключ. Спрашивают: зачем ключ? Гайки скручивать?
Ну и как я человеку в форме объясню, что я ношу его на случай, чтобы кому-нибудь по ебалу прописать? (хорошо что сейчас есть шестопёр и не нужно извращаться). Значит, с этим всем разобрались, и тут дело дошло до моего телефона... У меня была простая нокия, модель 301. Но дело в том, что тогда я назло всем поставил укр. язык и флаг украины на заставку. Это как то они пропустили мимо, когда я им объяснил, что просто уважаю обе стороны. Ну, после вопросов, не наводчик ли я, они зашли в карту памяти... О джой, видел бы ты лицо коммандира роты, когда он перещелкивал R34 с понями, футараней и хентай. (хорошо хоть трапов не было)

Ну, нам еще поспрашивали еще и завели в будочку, где мы лампово сидели около 10 часов. Потом приехал старший, сказал: "Вы что, енабутые? Это же дети простые, шкеты, к тому же местные. Отпускайте как родители придут". Ну и отпустили нас. Хотя там было "весело", нас напоили чаем, кормили сухариками, а я еще успел поспорить с ополченцем-бывшим-преподавателем по вопросу этноса, символики ДНР и  многим другим... В итоге спор закончился после вопроса его друга:

- Миха, ну может хватит уже мозги компостировать?
На что он ответил: - Не надо, он пытается доказать, что он умнее меня. 
Потом мы еще немного поговорили да и меня отпустили с другом. 

Забавный случай еще был в том, что когда мы сидели внтури, мужик в нижнем постучался и через маленькое окошко попросил окурок. Я ему нашёл какой-то окурок, проснул кое-как через отверстие для воздуха. Мужик растерялся, (сидит там 2 недели), и попросил у служащего на посту прикурить. Тот подошёл и как уебет ему ладошкой по окурку сигареты, что она аж улетела :D
Но потом он сжалился, и дал ему нормальных сиг. А нам постучал в окошко со злым взглядом и прицокивая. 


Так же забавно было, когда мы наблюдали через решетку за содлатами. Вот отрывок разговора (всё так и было, я не шучу)

- *имя которое я забыл*, знаешь, что такое Тенезма?
- Не, гы, а чо это?
- Ну смотри, *закидывает автомат, садится как на унитаз*, это когда ты вроде посрал... *ложит руки как ну руль мотоцилка и оборачивается вниз* а смотришь вниз, А КАКАХИ ТО НЕТ!

Не знаю даже, знал ли он о том, что мы смотрим на этот блядский цирк через решетку.

Вот такие вот истории, хотя было еще много чего, чего может произойти только в ДНР. И я вам обязательно как-нибудь эти истории расскажу.

- Вопрос: ну как, стало ли жить лучше?

Да, пожалуй, в чем-то лучше. Я думаю, если бы не война, то было бы замечательно (и, конечно же, если бы ДНР признали гос-вом).

Что хорошего же? Новая власть, в первую очередь. Она не такая зажравшаяся как предыдущая. В общем видно, что все идет к лучшему. Строят новые дорогие, ремонтируют дома, красят остановки, убирают павильоны. Облагораживают город, как видите. Да и недавно положили асфальт на ул. Рудокопов, это недалеко от моего дома. Я сколько себя помню, там НИКОГДА не было дороги, только две полосы грунта прокатанные местными жителями этой улицы. А в одной из ям могла машина по капот зайти (это не шутка). 
А сейчас там ровный, идеальный асфальт. 

Так же из-за коммендантского часа стало безопастнее. До войны ничего во дворе нельзя было оставить, все воровали, картошку вырывали, клубнику топтали. А сейчас я даже велик могу во дворе оставить, никто не тронет. А до войны даже украли однажды ГАЛОШИ, СУКА!, которые стояли на пороге в грязи. 

Бомжи сейчас или нычкуются, или работают за деньги, чтобы снова в люди выйти. Кто не хочет работать - работает все равно, только насильно :D вместе с пленными. 

Вывод мой такой: жизнь не всегда кажется медом, но ко всему человек привыкает. Если будем трудится на общее благо, то из ДНР может получится перспективное государство. 




Ниже решил выложить фотографий.

Вот, например, вид недалеко от моего дома (минут 10 ходьбы). Еще немного, и можно попасть в другой красивый городок - Моспино.

Кстати, на первой фотографии виден террикон.

А вот это Драг-рейсинг на одной из шоссе. В Запорожце мой друг - Николай.

На этом, наверное, и завершу свой пост. Всем спасибо, кто дочитал это до конца.
(заранее извиняюсь за ошибки).

Возможно баян, возможно у кого-то пригорит, но с считаю что тут вправду есть какой-то повод задуматься.

Радость и печаль, причина и следствие

Палестинцы у подбитого израильского танка рядом с забором, отделяющим сектор Газа от Израиля в районе города Хан-Юнис. 7 октября 2023 года

Люди, убитые боевиками ХАМАС, на дороге в районе Сдерота на юге Израиля. 7 октября 2023 года

Утром седьмого октября в Израиле на фестивале SUPERNOVA Sukkot Gathering боевики палестинской исламистской группировки ХАМАС открыли огонь по собравшимся людям. Кого-то захватили в заложники и вывезли на подконтрольные ХАМАС территории, кого-то убили на месте. Всего в результате атаки погибли как минимум 260 человек, о судьбе многих до сих пор ничего не известно

Разрушения в Газе после израильских обстрелов. 10 октября 2023 года